Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 911/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 on 32 oH 47g Adel git Ul LUI Yo ule8 dari 11 halamanPutusan Nomor 911/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";cle Gls prio rwladll, >laoArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan
Register : 17-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7551/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Ligh oS Lalas Eljul Ise Ghul YS logos
Register : 30-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7874/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 21
36 — 21
OS logos yrrolsio pw Elie! 69 > Volea Ligh OLS LubesO79 on 32 yw dergH adel git ol be! Yo Ulb8 dari 11 halamanPutusan Nomor 7874/Pdt.G/2020/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!
Register : 15-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4208/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7465/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo liglO79 I on 32 ow dazg jl Added ongiti Ul ed!
Register : 27-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4556/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols liglorzo Jl os 32 on darg jl adel ngiti Ol bd! Yo lsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanberumah tangga antara suami isteri;cle Gls prio rwladll, >laoHim. 8 dari 10Putusan 4556/Pdt.G/2020/PA.
Register : 18-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2214/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;lacs!
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7329/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikianjustru mendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal inisejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figih yangmasingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Ligh oS Lalas Eljul Ise Ghul YS logos
Register : 26-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3045/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 08-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6595/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :CLI Iba Ghul oS logos
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5109/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
oS, Logos Quolaio gu Eloizl 9 u>Vsgls liglo7 9 on 32 ow dros Addl git Ul LeU! Uo olsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";las!
Register : 17-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2628/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 7 Nopember 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
11 — 0
11 — 0
pS logos yuathio un Eloizl 9155lgdligh olS Lalaszo Hl pdm py azo! a5 Mell git Ul pel Lo asloArtinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanyaselalu. bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja;Hal 7 dari 9 hal.
Register : 17-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8272/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 4/Pdt.G/2020/PTA.Mdn Tanggal 14 Januari 2020 — PEMBANDING V TERBANDING
48 — 37
48 — 37
yls9 > Vg pgSglg VoVl au pis IL pic yo Us 99lS Lables eljJi ie Ghul YS, logos yrothic yu Eloizl432 ye azo j/ GM cngiti ul psd Yo ails Igsliglaay ailod 521 Ww Logic alg UI cng: al Jed Gersyj) fiw Vig aisslolo!
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkanpendapat ahli yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat majelistermuat dalam kitab At Talak halaman 121 sebagai berikut:Lg las yo wy paig arg 5 Jl opuleoll Epo Lon, ia) 15 Lgiol Le pol and, logos ale Coy Les acd prs Ig>g5 aoTo sdl elle gis asad nolallArtinya: Apabila istri mengalami kegoncangan dalam rumahtangganya dan OE Cl Ries mmpertahankan rumahtangga
Register : 14-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 464/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 696/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
30 — 12
Kitab AlAnwar juz II hlm. 55 :dill ails jlo aut ol sulsi gl j5et jis UlsArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) ataubersembunyi atau gaib, Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan pembuktian.Kitab AlMaratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni halaman 100 :lgdligl lS Lubes Eljull ow Cll pS logos yrathio yu Eliz! 69 >No79 32 oy 479i Adel git Ul we!
Register : 26-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 192/PDT.P/2012/PN.MKT Tanggal 4 Juli 2012 — S A R I A D I
22 — 2
22 — 2
HERU DINARTO, SH.MH Biayabiaya :~ Biaya Pendaftaran ...................eeee eee Rp. 30.000,~ Materai Penetapan ............ cece eee e eens Rp. 6.000,~ Redaksi .......... cee cee eee ee ence eect e eee eens Rp. 5.000,~ OnekOs PAN GGL ccc cs:ssawecumes cess saemmees vs Rp. 50.000,~ LOGOS .oiceeccce cece cece ee eee eeeeeeeeeneees Rp. 3.000,ATK weceeccceecsecssecseseeeeeeesesesesssecesenseees Rp. 25.000,oot FSTe ad PROT seer neeamsscneenearmevemmnemanwemamensce Rp. 10.000,11Dicatat disini bahwa penetapan
Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 7/Pdt.P/2017/PN Unr Tanggal 9 Februari 2017 — SUMERI
22 — 3
22 — 3
Pdt.P/2017/PN.UnrCATATAN :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Perkara Nomor07/Pdt.G/2017/Pn.Unr yang sama bunyi dan sesuai dengan aslinya diberikankepada dan atas permintaan secara lisan dari Pemohon, pada hari : Selasatanggal 14 Februari 2017.PENGADILAN NEGERI UNGARANPANITERAMIRZAM SAIFIE,SHNIP. 195804211982031005BIAYA BIAYA : Meter al ........ceeeeeee cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeaaae Rp. 6.000,Legalisasi tanda tangan ........ cc ccceceeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeee Rp. 10.000,LOGOS
Register : 16-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 164/PDT/2018/PT MKS Tanggal 5 Juli 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
44 — 19
44 — 19
LOGOS... 1. ceceeeeeeeeeteeeeeeeeeeeee RDP. 3.000,4. Pemberkasan...... wosseeee Rp. 136.000,JUMLAH Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)PENGESAHAN :Salinan Dinas Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Tinggi MakassarPaniteraSINTJE TINEKE SAMPELAN,SH.NIP. 19570904 198401 2 001 Hal 11 dari 11 halaman Perkara Nomor 164/PDT/2018/PT.MKSHal 12 dari 11 halaman Perkara Nomor 164/PDT/2018/PT.MKS