Ditemukan 1798 data
8 — 1
MASYHURI BADAR, S.H., mediator non HakimPengadilan Agama Mojokerto;Bahwa, usaha mendamaikan kedua belah pihak melalui mediator gagalmencapai kesepakatan, sesuai laporan mediasi tanggal 09 Mei 2016 yangmenyatakan mediasi gaga/ karena tidak berhasil merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim dalam tiap persidangan telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara namun tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tanggal 14 April 2016 yang terdaftar dikepaniteraan
11 — 3
MASYHURI BADAR, S.H.
8 — 0
Masyhuri Badar, S.H.,Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengantanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa apa yang dikemukakan Pemohon dalam surat permohonannyatersebut adalah benar dan tidak dibantah ;2.
8 — 0
Masyhuri Badar, S.H., dan menyampaikannya kepada MajelisHakim;Menimbang, bahwa Atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudianKetua Majelis menunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkanpenetapan perintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Menimbang, bahwa mediasi dengan Mediator Non Hakim padaPengadilan Agama Mojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalamlaporannya bahwa mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan
47 — 22
Masyhuri Badar, SH. namun usaha mendamaikan tersebutternyata tidak berhasil, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa upaya mendamaikan telan memenuhi ketentuan Pasal 130ayat (1) HIR, Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 serta memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.
10 — 5
Masyhuri Badar, S.H., (Mediator dari PraktisiHukum), dengan laporannya tertanggal 18 April 2017 menyatakan bahwaproses mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang disampaikan pada sidang tanggal 08 Mei 2017 yangpada pokoknya sebagai berikut
9 — 0
Bukhari danMuslim);Menimbang, bawa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon untuk mengangkat anak bernamaMuhammad Irwan Fajri bin Masyhuri tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah mengajukan alatbukti P.4., berupa Akta kelahiran atas nama XxxXXxXXXXXXXXXXXXXX, kemudiankehendak para Pemohon untuk pengangkatan anak tersebut telah pulamendapat ijin dari Dinas Sosial Propinsi Jawa Tengah sebagaimana alat buktiP.12., maka berdasarkan
46 — 21
.;4) MASYHURI ABDULLAH, S.Sy.;5) PENI WAHYUDI, S.H.;6) BENNY NOVRIANSYAH, S.H.;Advokat dari Kantor Hukum "MAWARDI & Partnersyang beralamat di Jalan Pulau Morotai, KomplekPerumahan GMP Nomor D9, Sukabumi, Kota BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Halaman 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 48/Pdt./2018/PT TJK.September 2017, yang selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat Konvensi ;2.
9 — 0
Masyhuri Badar, S.H., dan menyampaikannya kepada MajelisHakim;Menimbang, bahwa Atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudianKetua Majelis menunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkanpenetapan perintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Menimbang, bahwa mediasi dengan Mediator Non Hakim padaPengadilan Agama Mojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalamlaporannya bahwa mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan
9 — 1
Masyhuri Badar, S.H., dan menyampaikannya kepada MajelisHakim;Menimbang, bahwa Atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudianKetua Majelis menunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkanpenetapan perintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Menimbang, bahwa mediasi dengan Mediator Non Hakim padaPengadilan Agama Mojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalamlaporannya bahwa mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan
36 — 5
Masyhuri Badar, S.H., danmenyampaikannya kepada Majelis Hakim;Bahwa, atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudian Ketua Majelismenunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkan penetapanperintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Bahwa, mediasi dengan Mediator Non Hakim pada Pengadilan AgamaMojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalam laporannya bahwa mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan ;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan
75 — 12
di Jl.Banjaranyar I/1 Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 1 Maret 2015 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto tanggal 2 April 2014 Nomor : 42/Kuasa/IV/2015/PA.Mr. yang mana dalam persidangan kuasa hukum tersebuttelah memperlihatkan surat kuasa, Kartu Anggota PERADI yang masih berlakuserta berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi Jawa Timur;Bahwa terhadap pihak beperkara telah diupayakan damai melaluimediasi dengan mediator, MASYHURI
7 — 0
Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 16 hal. Put.
13 — 1
Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
7 — 0
Masyhuri Badar, S.H., dan menyampaikannya kepada MajelisHakim;Menimbang, bahwa Atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudianKetua Majelis menunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkanpenetapan perintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Menimbang, bahwa mediasi dengan Mediator Non Hakim padaPengadilan Agama Mojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalamlaporannya bahwa mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan
7 — 0
Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
11 — 0
MASYHURI BADAR,S.H.sebagai Ketua Majelis 2. Dra. Hj. MUNHIDLOTUL sebagai Hakim Anggota;UMMAH3. Drs. RUBANGI, M.H. sebagai Hakim Anggota;A. Drs.
33 — 9
MASYHURI BADAR, S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang yangmenyatakan mediasi antara para pihak tidak berhasil;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis tanggal 15102017 sebagai berikut:. DALAM KONPENSI1. Bahwa pada dasarnya Termohon menolak dengan keras dalildalilyang disampaikan oleh Pemohon karena di samping tidak benar jugaHal.3 dari 40 hal.
MASYHURI BADAR,S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antarapara pihak tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS RSUDjombang) telah diberi Kesempatan untuk memperoleh Surat Rekomendasi dariAtasannya, tetapi sampai batas waktu 6 bulan Termohon belum mendapatSurat tersebut, namun Termohon di depan sidang menyatakan siapmenanggung segala resiko dengan demikian maka Termohon tidak memenuhisyarat administratif sebagaimana diatur dalam Peraturan
10 — 0
Masyhuri Badar, S.H., dan menyampaikannya kepada MajelisHakim;Menimbang, bahwa Atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudianKetua Majelis menunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkanpenetapan perintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Menimbang, bahwa mediasi dengan Mediator Non Hakim padaPengadilan Agama Mojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalamlaporannya bahwa mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan
11 — 3
Masyhuri Badar, S.H., dan menyampaikannya kepada MajelisHakim;Menimbang, bahwa Atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudianKetua Majelis menunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkanpenetapan perintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Menimbang, bahwa mediasi dengan Mediator Non Hakim padaPengadilan Agama Mojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalamlaporannya bahwa mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan