Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada hariMinggu, tanggal Oxxxxxx M, bertepatan tanggal xxxxxx H sesuai dengan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanBarat, Kota Medan, terdaftar Nomor xxxxxx, tertanggal xxxxxx;halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Mdn2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXX);halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Mdn3. Menetapkan hak asuh (hadhonah atas anak terakhir Penggugat dan Tergugat yangbemama Xxxxxx, Lakilaki, Umur 10 tahun, dapat diberikan hak hadhonah kepadaPenggugat selaku ibu kandungnya;4.

Dengan demikian maksud ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkan denganbuktibukti ditemukan fakta sebagai berikut:halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Mdn1. Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal Oxxxxxx, dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;2.

Zuharnel Ma'as, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.MdnDrs. M. Afnan Damradli Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHPanitera Pengganti,Siti Aisyah Harahap, SHPerincianbiayaperkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idPUTUSAN Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bta2 a 27 se 6 tbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara CeraiGugat antara :Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat

, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bta.hal.1dari 12 halaman.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.091.000, (Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bta.hal.11dari 12 halaman.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

Jamaludin, S.H.Panitera PenggantittdSari Mayadinanty, S.H.I.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bta.hal.12dari 12 halaman.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.091.000,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bta.hal.13dari 12 halaman.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Februari2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 24 Februari 2015 dengan dailildalilsebagai berikut:1.

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 17 tahun 8 bulan5. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anakpenggugat dan tergugat, umur 18 tahun;6.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 143.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagungyang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan desatanoa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 2 tahun,bermaterai cukup (P3) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 14B. SaksiSaksi1.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 14Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

0562/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Istri xxx, NIK. XXXXtanggal 29 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telan sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);Z.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahun;3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwAnggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Hunaenah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. Slamet BisriHakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdDrs. H. Taufik, MH. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIw

0562/Pdt.G/2016/PA.TDN

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.Berdasarkan berdasarkan dialildalil tersebut di atas, Penggugatmemohon kepada Pengadilan Agama Tanjungpandan agar memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat tidak hadir meskipunmenurut berita acara relaas pemanggilan kepada pihak Tergugat tersebutNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN., tanggal 01 dan 15 September 2016Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tanjungpandan untuk menghadap di persidangan agardapat didengar keterangannya, namun sampai

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.Artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas gugatan Penggugat yang meminta agar pernikahannya dengan Tergugatdapat diceraikan telah memenuhi alasan hukum sebagaimana rumusan Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.RONI FAHMI, S.Ag. M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDto DtoMUSTOFA SUPRI ZULFATONI, S.H.I. Dr. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDtoABD. HALIM, B.A.PERINCIAN BIAYA:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.dalam register dengan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 April 2014 hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kraton, Kota Yogyakarta, sebagaimanatercantum dalam Kutipan/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal27 April 2014;2.Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon belumberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Qabla Dukhul)

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.ll.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.MENGADILI.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.14H. SUHARTO, S.H.

Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.a. 2 2, pe %oN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1603074501890005, lahir di Pulau Panggung, tanggal 06Januari 1989, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasihati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalihidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.8.

Bahwa posita poin 4.c dan d benar, saya mabukmabukan hanya untukmenghargai kawan;5, Bahwa posita Penggugat pada poin 5 perihal pisah rumah adalah tidakbenar, yang benar bulan Juni 2020;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.6.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator yaitu Hj.

,M.HHakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No 0562/Padt.G/2020/PA.ME.Weri Siswanto BAD, S.H.I.Panitera Pengganti Firdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 0562/Padt.G/2020/PA.ME.

0562/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Pmleos TAhT zSEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 08 Desember 1986, agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekalongan

, 04 April 1976, agama Islam,pekerjaan buruh serabutan, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Pml, tanggal

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Teri RT.0OO3 RW.001Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.PmlKelurahan Widuri, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, selama 2tahun 4 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : ANAK, umur 2 tahun, anak tersebut sekarang diasuh olehPenggugat;Bahwa sejak bulan Februari

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang Nomor : 1718/113/X/2013 tanggal 14 Oktober 2013yang telah dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Pml1.

Abdul Ghofur, SH., MH.Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.PmlHakim Anggota,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIPerincian biaya :akwWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHakim Anggota,Drs.Imam Gozi, M.Hum.Panitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Pml

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal semula di Kabupaten

Putusan No.0562/Pat.G/2019/PA.Jbg.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat 1 tahun 3 bulan;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri badadukul dan telah di karuniai 1 oranganak masingmasing bernama ANAK I, umur2 tahun;.

Putusan No.0562/Pat.G/2019/PA.Jbg.Tergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan Penggugat selama + 1 tahun 2bulan, sejak itu.

Putusan No.0562/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.0562/Pat.G/2019/PA.Jbg.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 451.000,Him.12 dari 12 him. Putusan No.0562/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Bahwa, pada tanggal 282016 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 1 dari 11 halaman.Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Kutipan Akta NikahNo : 0303/012/VIII/2016, pada tanggal 282016;2.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanhidup berumah tangga dengan Termohon dan antara Pemohon danTermohon sepakat untuk bercerai:;Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 2 dari 11 halaman.9.

UndangUndang No. 50 Tahun 2009, tentangperubahan kedua atas Undangundang No. 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, namun tidak membawa hasil, karena Pemohon tetap padapendiriannya bermaksud bercerai dari Termohon hingga putusan ini dijatuhkan,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 6 dari 11 halaman.sebagaimana Laporan Hasil Mediasi Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

UndangUndang No. 50 Tahun 2009,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 7 dari 11 halaman.tentang perubahan kedua atas Undangundang No. 7 Tahun 1989, makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Kebumen;Menimbang, bahwa bukti tertulis P2 tersebut merupakan bukti otentik,Majelis menilai mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, sebagaimana ditentukan dalam Pasal 1875 KUH Perdata.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 576.000,00Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 11 dari 11 halaman.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Dpk.cs AS 3 aloDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :ee umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru SMK Jakarta, tempattingga! diGE Kota Depok., dalam hal ini memilihdomisili pada alamat kuasa hukumnya Drs. AFDALZIKRI, S.H, M.H., M. FAUZI R.

Jalan Boulevard,Pasar Modern de Market A 19 Depok berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 Januari 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada tanggal 19 Februari 2016 dengan registerkuasa Nomor 106/RSK/562/2016/PA.Dpk.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanee ur 4c tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan swasta,bent OSKota Depok. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0562

;Bahwa pada Bulan Mei 2014 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, Sehingga mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang tapi masih saturumah serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suamiisteri:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Dpk.6. Bahwa keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berupayamenasehatkan Penggugat dengan Tergugat, namun upaya tersebuttidak membuahkan hasil:7.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Dpk.tanggal 10 Maret 2016 dan 23 Maret 2016, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sedang tidak ternyata ketidakhadiran

sah dan dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku KutipanAkta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan JE, Cirebon, Jawa barat Nomor EES TF anggal 1Juni 1993, yang telah bermeterai cukup,. dinazzagel dan setelah ditelitiHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0562

0562/Pdt.G/2020/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Janda ceralmati mempunyai satu orang anak dari pernikahan sebelumnya sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Tlb3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat di xxxxxxx XXXXxXxxxxx selama kurang lebih 3 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXX4.

Bahwa, pada tanggal 27 Juni 2018, terjadi pertengkaran yang disebabkanoleh permasalahan tersebut diatas, sehingga mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat masih tetap tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di xxxxxxx XXXXXX XXXX XXxxx SedangkanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. TlbPenTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di xxXxxXXxxXXxX XXXXXX XXXxX,sampai dengan saat ini telah berjalan lebih Kurang 2 tahun 5 bulan 11 hari;7.

/Pdt.G/2020/PA.Tlb, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, oleh karenanya Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara yang diajukan Penggugat akandiperiksa dan diputus secara verstek;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 816.000,00(delapan ratus enambelas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Tlb

0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

PUTUS ANNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.ZS zAesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLlumur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT ASLI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW (KoreaSelatan), dahulu bertempat tinggal

di KABUPATEN MADIUN, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 11 Mei 2015 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

Madiun sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 419/39/IX/2005 tanggal 22 September 2005;Hal. 1 dari 9 hal Put. 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .. Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 9 tahun 8 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat hingga Januari 2009 ba'da dukhul, namun belumdikaruniai anak;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 9 hal Put. 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 396.000,Hal. 9 dari 9 hal Put. 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .

0562/Pdt.G/2018/PA Bb

PUTUSANNomor 0562/Pdt.

tempat kediamandi Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, lahir di Boneoge, tanggal 14 Oktober 1967, golongan darahA, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kota Baubau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 3 Desember2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0562

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Bb.Tergugat,dengan Nomor Perkara 0270/Pdt.G/2018, sebagaimana fotokopi akta cerai terlapir;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia dimasa yang akan datang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Baubau, Cq.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Bb.Muhammad Taufig Torano, S. HI, sebagai Ketua Majelis, Mushlih, S. HIdan H. Mansur KS, S. Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Musmiran, S.H, sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHakim Anggota I,Mushilih, S.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Bb.Halaman 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Bb.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan buruh pabrik, tempat kediaman di Dusun NgrowoRT.001 RW. 010 Desa Sumengko Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam,

Gununganyar Kota Surabaya, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Maret2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 0562

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahhal.1 dari 15 hlm. put. no. 0562/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/39/V/2006, tanggal 12Mei 2006;.

Selama ituTerguat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;hal.2 dari 15 hlm. put. no. 0562/Pdt.G/2014/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9.

,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.287.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.378.000,hal.16 dari 15 hlm. put. no. 0562/Pdt.G/2014/PA.Ngj.(Tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah )hal.17 dari 15 hlm. put. no. 0562/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

0562/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Pasal 1 huruf (bo) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Soreang (vide bukti P.1), SesualPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Berdasarkan bukti tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa hubungan hukum (rechts betrekking) antara PenggugatPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 12 dari halaman 14346.000,00, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Moch.

Meterai : Rp. 6.000,00,6 Redaksi : Rp. 5.000,00,Jumlah : Rp. 346.000,00,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 13 dari halaman 14Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 14 dari halaman 14

0562/Pdt.P/2019/PA.Bdw

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung pemohon bernama Anak kandung asli tersebut dengan calonsuaminya bernama Calon suami asli, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 15Halaman 1 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0562/Padt.P/2019/PA.Bdw.September 2001, Agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, alamat diRT.06 RW. 02 Desa Trotosari Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;3.

Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 3511051005059039 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Provinsi Jawa Timur pada tanggal21 November 2017, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya (bukti P.2 );Halaman 3 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0562/Padt.P/2019/PA.Bdw.3.

Pasal 7 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangHalaman 8 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0562/Padt.P/2019/PA.Bdw.Perkawinan jo.

Zainul Fatawi, S.H.Halaman 18 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0562/Padt.P/2019/PA.Bdw.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Imam Khusaini Haitami, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdErlinawati, S.H.Perincian Biaya :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. BiayaPemanggilan : Rp. 135.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0562/Padt.P/2019/PA.Bdw.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendiri selama 11 tahun bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dart Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakpenggugat dan tergugat, umur 11 tahun, sekarang bersama Penggugat;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 153.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Juni 2005, atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 153.

., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA. Spt.2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA. Spt.