Ditemukan 9653 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 138/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat:
M. SYUKRON
Tergugat:
1.H.SAMSUL
2.KHOLIFAH
Turut Tergugat:
1.H.ABDUL MUIS IKHSAN,SH
2.BPR PAJ PT. PANDAAN ARTA JAYA
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
8442
  • (Tergugat II), denganalasan adanya cacat proses dalam penerbitan SHM No. 509 atas namaKHOLIFAH (Tergugat II) tersebut ;3.
    Bahwa, andaikata benar apa yang dikehendaki dan dituntut olehPenggugat agar Turut Tergugat III dihukum untuk mencabut dan/ataumembatalkan SHM No. 509/Desa Kebonagung atas nama KHOLIFAH(Tergugat Il) dikarenakan (menurut Penggugat) terdapat cacat proses dalampenerbitan SHM No. 509/Desa Kebonagung atas nama KHOLIFAH (TergugatIl) aquo, maka tentunya sangat dipahami oleh Penggugat bahwasanya SHMNo. 509/Desa Kebonagung atas nama KHOLIFAH (Tergugat II) yangditerbitkan oleh Turut Tergugat Ill (Kepala Kantor
    Semula tanah berstatus Hak Milik No. 509/Desa Kebonagung,terletak di Desa Kebonagung, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo dengan nama pemegang hak Nyonya Mulyati.b. Pada tahun 2006, berdasarkan Akta Jual Beli No. 697/2006 tanggal01092006 yang dibuat dihadapan Raden Roro Sri Utah, SH (PPATKab. Sidoarjo) terhadap Hak Milik No. 509/Desa Kebonagungkemudian beralih ke atas nama Eka Saksana Sugihardjanto.c.
    Sidoarjo)terhadap Hak Milik Nomor 509/Desa Kebonagung kemudian beralihke atas nama Samsul.Halaman 35 dari 51Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Pdt.G/2019/PN SDAg.
    Berdasarkan uraian tersebut di atas, bahwapenerbitan peralihan hak terhadap Hak Milik Nomor 509/DesaKebonagung, luas 900 M?
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 509/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
SUSI HAYATI
3111
  • 509/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
    PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PN. Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara permohonan dari:SUSI HAYATI beralamat di JI.
    Pen.No.509/Pdt.P/2020/PN. Jkt.Brt9. Fotokopi Sertipikat HM No.09483 atas nama pemegang Hak SUSI HAYATI,RIZKY ANANDA, FAUZY AFRIANSYAHH yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Jakarta Barat, diberi tanda P9;10.
    Pen.No.509/Pdt.P/2020/PN.
    Pen.No.509/Padt.P/2020/PN. Jkt.Brt3. Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 09483, Kelurahan Joglo,Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat yang diatasnya berdiri sebuahbangunan, tercatat atas nama SUSI HAYATI, RIZKI ANANDA, FAUZYAFRIANSYAH.4.
    Pen.No.509/Pdt.P/2020/PN. Jkt.BrtBiayabiaya: PNBP : Rp 30.000,00 Proses Perkara : Rp150.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Pen.No.509/Pat.P/2020/PN. Jkt.Brt
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 509/Pdt.G/2019/PA.Pwl
    PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam siding majelis, menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SopirBentor, bertempat kediaman
    di Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3September 2019 yang telah mengajukan gugatan cerai, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan registerperkara nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Pwl, tanggal 3 September 2019dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No.509/Pdt.G/2019/PA.Pwl11. Bahwa semenjak terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat, Tergugat sering mendatangi Penggugat dalam keadaanmabuk dan marah tidak jelas bahkan sampai menyakiti badanPenggugat;12. Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama11 bulan;13. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diusahakan olehkeluarga untuk dirukunkan, namun tidak berhasil;14.
    No.509/Pdt.G/2019/PA.Pwldengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima secara verstek;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp266.000.00.
    No.509/Pdt.G/2019/PA.PwlPerincian biaya perkara :1.Te & pSPanitera Pengganti,Dra. Hj. St. Rukiah Pendaftaran Rp30.000,00ATK Rp50.000,00Panggilan Rp170 .000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp266.000.00.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Haaman 11 dari 11 halaman Putusan. No.509/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • 509/Pdt.G/2020/PA.Bjr
    Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Bjr Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak.
    Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Bjrkarenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo. Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.BjrMenimbang, bahwa dalam menilai kekuatan kesaksian, Majelis Hakimberpedoman pada ketentuan Pasal 170, 171 dan 172 HIR, bahwa suatukesaksian harus disertai alasan mengenai pengetahuan saksi.
    Putusan Nomor 509/Pat.G/2020/PA.BjrcJl > yo ol >) pllb 999 Cam ald yroluralplS> yo pSl>Artinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang sebesarRp10.000,00 sebagai wad!
    Putusan Nomor 509/Pat.G/2020/PA.BjrA 222 === === Hak redaksi Rp5 nnnnnn nn ne nena nnn nne nen nn nnn nn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 him. Putusan Nomor 509/Pat.G/2020/PA.Bjr
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 22 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
444
  • 509/Pdt.G/2016/PA.Jmb
    PUTUSANNomor : 509/Pdt.G/2016/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PensiunanKPN, tempat tinggal Jl. Xxxx Kel. Xxxx Kec.
    No. 509 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangnikahnya dilangsungkan pada tanggal 08 Mei 2013 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JambiTimur sebagaimana bukti berupa kutipan Akta Nikah Nomor : XXX / XXIX XXXX, Tertanggal 13 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan tersebut ;2.
    No. 509 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.
    No. 509 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.tidak harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga.Dengan alasantersebut yang harus dibuktikan dalam perkara ini sebagai berikut:1. Apakah benar antar Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan telah berpisah sejak 3 bulan yang lalu?2. Apakah Pemohon dan Termohon masih dapat dirukunkan kembali dalamsebuah rumah tangga atau tidak?
    No. 509 /Pdt.G/2016 /PA. Jmb.1.4.Drs. H.Nizamuddin SHRincian Biaya Perkara:23Panitera Pengganti,Hj. Rasidah, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 240.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 509 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 509/Pdt.P/2020/PA.Bbs
    PENETAPANNomor 509/Padt.P/2020/PA.Bbs.=we ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh :1.Nama : PEMOHON !Tempat,tanggal,lahir : Brebes, 05101983 (37 tahun), agama IslamPekerjaan > Buruh NelayanTempat tinggal : XXXXXX, Kabupaten Brebes.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I.2.
    Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.Bbs Bahwa saya telah bekerja dengan penghasilan setiap bulannya kuranglebin Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut :A. Bukti tertulis berupa :1.oONFotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk Nomor: XXXXXXX danNomor XXXXXXX. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberi tandaP.1.a dan P.1.b;.
    Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.Bbs. Surat Keterangan Dokter tertanggal 30012020 Bermeterai cukup, dantelah dinazegelen , diberi tanda P.8;. Surat Pemberitahuan Kekurangan Persyaratan /Penolakan PerkawinanNomor: 43/Kua.11.29.04/PW.01/02/2020 tanggal 03 Pebruari 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes.
    Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.Bbs Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah menyetujui rencanapernikahan tersebut;2. XXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes.
    Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.Bbshim 12 dari 12 hlm. Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Register : 03-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PALU Nomor 509/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 17 Nopember 2014 — Penggugat VS Tergugat
125
  • 509/Pdt.G/2014/PA.Pal
    Salinan PUTUSANNomor 509/Pat.G/2014/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Klas 1 A yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Barang Campuran, tempat kediaman diKota Palu, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat
    Bahwa pada tanggal 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaPutusan Nomor 509/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 1 dari 13Nikah Nomor //X1V2012 tanggal 2012 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Palu ;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tidakpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (qabladukhul)sehingga tidak dikaruniai keturunan ;.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat ;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 2 dari 13Berdasarkan alasan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kota Palu, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 509/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 11 dari 13Kecamatan , Kota Palu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Pinrang, SulawesiSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Biaya panggilan : Rp. 245.000,Putusan Nomor 509/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 12 dari 134. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Untuk salinanPengadilan Agama PaluPanitera,Drs. H. SudirmanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 13 dari 13
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm
    Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.TsmTasikmalaya dengan register perkara Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm3.
    Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm Bahwa XXXXX sudah bekerja sebagai sebagai Wiraswasta dan memilikipenghasilan sebesar Rp. 2.000.000.
    Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm5. Bahwa XXXXX telah memiliki pekerjaan dan telah memiliki penghasilanratarata Rp. 2.000.000.;6.
    Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm Jumlah :Rp 156.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 346/Pdt.P/2020/PN Mks
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
H.HASIMIN
4925
  • Reg. 1149 tanggal 26 April 2013 yang diuraikan dalam surat ukurnya No. 509/Na tanggal 08 Juli 2009 yang disyahkan di Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas III Tanjungwangi oleh Pejabat Pendaftaran dan Pencatatan Balik Nama Kapal beserta Pegawai Pembantu Pendaftaran dan Baliknama Kapal dengan ukuran : Panjang 27,12 Meter, Lebar 10,00 Meter, Dalam 3,52 M, isi kotor 224 Gross Tonnage, isi bersih 150 NT, Tanda Selar GT 224 No. 509/Na yang dibuat di Pelabuhan Tanjungwangi Banyuwangi dalam
    Reg. 1149 tanggal 26 April 2013 yangdiuraikan dalam surat ukurnya No. 509/Na tanggal 8 Juli 2009 yang disyahkandi Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas III Tanjung Wangioleh Pejabat Pendaftaran dan Pencatatan Balik Nama Kapal beserta PegawaiPembantu Pendaftaran dan Balik Nama Kapal dengan ukuran : Panjang 27,12 Meter Lebar 10,00 Meter Dalam 3,52 Meter Isi kotor 224 GT Isibersih 150 NT Tanda Selar GT 224 No. 509/Na yang dibuat di Banyuwangi dalam tahun2013 dari 2009 Dilengkapi dengan
    HASIMIN, SH, yang telah diverifikasi dengan Surat Ukur Dalam Negerimasih berlaku Nomor : 509/Na tanggal 26 April 2013 Nama Kapal MAHLIGAISETIA Tanda Selar GT 224 No. 509/Na dengan ukuran Panjang 27 Meter,Lebar 10,00 Meter, Dalam 3,52 Meter, Tonase Kotor (GT) 224, Tonase Bersih150 NT yang dikeluarkan oleh Kantor UUP Kelas III Tanjungwangi denganpengesahan Nomor 1149, Tanggal 26 April 2013, Atas Nama Kapal MAHLIGAI SETIA , Pas Besar masih berlaku Nama Kapal MAHLIGAI SETIA Tanda Selar GT 224 No. 509
    Reg.1149 tanggal 26 April 2013 yang diuraikan dalam surat ukurnya No. 509/Natanggal 08 Juli 2009 yang disyahkan di Kantor Kesyahbandaran dan OtoritasPelabuhan Kelas III Tanjungwangi oleh Pejabat Pendaftaran dan PencatatanBalik Nama Kapal beserta Pegawai Pembantu Pendaftaran dan BaliknamaKapal dengan ukuran : Panjang 27,12 Meter, Lebar 10,00 Meter, Dalam 3,52M, isi kotor 224 Gross Tonnage, isi bersih 150 NT, Tanda Selar GT 224 No.509/Na yang dibuat di Pelabuhan Tanjungwangi Banyuwangi dalam tahun2013
    HASIMIN, SH, yang telah diverifikasidengan Surat Ukur Dalam Negeri masih berlaku Nomor : 509/Na tanggal 26 April2013 Nama Kapal MAHLIGAI SETIA Tanda Selar GT 224 No. 509/Na denganukuran Panjang 27 Meter, Lebar 10,00 Meter, Dalam 3,52 Meter, Tonase Kotor (GT)224, Tonase Bersih 150 NT yang dikeluarkan oleh Kantor UUP Kelas III Tanjungwangidengan pengesahan Nomor 1149, Tanggal 26 April 2013, Atas Nama Kapal MAHLIGAI SETIA , Pas Besar masih berlaku Nama Kapal MAHLIGAI SETIA Tanda Selar GT 224 No. 509
    Reg. 1149tanggal 26 April 2013 yang diuraikan dalam surat ukurnya No. 509/Na tanggal 08 Penetapan Nomor 346/Pdt.P/ 2020/PN Mks, Hal. 10Juli 2009 yang disyahkan di Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas PelabuhanKelas Ill Tanjungwangi oleh Pejabat Pendaftaran dan Pencatatan Balik NamaKapal beserta Pegawai Pembantu Pendaftaran dan Baliknama Kapal denganukuran : Panjang 27,12 Meter, Lebar 10,00 Meter, Dalam 3,52 M, isi kotor 224Gross Tonnage, isi bersin 150 NT, Tanda Selar GT 224 No. 509/Na yang dibuatdi
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 509/Pdt.G/2021/PA.Mtp
    No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 20218. Bahwa, pada bulan Februari 2020 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sebagaimana alamattersebut diatas, semenjak itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan tidak saling pedulikan lagi yang hingga saat ini telahberjalan selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan;9.
    No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021keterangan telah mengucapkan sumpah menurut agama Islam di hadapanMajelis Hakim, yaitu :1.
    No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021tempat tinggal hingga sekarang sudah sekitar kurang lebih 1 (Satu) tahun4 (empat) bulan tidak pernah kumpul lagi sebagai suami isteri dan Tergugat tidak memperdulikan nasib Penggugat dan tidak pernah datanguntuk rukun kembali,Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
    No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suamiisteri dengan tujuan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkankeTuhanan Yang Maha Esa.
    No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021Perincian biaya :1 Pendaftaran2 Proses3 Panggilan4 PNBP5 Redaksi6 MeteraiJumlah>: Rp>: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Hj. Rita Muhlisah, S.Ag.S.H.30.000,0050.000,00800.000,0020.000,0010.000,00: Rp 10.000,00:Rp920.000,00( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 halaman Putusan. No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021Hal. 17 dari 16 halaman Putusan. No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021
Register : 30-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 509/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 20 Juni 2017 — -Jajang Setiadi Bin Asep Rohmat -Mara Ibrahim Bin Ade Rohman -Koko Firmansyahals Koko Bin Cece -Yayat Bin Yaya
224
  • 509/Pid.B/2017/PN Blb
    Pekerjaan : Buruhhalaman 2 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.BlbTerdakwa Yayat Bin Yaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2017 sampai dengan tanggal 13 April 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2017sampai dengan tanggal 23 Mei 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6 Juni20174.
    Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah STNK sepeda motor dengan cirriciri No.Pol.Z5028VT 1halaman 3 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.Blb(satu) unit mesin pompa air merk Dabevo warna hijau dikembalikan kepadaPemiliknya saksi H. Ratman4.. Menetapkan agar Para terpidana dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000.
    MARA IBRAHIM masuk kedalam tokobangunan, lalu terdakwa Ill KOKO FIRMANSYAH als KOKO mengawasi darihalaman 4 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.Blbpinggir jalan dan terdakwa IV YAYAT mengawasi dari sebelah kiri tokobangunan/material milik saksi H.RATMAN tersebut, selanjutnya para terdakwaberangkat dan mendekat ke toko bangunan milik H.RATMAN, kemudianterdakwa .
    Panitera PenggantiAni Supriani, SHhalaman 14 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.BlboPanitera Pengganti,Ani Supriani, SH.Catatan: Yang diberitanda * (bintang) pilin yang sesuai. Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah / penetapan.halaman 15 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.Blb. SAKSI AHMAD GUNTUR, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut. ;Il. BARAN(AaSKTpenangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amar apabila1 (Satu) unit mesin pompa air merek DABEVO warna hijauada penangkapan.Ill.
    KETERANGAN TERDAKWA :Terdakwa IJAJANG SETIADI, keterangan pada pokoknya sebagai berkut:* Bahwa benar terdakwa mengakui, bahwa benar seluruh keterangan terdakwa sesuai dengan Berita Acarapemeriksaan (BAP) di Polsek Pameungpeuk;&* H.RATMAN, selanjutnya terdakwa I JAJANG SETIADI Bin ASEP ROHMAT nremnbagihalaman 16 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.Blbhalaman 17 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.Blbil.MARA IBRAHIM masukkedalam toko bangunan, lalu terdakwa DI.
Register : 12-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 509/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDY ISWANTO Alias IWAN Bin SAMRIN Alm Diwakili Oleh : ANDI NUGRAHA, S.H., Dan NANDA RIZKY RILANDI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2614
  • 509/PID.SUS/2021/PT PBR
    PUTUSANNOMOR 509/PID.SUS/2021/PT.PBR"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :1.Nama Lengkap : Dedy Iswanto Alias lwan Bin SamrinAlm;Tempat Lahir : Labuhan Batu Sumut;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 6 September 1986;4.
    Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengantanggal 15 Juni 2021;Hal 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 509/PID.SUS/2021/PT.PBR5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juni 2021 sampaidengan tanggal 9 Juli 2021;6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juli 2021 sampai dengantanggal 7 September 2021;7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama OlehKetua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 8 September 2021 sampaidengan tanggal 7 Oktober 2021;8.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 12Oktober 2021 Nomor 509/PID.SUS/2021/PT PBR tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwatersebut diatas dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 13Oktober 2021 Nomor 509/PID.SUS/2021/PT PBR tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk membantu persidangan dalam perkara yangbersangkutan3.
    Menyatakan terdakwa Dedy Iswanto Alias Iwan Bin SamrinAlm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atauHal 12 dari 16 Halaman Putusan Nomor 509/PID.SUS/2021/PT.PBRMelawan Hukum Membeli Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
    ,M.H.Panitera PenggantittdWipsal, Sm.HkHal 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 509/PID.SUS/2021/PT.PBRHal 17 dari 16 Halaman Putusan Nomor 509/PID.SUS/2021/PT.PBR
Register : 05-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 509/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 509/Pdt.G/2017/PA.Sbs
    PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2017/PA.Sbsesr sll go> sll alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.509/Pdt.G/2017/PA.SbsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor509/Pdt.G/2017/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 September 2013 Penggugat menikah dengan Tergugatyang dilaksanakan di kediaman orang tua Tergugat di Kabupaten Sambasdengan wali nikah Paman Penggugat bernama Paman, saat itu umur 47 tahunagama Islam, adapun yang menjadi saksi adalah
    Putusan No.509/Pdt.G/2017/PA.Sbs2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    Putusan No.509/Pdt.G/2017/PA.SbsMENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 261.000, (duaratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017 M. bertepatan dengan tanggal 24 Syawal1438 H. oleh kami Drs. H. Helman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad RadhiaWardana, S.HI. dan H.
    Putusan No.509/Pdt.G/2017/PA.Sbs3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Hal 8 dari 8 hal. Putusan No.509/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • 509/Pdt.G/2020/PA.Prob
    PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.Probanal Creat!
    No. 509/Pdt.G/2020/PA.Prob dinazegelen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelisdiparaf dan diberi kode (P.2.);Saksi:1.
    No. 509/Pdt.G/2020/PA.Prob memberikan nafkah yang cukup dan terlebih Tergugat masih tetap padasikapnya yang keras kepala;bahwa, saya tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat karena sikap Tergugat yang keras kepala tersebut; bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;4.
    No. 509/Pdt.G/2020/PA.Prob . Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);.
    No. 509/Pdt.G/2020/PA.Prob Rincian Biaya Perkara:iaya Pendaftaraniaya Prosesiaya Panggilaniaya PNBP Panggilan Pertama Piaya PNBP Panggilan Pertama Tiaya Redaksiiaya Materaiumlah(lima ratus satu ribu rupiah);30.000,0075.000,00360.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 509/Pdt.G/2020/PA.Prob
Register : 14-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 509/Pdt.G/2016/PA.Crp
    PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2016/PA Crp.az U0 ya U0 oUO lla,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    , pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2016, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Register Perkara Nomor 509/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 14September 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut
    telahdipanggil dengan resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCurup dengan surat panggilan (relaas) Nomor 509/Pdt.G/2016/PA Crp.tanggal 28 September 2016 dan tanggal 7 Oktober 2016, oleh karena itugugatan Penggugat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat secukupnya kepadaPenggugat agar Penggugat berdamai dan rukun kembali sebagai suami ister!
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Selasa, tanggal 18 Oktober 2016 Masehi bertepatanHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA Crp.dengan tanggal 17 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Yurni sebagaiKetua Majelis, Drs.H. M.
    Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA Crp.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA Crp.
Register : 17-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • 509/Pdt.G/2019/PA.AGM
    PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Karang Pulau, 16 Maret 1989, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.024,RW.003, Desa Karang Pulau, Kecamatan Putri Hijau, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Juli 2009, di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 217/05/VIII/2009, tertanggalHal 1 dari 13 hal, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.AGM01 Agustus 2009, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.
    Atau Tergugat menyakiti badan/jasmani Penggugat,Hal 9 dari 13 hal, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.AGM4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlan diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2019 MHal 13 dari 13 hal, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.AGMbertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 H, oleh Drs.
    Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 636.000,00( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal 14 dari 13 hal, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.AGM
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • 509/Pdt.G/2020/PA.Prw
    PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.Prwa f a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, TTL Pringsewu, 10 April 1987, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, tempat kediaman diPekon Bulokarto RT 007 RW 002 Kecamatan Gading RejoKabupaten Pringsewu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, TTL
    Pringsewu, 29 April 1990, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN PRINGSEWU, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Prw
    Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.PrwBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pringsewu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    (Yo Ulbi Vl ld) jonlagi, To VI WS jae 9Halaman 9 dari 12, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.PrwArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
    Nur Syamsiah, S.SyHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.PrwPanitera PenggantiJumirawati, S.H.1Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 340.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Prw
Register : 13-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1817
  • 509/Pdt.G/2016/PA.Sim
    PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2016/PA.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Ree, Umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di Jen, KecamatanHatonduhan, Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;MelawanRn, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA
    Putusan No.509/Pdt.G/2016/PA.Sim. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kampung Tempel,Nagori Tangga Batu selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Bandar Pasir Mandoge selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah milik Penggugat dan Tergugat di Bandar Pasir Mandoge selama 4tahun;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a.
    Putusan No.509/Pdt.G/2016/PA.Sim8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;9.
    Putusan No.509/Pdt.G/2016/PA.SimSupardi, S.H, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dto dtoDian Ingrasanti Lubis, S.Ag., S.H., M.H Drs. Asman Syarif, M.H.I.Hakim Anggota, dtoSyafrul, S.H.1., M.Sy. Panitera Pengganti,dtoSupardi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ADM/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005.
    Putusan No.509/Pdt.G/2016/PA.Sim
Register : 25-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 509/Pid.B/2015/PNSgl
Tanggal 22 September 2015 — KAMIN Bin MUPTARIDI
305
  • 509/Pid.B/2015/PNSgl
    PUTUSANNomor 509/Pid.B/2015/PNSglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap KAMIN Bin MUPTARIDI;Tempat lahir Pemali;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 22 Oktober 1993;Jenis kelamin Lakilaki;Indonesia;KebangsaanTempat tinggal Jl.
    /Pid.B/2015/PN SglI tanggal25 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.B/2015/PN Sgl tanggal 25Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 509/Pid.B/2015/PN SglSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai
    Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 509/Pid.B/2015/PN Sgl3. Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;4. Dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 509/Pid.B/2015/PN Sgl5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kampil pasir hitam yang merupakan pasir Timah dengan berat +13 (tiga belas) kilogram; 1 (satu) kampil pasir hitam yang merupakan pasir Timah dengan berat +15 (lima belas) kilogram;Dikembalikan kepada penuntut Umum, untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Doan Ahmad Siregar Als Datuk BinMuhammad Hatta.6.
    ,MH MOHAMMAD SOLIHIN, SH.JOHN PAUL MANGUNSONG, S.H.PANITERA PENGGANTI,IMAM MUALIMIN, SH.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 509/Pid.B/2015/PN Sgl
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 509/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 509/Pdt.P/2017/PA.Dgl
    PENETAPAN SALINAN Nomor 509/Pdt.P/2017/PA.Dgl. ANAT!
    Bahwa pada tanggal 29 November 2015, Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;Halaman 1 dari 11 Halaman Pen.Nomor 509/Pdt.P/2017/PA.Dgl.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia31 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon II bernama Hi.
    Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatkanHalaman 2 dari 11 Halaman Pen.Nomor 509/Pdt.P/2017/PA.Dgl.perkawinan Pemohon dan Pemohon II dalam daftar yang disediakanuntuk Itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair: Apabila Pengadilan Agama Cq.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 11 Halaman Pen.Nomor 509/Pdt.P/2017/PA.Dgl.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rustam bin Rusdin) denganPemohon II (Julianti binti Nasaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 29November 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala;4.
    ,M.H.PANITERA PENGGANTIttdNUNUEK WIDRIYANI, S.H.Perincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,Proses/ATK PerkaraRp 50.000,Biaya Pengumuman Rp 000.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Halaman 10 dari 11 Halaman Pen.Nomor 509/Pdt.P/2017/PA.Dgl.Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJAWARIAH M. AMIN.Halaman 11 dari 11 Halaman Pen.Nomor 509/Pdt.P/2017/PA.Dgl.