Ditemukan 2596 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 59/Pdt.P/2015/PA.BL Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Yang merupakan salah satusumber hukum syara yang berkaitan dengan perubahan nama menyatakan;SS Lael @ SIL ael al alle p20 ge SSI eb gadea li Leal pe SU1 ai(24/3 glolay) pS loa! lpien redPenetapan Nomor 0059/Pdt.P/2015/PA.BL.
Register : 08-03-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 557/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 21 Juli 2011 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
s qUu> eu ael% syArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakimislam, kemudian ia tidak memghadap maka termasukorang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.; Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1 danP.2), Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Register : 11-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 2156/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 30 Nopember 2011 — Pemohon lawan Termohon
10 — 5
10 — 5
aU ael% syArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakimislam, kemudian ia tidak memghadap maka termasukorang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ;ee Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan /menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya,namun tidak berhasilee Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1)Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebutdiatas,;ee Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan
Register : 20-07-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1546/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 21 September 2011 — Pemohon lawan Termohon
4 — 3
4 — 3
aU ael% syArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakimislam, kemudian ia tidak memghadap maka termasukorang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ; eee Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan /menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya,namun tidak berhasil eee Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1)Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebutdiatas; eee Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan
Register : 07-06-2008 — Putus : 29-10-2007 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0806/Pdt.G/2007/PA.Lmg Tanggal 29 Oktober 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 0
37 — 0
rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitabFiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikutsls Ujoc a Uj va lle Law si lt das Us b 91 slinin ael
Register : 13-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1497/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 24 Agustus 2011 — Pemohon lawan Termohon
7 — 4
7 — 4
aU ael% syArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakimislam, kemudian ia tidak memghadap maka termasukorang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ;wen e Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan /menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya,namun tidak berhasilwen e Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1)Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebutdiatas,;wen e Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan
Register : 06-07-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1431/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 7 September 2011 — Pemohon lawan Termohon
6 — 6
6 — 6
aU ael% syArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakimislam, kemudian ia tidak memghadap maka termasukorang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ; eee Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan /menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya,namun tidak berhasil eee Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1)Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebutdiatas,; eee Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan
Register : 08-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2284/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 11 Nopember 2013 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
weU ael% sYArtinya :" Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan/menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.
Register : 18-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 151/Pid.B/2018/PN Psb Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MELHADI, SH
Terdakwa:
AHMAD HUSEN HRP Pgl. KAMAD Bin PARTAHIAN HARAHAP
51 — 20
MELHADI, SH
Terdakwa:
AHMAD HUSEN HRP Pgl. KAMAD Bin PARTAHIAN HARAHAP
51 — 20
Kamad melihat 1 (Satu)unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU bernomor Polisi BK 5956 AEl,Nomor Mesin : G427ID233582, Nomor Rangka : MH8BG41EADJ217547warna hitam kombinasi kuning emas milik saksi Rudiansyah Pgl. Rudisedang terparkir di halaman mesin giling padi tersebut, selanjutnya terdakwaAhmad Husen Harahap Bin Partahian Harahap Pgl. Kamad mengamatikeadaan sekitar dan ternyata keadaan sekitar sepi dan tidak ada orang yanglewat, kKemudian terdakwa Ahmad Husen Harahap Bin Partahian HarahapPgl.
Caip melakukan pencarian ke arahsilaping dan ujung gading, akan tetapi belum berhasil; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria FU bernomor Polisi BK 5956 AEl,Nomor Mesin: G427ID233582, Nomor Rangka : MH8BG41EADJ217547 warna hitam kombinasi kuning emas milik saksi RudiansyahPgl. Rudi tersebut; Bahwa kerugian yang di alami saksi Rudiansyah Pgl.
Rudi tidak ditemukan; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria FU bernomor Polisi BK 5956 AEl,Nomor Mesin: G427ID233582, Nomor Rangka : MH8BG41EADJ217547 warna hitam kombinasi kuning emas milik saksi RudiansyahPgl. Rudi tersebut; Bahwa kerugian yang di alami saksi Rudiansyah Pgl.
Kuntetdengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan uangnyalangsung diterima oleh terdakwa; Bahwa kemudian saksi bersama dengan terdakwamenggunakan uang tersebut untuk modal mencari pekerjaan diPekanbaru; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria FU bernomor Polisi BK 5956 AEl,Nomor Mesin: G427ID233582, Nomor Rangka : MH8BG41EADJHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018.
Register : 12-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1798/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 19 Oktober 2011 — Pemohon lawan Termohon
5 — 3
5 — 3
aU ael% syArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakimislam, kemudian ia tidak memghadap maka termasukorang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ; eee Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan /menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya,namun tidak berhasil eee Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1)Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebutdiatas,; eee Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan
Register : 14-07-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 172/PID.B/2016/PT.PBR. Tanggal 25 Juli 2016 — Aelfis Barimbing Tampubolon Als Aelfis.
34 — 17
34 — 17
PDM : 163/Epp.1/PEKAN/03/2016 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AELFIS BARIMBING TAMPUBOLON ALS AEL padahari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul 18.30 wib atau setdatods nyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2016 bertempat dalam rumahdi n RawaIndah Nomor 05 Kelurahan Labuh Barat Kecamatan Payung oasthn ataudsetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukydalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, mengambil sesuatu banr, g sama sekali atausebagian termasuk
Register : 26-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
waU ael% sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan /menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.
Register : 14-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 130/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
aU ael% sYArtinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak menghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya ";Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan pihakberperkara karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan.;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1) Penggugatjuga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas.
Register : 02-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 958/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 6 Juni 2011 — Pemohon lawan Termohon
4 — 1
4 — 1
aU ael% syArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakimislam, kemudian ia tidak memghadap maka termasukorang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ;ee Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan /menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya,namun tidak berhasilee Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1)Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebutdiatas,;wen e Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 108/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
waU ael% sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan /menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.
Register : 05-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 44/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
waU ael% sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan /menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.
Register : 08-09-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1597/Pdt.G/2008/PA.Lmg. Tanggal 20 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:Sls Ujec a Ujy va lle lay ouiL das Us + le 5) ~siniw ael l teo JUS Up loj a 291 0 Lisbls 12 IY 4 als oe Sly IY 3Lia 584 4 Sel b) lt LJ igoMz ban Fy IVY. jU5 gc>WArtinya Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti)dihadapan Hakim tentang kemadhorotan dari suamidengan saksi saksi yang
Upload : 28-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1683/Pdt.G/2016/PA.Tbn PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 7
7 — 7
zeU ael%sYHal.4 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1683 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.Artinya :" Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan/menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namuntidak berhasil.
Register : 12-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3881/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
terwujud karena antara keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dansudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, sehinggaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh R.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40a * i = Z aj ST a x jo aAll > ge Ael
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0538/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Para Pemohon hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamenasihati dan memberi pandangan terhadap Para Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawah umur, ternyata Para Pemohon menyatakan bahwa iagifvee"tersebut==ael. karena itu maka laludibacakanlah surat by at epsisinya tetap aberikut: Bahwa iatersebut di atas Bahwa beniIstrinya sejak lal Calon Istrinya te = Bahwa atas hij dengan