Ditemukan 419 data
15 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afril Zaldi bin Ismael) terhadap Penggugat (Intan Permata Sari binti Syamsul Bahri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah sejumlah Rp280.000,00(
15 — 14
Suhendro) terhadap Penggugat (Cholifah binti Cholil Efendi);
- Menetapkan anak bernama Muchammad Afril Maulana Malik Ibrohim, lahir tanggal 15 Oktober 2009, Muchammad Zakwan Tajjuzah Ibrohim, lahir tanggal 23 Desember 2013, Muhammad Beryl Hammizan Robbani Ibrohim, lahir tanggal 22 Januari 2020, dibawah hadhonah Penggugat, Dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan ketiga anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk
membayar nafkah 3 (tiga) orang anak bernama Muchammad Afril Maulana Malik Ibrohim, lahir tanggal 15 Oktober 2009, Muchammad Zakwan Tajjuzah Ibrohim, lahir tanggal 23 Desember 2013, Muhammad Beryl Hammizan Robbani Ibrohim, lahir tanggal 22 Januari 2020 sejumlah minimal Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan kepada Penggugat terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) dengan penambahan 10% tiap tahunnya dari jumlah yang ditetapkan di luar
32 — 20
2020 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan register perkara NomorHalaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.Pyb296/Pdt.G/2020/PA.Pyb tanggal 28 Juli 2020 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Utara KabupatenMandailing Natal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 76/03/IV/2008,tertanggal 01 Afril
Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapatdilaksanakan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.Pyb tanggal 28 Juli 2020,dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor76/03/IV/2008, tertanggal 01 Afril
50 — 16
Afril (lakiJaki) umur 14 tahun. 3. AbdulKhairunas (Lakilaki) umur 9 tahun.3. Bahwa, sejak bulan Desember 2016 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain, Tergugat sukaberpacaran.4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat masih tinggal satu rumah namunsejak bulan April 2017 Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjangsampai sekarang.
13 — 26
pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Siboris Dolok, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Lawas, dan telah dikarunia 3 (Tiga) orang anak/keturunan yangbernama:5.1 Arifin Fratama Siregar Bin Budiman Siregar, Laki Laki, Tempattanggal lahir Siboris Dolok , 11072008;5.2 Ryansyah Oloan Siregar Bin Budiman Siregar,LakiLaki, Tempat Tanggal Lahir Siboris Dolok ,09012012;5.3 Afril
Afril Lina Siregar Binti Budiman Siregar,Perempuan, TempatTanggal Lahir Siboris Dolok,O5042016;; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum ada akta nikah;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pemohon dan Pemohon II agarpengadilan menetapkan sahnya perkawinan yang telah mereka laksanakan,maka berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelis Hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia Tahun 1945,
7 — 0
denganPenetapan Nomor 0119/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 1 dari 6.Kutipan Akta Nikah Nomor 189/20/IV/2011 tanggal 31 Maret 2011seri EK, dan setelah akad nikah Termohon mengucapkan sighattalik ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Desa Lingga serumah dengan orang tuaTermohon, setelah itu. pindah menempati rumah kontrakan diTanjung Enim, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah bergaul suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, yangbernama Ceilia Afril
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan telah meninggal dunia almarhum Suyanto bin Tamijo pada tanggal 16 Juli 2022 karena sakit;
- Menetapkan ahli waris almarhum Suyanto bin Tamijo adalah:
- Almarhumah Sudarmi binti Nyamin (Pemohon I/istri);
- Yeni Dwi Diar Astuti binti Suyanto (Pemohon II/anak kandung perempuan);
- Deddy Afril Saputro bin Suyanto (Pemohon III/anak kandung laki-laki).
- Menetapkan telah meninggal dunia almarhumah Sudarmi binti Nyamin pada tanggal 27 September 2022 karena sakit;
- Menetapkan ahli waris almarhumah Sudarmi binti Nyamin adalah:
- Yeni Dwi Diar Astuti binti Suyanto (Pemohon II/anak kandung perempuan);
- Deddy Afril Saputro bin Suyanto (Pemohon III/anak kandung laki-laki).
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADE RAMELAN bin ELAN) terhadap Penggugat (RENA APRIL LIANA Alias RENA AFRIL LIANA binti HADI SUWARNO RATIWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RENA AFRIL LIANA Nomor3301025504990002 tertanggal O2 Nopember 2017, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos,dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;b.
26 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeki Afriadi bin Jalatis) terhadap Penggugat (Yuliati binti Afril);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
NODI YUMARLIS Alias NODI Bin AMIRUDIN
28 — 10
Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Afril 2019 Sekira jam 16.00 WibTerdakwa ditangkap di Kolam ikan Milik saksi korban yang beralamat diDusun Penyesawan Selatan Desa Penyesawan Kec. kampar Kab.Kampar sehubungan melakukan pencurian; Bahwa bermula saksi korban mendapat informasi dari keluarga saksikorban bahwasanya Ikan dalam kolam Milik saksi koroban yang berada diDusun Penyesawan Selatan tepatnya di belakang SD Muhamadiah Desahalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 355/Pid.B/2019/PN.Bknpenyesawan telah di curi
juga mempunyai kolamikan persis di sebelah kolam ikan milik Saksi korban;Bahwa dari keterangan Sdr Robet dan Istri nyalah saksi korban mendapatinformasi bahwa yang mengambil atau yang mencuri ikan di dalam kolammilik saksi korban tersebut adalah Terdakwa dan keterangan Sdr Robetdan Istrinya tersebut didapat oleh Sdr Robet dan Istri nya karna SdrRobet dean Istrinya tersebut melihat langsung Terdakwa tersebut mencuriikan milik saksi korban di dalam kolam ikan saksi korban pada hari kamistanggal 11 Afril
11 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Afril Nayla Safika, tempat tanggal lahir Tuban 25 April 2016 (umur 7 tahun 3 bulan) adalah anak sah Para Pemohon ;
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
37 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Mayanti binti Ahmad Sumaidi untuk menikah dengan laki-laki bernama Afril Santoso bin Tubiyanto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
116 — 52
Saksi Nurmi, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di RT.01/RW.01, Kelurahan Manggemaci, Kecamatan Mpunda, Kota Bima, dimana padasaat itu saksi sedang duduk didepan rumah Anak Korban Nisatun Hanif;Bahwa pada saat itu anak saksi Afril Akbar lewat dan hendak belajar bersama dirumah Anak saksi Putri Alias Puput, kKemudian saksi bertanya kepada anak saksiAfril Akbar, kKenapa tidak ajak Anak Korban Nisatun Hanif untuk belajar
bersama dirumah Anak saksi Putri Alias Puput, Anak saksi Afril Akbar menjawab jika AnakKorban Nisatun Hanif tidak mau lagi belajar di rumah anak saksi Putri Alias Puputkarena Anak Korban Nisatun Hanif takut diganggu oleh terdakwa;Bahwaterdakwa merupakan ayah tiri dari Anak saksi Putri Alias Puput;Halaman 10 dari 22 hal.
Anak Saksi Afril AKbar, tidak bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Juni 2020sekira pukul 13.00 Wita, bertempat di RT.01/ RW.01, Kelurahan Manggemaci,Kecamatan Mpunda, Kota Bima, tepatnya di rumah bibi Anak saksi (lstri siriTerdakwa), terdakwa telah melakukan perbuatan cabul kepada Anak KorbanNisatun Hanif;Bahwa pada bulan Agustus 2020 sekitar pukul 08.00 Wita, pada saat itu Anaksaksi mengajak Anak Korban Nisatun Hanif
Fahril, tidak bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa anak saksi bersama dengan anak saksi Afril dan Anak korban NurimahFahira Alias Ima merupakan teman bermain sejak duduk di kelas Il SD;Bahwa saat ini anak saksi dengan Anak korban Nurimah Fahira Alias Ima sudahjarang main bersama karena anak saksi sering main game online;Bahwa anak saksi bersama dengan Anak Korban Nisatun Hanif dan anak saksiAfril dulu sering bermain bersama menjadi penumpang ojek dengan dibayar main main;Bahwa
LIRANDA MARDHATILLAH, SH, MH
Terdakwa:
RAYMOND PUTRA Pgl EMON Bin ERMAN
35 — 15
Dikembalikan kepada pemiliknya REZKYA AFRIL Pgl AFRIL.
6. Membebankan kepada Terdakwa RAYMOND PUTRA Pgl EMON Bin ERMAN membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
14 — 7
Afril susanto bin Riskam, sebagai abang kandung Pemohon Il, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Ade Kurniawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Islam pada tahun 2014 di rumah orang tua Pemohon II diKecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon Iladalah abang kandung Pemohon
pengurusanhalhal lain yang dianggap perlu oleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti dengan menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan, sebagaimana telah dimuat pada bagian tentang dudukperkara, dan Majelis Hakim akan mempertimbangkan masingmasing alat buktitersebut;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon Il di persidangan terdiri dari abang kandung Pemohon Il yangmasingmasing bernama Afril
15 — 1
Bahwa, ayah Para Pemohon Perceraian telah menikah lagidengan wanita lain bernama IFA AFRIL YANTI, tepatnya tanggal 31Desember 20184. Bahwa, dengan terjadinya cerai hidup antara kedua orang tuaPara Pemohon Penetapan Waris yaitu lbunda CHRISTIN binti BARISdengan Ayah handa SUJIANTO bin SAKIM tepatnya tanggal 19 Januari2017, meninggalkan ahli waris yaitu :2.1. ANDIKA CHRISDIANTO PUTRA bin SUJIANTO selaku anakkandung laki laki;2.2.
35 — 14
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Afril Depranda bin Jumali) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raj'i terhadap Termohon (Devi Triana Sari binti Suhendra) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00
25 — 18
Afril bin Muh. Syahir, usia 4 (empat)t ahun;Anak pertama berada dalam asuhan orang tua Termohon sedangkan anakkedua berada dalam asuhan Pemohon;3. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2019 sering muncul perselisihan yangdisebabkan karena :3.1.Termohon selingkuh dengan pria lain;3.2.Termohon selalu membantah apabila dinasehati oleh Pemohon;4.
13 — 6
Saing ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dewi Astuti.S binti Afril Laupe ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
15 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (AFRIL WANDI BIN M. NASIR) terhadap Penggugat (SILVIA SISKA NANDHEA BINTI KARTO WIDYANTONO);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 193.000,00-( seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);