Roni dengan maksud supaya saksi Roni Ariza Putra pel.Roni meminjamkan sepeda motornya ; Bahwa saat saksi Indra Asri pgl. Boy sampai di rumah terdakwa, terdakwamenawarkan shabu kepada saksi Roni Ariza Putra pgl. Roni untuk dihisap,dimana saat itu Roni Ariza Putra pgl.

ARI di samping kasur tempat terdakwa tidur tiduran ; Saksi IV RONI ARIZA PUTRA Pgl. RONI ;1516 Bahwa yang saksi ketahui telah dilakukan penangkapan terhadap AriAtmanegara bin Syafridal Sani pgl. Ari dikarenakan masalah penyalahgunaan Narkotika jenis shabu pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekirapukul 23. 00 Wib di salah satu kamar kos yang beralamat di JIn. Padang pasir1, Kec.

Fredi Ariza Putra, SH selaku Ketua Panitia/Anggota;2. Sukardi, S.Kep selaku Sekretaris Panitia/Anggota;3. Iswadi, S.Km, M. Km selaku Anggota;4. Achyar Hidayat, SE selaku Anggota;5. Indra Cahya, ST selaku Anggota;6. Dedi Asmaliza, ST selaku Anggota;7.

Fredi Ariza Putra, SH, Sekretaris An.Sukardi, S.Kep dan para anggota panitia yang terdiri dari Achyar Hidayat, SE, IndraCaya, ST, Dedi Asmeliza, ST dan Musliadi, ST.Bahwa Surat Perjanjian Kontrak dengan nomor : 056/024/SPKSOSNAKER/APBKBLK/2012 tanggal 20 Mei 2012 kemudian ditandatangani olehterdakwa selanjutnya terdakwa meminta Musawir, SE selaku Direktur CV.

Sektor Simpuryang diantaranya adalah saksi SUNYOTO Bin SUPANI dan saksiARIZA HARPANI Bin M.D HUDARI melakukan patroli di tempatsebagaimana telah dilaporkan oleh masyarakat tersebut, pada saat melihatada patroli dari pihak Kepolisian mendekat terdakwa yang hanyamengenakan sarung motif kotakkotak merk Mas warna coklat yangsemula sedang duduk sendirian di depan pintu rumah terdakwa langsungmelarikan diri ke dalam rumah, akan tetapi terdakwa berhasil ditangkapoleh saksi SUNYOTO Bin SUPANI dan saksi ARIZA

HARPANI BinM.D HUDARI yang kemudian melakukan penggeledahan pada badanterdakwa dan diketemukan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dibungkusplastik klip warna putih dengan berat kotor 0,61 gram di dalam lipatansarung yang terdakwa kenakan, selanjutnya saksi SUNYOTO BinSUPANI dan saksi ARIZA HARPANI Bin M.D HUDARI bersamapersonil lainnya melakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa dandiketemukan seperangkat bong alat hisap dan 1 (satu) buah handphonemerk Samsung model GTE type 1272 warna putih

HARPANI BinM.D HUDARI yang kemudian melakukan penggeledahan pada badanterdakwa dan diketemukan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dibungkusplastik klip warna putih dengan berat kotor 0,61 gram di dalam lipatansarung yang terdakwa kenakan, selanjutnya saksi SUNYOTO BinSUPANI dan saksi ARIZA HARPANI Bin M.D HUDARI bersamapersonil lainnya melakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa dandiketemukan seperangkat bong alat hisap dan (satu) buah handphonemerk Samsung model GTE type 1272 warna putih

Bin M.D HUDARIBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekitar pukul 20.30Wita, bermula dari adanya informasi masyarakat bahwa telah terjaditransaksi narkoba di Jalan Toba Desa Wasah Hulu RT 003 RW 002Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai SelatanBahwa saksi bersama beberapa personil Kepolsian dari Kepolisian ResorHulu Sungai Selatan dan Kepolisian Sektor Simpur yang diantaranyaadalah saksi SUNYOTO Bin SUPANI dan saksi ARIZA

bernama ISHAK, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: JUMAEDIbin BADARUDIN dan MAHIDIN bin RUDIMAH dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : IZWANUL ARIZA

JUMAEDI bin BADARUDINdan MAHIDIN bin RUDIMAH;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai orang anak bernama : IZWANUL ARIZA

JUMAEDI bin BADARUDINdan MAHIDIN bin RUDIMAH;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama : IZWANUL ARIZA

bercerai dan hingga sekarang inipara Pemohon masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olehsuatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama IZWANUL ARIZA

hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi prantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan berupa 15 (lima belas) Bungkus plastik kecil paket hemat shabu shabu dengan berat Netto keseluruhan adalah 0,55768 Gram (nol koma lima limatujuh enam delapan Gram) bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 15 Januari 2020 sekira Pukul 15.00 WIB,yang pada saat itu saksi DEDI ARIZA

termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, telahtanpa hak atau atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan berupa 15 (lima belas) Bungkus plastik kecilpaket hemat shabu shabu dengan berat Netto keseluruhan adalah 0,55768Gram (nol koma lima lima tujuh enam delapan Gram) bukan tanaman, Perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 15 Januari 2020 sekira Pukul 15.00 WIB,yang pada saat itu saksi DEDI ARIZA

Dedi Ariza Bin Jahri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah;Bahwa saksi mengerti diperiksa karena saksi bersama dengan saksi Evan H.Tinambunan serta rekan saksi lainnya dari Sat Reskrim Sektor Terusan Nunyaimenangkap Terdakwa karena menjadi perantara dalam jual beli narkotika

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi pada hari Rabu Tanggal 15Januari 2020 sekira Pukul 15.00 WIB, bertempat di dalam rumah SaudaraJabu (DPO) dengan alamat di Kampung Gunung Batin Udik KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah dimana dirumah Saudara Jabu(DPO) hanya ada saksi Sabirin Als Hadi Hamka, saksi Agus Almarif danTerdakwa sedangkan Saudara Jabu (DPO) sedang keluar rumah, kemudianTerdakwa didatangi oleh beberapa anggota Polisi dengan berpakaian premandiantaranya saksi Dedi Ariza

pada hari Rabu Tanggal 15Januari 2020 sekira Pukul 15.00 WIB, bertempat di dalam rumah SaudaraJabu (DPO) dengan alamat di Kampung Gunung Batin Udik KecamatanPutusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 10Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah dimana dirumah Saudara Jabu(DPO) hanya ada saksi Sabirin Als Hadi Hamka, saksi Agus Almarif danTerdakwa sedangkan Saudara Jabu (DPO) sedang keluar rumah, kemudianTerdakwa didatangi oleh beberapa anggota Polisi dengan berpakaian premandiantaranya saksi Dedi Ariza

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (ARIZA PRAMA DITA BIN ARIANSYAH) terhadap Penggugat (DETA DAMAYANTI BINTI JUHARI);
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:

1. Alzio Pramadita bin Ariza Prama Dita, lahir tanggal 04 Maret 2015, dan
2. Reygan Pramadita bin Ariza Prama Dita, lahir

tanggal 22 Februari 2022;

Penuntut Umum:
1.HAFIDZ ARIZA RAHMAN, S.H.
2.KIKI INDRAWAN, S.T., S.H.
Terdakwa:
KARNO MARKUS Als KARNO Bin GILOK UMIE

Fredi Ariza Putra, SH selaku Ketua Panitia/Anggota;2. Sukardi, S.Kep selaku Sekretaris Panitia/Anggota;3. Iswadi, S.Km, M. Km selaku Anggota;4. Achyar Hidayat, SE selaku Anggota;5. Indra Cahya, ST selaku Anggota;6. Dedi Asmaliza, ST selaku Anggota;7.

Fredi Ariza Putra, SH, Sekretaris An.Sukardi, S.Kep dan para anggota panitia yang terdiri dari Achyar Hidayat, SE, IndraCaya, ST, Dedi Asmeliza, ST dan Musliadi, ST.Bahwa Surat Perjanjian Kontrak dengan nomor : 056/024/SPKSOSNAKER/APBKBLK/2012 tanggal 20 Mei 2012 kemudian ditandatangani olehterdakwa selanjutnya terdakwa meminta Musawir, SE selaku Direktur CV.

B bin (Alm)AMAMINO dan saksi ARIZA HARPANI bin M. D. HUDARI langsungmendatangi terdakwa namun saat itu karena takut dan menyadari membawasenjata tajam dan melihat kedatangan anggota polisi lalu terdakwa masukkedalam salon kemudian keluar dan berjalan masuk kedalam toilet TerminalKandangan yang mana terdakwa telah diikuti oleh saksi ARIZA HARPANIbin M. D.

HUDARI melihat terdakwa meletakkan senjata tajamHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor96/Pid.B/2016/PN Kgnpenikam penusuk jenis pisau di ventilasi toilet terminal tersebut, melihat haltersebut saksi ARIZA HARPANI bin M. D. HUDARI langsungmengamankan terdakwa kemudian saksi A. SUJAI.

Antasari Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di Terminal Kandangan;e Bahwa bermula ketika saksi dan saksi ARIZA HARPANI bin M. D.HUDARI bersama Anggota Polres Hulu Sungai Selatan lainnya sedangmelaksanakan patroli dalam rangka operasi Penyakit Masyarakat (Pekat),kemudian sesampainya di Jl. P. Antasari Kecamatan Kandangantepatnyadi Terminal Kandangan saksi dan saksi ARIZA HARPANI bin M.

guna dilakukan proses hukum lebihlanjut;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak melakukanperlawanan;e Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa mengenai alasan terdakwamembawa senjata tajam tersebut dan dijawab oleh terdakwa adalah untukmenjaga diri;e Bahwa jika senjata tajam tersebut ditusukkan kepada orang lain akanmenyebabkan luka atau mengakibatkan kematian pada orang yangbersangkutan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi ARIZA

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ariza Fahmi als Ari Bin M.Tahir tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ariza Fahmi als Ari Bin M.Tahir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau

Penuntut Umum:
1.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
2.ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIZA FAHMI Als ARI Bin M.TAHIR

Penuntut Umum:
1.Ni Putu Diah Laksmini, SH
2.GADHIS ARIZA,SH
Terdakwa:
JERO MERTA ADI Als. PAKANG

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekitar Jam 17.00wita saksi NICO SECAR TAMBUN,~ saksi ARIZA HARPANI dan saksiAZRONI berhasi menangkap saksi SUPRIADI Als PRADI Bin (Alm)IRANSYAH yang memiliki, menyimpan, memiliki menguasai danmengedarkan Narkotika jenis sabu setelah itu saksi NICO SECARTAMBUN melakukan introgasi kepada saksi SUPRIADI Als PRADI Bin(Alm) IRANSYAH dimana membeli Narkotika jenis sabu miliknya tersebutdan

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekitar Jam 17.00 witasaksi NICO SECAR TAMBUN, saksi ARIZA HARPANI dan saksiAZRONI berhasi menangkap saksi SUPRIADI Als PRADI Bin (Alm)IRANSYAH yang memiliki, menyimpan, memiliki menguasai danmengedarkan Narkotika jenis sabu setelah itu saksi NICO SECARTAMBUN melakukan introgasi kepada saksi SUPRIADI Als PRADI Bin(Alm) IRANSYAH dimana membeli Narkotika jenis sabu miliknya tersebutdan

ARIZA HARPANI bin MERAH DANIL HUDARI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekitar pukul 18.30WITA di Desa Kayu Bawang RT 002 RW 001 Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah, Saksi dan rekan Saksi antara lain SaksiAZRONI RIZZA telah mengamankan Terdakwa karena masalahnarkotika jenis sabusabu;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Kgn Bahwa berawal ketika pada hari Jumat tanggal 18 Februari 2020 sekitarpukul 17.00

dimaksud denganmenukar yakni menyerahkan barang dan atas tindakannya tersebut mendapatpengganti baik sejenis maupun tidak sejenis sesuai dengan kesepakatan, danyang dimaksud dengan menyerahkan yakni memberikan sesuatu kepadakekuasaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, pada hari Jumattanggal 28 Februari 2020 sekitar pukul 18.30 WITA di Desa Kayu Bawang RT002 RW 001 Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Terdakwatelah diamankan petugas kepolisian termasuk Saksi ARIZA

HARPANI dan SaksiAZRONI RIZZA disuruh untuk menelpon Terdakwa mengajak bertemu denganalasan akan membayar hutang sabu, kemudian Terdakwa berangkat menggunakan sepeda motor Honda Scoopy milik Terdakwa dan sesampainya di DesaKayu Bawang Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Terdakwalangsung diamankan oleh petugas kepolisian termasuk Saksi ARIZA HARPANIdan Saksi AZRONI RIZZA yang langsung melakukan penggeledahan pada Terdakwa hingga ditemukan barang bukti diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa

Ariza Fathul Hag, tanggal lahir Purwakarta, 30 Maret 2006;2.

memberikanketerangan telah mengangkat sumpahnya menurut Agama Islam didepansidang;KETERANGAN SAKSI PERTAMA ;Bahwa saksi adalah Ipar;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan TERMOHON padatanggal 10 Agustus 2005;Bahwa setelan nikah Pemohon dengan Termohon berumah tanggatinggal di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenXxx di rumah Pemohon, dan telah bergaul baik selayaknya suami istri, dantelah hidup rukun dan campur sebagaimana layaknya suami Isteri telahdikaruniai 2 orang anak bernama Ariza

kedua belah pihak sudah berusaha merukunkan, akantetapi tidak ada hasilnya;KETERANGAN SAKSI KEDUA: Bahwa saksi adalah IPAR; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan TERMOHON padatanggal 10 Agustus 2005; Bahwa setelah nikah Pemohon dengan Termohon berumah tanggatinggal dikKampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupatenxxx di rumah Pemohon, dan telah bergaul baik selayaknya suami istri dantelah hidup rukun dan campur sebagaimana layaknya suami Isteri telahdikaruniai 2 orang anak bernama Ariza

No. 732/Pdt.G/2019/PA.PwkMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaisuami isteri telah dikaruniai 2 orang anak bernama Ariza Fathul Haq dan AlanisAila Syaqila;Menimbang, bahwa alasan Pemohon untuk mengajukan ceria gugatPemohon karena sejak tahun bulan Januari 2016 rumah tangga Pemohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalahTermohon kurang dapat menjalankan kewajibannya, seperti istri tidak taatapabila dinasehati oleh Pemohon suka membantah, dan sering

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fikri Anggriawan bin Achmad Najib) terhadap Penggugat (Destri Ariza Umara alias Destri Ariza Umarah binti Syafrizal);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

orl Al ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatCerai antara :DESTRI ARIZA UMARA alias DESTRI ARIZA UMARAH binti SYAFRIZAL,umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Lingkungan Kebayan di RT.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Destri Ariza Umara NIK5204084312950002 tertanggal 23122013 yang sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup (P.1);Hal. 3 dari 13 Put. No. 0983/Pdt.G/2016/PA.Sub.2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fikri Anggriawan bin AchmadNajib) terhadap Penggugat (Destri Ariza Umara alias Destri Ariza Umarah bintiSyafrizal);4.

Selanjutnya pada hari yang tidak dapat diingat lagi padabulan April tahun 2017, sekira Pukul 11.00 WITA, saksi LALU MUHAMMADAPANDI ARIZA bersama dengan DAYAT dan saksi RIZKY ANDITADARMAWAN dipanggil oleh Terdakwa lalu) mengajak mereka keperpustakaan.

Sesampainya di perpustakaan Terdakwa menyuruh LALUMUHAMMAD APANDI ARIZA, DAYAT dan saksi RIZKY ANDITADARMAWAN untuk tidur di atas matras, lalu Terdakwa satu persatu celanamereka dilepaskan oleh Terdakwa dan juga Terdakwa melepaskanHal 4 dari 14 hal Put. No. 68/PID.SUS.PA /2017/PT.

Sesampainya di perpustakaan Terdakwa menyuruh LALUMUHAMMAD APANDI ARIZA, DAYAT dan saksi RIZKY ANDITADARMAWAN untuk tidur di atas matras, lalu Terdakwa satu persatu celanamereka dilepaskan oleh Terdakwa dan juga Terdakwa melepaskancelananya, selanjutnya Terdakwa minta penisnya dipegang secarabergantian hingga pada akhirnya penis Terdakwa mengeluarkan air mani.Setelah itu Terdakwa menyuruh LALU MUHAMMAD APANDI ARIZA, DAYATdan saksi RIZKY ANDITA DARMAWAN untuk memakai kembali celana dankembali ke kelas

Muhammad Apandi Ariza, Rizki Andita Darmawan; Bahwa kronologis kejadiannya adalah pada hari tanggal bulan dantahun yang sudah tidak dapat diingat lagi oleh Terdakwa, awalnyaHal 11 dari 14 hal Put.

Wartawan,Pendidikan SMA, tempat tinggal di Kecamatan Negeri Agung,Kabupaten Way Kanan, selaku Kakak Kandung Penggugat;Bahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran Islam, kemudianmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padabulan April tahun 2010 di Kecamatan Sungkai Jaya, KabupatenLampung Utara;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Rizki Ariza

pekerjaan Tani, PendidikanSD, tempat tinggal di Kecamatan Negeri Agung, Kabupaten WayKanan, selaku Kakak lbar Penggugat;Bahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran Islam, kemudianmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padabulan April tahun 2010 di Kecamatan Sungkai Jaya, KabupatenLampung Utara;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Rizki Ariza

Blu bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Rizki Ariza; bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakMaret tahun 2015 tidak harmonis karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali lagi; bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernahmemberi nafkah lahir batin kepada Penggugat, serta telah tidakmemperdulikan Penggugat selama 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaterbukti Tergugat

Engkos Supiana (Pemohon I) sebagai istri;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Muiz Ali bin Muhammad Tayeb Ali adalah sebagai wali adhol;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Zevinnia Ariza Rizky binti Muiz Ali) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Aris Munandar bin Ali Amin dengan Wali Hakim;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat untuk menjadi Wali Hakim

dalam pernikahan Pemohon (Zevinnia Ariza Rizky binti Muiz Ali) dengan Calon Suami Pemohon (Aris Munandar bin Ali Amin);

shabushabu yang ditaruh diatas pirek dibakar dengan korek api Gasdan asapnya dihisap oleh terdakwa, kemudian ketika terdakwa sedangmenghisap Narkotika jenis shabushabu tersebut, lalu tibatiba datang saksiDENI FAJRI HASRI BIN HASRI dan saksi DEDIARIZA BIN JAHRI (keduanyaanggota POLRI) yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa terdakwa sedang menggunakan Narkotika jenisshabushabu, kemudian setelah dirumah terdakwa, saksi DENI FAJURI HASRIBIN HASRI dan saksi DEDI ARIZA

BIN JAHRI (keduanya anggota POLRI)melihat terdakwa sedang menggunakan Narkotika jenis shabushabu,kemudian saksi DENI FAJRI HASRI BIN HASRI dan saksi DEDI ARIZA BINJAHRI (keduanya anggota POLRI) langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, dan dari hasil penangkapan terhadap terdakwa didapatibarang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastic bening kecil berisikan kristal putihNarkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah Tas kecil dan 1 (satu) buah alathisap /bong, kemudian saksi DENI FAJRI HASRI BIN HASRI

bungkus Narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa, setelahterdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabu tersebut, laluPutusan Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 5terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabu dengan cara Narkotikajenis shabushabu yang ditaruh diatas pirek dibakar dengan korek api Gasdan asapnya dihisap oleh terdakwa, kemudian ketika terdakwa sedangmenghisap Narkotika jenis shabushabu tersebut, lalu tibatiba datang saksiDENI FAJRI HASRI BIN HASRI dan saksi DEDI ARIZA

BIN JAHRI (keduanyaanggota POLRI) yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa terdakwa sedang menggunakan Narkotika jenisshabushabu, kemudian setelah dirumah terdakwa, saksi DENI FAJURI HASRIBIN HASRI dan saksi DEDI ARIZA BIN JAHRI (keduanya anggota POLRI)melihat terdakwa sedang menggunakan Narkotika jenis shabushabu,kemudian saksi DENI FAJRI HASRI BIN HASRI dan saksi DEDI ARIZA BINJAHRI (keduanya anggota POLRI) langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, dan

DEDI ARIZA Bin JAHRI : Bahwasaksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polres Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan kali ini karena saksibersama dengan rekan saksi yang bernama Aipda Ambari dan Brigpol DeniFajri Hasri telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi menangkap terdakwa karena habis menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2014sekira pukul 14.00 WIB, bertempat di rumah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eko Maulana Ariza bin Asep Mauludin H.) terhadap Penggugat (Dini Apriyani binti Lukman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

able 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telan memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, yang diajukan oleh:Dini Apriyani binti Lukman, tempat tanggal lahir Cianjur, 02 April 1994,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Cinyawar RT.007RW.002 Desa Ciloto Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanEko Maulana Ariza

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Cinyawar RT.007 RW.002 Desa CilotoKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama, Naura Septiani Ariza (berusia 5 tahun);.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Maulana Ariza binAsep Mauludin H.) terhadap Penggugat (Dini Apriyani binti Lukman);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Eko Maulana Ariza binAsep Mauludin H.) terhadap Penggugat (Dini Apriyani binti Lukman);4.