Ditemukan 2017 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : authentik authentikâ autentik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-02-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1864 K/PDT/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — ARISAH HASIBUAN, ;ERNI RANGKUTI,dkk
191 — 421 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAIPUDDINSYAH NASUTION beserta isteri dan anakanaknya secara authentic maka agarmenghukum Tergugat II dan sekalian orang yang mendapat hak daripadanya untukmengosongkan tanah terperkara dan menyerahkannya kepada para penggugat secara baikdan terbebas dari segala bentuk agunan maupun sitaan;Bahwa para Penggugat sangat khawatir apabila Tergugat I, II dan turut TergugatII dan III lalai melaksanakan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap dalam perkaraini, maka mohon agar atas kelalaian tersebut
    ini kesidang Pengadilan;Bahwa guna menjaga gugatan ini tidak hampa kelak karena adanyakekhawatiran yang didasarkan sangka yang beralasan bahwa Tergugat II akanmengalihkan, memindahkan objek perkara kepada orang lain dengan ini para Penggugatmeminta agar diletakkan sita jaminan (conservatoir beslaag) terhadap objek perkara danhartaharta bergerak dan tidak bergerak dari Tergugat I dan II guna memenuhi kerugianyang diderita oleh para Penggugat;Bahwa oleh karena gugatan ini didasarkan atas buktibukti authentic
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 16-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 135/Pid.B./2015/PN.Sbr.
MUSTOFA AQIL BIN ARTA
31 — 4
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) stel pakaian yang terdiri atas : 1 (satu) potong lengan panjang warna biru corak kotak kotak, 1 (satu) potong kaos warna abu abu, 1 (satu) potong celana jean panjang warna hitam merk ALMA ; ------------- 1 (satu) buah baju jenis sweater lengan panjang bercontong warna putih hitam bertuliskan OCA VES ARTI AUTHENTIC WEAR ; ------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison warna putih diskoltet hitam No.Pol.E-5930-IZ, Noka : MH345P005FK296762
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) stel pakaian yang terdiri atas : 1 (Satu) potong lenganpanjang warna biru corak kotak kotak, 1 (satu) potong kaos warnaabu abu, 1 (satu) potong celana jean panjang warna hitam merk 1 (satu) buah baju jenis sweater lengan panjang bercontong warnaputin hitam bertuliskan OCA VES ARTI AUTHENTIC WEAR; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison warna putih diskoltethitam No.Pol.E5930IZ, Noka : MH345P005FK296762, Nosin :45P306809 ; 2 22 9 n oon nnn nnn nee nnn nee
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 20-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 320/Pid.B/2024/PN Mtr
Tanggal 11 Juli 2024 — Penuntut Umum:
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
4.BAIQ IRA MAYASARI, S.H.M.H
5.I NYOMAN WASITA TRIANTARA, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
1.M. RIZAL Alias REZA
2.INDRA HIDAYAT Alias ETOS
10 — 5
  • kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 Buah baju kemeja warna merah dan hitam bertuliskan Australia Boop Boop
    • 1 buah baju kaos warna putih bertuliskan Capetown Authentic
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 4/PID.B/2017/PN.Bta
Tanggal 1 Februari 2017 — JEKI ARIYANTO Bin M. HADIT
22 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat bersarung bening panjang lebih kurang 21 Cm, - 1 (satu) helai baju kaos warna biru merk Red Apple bertuliskan AUTHENTIC NEW TEAM ATHLETIC 76 berlumur darah, - 1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru merk Kick Rock ada bercaki darah dibagian depan Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah);
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
DONI YULI PUTRA Alias BONCEL
43 — 30
  • buah plastik klim kosong warna bening;
  • 1 (satu) pak kertas papir merk mars brand;
  • 1 (satu) buah bong yang tersambung dengan 2 (dua) buah pipet yang dibengkokkan;
  • 3 (tiga) buah kaca pirex;
  • 14 (empat belas) buah pipet plastik;
  • 4 (empat) buah sumbu kompor;
  • 1 (satu) buah kotak warna hitam;
  • 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna putih;
  • 1 (satu) buah handphone Samsung warna putih;
  • 1 (satu) buah tas samping merk Authentic
    EIGER warna biru cokelat;
  • 1 (satu) buah topi merk Authentic EIGER warna hijau loreng;
  • 1 (satu) buah botol yang dilakban yang tutupnya berwarna biru;
  • 1 (satu) buah botol yang dilakban yang tutupnya berwarna hijau;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) lembar uang kertas Rp100.000,- (seratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

8.

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0040/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 2 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 4
  • telah dirubah dengan UU Nomor 3Tahun 2006 dan perobahan kedua dengan UU Nomor 50 Tahun2009, maka majelis telah berusaha untuk mendamaikansemaksimal mungkin rumah tangga Penggugat, namunPenggugat tetap bertahan pada perinsip semula sehinggausaha damai tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatdalam surat gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan alatbukti surat (P) yang telah memenuhi ketentuan Undangundang Bea dan materai sehingga alat bukti' tersebutmerupakan alat bukti authentic
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5289/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 11 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • : Tanah P.SurE. 2 buah gudang kayu dan isinya berdiri diatas tanah sewa bengkok desaGlagahwero, terletak didususn Krajan II, desa Glagahwero, Kecamatan Kalisat,Kabupaten Jember, yang ditaksir sekitar Rp. 40.000.000, Bahwa pernah Penggugat memusyawarhkan persoalan ini dengan Tergugat untukdiselesaikan secara kekeluargaan akan tetapi tidak berhasil sampai akhirnyaPenggugat memilih penyelesaian perkara ini lewat Pengadilan Agama Jember ;Bahwa oleh karena gugatan ini didasarkan pada buktibukti yang authentic
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-01-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Pbu
Tanggal 29 Juni 2016 — Minar Pasaribu Lawan H. Udan Rahman
100 — 15
  • akan membuat peralihan hak atastanah, harus memastikan kebenaran hak atas tanah tersebut dan mengenaikecakapan serta kewenangan bertindak dari mereka yang akan mengalihkandan menerima pengalihan hak atas tanah tersebut (vide: Kartini Muljadi danGunawan Widjaja; HakHak Atas Tanah, 2004:109110); Menimbang, bahwa sejak berlakunya Peraturan Pemerintah Nomor 37Tahun 1997 pada tanggal 8 Oktober 1997, maka segala perbuatan hukum yangberkenaan dengan obyek berupa tanah harus dilakukan dengan akta otentik(authentic
    acte/authentic deed) yaitu dibuat oleh dan/atau dihadapan PejabatPembuat Akte Tanah/PPAT dan dengan menggunakan formulir yang dibuatdalam bentuk yang telah baku, oleh karena tugas PPAT adalah mengkonsiatirkehendak para pihak yang melakukan perbuatan hukum dengan obyek berupatanah ke dalam suatu akte yang merupakan akta otentik yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht/full force ofQVIGENCE)); 222 won nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nen none nnn nnn ne en cn nee nee nn ee
    Kalimantan Tengah; Menimbang, bahwa di dalam bukti P.4 tersebut, telah disepakatibersama bahwa harga jual beli tanah tersebut seharga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), dimana pihak penjual mengakui telah menerimasepenuhnya uang pembelian tersebut dan pihak pembeli/Penggugat mengakupula telah menerima penyerahan tersebut; Menimbang, bahwa akta jual beli antara Pembeli (Penggugat) danPenjual (Ulip Batjam) yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanahadalah akta otentik (authentiek acte/authentic
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 01-03-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 12-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 60/Pdt.P/2010/MS-Sgi
Tanggal 23 Maret 2010 — BUCHARI AMIN / FARIDAH MUHAMMAD
81 — 8
  • Bahwa oleh karena Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai AktaNikah sebagai bukti authentic dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItersebut karena keadaan Aceh dilanda Konflik, maka untuk keperluan tersebutPemohon I dan Pemohon II memerlukan Penetapan/ Pengesahan dariMahkamah Syariyah Sigli selaku yang berwenang untuk itu ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka PemohonPemohon mohonkepada Ketua Mahkamah Syariyah Sigli Cq.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 16-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 303/Pdt.G/2011/MS.Sgi
Tanggal 13 Desember 2011 — ALI AHMAD; SYARIFAH AMAD x TGK.RIDWAN bin ALI
71 — 10
  • Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Isbat Nikahdari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanya bukti authentic danuntuk keperluan mengurus tunjangan veteran, dan keperluan lainnya ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Mahkamah Syariyah Sigli segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan pemohon II ;2.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 928/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
PARADONA OMPUSUNGGU
24 — 3
  • Tim.Negeri Jakarta Timur merubah nama tersebut maka tidak sesuai dengan namayang tercantum dalam dokumendokumen authentic tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganpertimbangan yang diuraikan diatas, maka Pengadilan berpendapat, bahwapermohonan Pemohon tidakmempunyai alasan yang cukup dan oleh karenanyaPermohonan Pemohon untuk mengganti namanya yaitu.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 07-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 21-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 242/Pdt.P/2011/MS.Sgi
Tanggal 20 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
34 — 9
  • Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan itsbat nikah dari Mahkamah syariyahsigli adalah untuk adanya bukti authentic dan untuk bahanpengurusan Akta Kelahiran anak,dll ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan II mohonagar Ketua Mahkamah Syariyah Sigli C/q. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini , dan untuk selanjutnya menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ! dan Pemohon Il ;2.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 177/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 8 Agustus 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
39 — 26
  • Apalagi transaksi yang terjadiatas obyek sengketa terbukti adanya tindak pidana pemalsuan surat danatau menempatkan keterangan palsu dalam akte authentic berdasarputusan Pidana Nomor : 965/Pid.B/2004/PN.Mks tanggal 20 Desember2004 ;3. Bahwa berdasar atas Putusan Pidana Nomor : 965/Pid.B/2004/PN.Mkstanggal 20 Desember 2004 yang membuktikan adanya tindak pidanamenempatkan keterangan palsu dalam akte authentic, yakni Akta JualBeli antara Ir.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 776/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 13 Juli 2014 — ANGGIAT PANDAPOTAN GULTOM BIN GULTOM
49 — 8
  • Baniah Rahmat Utama ;Menimbang, bahwa terdakwa secara tegas tidak ada menyuruh YeniHerawati untuk memakai akte authentic/surat yang seolaholah isinya cocokdengan keadaan yang sebenarnya, terdakwa hanya meminta Yeni Herawati untukmenyiapkan dan melengkapi syaratsyarat yang diperlukan agar uang santunankematian (alm) Edi Herman suaminya bisa dibayar oleh PT.
    Apabila pemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugian ;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan dalam dakwaanPertama Primair bahwa terdakwa tidak terbukti membantu menggunakan akteauthenteic seolaholah isinya cocok dengan keadaan yang sebenarnya., olehkarena obyek yang dipakai adalah sejenis hanya berbeda akta authentic dantidak, oleh sebab itu Majelis berpendapat bahwa unsur dalam dakwaan subsidairinipun tidak terbukti, dan oleh karenanya terdakwa juga dibebaskan dari dakwaansubsidair jaksa
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 07-12-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 21-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 241/Pdt.P/2011/MS.Sgi
Tanggal 20 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
27 — 8
  • Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan itsbat nikah dari Mahkamah syariyah sigli adalah untukadanya bukti authentic dan untuk bahan pengurusan Akta Kelahirananak,dll ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan II mohon agarKetua Mahkamah Syariyah Sigli C/q. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini , dan untuk selanjutnya menjatuhkan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-02-2008 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2541K/PID/2007
Tanggal 19 Februari 2008 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura ; THEO EMILE TUANAKOTTA
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2541 K/Pid/2007bertentangan dengan UndangUndang dalam hal ini tidak menggunakanpenafsiran authentic dan atau tidak menggunakan penafsiran teleologis.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat bahwa ternyata Pemohon Kasasi tidak dapat membuktikan bahwaputusan tersebut adalah merupakan pembebasan yang tidak murni, karenaPemohon Kasasi tidak dapat mengajukan alasanalasan yang dapat dijadikandasar pertimbangan mengenai dimana letak sifat tidak murni dari putusan bebastersebut
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 11-12-2012 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-47921/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
123 — 23
  • CODE 7605.29;bahwa di dalam persidangan, Terbanding menyerahkan kepada Majelis Surat dari Jiangsu EntInspection and Quarantine Bureau perihal Verification on Certificate of Origin Form E123216024310002;bahwa di dalam Surat dari Jiangsu Entry Exit Inspection and Quarantine Bureau nomor JS121326 Oktober 2012 yang ditandatangani Xu Rong selaku C/Q Jiangsu , menyatakan bahwa The sigiofficer named Xie Min in column 12 of the certificate is authentic;bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat, penetapan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0963/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Penggugat, namunPenggugat tetap bertahan pada perinsip semula sehingga usaha damaitersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Perma Nomor 1 Tahun2008 tentang Proses Mediasi tidak dapat dilaksanakan oleh mediator karenaPenggugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dalam suratgugatan Penggugat yang dikuatkan dengan alat bukti surat (P) yang telahmemenuhi ketentuan Undangundang Bea dan materai sehingga alat buktitersebut merupakan alat bukti authentic
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 28-10-2016 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 7/G/2012/PHI Mdn
Tanggal 14 Mei 2012 — - KASIONO (PENGGUGAT) - SAFRIZAL (PENGGUGAT II) - PT. SINAR ALKASA SEJAHTERA (TERGIGAT)
89 — 7
  • puluh dua jutarupiah) sejak dari mulai terdaftarnya gugatan di Pengadilan hinggatercapainya Putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukumyang tetap;2 22 noone nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces Bahwa usaha Penggugat untuk menyelesaikan masalah ini denganTergugat secara negosiasi/perdamaian/musyawarah tidak tercapai makatidak ada jalan bagi Penggugat kecuali mengajukan kasus ini kePengadilan guna mendapatkan penyelesaian; Bahwa mengingat gugatan yang diajukan Penggugat didukung denganbukti authentic
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 07-12-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 21-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 240/Pdt.P/2011/MS.Sgi
Tanggal 20 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
24 — 8
  • dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan itsbat nikah dari Mahkamah syariyah sigliadalah untuk adanya bukti authentic dan untuk bahan pengurusanAkta Kelahiran anak,dll ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan II mohon agarKetua Mahkamah Syariyah Sigli C/q. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini , dan untuk selanjutnya menjatuhkan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon! dan Pemohon Il ;2.