/p>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon I bernama Sidik Kateni bin Djojosumarto, lahir di Ponorogo 23 Tahun dan Pemohon II bernama Ety Suprihatin binti Kasdi Hadidjojo, lahir di Ponorogo, 19 Tahun, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 148/30/VI/1980, tertanggal 07 Juni 1980 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon I bernama Sidik Kateni bin Djojo

Sumarto, lahir di Ponorogo, 01 Juni 1956 dan Pemohon II bernama Ety Suprihatin binti Hadi Djojo, lahir di Ponorogo, 28 Februari 1961;

PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2019/PA.Poert port Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Sidik Kateni binti Djojo Sumarto, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Ety Suprihatin binti Hadi Djojo, umur 58 tahun, agama

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Sidik Kateni bin Djojo Sumarto,lahir di Ponorogo, 01 Juni 1956 dan Pemohon II bernama Ety Suprihatin bintiHadi Djojo, lahir di Ponorogo, 28 Februari 1961, sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Sidik Kateni binDjojosumarto, lahir di Ponorogo 23 Tahun

Ety Suprihatin binti Hadi Djojo, lahir diPonorogo, 28 Februari 1961;Penetapan Nomor 170/Padt.P/2019/PA.Po.

Hal. 5 dari 10 halMenimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Sidik Kateni bin Djojo Sumarto dan Pemohon IIbernama Ety Suprihatin binti Hadi Djojo telah menikah pada tanggal 07 Juni1980; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah adalah Pemohon bernama Sidik Kateni binDjojosumarto, lahir di Ponorogo 23 Tahun dan

binti Hadi Djojo,lahir di Ponorogo, 28 Februari 1961;3.

Djojo Indar selama hidupnya tidak mempunyai anakkandung, maka yang berhak mewaris obyek sengketa adalah anak keturunan dari alm.Said B. Djojo Indar yakni Para Penggugat ;Bahwa, setelah meninggalnya almh. Somi B. Djojo Indar pada 16 Maret 2005, obyeksengketa tersebut diatas telah dikuasai oleh Djuri B. Karsis yang mengakumendapatkan hibah dari almh. Somi B.

Tasemo, Djojo Pani, dan Kartik. Padahalmasih terdapat mantan suami almh. Somi B. Djojo Indar yang belum diuraikan ataudisebutkan dalam surat gugatannya yaitu almarhum As Huri. Sehingga olehkarenanya gugatan Para Penggugat tersebut menjadi tidak lengkap dan tidak jelas/kabur.

Djojo Indar ketika masih hidup ;Sehingga yang dikuasai dan dijual tersebut bukan lagi harta Somi B. Djojo Indar(karena sudah dihibahkan), dan yang dijual adalah sudah menjadi harta peninggalanDjuri B. Karis.

bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah disesuaikan dengan suratsurat aslinya sebagai berikut :1 Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 4415/TP/2003 tercatatbernama: SEVINA HENRIYATI anak dari suami istri bernama:DJOJO PRAJITNO GIMAN dan NGAPI (bukti tertanda P1) ;2 Foto Copy Kartu tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas nama:GIMAN (bukti tertanda P2) ;3 Foto Copy Duplikan Kutipan Akte Nikah nomor: 108/05/VI/DN/1998 tercatat bernama: DJOJO

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: GIMAN, lahir di Blora, 5 Nopember 1949, telahmenikah secara sah dengan istrinya bernama: NGAPI dan terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Todanan dan tercatat dalam Kutipan akte Nikah bernama : DJOJO PRAJITNOGIMAN dan NGAPI;3 Saksi tahu, bahwa nama: DJOJO PRAJITNO GIMAN, adalah nama pemberian orang tuasetelah akhad nikah, tetapi dalam sehari hari Pemohon tetap memakai nama: GIMAN;Bahwa

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemoonbernama: GIMAN, lahir di Blora, 5 Nopember 1949, telahmenikah secara sah dengan istrinya bernama: NGAPI dan terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Todanan dan tercatat dalam Kutipan akte Nikah bernama : DJOJO PRAJITNOGIMAN dan NGAPI; Saksi tahu, bahwa nama: DJOJO PRAJITNO GIMAN, adalah nama pemberian orang tuasetelah akhad nikah, tetapi dalam sehari hari Pemohon tetap memakai nama: GIMAN;Bahwa saksi

tahu Pemohon mempunyai anak perempuan bernama: SEVINAHENRIYATI, lahir di Blora, tanggal: 17 Maret 1995 ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah mempnyai Kutipan akte kelahiran Nomor:4415/TP/2003 tercatat bernama: SEVINA HENRIYATI, lahir di Blora tanggal: 17Maret 1995 anak dari suami istri bernama: DJOJO PRAJITNO GIMAN dan NGAPIBahwa anak Pemohon, sudah lulus sekolah dan dalam Ijazah nama Pemohontercatat bernama: GIMAN ;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin merubah namanya dalam akte kelahiran anaknyatercatat

PRAJITNO GIMAN, adalah nama pemberian orang tuasetelah akhad nikah;e Bahwa benar Pemohon mempunyai anak perempuan bernama: SEVINAHENRIYATI, lahir di Blora, tanggal: 17 Maret 1995, dan sudah mempnyai KutipanAkte Klahiran nomor: 4415/TP/2003 tercatat bernama: SEVINA HENRIYATI anakdari suami istri bernama: DJOJO PRAJITNO GIMAN dan NGAPI ;e Bahwa benar anak Pemohon, sudah lulus sekolah dan dalam Ijazah nama Pemohontercatat bernama: GIMAN ;e Bahwa benar Pemohon ingin mengganti namanya dalam Kutipan Akte

Bahwa tanahtanah sebagaimana tersebut pada posita 2 diatas, diperoleh R.M.ADJI DJOJO KUSUMO dari orang tuanya yang bernama PERMADI GONDOATMOJO secara turun menurun dari kakeknya yang bernama R. GONDOKUSUMO alias KUSEN ;. Bahwa R. GONDO ATMOJO alias PERMADI wafat pada tahun 1937 dan tanahtanah sebagaimana tersebut diwarisi anaknya yang bernama R.M. ADJI DJOJOKUSUMO >. Bahwa penguasaan R.M. ADJI DJOJO KUSUMO terhadap tanah peninggalanayahnya (R.

ADJI DJOJO KUSUMO meskipun sudah selesai dibagi warisdengan dalih waris tunggal (R.A.

ADJI DJOJO KUSUMO, diberi tanda bukti T.I 5 ;. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2005 atas nama R. DJOJO KUSUMO, diberi tanda bukti T.I 6 ;4610.LI.12.13.14.15.Foto copy Surat Surat Keterangan Warisan, tertanggal 15 Desember 2006, diberitanda bukti T.I 7 :Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Hak Warisan dari R.A. ASTYAMIkepada R.

ADJI DJOJO KUSUMO ; Bahwa kehidupan rumah tangga R.A. ASIYAMI dengan R. ADJO DJOJOKUSUMO semasa hidupnya adalah rukun dan tinggal serumah ; Bahwa R. ADJI DJOJO KUSUMO telah meninggal dunia pada tahun 1992,sedangkan R.A. ASTYAMI meninggal dunia pada tahun 2006, dalam perkawinanmereka tidak ada mempunyai anak ; Bahwa R. SETIYO ADJI adalah keponakan dari R. ADJI DJOJO KUSUMO,sedangkan R. SUPII adalah adiknya R.A. ASTYAMI dan pernah tinggal serumahdengan R.A.

ADJI DJOJO KUSUMO sekarang SUCIPTO/Jalan PUD ; Timur : berbatas dengan R. ROEKMI PERMANINGSIH / RIDWAN/ PRB, TMIUIIN ROAIRIM

Djojo Sarinah yang selama hidupnya kawindengan P. Djoyo Bahar, juga telah meninggal dunia dantidak mempunyai anak kandung;Bahwa almarhumah 8B. Djojo Sarinah mempunyaisaudara kandung 2 (dua) orang yang bernama:a. Soekardi, telah meninggal dunia, dengan meninggalkan4 (empat) orang anak, yaitu:1. Supriadi, meninggal dunia, meninggalkan istriSulaeha (Tergugat !) dan mempunyai 2 (dua)Orang anak, yaitu: Fahmi (Tergugat II) danHolis (Tergugat Ill);2. Sulastri (Tergugat IV);3.

Djojo Sarinah jugameninggalkan beberapa bidang tanah sawah yangbelum dibagi warissebagaimana tersebut dalam buku C Desa No. 1193, atasnama B. Djojo Sarinah, yang kesemuanya terletak diDesa Kedungasem, Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo,yakni:a. Persil No. 66, kelas S.I, luas : 0,450 Ha, denganbatas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Batas Desa Tegalrejo; Sebelah Timur : Sungai; Sebelah Selatan : Sawah H. Sofyan danManan; Sebelah Barat : Saluran air;b.

Djojo Sarinah yang diperoleh/berasal dari orangtuanya, yakni almarhum P. Sini Maidin;Bahwa setelah B. Djojo Sarinah meninggal duniadan oleh karena B.

Djojo Sarinah kepada seluruh ahli waris,termasuk Penggugat.

Djojo Sarinah yangdiperoleh/berasal dari orang tuanya, yakni P. SiniMaidin yang belum dibagi waris;1. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan paraTergugat (kecuali Tergugat !) adalah merupakan ahliwaris atau ahli waris pengganti yang sah darialmarhumah B. Djojo Sarinah serta berhak mewarisiharta peninggalannya berupa tanah sengketasebagaimana tersebut dalam posita 5;2.

Menetapkan nama Pemohon I : KASLAN bin DJOJO KADI tempat dan tanggal lahir : Segaran, 25 th dan nama Pemohon II : SULIS binti SIKAN tempat dan tanggal lahir : Druju, 20 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/26/1978 tanggal 03 April 1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon I: KARSILAN bin DJOJO KARDIO, tempat tanggal lahir : Malang, 08 November 1953 dan nama Pemohon II : WIWIT SULISTIYANI binti SIKAN, tempat dan tanggal lahir : Malang, 05 Juni 1959;3.

EMY DWI SULANDARI, umur 30 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang dengannomor : 143/26/1978 tanggal 03 April 1978;Bahwa setelah menerima buku nikah ternyata terdapat kesalahan tulis akibatkesalahan informasi yakni nama nama Pemohon I: KASLAN bin DJOJO KADItempat dan tanggal lahir : Segaran, 25 th dan nama Pemohon II : SULIS bintiSIKAN tempat dan tanggal lahir : Druju, 20 th sedangkan yang benar

adalahNama Pemohon I: KARSILAN bin DJOJO KARDIO, tempat tanggal lahir :Malang, 08 November 1953 dan nama Pemohon IT : WIWIT SULISTIYANI bintiSIKAN, tempat dan tanggal lahir : Malang, 05 Juni 1959;5.

Menetapkan nama Pemohon I: KASLAN bin DJOJO KADI tempat dan tanggallahir : Segaran, 25 th dan nama Pemohon II : SULIS binti SIKAN tempat dantanggal lahir: Druju, 20 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :143/26/1978 tanggal 03 April 1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon I:KARSILAN bin DJOJO KARDIO, tempat tanggal lahir : Malang, 08 November1953 dan nama Pemohon II : WIWIT SULISTIYANI binti SIKAN, tempat dantanggal lahir : Malang, 05 Juni 1959;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan

Fotocopy Daftar Lampiran Petikan Keputusan Nomor : 813.2/1692/032/1980tanggal 30 September 1980 atas nama WIWIT SULISTIYANTI, (P.9)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5,P.6, P.7, P.8 dan P.9 telahternyata bahwa nama Pemohon I: KASLAN bin DJOJO KADI tempat dan tanggallahir : Segaran, 25 th dan nama Pemohon IT: SULIS binti SIKAN tempat dan tanggallahir : Druju, 20 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :143/26/1978 tanggal 03 April 1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon I

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I : KASLAN bin DJOJO KADI tempat dan tanggallahir : Segaran, 25 th dan nama Pemohon II : SULIS binti SIKAN tempat dantanggal lahir: Druju, 20 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :143/26/1978 tanggal 03 April 1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon I:KARSILAN bin DJOJO KARDIO, tempat tanggal lahir : Malang, 08 November1953 dan nama Pemohon II : WIWIT SULISTIYANI binti SIKAN, tempat dantanggal lahir : Malang, 05 Juni 1959;Memerintahkan

DAMAI MARYANI Bin (Alm) MULYO SUDARMO dan saksi ADIONGKO DJOJO (berkas terpisah) sedang berkumpul di gudang tembakau,kemudian para terdakwa dan saksi ADI ONGKO DJOJO sepakat untuk bermainkartu jenis Capsay dengan menggunakan taruhan uang.

Pada saat merekaterdakwa dan saksi ADl ONGKO DJOJO sedang melakukan permainan juditersebut, para terdakwa dan saksi ADI ONGKO DJOJO ditangkap oleh saksiSandi Yuliarta dan saksi Aliyu Kobir, dari terdakwa disita uang tunai sebesar Rp.1.690.000, (satu juta enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah), 1 (satu) set kartuRemi, 1 (satu) buah lampu warna putih dan 1 (satu) buah kotak kayu warna coklat.Bahwa cara permainan judi jenis capsay tersebut dilakukan dengan carapemain duduk dikursi dan ditengah ditaruh

DAMAI MARYANI Bin (Alm) MULYO SUDARMO dan saksi ADIONGKO DJOJO (berkas terpisah) sedang berkumpul di gudang tembakau,kemudian para terdakwa dan saksi ADI ONGKO DJOJO sepakat untuk bermainkartu jenis Capsay dengan menggunakan taruhan uang. Pada saat merekaterdakwa dan saksi AD!

ONGKO DJOJO sedang melakukan permainan juditersebut, para terdakwa dan saksi ADI ONGKO DJOJO ditangkap oleh saksiSandi Yuliarta dan saksi Aliyu Kobir, dari terdakwa disita uang tunai sebesar Rp.1.690.000, (satu juta enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah), 1 (satu) set kartuRemi, 1 (satu) buah lampu warna putih dan 1(satu) buah kotak kayu warna coklat.Bahwa cara permainan judi jenis capsay tersebut dilakukan dengan carapemain duduk dikursi dan ditengah ditaruh tong, kemudian kartu dikocok olehsalah

DAMAI MARYANI Bin (Alm) MULYO SUDARMO : Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekitar pukul 17.00Wib, Terdakwa bersama dengan Terdakwa SANTOSO danTerdakwa YUSAK ALEXANDER BOLANG serta saksi ADIONGKO DJOJO bermain judi cap say dengan kartu remi digudang tembakau Jalan H.

Kerto Djojo Dawoed, sehingga dengan demikianmerupakan Para Ahli Waris dari alm. Kerto Djojo Dawoed,yang ikutberhak atas semua harta peninggalan dari alm. Kerto Djojo Dawoed;Bahwa alm.

Bahwa semasa hidupnya Kerto Djojo Dawoed, kedua bidang tanah obyeksengketa tersebut di atas dipinjamkan kepada adikadiknya yang kurangmampu untuk membantu kehidupan mereka, akan tetapi sejakmeninggalnya Kerto Djojo Dawoed pada sekitar tahun 1960, tanahtanahobyek sengketa tersebut terusmenerus dikuasai dan diambil hasilnyaHal. 3 dari 14 hal. Put. Nomor 932 K/Pdt/2012oleh Para Tergugat, tanopa memperdulikan hakhak dari Para Ahli Warisalm. Kerto Djojo Dawoed atas tanah obyek sengketa tersebut;.

Kerto Djojo Dawoedatas tanah tambak tersebut termasuk sewa tambak yang tidak pernahdibayar;. Bahwa perbuatan dari Para Tergugat tersebut adalah merupakanperbuatan melawan hukum dan oleh sebab itu berdasarkan ketentuanPasal 1365 dari Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Tergugat sampai dengan Tergugat V berkewajiban untuk membayar kerugian dariPara Ahli Waris alm. Kerto Djojo Dawoed tersebut secara tanggungmenanggung;. Bahwa kerugian dari Para Ahli Waris alm.

Kerto Djojo Dawoed sebagaiakibat dari perbuatan Para Tergugat sampai dengan Tergugat Vtersebut berupa sewa tanah tambak sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) x 49 = Rp980.000.000,00 (sembilan ratus delapanpuluh juta rupiah);.

Menyatakan, bahwa Para Penggugat adalah merupakan anak kandungdari almarhum Kerto Djojo Dawoed dan dengan demikian merupakan ahliwaris dari alm. Kerto Djojo Dawoed;3. Menyatakan bahwa kedua tanah objek sengketa dalam perkara ini adalahmerupakan harta peninggalan dari alm. Kerto Djojo Dawoed;4.

Djojo Sumarto alias Waliyem mempunyai tanah SHM No.637luas 363 m? atas nama pemegang hak Ny. Djojo Sumarto alias Waliyem,yang terletak di Sanggrahan RT/RW.07/03, Kelurahan Semaki,Kecamatan Umbulharjo 1/638 dan 639 Yogyakarta, yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Yogyakarta tahun1995;Bahwa Ny. Djojo Sumarto alias Waliyem hanya mempunyai satu oranganak kandung yang bernama Ny. Samiyem (Penggugat), dengandemikian Penggugat adalah satu satunya waris dari Ny.

Djojo Sumartoalias Waliyem, yang menempati tanah dan rumah di Sanggrahan RT/RW.07/03, Kelurahan Semaki, Kecamatan Umbulharjo 1/638,Yogyakarta;Bahwa Ny. Djojo Sumarto alias Waliyem sekitar tahun 1999 pernahmeminjam uang kepada Tergugat I/Tergugat II (Ngatimen/Ny.Jumilah)sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa dalam pinjam uang tersebut antara Ny.

Djojo Sumarto aliasWaliyem dengan Ngatimen/Ny.Jumilah (Tergugat I/Tergugat II) tidak adakesepakatan jual beli ataupun peralihnan hak kepada orang lain dan ataulainnya, melainkan sertifikat SHM No.637 milik Ny. Djojo Sumarto aliasWaliyem tersebut hanya dititipkan kepada Tergugat I/Tergugat II untukdisimpan;Bahwa setelah sertifikat milik Ny.

Djojo Sumarto aliasWaliyem, untuk dilakukan proses pemecahan tanah tersebut menjadi duabagian;Bahwa setelah pengukuran tanah tersebut, kemudian tahun 2008 terbitlah 2(dua) sertifikat baru, sertifikat pertama dengan SHM No.00949 luas 213 m?atas nama Ny. Djojo Sumarto alias Waliyem dan sertifikat kedua diatasnamakan Ny.

Djojo Sumarto alias Waliyem telah meninggaldunia dan sekitar seminggu setelah Ny. Djojo Sumarto alias Waliyemmeninggal, kemudian Tergugat memberikan sertifikat tanah yang baru atasnama Ny. Djojo Sumarto alias Waliyem dengan SHM No.00949 luas 213 m?kepada Penggugat, yang terletak di Sanggrahan RT/RW.07/03, KelurahanSemaki, Kecamatan Umbulharjo 1/638 Yogyakarta, yang sekarangditempati oleh Penggugat. Sedangkan sertifikat baru yang kedua diatasnamakan Ny.

Agus Totok Pranyoto bin Djojo Suparto alias dr. Agus TotokParnyoto bin Djojo Suparto, umur 59tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter,tempat kediaman di Dusun Mantenan RT.01 RW. 01 Desa Mertoyudan, KecamatanHal. 1 dari 18 hal. Put. No. 1619/Pdt.G/2017/PA MkdMertoyudan, Kabupaten Magelang.

Bahwa pasangan suami istri tersebut yaitu Bapak Djojo Suparto telahmeninggal pada tanggal 10 September 1980 dan ibu Yatimah meninggalpada Tahun 1990.3. Bahwa selama hidupnya alm. Bapak Djojo Suparto memiliki 6 (enam)orang anak, masingmasing : Wiyono Basir (Penggugat) Sutarminah Tentrem Titiek Ranella Atiek Suryati dr. Agus Totok Pranyoto alias dr. agus Totok Parnyoto (Tergugat).4. Bahwa semasa hidupnya alm. Bapak Djojo Suparto mempunyai hartabenda berupa Tanah sebagai berikut :a.

Djojo Suparto (Orang tuaPenggugat).

Djojo Suparto ( orang tua Penggugat dan Tergugat)3.

Bapak Djojo Suparto;7. Menyatakan hukum proses balik nama dan penerbitan sertipikat olehTergugat melalui Turut Tergugat terhadap sebidang tanah dan bangunanrumah yang berdiri diatasnya tersebut dalam SHM Nomor : 873, luas +3.450 M2, atas nama Agus Totok Pranyoto bin Djojo Suparto, terletak diDesa Mertoyudan, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang,diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor : 2598/1981 tanggal 671981,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Pabrik KulitHal. 12 dari 18 hal. Put.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas, almarhum RadenAdji Djojo Kusumo juga meninggalkan harta warisan berupa:a. Sebidang tanah pekarangan seluas + 2.294 meter persegi, Persil 17,D.I.

Adji Djojo Kusumo darialmarhum bapaknya oleh Pemerintah Republik Indonesia (dalam halini Kepala Inspeksi Agraria Propinsi Jawa Timur) dikuatkan sebagaitanah hak milik R.M. Adji Djojo Kusumo dengan Surat KeputusanNomor 1/Agr/I/XI/HM/III, tanggal 17 September 1964 dengan statusmilik tanpa mengganti biaya atau kerugian berupa apapun kepadaPemerintah, sebagai jasajasa orang tuanya;5. Bahwa setelah meninggalnya almarhum R.M.

Adji Djojo Kusumo selain Tergugat adalah mengandungsuatu ketidakjelasan, karena menurut hukum kontruksi hukumantara kewarisan dan hibah adalah berbeda, sehingga apabila ParaPenggugat mengajukan gugatan seharusnya diajukan sendirisendiri bukannya diajukan secara bersamaan;Bahwa dalam petitum 2, Para Penggugat menyebutkan sebagai ahliwaris dari R. Mochammad Adji Djojo Kusumo tentunya harusHal. 6 dari 27 hal.

Adji Djojo Kusumo (vide butir 4), sedangkan dalampetitum mengenai hal tersebut tidak dicantumkan, hal ini sesuaiHal. 7 dari 27 hal.

Adji Djojo Kusumodengan mengalihkan atau menjual 2 (dua) bidang tanah sengketaberupa tanah tegal seluas + 5.346 meter persegi Nomor CodeD/X1/103/171 kepada Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Djojo Sumarto bin Prawiro Djojo Dinomo yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Oktober 1985 adalah :
   1. Masduryati alias Durjani binti Sulikan, sebagai isteri/janda;
   2. Suwarto bin Djojo Sumarto, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Menetapkan ahli waris dari Djojo Sumarto bin Prawiro Djojo Dinomo yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 1992

adalah : Suwarto bin Djojo Sumarto, sebagai anak kandung laki-laki;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama AFFANDI DJAYA ATMADJA, AFFANDI PUTRA DJOJO, dan AFFANDI PUTRA DJOJOATMODJO, adalah 1 (satu) nama orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ini penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan

Affandi Putra Djojo;3. Affandi Djaya Atmadja;6.

Menyatakan nama PEMOHON adalah Affandi Djaya Atmadja danAffandi Putra Djojoatmodjo/Affandi Putra Djojo/Affandi Djaya Atmadjaadalah 1 orang yang sama;3.

AFFANDI PUTRA DJOJO ATMODJO,.2.AFFANDI PUTRA DJOJO, 3.

AFFANDI DJAYA ATMADJA.Halaman 4 Penetapan Nomor 233/Pdt/P/2020/PN.JKT.UTR.Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan bukti P2, tentangKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK), tertulis nama AFFANDIDJAYA ATMADJA, Surat Akte Kelahiran, tertulis nama AFFANDI PUTRA DJOJOATMODJO dan Surat Tanda Tamat Belajar SMA, tertulis nama AFFANDI PUTRADJOJO.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut dari Pemohonbernama AFFANDI DJAYA ATMADJA, AFFANDI PUTRA DJOJO ATMODJOdan AFFANDI PUTRA DJOJO

, adalah orang yang sama dan sesuai dengandokumendokumen yang tertera nama tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makapermohonan Pemohon untuk menetapkan nama AFFANDI DJAYA ATMADJA,AFFANDI PUTRA DJOJO ATMODJO dan AFFANDI PUTRA DJOJO adalah 1(satu) orang yang sama, tidak bertentangan dengan peraturan/ Hukum, olehkarena itu. permohonan tersebut patutlah untuk dan beralasan hukumdikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini bersifat voluntair, makabiaya permohonan

Bahwa kakek dan nenek pemohon yaitu DJOJO DIKORO AL GETONG( kakek Pemohon ) telah meninggal dunia pada tanggal 01 Desember 1958 (bukti Surat Kematian terlampir ) dan MIYEM ( Nenek Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 1941 ( bukti Surat Kematianterlampir );3. Bahwa kakek dan nenek Pemohon yaitu DJOJO DIKORO AL GETONGdan MIYEM, semasa perkawinannya memiliki 4 orang anak ( bukti SuratKeterangan Waris terlampir );4.

Bahwa kakek pemohon yaitu DJOJO DIKORO AL GETONGmeninggalkan sebidang tanah pekarangan terletak di Desa Jimbung,Kecamatan Kalikotes, Kabupaten KLaten terdaftar Buku C untuk Desa No.372 dengan Nomor Persil 65.5, Kelas Pl, luas + 3035 atas nama DJOJODIKORO AL GETONG;9.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian No.474.3/41/VI/2017 atasnama Djojo Dikoro Al Gentong tertanggal 1 Juni 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Siti Sumarsih selaku Kepala Desa Jimbung, bukti suratmana telah diperiksa tidak ada aslinya dan bermateral cukup untukselanjutnya diberi tanda Bukti P.11;12.

Bahwa benar Pemohon adalah kakak sepupu saksi; Bahwa benar pekerjaan saksi adalah perangkat Desa Jimbungsejak tahun 1990; Bahwa benar saksi mengetahui bahwa dalam permohonan iniPemohon memohon agar Sayono (Paman Pemohon dan Saksi)dinyatakan hilang/tidak hadir; Bahwa benar Sayono adalah anak dari Almarhum Djojo Dikoro AlGentong dengan Almarhumah Miyem; Bahwa setahu saksi sebagai keponakan dan perangkat di DesaJimbung, Sayono tidak terdata sebagai warga Desa Dukuh dari dulu; Bahwa benar Almarhum Djojo

Dikoro al Gentong mempunyaitanah pekarangan yang terdaftar Buku C Desa Jimbung No. 372 Nomor Persil65.5 luasnya + + 3035 m2 atas nama Djojo Dikoro Al Getong;won nn Menimbang, bahwa setahu para saksi rencananya Pemohonberkeinginan dan telah sepakat dengan ahli waris dari Djojo Dikoro Al Getonguntuk bermaksud membagi waris atas tanah pekarangan kakek Pemohon yaituDjojo Dikoro Al Getong yang terletak di Desa Jimbung, Kecamatan Kalikotes,Kabupaten Klaten terdaftar Buku C untuk Desa No. 372 dengan Nomor

Giman Djojo Soemarto bin Wirjosonto adalah Hj. Paryati Soesarsono binti S. Giman Djojo Soemarto bin Wirjosonto

3. ...................................................................................................................................

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa S Giman Djojo Soemarto bin Wirjosonto telah melanhsungkanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Hj. KartiyahbintiDjojotaruno pada tanggal 23 Maret 1946 di Kantor Urusan Agama KecamatanKebon Jeruk Kota Jakarta Barat, sesuai dengan kutipan Akta Nikah No.1946No.266,2. Bahwa selama berumah tangga antara S Giman Djojo Soemarto binWirjosonto dengan Hj. Kartiyah binti Djojotaruno telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Hj.

Paryati Soesarsono binti S Giman Djojo Soemarto,perempuan, umur 70 tahun,:3.. Bahwa S Giman Djojo Soemarto bin Wirjosonto telah meninggal dunia padatanggal 30 Juni 2003, karena sakit sesuai dengan kutipan akta kematian No.1775/07/03. Pem yang dikeluarakn oleh Kelurahan Grogol KecamatanPetamburan Kota Jakarta Barat tertanggal 01 Juli 2003,4.

Bahwa dengan demikian ahli waris dari S Giman Djojo Soemarto binWirjosonto adalah Hj. Paryati Soesarsono binti S Giman DjojoSoemarto, perempuan, umur 70 tahun,8. Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris inibertujuan untuk mengurus segala harta peninggalan dari almarhun SGiman Djojo Soemarto bin WirjosontoBahwa berdasarkan uraian diatas kiranya bapak Krtua Pengadilan AgamaCibinong Cq. Majelis Hakim berkenan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :1.

Menetapkan ahli waris dari almarhum S Giman Djojo Soemarto binWirjosonto adalah: Hj. Paryati Soesarsono binti S Giman DjojoSoemarto, perempuan, umur 70 tahun,4.

Giman Djojo Soemarto dengan H).Kartiyah, Bahwa setahu saksi ayah Pemohon bapak S. Giman DjojoSoemarto telah meninggal dunia tahun 2003 karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam, dan ibu Pemohon yang bernama Hj.

Setelah bertemu dengan saksi DjojoMuljono, ternyata saksi Djojo Muljono hanya mempunyai uang Rp. 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah).

Lalu saksi Abdul Kodir menelpon terdakwa danterdakwa bersedia dengan harga tersebut dengan jangka waktu selama 1 (satu)minggu.Kemudian setelah menerima uang Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus riburibu rupiah) dari saksi Djojo Muljojo, saksi Abdul Kodir menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa, dan terdakwa memberi komisi saksi Abdul Kodir Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).

Setelah bertemu dengan saksi Djojo Muljono, ternyata saksi DjojoMuljono hanya mempunyai uang Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).Lalu saksi Abdul Kodir menelpon terdakwa dan terdakwa bersedia dengan hargatersebut dengan jangka waktu selama 1 (satu) minggu.Kemudian setelah menerima uang Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus riburibu rupiah) dari saksi Djojo Muljojo, saksi Abdul Kodir menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa, dan terdakwa memberi komisi saksi Abdul Kodir Rp.100.000, (Seratus

menawar sebesar Rp. 2.200.000, danakhirnya terdakwa menyetujuinya;Bahwa kemudian sepeda motor yamaha vega R dan STNKnyatersebut dibawa saksi Abdul Kodir kerumah saksi Djojo lalu tidaklama kemudian datang saksi Abdul Kodir dengan membawa uangsebesar Rp. 2.200.000, lalu terdaklwa memberi saksi Abdul Kodirkomisi sebesar Rp. 100.000.

menawar sebesar Rp. 2.200.000, danakhirnya terdakwa menyetujuinya; Bahwa kemudian sepeda motor yamaha vega R dan STNKnyatersebut dibawa saksi Abdul Kodir kerumah saksi Djojo lalu tidaklama kemudian datang saksi Abdul Kodir dengan membawa uangsebesar Rp. 2.200.000, lalu terdaklwa memberi saksi Abdul Kodirkomisi sebesar Rp. 100.000.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Farawaty Djojo binti Amran Djojo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Mohamad Pakaya bin Imran Pakaya);

Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Farawaty Djojo binti Amran Djojo, umur 18 tahun,Hal. 1 dari 10 Hal.

binti Amran Djojo dengan alasananak Pemohon, Farawaty Djojo binti Amran Djojo, masih dibawa umur danbelum mencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Farawaty Djojo binti Amran Djojo denganlelaki Mohammad Pakaya bin Imran Pakaya sudah saling mengenal danberpacaran selama 3 tahun, dan telah melakukan hubungan intim sehinggahubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anakpara Pemohon bernama (Farawaty Djojo binti Amran Djojo) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Mohamad Pakaya binImran Pakaya);3.

Syafrudin Djojo bin Suardi Djojo, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dulalowo Timur,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 10 Hal.

Memberikan jjin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon danPemohon Il bernama (Farawaty Djojo binti Amran Djojo) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Mohamad Pakaya binImran Pakaya);Hal. 8 dari 10 Hal. Penetapan No.289/Padt.P/2020/PA.Gtlo3.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 8118 / 2010tanggal 16 Nopember 2010 disitu tertulis telah lahir MUHAMMAD FATHUR ROYAN anak dari suami istri : MOCH DJOJO SUDARMO dan TRI WAHYUNINGSIH diubah/diganti menjadi telah lahir MUHAMMAD FATHUR

Bahwa Anak Pemohon memiliki Akta Kelahiran No 8118 / 2010 tertanggal16 Nopember 2010 atas nama MUHAMMAD FATHUR ROYAN anak darisuami istri MOCH DJOJO SUDARMO dan TRI WAHYUNINGSIH yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohonberkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 426/Pdt.P/2018/PN MIgNomor :

8118 / 2010 tanggal 16 Nopember 2010 disitu tertulis telah lahir(*nama yang lama) MUHAMMAD FATHUR ROYAN anak dari suami istri :MOCH DJOJO SUDARMO dan TRI WAHYUNINGSIH diubah/digantimenjadi telah lahir (nama yang betul ) MUHAMMAD FATHUR ROYAN anakdari suami istri : MOCH.

DJOJO SUDARMO ; Bahwa tujuan Pemohon tersebut adalah agar nama Pemohon yangtertulis dalam akte kelahiran Anak Pemohon sama dengan nama Pemohondi suratsurat lainnya milik Pemohon ;Saksi 2.

DJOYO SUDARMO sebagaimana bukti surat lainnyayang diajukan Pemohon dipersidangan ; Bahwa benar MOCH DJOJO SUDARMO dengan MOCH.

DJOJOSUDARMO adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon dan Pemohon ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan petitum angka ke2yaitu Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak dan namaPemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 5 dari 10 Penetapan No. 426/Pdt.P/2018/PN MIgKependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor : 3573LT110620190007disitu tertulis telah lahir MUHAMMAD FATHUR ROYANanak kedua lakilaki darisuami istri MOCH DJOJO SUDARMO

., dan Jupriyanto Purba, SH Advokat/Konsultan Hukum pada LawOffice TREADS & ASSOCIATE yang beralamat di Jalan Melawai 8No.10 D, Jakarta Selatan, bnerdasarkan surat kuasa khusustertanggal 3 Februari 2010, selanjutnya disebut Terbanding semulaPenggugat ; nnn anne nnn nnn nnn nnn nc cnc nc nencnncnceSUANNY NOVIYANTI DJOJO, SH., Notaris di Jakarta, beralamat diJalan Hayam Wuruk No.111, jakarta Barat, selanjutnya disebut : TurutTerbanding semula Turut Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut 5Telah membaca

TurutTergugat Konvensi telah melakukan perobuatan melawan hukum dalammembuat dan menerbitkan Akta Perjanjian No.1, tanggal 02 Februari2008 ;Menyatakan Akta Perjanjian No.1, tanggal 02 Februari 2008, dibuatdihadapan Suanny Noviyanti Djojo, SH, Notaris di Jakarta i.c.

TurutTergugat Konvensi cacat hukum, sehingga sejak semula batal demihukum dan tidak mengikat ParaPembanding 5 272 nnn n nn nnn nnn nn nnn ne nnn nnnMenyatakan bahwa Pembanding I, Il dan V tidak pernah melakukanwanprestasi kepadaTerbanding ; 2222 n nnn n nn nn nnn nnn nn n=Menghukum Suanny Noviyanti Djojo, SH, Notaris di Jakarta i.c.

TurutTergugat Konvensi untuk membatalkan Minuta Akta dan Salinan AktaPerjanjian No.1, tanggal 02 Februari 2008 dan mencoret dari BukuRepertorium yang diterbitkan oleh Suanny Noviyanti Djojo, SH, Notaris diJakarta LG Turut TergugatKONVENSI 5j non nn nn nnn nnn nnn nn en nnnnnnn=6. Menghukum Suanny Noviyanti Djojo, SH, Notaris di Jakarta i.c.

TurutTergugat Konvensi untuk mengembalikan kepada Para Pembandingdokumendokumen asli mengenai Pembanding V yang telah diserahkanoleh Pembanding kepada Suanny Noviyanti Djojo, SH, Notaris di Jakartai.c.

bertempat di Desa Sumberagung, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, Terdakwa dengansengaja mempergunakan surat palsu atau yang dipalsukan yaitu berupa suratKeputusan/SK Camat Banjarejo No.141/1446171/1984, tertanggal 8 Nopember1984 tentang penggantian nama jabatan Pamong Desa yang ditujukan kepadaDJOJO SUMARTO terdapat coretan (urekurekan) pada nomor urut, nama,umur dan jabatan, diganti dengan DJOJO

Nomor 686 K/Pid/2011nama DJOJO SUWARJO, tertanggal 8 Nopember 1984 dan Terdakwamemperoleh Surat Keputusan Camat Banjarejo, Nomor: 141/1446.71/1984,atas nama DJOJO SUWARUJO, tertanggal 8 Nopember 1984 tersebut dariSADIKUN (meninggal dunia) selaku Carik pada tahun 1984 dan sebagaiKebayan Bringin Terdakwa memperoleh hak mengerjakan tanah bengkokseluas 1,580 ha;Bahwa setelah 25 (dua puluh lima) tahun Terdakwa menjabat sebagaiKebayan Bringin tepatnya pada pertengahan tahun 2004, Jabatan Terdakwatersebut

dipermasalahkan oleh warga karena nama dalam Surat keputusanPengangkatan Terdakwa sebagai Kebayan Bringin tidak sama dengan namaTerdakwa karena di dalam Surat Keputusan tersebut nama yang terteraadalah DJOJO SUMARTO sedangkan nama Terdakwa adalah WARJO BinYOSO DIHARJO;Karena ada warga yang mempermasalahkan perbedaan nama tersebutmaka selanjutnya Terdakwa meminta kepada Kepala Desa yang menjabatpada waktu itu yaitu SUKONO (DPO) untuk melakukan pembetulan namadari DJOJO SUWARJO menjadi WARJO Bin YOSO

WARJO Bin YOSO DIHARJO menjabatsebagai Kebayan Dukuh Bringin dan dalam Surat Keputusan tersebut namaWARJO Bin YOSO DIHARJO adalah DJOJO SUWARJO terdapat hurufyang tidak jelas yaitu pada huruf W dan J dan setelah dibandingkan denganyang asli yang saksi peroleh dari Kecamatan Banjarejo dan surat tersebutditujlukan kepada DJOJO SUMARTO jadi huruf M diganti huruf W dan Tdiganti J;Disamping itu) surat Kepala Desa Sumberagung SUKONO Nomor14/0112007 tanggal 5 Januari 2007 tentang Surat Keputusan Pengangkatantersebut

bukan pembetulan Surat Keputusan Pengangkatan Pamong DesaSumberagung melainkan pembetulan nama DJOJO SUWARJO menjadiWARJO Bin YOSO DIHARJO, pembetulan usia 45 tahun terhitung dari 8Nopember 1984, dan Terdakwa tidak mempunyai Surat KeputusanPengangkatan sebagai Pamong Desa Sumberagung dan Surat KeputusanNomor: 141/1446.71/1984, tertanggal 8 Nopember 1984 atas nama DJOJOSUWARJO adalah yang terdapat banyak coretan;Sehingga Surat Keputusan Camat Banjarejo Nomor: 141/1446.71/1984 atasnama DJOJO SUWARQJO