• ENITA R,S.H., dan Drs. H. ARIDI, S.H., M.Si., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari kamis tanggal 10 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Zulhijjah 1434 Hijriyah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota dan Drs.ABD. HAFIZUN, S.H., M.A, sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak yang berperkara;KETUA MAJELISDtoDrs. H.SYAMSUDDIN HARAHAP, S.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal. 7 dari 8 hal.

  ENITA R, S.H Drs. H. ARIDI, S.H., M.SiPANITERA PENGGANTIDtoDrs. ABD. HAFIZUN, S.H., MA.Biaya perkaraBiaya administrasi .............. Rp. 139.000,Biaya redaksi Biaya meteraiJumlah Litetteeteteeeee Rp. 150.000,

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (BOBBY BAGUS PRAMANA bin AGUS WIRANTO) terhadap Penggugat (ENITA MAYA MAHARDHIKA binti SUKARJITO) ;.

  4. Menetapkan anak bernama RIZKY SYANDANA PUTRA PRATAMA dan CHAYRA FAYOLA PUTRI ZEYBA berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (ENITA MAYA MAHARDHIKA binti SUKARJITO) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (BOBBY BAGUS PRAMANA bin AGUS WIRANTO) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

• ENITA,R,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanhari Rabu tanggal 4 Nopember 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22Muharram 1437 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. ZUHAIRA,S.H.,M.M. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihakpihak yang berperkara.Ketua Majelis,TtdH.YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. IRSAN MUKHTAR NASUTION HJ.

  ENITA R,S.H.Panitera Pengganti,Biaya Perkara :1. Biaya Proses2. Biaya Redaksi3. Biaya MateraiJumlahTtdDra. ZUHAIRA, S.H.,M.M.Rp. 139.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6,000.00Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)

• Enita R,S.H, masing masing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Abd. Hafizun, S.H., M.A, selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. MUZAMMIL, S.H Drs. MUHAMMAD IS, S.HHAKIM ANGGOTAHj. ENITA R, S.H PANITERA PENGGANTIDrs. ABD.

• ENITA R, S.H., dan Drs. H. ZULKIFLI YUS,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Selasatanggal 6 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1435 Hijriyah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota, serta Drs. ABD. HAFIZUN, S.H., M.A., selaku PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota Ketua MajelisDto DtoHj. ENITA, S.H. Drs.H.

• ENITA. R, S.H., dan Drs. H. ARIDI, S.H.,M.Si. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari Rabu tanggal 3 Desember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1436 Hijriyah dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, serta Drs. H. SYOFYAN SAURI, S.H, selaku Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;KETUA MAJELISDto.Drs. H.

  ENITA, R, S.H. Drs. H. ARIDI, S.H.,M.SiPANITERA PENGGANTIDto.Drs. H. SYOFYAN SAURI, S.H.Biaya perkaraBiaya administrasi .............. Rp. 139.000,Biaya redakst ccccesecsuscenensosas Rp. 5.000,Biaya meteral we RD. 6.000.Jumlah 254 swenames .. Rp. 150.000,

Dikembalikan kepada Saksi Yusnelmi Enita.

1. Menetapkan negara membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos bertuliskan Thailand warna Hitam; 1 (satu) helai celana panjang (kulot) warna Jingga; 1 (satu) helai celana dalam warna Putih.Dikembalikan kepada Saksi Yusnelmi Enita.4.

Mahyudin dan ibubernama Saksi Yusnelmi Enita, dengan status belum menikah dan masihsekolah, yang mana untuk kebutuhan hidupnya Anak Korban tersebutmasih dalam tanggungan orang tua;Terhadap keterangan saksi, Anak membenarkan dan tidak keberatan;2.

Yusnelmi Enita dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa Saksi mengetahui Anak menyetubuhi Anak Korban sebanyak 1(satu) kali karena tertangkap tangan oleh Sdr.

Mahyudin dan ibubernama Saksi Yusnelmi Enita, dengan status belum menikah dan masihsekolah, yang mana untuk kebutuhan hidupnya Anak Korban tersebutmasih dalam tanggungan orang tua;Terhadap keterangan saksi, Anak membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak pernah diperiksa di kepolisian dan membantah KeteranganAnak sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa Anak menyetubuhi Anak Korban kurang sebanyak 1

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos bertuliskan Thailand warna Hitam; 1 (satu) helai celana panjang (kulot) warna Jingga; 1 (satu) helai celana dalam warna Putih.Dikembalikan kepada Saksi Yusnelmi Enita.8.

• Enita R, SH, masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh H.Baharuddin Ahmad,SH,MH selaku Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh para pihakyang berperkara;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosmawardani, SH Drs.H. Soufyan M Saleh, SHHakim AnggotaHj. Enita R, SHPanitera PenggantiH.Baharuddin Ahmad, SH,MHPerincian Biaya : 1. Biaya Administrasi : Rp.139.000,2. Biaya Redaksi Putusan : Rp. 5.000,3.

• tanggal 15 Januari 2006, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 6209CLT1201200906893 tanggal 13 Januari 2009,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Lamandau;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Januari 2015, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkarandan percekcokan yang disebabkan Tergugat main gila dengan wanita idamanlain (WIL) yang bernama ENITA

  tercantumdengan lengkap dalam berita acara persidangan, dianggap telah ikut termuatpula dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya kedua belah pihak yang berperkaramohon putusan dalam perkara ini;wan nnn nn nena nnn na nnn nan nee nen ane nae TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah Penggugat inginbercerai dengan Tergugat karena Tergugat berselingkuh dengan wanita idamanlain (WIL) yang bernama ENITA

  Menimbang, bahwa untuk selanjutnya sesuai gugatan Penggugat yangmemohon agar perkawinan tersebut di atas putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah beralasan apakah tidak ;Menimbang, bahwa alasan Tergugat mengajukan gugatan cerai adalahsejak awal bulan Januari 2015, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yang disebabkan Tergugatmain gila dengan wanita idaman lain (WIL) yang bernama ENITA

  ternyata tidak tercapai karenasikap dan perilaku yang tidak mau kunjung berubah dan semakin tergilagiladengan Wanita Idaman Lainnya;Menimbang, bahwa hal tersebut juga telah dijelaskan oleh saksi YUELTINGAS dan saksi SINTAWATY yang diajukan oleh Penggugat di persidangandan saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menyatakan Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaHal. 12 Putusan Nomor 42/Pdt.G/2016/PN PbuTergugat mempunyai selingkuhan yang bernama ENITA

• ENITA, R, S.H., dan Drs. H. Aridi, SH, M.SI, masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari Selasa Tanggal 20 Mei2014 Masehi beretpatan dengan tangga 20 Rajab 1435 Hijriyah dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh BURHANUDDIN, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Ketua MajelisTTDDrs. H. SYAMSUDDIN HARAHAP, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDHj.

  ENITA, R, S.H. Drs. H. ARIDI, S.H., M.SI.Panitera PenggantiTTDBURHANUDDIN, S.H., M.H.Biaya perkaraBiaya administrasi .............. Rp. 139.000,Biaya redaksi oo... eee eee Rp. 5.000,Biaya meterai Jumlah Litetteeteeeeee Rp. 150.000,Hal 9 dari 9 hal. Putusan No. 69/Pdt.G/2014/PTA.Mdn

• Enita R, S.H, dan Drs. H.Abd. Latif,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakim Anggota, dibantu oleh Drs. Ali Mukti Daulay, sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri pihakpihak yang berperkara.Ketua MajelisD.t.oDrs. H.Muhsin Halim, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggota IID.t.o D.t.oHj. Enita R, S.H. Drs. H.Abd.Latif, M.HPanitera PenggantiD.t.oDrs.

• TRANSFER CB K 40.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHARTEMBILAHAN23/04/2013 TRANSFER VIAATM K 20.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR23/04/2013 JTRANSFERVIAATM K 10.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR28/04/2013 TRANSFERVIAATM K 20.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR28/04/2013 TRANSFERVIAATM K 10.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR29/04/2013 TRANSFERVIAATM K 17.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR09/05/2013 TRANSFER VIAATM K 20.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR09/05/2014.

  TRANSFER VIAATM K 20.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR Hal.87 dari 182 hal.

  Put.6/PID.SUS/2015/PT.PBR 09/05/2013 TRANSFER VIAATM K 5.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR09/05/2013 TRANSFER VIAATM K 20.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR10/05/2013 TRANSFER ATMLIN K 10.000.000,00 TRANSFER JEN/ENITA BAHAR10/05/2013 TRANSFERATMLIN K 5.000.000,00 TRANSFER JEN/ENITA BAHAR15/05/2013 TRANSFER VIAATM K 20.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR15/05/2013 TRANSFER VIAATM K 10.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR15/05/2013.

  TRANSFER VIAATM K 20.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR15/05/2013 TRANSFER VIAATM K 20.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR15/05/2013 TRANSFER VIAATM K 10.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR19/05/2013 TRANSFER VIAATM K 20.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR19/05/2013 TRANSFERVIAATM K 10.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR20/05/2013 JTRANSFERVIAATM K 20.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR20/05/2013 JTRANSFER VIAATM K 5.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR28/05/2013 TRANSFER VIAATM K 15.000.000,00 283644566

  EN/ENITA BAHAR28/05/2013 TRANSFERVIAATM K 15.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHARo.

• Enita R., S.H. dan Drs. H.Abdullah Tgk Nafi masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 17 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Syafar 1440Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota, dibantu olehParluhutan, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Ketua Majelis,dtoH.

  Enita R., S.H. Drs. H. Abdullah Tgk. Nafi.Panitera Pengganti,dtoParluhutan, S.H.1. Biaya proses; Rp139.000,002. Biaya redaksi: Rp. 5.000,003. Biaya meterai: Rp. 6.000,00Jumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).

• tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkanbuktibukti yang terungkap dalam persidangan serta pertimbanganhukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo yangtelah dilakukan pemeriksaan, pengujian dan diberikan pertimbanganhukum serta diputus oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar,sehingga Majelis Hakim Agung mengambilalin pertimbangan hukum danmenguatkan atas Putusan Pengadilan Pajak a quo karena terbuktiberdasarkan Laporan Auditor Independen, yang diterbitkan KAPArmanda dan Enita

  , yang ditandatangani oleh Dra Enita Syafnia, MM.

• ENITA R, SHsebagai Hakimhakim anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Jumat tanggal 12 Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1432H. oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danNAZIFAH AKMAR, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri keduabelah pihak berperkara. HAKIM KETUAttd Drs. H. LAZUARDLS, M.HI.HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAttdttdDrs. H. AHMAD CHOIRAN ARITEF, MH Hj.

  ENITA R, SH.PANITERA PENGGANTIttdNAZIFAH AKMAR, SH Perincian Biaya Perkara :Biaya Materai : Rp.6.000,e Biaya Redaksi : Rp. 5.000,e Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. YUSTAN AZIDIN,S.H.,MH.

• Enita, R, S.H. dan Drs. H. Aridi,S.H., M.Si, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari Selasatanggal 10 Juni 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1435 Hijriyahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Syarwani, S.H, selaku PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Ketua MajelisdtoDrs. H. Drs. H.

  ENITA, R, S.H Drs. H. ARIDI, S.H., M.SiPanitera PenggantidtoSYARWANTI, S.HBiaya perkaraBiaya administrasi .............. Rp. 139.000,Biaya redaksi ow... eeeeeeeeeee Rp. 5.000,Biaya meterai wee RD. 6.000.Jumlah Litetteeteseeeee Rp. 150.000,

• ENITA. R,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari Senin tanggal 25Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syaban 1436 Hijriyah dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota, serta Drs. ABD. HAFIZUN, S.H,. M.A selaku PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;KETUA MAJELISDtoH. YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADto DtoDrs. H.

  ENITA. R, S.HPANITERA PENGGANTIDtoDrs. ABD.HAFIZUN, S.H. M.ABiaya perkara:Biaya administrasi ............. Rp. 139.000,Biaya redaksi oes Rp. 5.000,Biaya Meterail seeeeeeeeees Rp. 6.000.Jumlah + spew aneernmmeneenNe Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Candra bin Asril) terhadap Penggugat (Enita binti Bahar);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Candra bin Asril)terhadap Penggugat (Enita binti Bahar);3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.150/Pdt.G/2019/PA.

• Putusan Nomor 1524/B/PK/Pjk/2018Armanda dan Enita, yang ditandatangani oleh Dra Enita Syafnia, MM,Akt, CPA Register Akuntan Publik Nomor 0399 atas Laporan Keuanganuntuk tahun 2013 dan tahun 2012, bahwa Penggugat (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) telah mengakui pendapatan tahun 2012sebesar Rp83.406.884.132,00; dan tahun 2013 sebesarRp82.673.712.462,00; yang merupakan pendapatan berdasarkan termijnsebagai prosentase dari penyelesaian proyek dan dengan melandaskanpada asas clemency maka upaya hukum

• Enita R. SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh H.Baharuddin Ahmad SH. MH. sebagai Panitera Pengganti, danpada hari juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum tanpa dihadiri olehpihak Pembanding dan Terbanding.KETUA MAJELISd.t.oH. YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAd.t.o d.t.oDRS.H.IRSAN MUKHTAR NASUTION HJ. ENITA. R, SH.PANITERA PENGGANTId.t.oH.BAHARUDDIN AHMAD, SH.