ENITA, R, S.H., dan Drs. H. Aridi, SH, M.SI, masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari Selasa Tanggal 20 Mei2014 Masehi beretpatan dengan tangga 20 Rajab 1435 Hijriyah dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh BURHANUDDIN, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Ketua MajelisTTDDrs. H. SYAMSUDDIN HARAHAP, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDHj.

ENITA, R, S.H. Drs. H. ARIDI, S.H., M.SI.Panitera PenggantiTTDBURHANUDDIN, S.H., M.H.Biaya perkaraBiaya administrasi .............. Rp. 139.000,Biaya redaksi oo... eee eee Rp. 5.000,Biaya meterai Jumlah Litetteeteeeeee Rp. 150.000,Hal 9 dari 9 hal. Putusan No. 69/Pdt.G/2014/PTA.Mdn

ENITA R, SH dan Drs. H. ARIDI, SH,M.Si masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh HakimHakim anggota dan SAIFUL ALAMSYAH,S.Ag.,SH.,MH.,MM. Sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh keduabelah pihak yang berpekara.Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoHJ. ENITA R, SH Drs. H. SYAMSUDDIN HARAHAP, SHHakim AnggotadtoDrs. H.

Enita R, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1441 Hijriyah oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh M. Amin, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding danTerbanding.Hakim AnggotattdDrs. H. Rusdi, S.H., M.H.Hakim AnggotattdHj. Enita R, S.HPerincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp134.000,002.

Enita R. SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh H.Baharuddin Ahmad SH. MH. sebagai Panitera Pengganti, danpada hari juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum tanpa dihadiri olehpihak Pembanding dan Terbanding.KETUA MAJELISd.t.oH. YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAd.t.o d.t.oDRS.H.IRSAN MUKHTAR NASUTION HJ. ENITA. R, SH.PANITERA PENGGANTId.t.oH.BAHARUDDIN AHMAD, SH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsul Bahri binti Abdul Aziz) dengan Pemohon II (Yusfa Enita binti Dasril) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 10 Januari 1993 di wilayah Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

2015/PA TALUBa Nos aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Syamsul Bahri binti Abdul Aziz, umur 51 tahun, agama slam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan, alamat di Jorong Silawai Timur, Nagari AirBangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;Yusfa Enita

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsul Bahri binti AbdulAziz) dengan Pemohon Il (Yusfa Enita binti Dasril) yang dilaksanakan padahari Minggu tanggal 10 Januari 1993 di Desa Binjai, Kecamatan Langkat,Provinsi Sumatera utara.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsul Bahri bintiAbdul Aziz) dengan Pemohon Il (Yusfa Enita binti Dasril) yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 10 Januari 1993 di wilayahKabupaten Langkat, Provinsi Sumatera utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat;4.

Enita,Syafnia, MM.Akt.CPA, CA;Bahwa auditor Melakukan Audit Investigasi terhadap pembukuantahun 2010 sampai dengan tahun 2015Bahwa Audit berakhir tanggal 28 April 2017 dengan bentuk laporankeuangan dari tahun 2010 sampai dengan tahun 2015 dengan hasilselisih piutang atau uang simpan pinjam yang harusHalaman 23 dari 77 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019.

Enita,Syafnia, MM.Akt.CPA, CA;Halaman 25 dari 77 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019.

Enita,Syafnia, MM.Akt.CPA, CA;Bahwa auditor Melakukan Audit Investigasi terhadap pembukuantahun 2010 sampai dengan tahun 2015.Bahwa saksi mengetahui tentang Hasil Audit dari Team dariDra.ENITA SYAFNIA,MM.AkKt.CPA,CA berahir pada 28 April 2017dalam Bentuk Laporan Keuangan Primer Koperasi Kepolisian(Primkoppol) Polres Tanah Datar tahun 2010 s/d 2015 pada RapatHalaman 27 dari 77 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019.

Enita, Syafnia, MM.Akt.CPA,CA;Halaman 28 dari 77 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019./PN.Bsk.

/PN.Bsk.itu terlihat dari adanya hasil audit dari Akuntan pada Kantor AkuntanPublik Armanda dan Enita menemukan pada tahun 2010 s/d 2015ditemukan selisih piutang konsumsi berselisin Rp.899.522.805, yangdisebabkan oleh saldo piutang konsumsimenurut buku kasdibandingkan saldo piutang konsumsi menurut buku piutang yangdilakukan terdakwa dengan rincian sebagai berikut :> Tahun 20101.

ENITA. R, S.H., dan Drs. H. ARIDI, S.H.,M.Si. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari Rabu tanggal 3 Desember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1436 Hijriyah dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, serta Drs. H. SYOFYAN SAURI, S.H, selaku Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;KETUA MAJELISDto.Drs. H.

ENITA, R, S.H. Drs. H. ARIDI, S.H.,M.SiPANITERA PENGGANTIDto.Drs. H. SYOFYAN SAURI, S.H.Biaya perkaraBiaya administrasi .............. Rp. 139.000,Biaya redakst ccccesecsuscenensosas Rp. 5.000,Biaya meteral we RD. 6.000.Jumlah 254 swenames .. Rp. 150.000,

ENITA R, S.H., dan Drs. H. ZULKIFLI YUS,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Selasatanggal 6 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1435 Hijriyah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota, serta Drs. ABD. HAFIZUN, S.H., M.A., selaku PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota Ketua MajelisDto DtoHj. ENITA, S.H. Drs.H.

Enita R,S.H, masing masing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Abd. Hafizun, S.H., M.A, selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. MUZAMMIL, S.H Drs. MUHAMMAD IS, S.HHAKIM ANGGOTAHj. ENITA R, S.H PANITERA PENGGANTIDrs. ABD.

Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/2018menguatkan atas Putusan Pengadilan Pajak a quo karena terbuktiberdasarkan Laporan Auditor Independen, yang diterbitkan KAPArmanda dan Enita, yang ditandatangani oleh Dra Enita Syafnia, MM,Akt, CPA Register Akuntan Publik Nomor : 0399 atas LaporanKeuangan untuk tahun 2013 dan tahun 2012, bahwa Penggugat(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) telah mengakui pendapatantahun 2012 sebesar Rp83.406.884.132,00; dan tahun 2013 sebesarRp82.673.712.462,00; yang merupakan pendapatan

Putusan Nomor 1524/B/PK/Pjk/2018Armanda dan Enita, yang ditandatangani oleh Dra Enita Syafnia, MM,Akt, CPA Register Akuntan Publik Nomor 0399 atas Laporan Keuanganuntuk tahun 2013 dan tahun 2012, bahwa Penggugat (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) telah mengakui pendapatan tahun 2012sebesar Rp83.406.884.132,00; dan tahun 2013 sebesarRp82.673.712.462,00; yang merupakan pendapatan berdasarkan termijnsebagai prosentase dari penyelesaian proyek dan dengan melandaskanpada asas clemency maka upaya hukum

ENITA, R,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 19 Zulqaedah 1436 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua10Majelis yang didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ANIMAR J,S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihakpihak yang berperkara.Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoDrs. H. IRSAN MUKHTAR NASUTION. H.YAZID BUSTAMI DALIMINTHE,SH.Hakim Anggota,dtoHJ.

ENITA, R,S.H.Panitera Pengganti,dtoANIMAR,J. SH.Biaya Perkara :1.. Biaya Proses Rp. 139.000,002. Biaya Redaksi Rp. 5.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)10

Putusan Nomor 1526/B/PK/Pjk/2018Armanda dan Enita, yang ditandatangani oleh Dra Enita Syafnia, MM,Akt, CPA Register Akuntan Publik Nomor 0399 atas Laporan Keuanganuntuk tahun 2013 dan tahun 2012, bahwa Penggugat (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) telah mengakui pendapatan tahun 2012sebesar Rp83.406.884.132,00; dan tahun 2013 sebesarRp82.673.712.462,00; yang merupakan pendapatan berdasarkan termijnsebagai prosentase dari penyelesaian proyek dan dengan melandaskanpada asas clemency maka upaya hukum

ENITA, R. S.H. dan Drs. H. ARIDI, SH, M.Si. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh SAGIRAN, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak yang berperkara;KETUA MAJELISdtoDrs.

ENITA, R. S.H. Drs. H. ARIDI, SH, M.Si.PANITERA PENGGANTIdtoSAGIRAN, S.Ag.Biaya perkaraBiaya administrasi Rp 139.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya meterai Rp. 6.000.Jum lah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

Putusan Nomor 1530/B/PK/Pjk/2018hukum serta diputus oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar,sehingga Majelis Hakim Agung mengambilalin pertimbangan hukum danmenguatkan atas Putusan Pengadilan Pajak a quo karena terbuktiberdasarkan Laporan Auditor Independen, yang diterbitkan KAPArmanda dan Enita, yang ditandatangani oleh Dra Enita Syafnia, MM,Akt, CPA Register Akuntan Publik Nomor : 0399 atas Laporan Keuanganuntuk tahun 2013 dan tahun 2012, bahwa Penggugat (sekarangPemohon Peninjauan Kembali)

Putusan Nomor 1525/B/PK/Pjk/2018menguatkan atas Putusan Pengadilan Pajak a quo karena terbuktiberdasarkan Laporan Auditor Independen, yang diterbitkan KAPArmanda dan Enita, yang ditandatangani oleh Dra Enita Syafnia, MM,Akt, CPA Register Akuntan Publik Nomor 0399 atas Laporan Keuanganuntuk tahun 2013 dan tahun 2012, bahwa Penggugat (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) telah mengakui pendapatan tahun 2012sebesar Rp83.406.884.132,00; dan tahun 2013 sebesarRp82.673.712.462,00; yang merupakan pendapatan

tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkanbuktibukti yang terungkap dalam persidangan serta pertimbanganhukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo yangtelah dilakukan pemeriksaan, pengujian dan diberikan pertimbanganhukum serta diputus oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar,sehingga Majelis Hakim Agung mengambilalin pertimbangan hukum danmenguatkan atas Putusan Pengadilan Pajak a quo karena terbuktiberdasarkan Laporan Auditor Independen, yang diterbitkan KAPArmanda dan Enita

, yang ditandatangani oleh Dra Enita Syafnia, MM,Halaman 4 dari 7 halaman.

ENITA. R, S.H, danDrs.H.ARIDI,SH.,M.Si masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manapada hari Rabu tanggal 3 Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Syafar 1436 Hijriyah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, sertaH.BAHARUDDIN AHMAD,SH.,MH selaku Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;KETUA MAJELISd.t.oDrs.H. SYAMSUDDIN HARAHAP, S.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAd.t.o d.t.oHj.

ENITA. R, S.H, Drs. H. ARIDI, SH.,M.SiPANITERA PENGGANTId.t.oH.BAHARUDDIN AHMAD,SH.,MHRincian Biaya Perkara Banding:1 Biaya Adinistrasi = Rp. 139.000,2 BiayaRedaksi=Rp. 5.000,3 Biaya Materai=Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah)

Enita R, S.H. danDrs. H. Abd Latif, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh SYARWANI S.H, M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihakpihak yang berperkara.Ketua Majelis,DtoDrs.H.MUHSIN HALIM, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dto DtoHJ. ENITA R, S.H. Drs. H. ABD LATIF.,M.H.Panitera Pengganti,DtoSYARWANI, S.H., M.H.Biaya Perkara:1.

Enita R, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs H. M. Firdaus, S.H.,M.H., dan Dra. Hj. Lisdar, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Drs. H. Asril, M.H., selaku Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh pihakpihak yang berperkara;Hakim Anggota,Drs. H. M. Firdaus, S.H, M.H.Pengganti,Perincian biaya perkara: Ketua MajelisHj.

Enita R, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Lisdar, M.H.PaniteraDrs. H. Asril, M.H1. Biaya Proses Rp130.000,002. Meteral Rp 10.000,003. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 7 dari 7 halaman putusan Nomor 4/Pdt.G.2021/PTA.Pbr