Ditemukan 1021 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5035/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Salinan putusan Nomor 3035/Pdt.G/2018/PA.Jrhe SEI Fk SN a BN ye tb 3G) dag Gl Atle aly) Gadshe eas is Lag IE al Oy 2 bydia MN alga dan lbs ws 2 Vileel ered1g) Gla a VY oad eld oy Eloi ce 94 gl a lg ad at ol se ow ol tS lalsBh Aa GSN ba a et AN cadal gens SINE Sed Mol ob Ns S35 ad)Jae g QM al Gg 2 Bodin MW algt dee Gb 2 Les old YI GUS 9 .@ 95 Cilio4 a tb lb gis aT dlne YW GSArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5596/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17
29 — 17
ol lag VY cad sla al Elodl Ge E94 Gla lead al ol lg aw olBh ASSN bag et AN cadal gens SINE Sed Mol od We S35 ad)jas og letial Gy ab ydie SN alos dna (GU a laa sld YI OLS 9 e954 UG s!
Register : 23-05-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 452/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 29 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
27 — 2
27 — 2
menikah 5 tahunyang lalu) dan setelah menikah hidup bersama di rumahkontrakan selama 1 tahun, Kemudian sudah berpisahtempat tinggalnya,sejak Penggugat kembali kerumahOranguanya pada bulan januari 2011; Bahwa penyebab pisah rumahnya karena antara Penggugat danTergugat saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa saksi pernah berusaha untuk merukunkan tetapi tidakberhasil ; Menimbang bahwa dalam tahap kesimpulan Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya yaitu untuk berceraidari Tergugat cae csee sme seme seme sens Gens
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2241/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 28 Nopember 2016 — P DAN T
18 — 7
18 — 7
cal Lal gens lal sAil; Aalle gille Logis eee) ye alll jac g Lethe Garb pill al ga AneArtinya :"Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah
Register : 04-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4506/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 25 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
of Gla as Y gill cla WI Elodi ce E94 ol ale ald al olBh Am o5N Abo yet AN cad al gens SINE Sed Mol oh Wye JS5 ad)Jae g QM al Gg 2 Bodin MW algt dee Glb 2 Les old YI GUS 9 .@ 95 Cilio4G Ap MI b lb lgig sede YW Ge aeArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara
Register : 10-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1024/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 3 Juli 2017 — P DAN T
10 — 1
10 — 1
sh daa y jis alll cal Lal gens lal yAil Aalbe Ugalla Login CDE!
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 291/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
2009 tentang Peradilan Agamadan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegas mengaturisbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N), namundalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkan denganmenggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salah satukaidah fikih yang berbunyi Sle 33V1 gal Isls gens
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 109/Pdt.G/2019/MS.Mrd Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 7
37 — 7
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan,namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:Qa Fst CaS ys SS Be ea Ne B25xa aaa ee eepeace: GENS 2 B52 25595 ERE IES= 9S aoTv yHalaman 7 dari 10 hal.
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 280/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
2009 tentang Peradilan Agamadan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegas mengaturisbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N), namundalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkan denganmenggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salah satukaidah fikih yang berbunyi Sle 33V1 gal Isls gens
Register : 17-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1060/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
No 1060/Pdt.G/2018/PA.kKjnSALINANhadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimanadimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;4) ga Y al US get Gens ald Gabel ala Cpe Sle CM ce 3 UpsArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil tetap
Register : 15-04-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1156/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 2 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
dimaksuddalam pasal 1 UndangUndang nomor tahun 1974, jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, maupun firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 berbunyi :Ae 195 252 Ris frory ge pSArtinya : Supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya dan dijadikan olehnyadi antara kamu rasa kasih dan sayang ; adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Allah taaladalam AlQuran surat AlIsra ayat 34 yang berbunyi :gens
Register : 01-06-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PTA GORONTALO Nomor 9/Pdt.G/2012/PTA.Gtlo Tanggal 20 Juli 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
66 — 18
66 — 18
A al,Noss YW OY oy ne Ue By gee chy Sl Al ema Gens che Y 5 aunisoveseeAlloall c 5) oli Ney angel) Gaull: Gass jl aa! Ge pSai uy lineArtinya: Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamengalami ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasihatnasihat dan tidak dicapai lagi perdamaian .
Register : 03-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 848/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon
Termohon
15 — 5
15 — 5
ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :pile ata alll Gl 2ULI I pe je Ly)sArtinya: "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui".Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 848/Pat.G/2018/PA.PrgMenimbang, bahwa majelis hakim perlu pula mengemukakan dalilsyar'i/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelissebagai berikut:Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Ad ge Y all og8 Gens
Register : 30-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:Cyn y che Vy cileai Ugad ably ses aly Gens il) Steal) Go peue Cum Guhl) pli ply) LGR) iySyyall Gaull Cua gS) tal gle aSay Gi) cline Sl ycia!
Register : 23-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1504/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Asli surat Keterangan Nomor : tanggal tentang TERMOHON( Termohon) pergi tidak diketahui alamatnya sejak 10102012 hinggasekarang ,yang dibuat oleh Kepala Desa Jati,Kecamatan Karangan,KabupatenTFSRIGGSIGK ( DUKE FG) gens nnn nnn nnn tn nnn nmnnnmnnnmmnnnMenimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan,
Register : 08-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 7 April 2017 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akan tetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang kemudiandiambil dalil sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut : GENS
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
menuruthukum tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam surat gugatanPenggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuai dengandalil dalam Kitab Anhkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:AS ga Y alle 98 Gens
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0536/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
beralasan yang sah ;Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat pada sidangsidangselanjutnya Majelis Hakim menganggap bahwa Tergugat mengakui semuadalildalil gugatan Penggugat, maka dengan demikian fakta tersebut merupakanalat bukti yang sempurna sesuai dengan Pasal 311 R.Bg.Menimbang, bahwa dijatuhnkannya putusan verstek tersebut didasarkanpula pada pendapat ahli figin dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz Il hal.405 yangdiambil alin oleh Majelis Hakim dalam pertimbangan ini sebagai berikut:41 SY alla sed Gens
Register : 13-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1076/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
menghadap di persidangan dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Putusan Nomor 1076/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 6 dari 11 hal.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;AY gm SY al Ub 58 Gens
Register : 04-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Oleh karenanya Tergugatharus dinyatakan tidak hadir, sesuai Pasal 149 R.Bg. ayat (1) dansebagaimana dalil syari dalam kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 415 yangdiambil alih sebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:4) Ga alle 58 Gens ald Grebudll alsa cy aSla ll 02 UeArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh hakim islam di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu , maka diatermasuk orang dzalim dan gugur haknya;Maka perkara ini diperiksa/diputus tanpa hadirnya