Ditemukan 768 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ujang Sugianto alias Ujang Harmin bin Mendi) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Roren bin Ujang Suginto alias Ujang Harmin dengan seorang perempuan bernama Herli Apriani binti Rikman ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2016/PA Mna.Bes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Ujang Sugianto alias Ujang Harmin bin Mendi, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaPino Baru, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut Pemohon;
    Bahwa, anak Pemohon yang bernama Roren bin Ujang Sugiantoalias Ujang Harmin baru berumur 18 tahun sehingga menurut peraturanperundangundangan yang berlaku seorang lakilaki pada umur tersebutbelum boleh melaksanakan pernikahan;3. Bahwa, antara Roren bin Ujang Sugianto alias Ujang Harmin dengan HerliApriani binti Rikman tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungansatu susuan;Hal 1 dari 11 hal Pent No. 0165/Pdt.P/2016/PA Mna.4.
    Bahwa Roren bin Ujang Sugianto alias Ujang Harmin dengan Herli Aprianibinti Rikman punya keinginan untuk menikah dan punya penghasilan yangcukup untuk membiayai rumah tangga;5. Bahwa semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebut telahterpenuhi (Selain dari persyaratan umur tersebut) ;6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Manna cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut;1.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Roren bin Ujang Sugiantoalias Ujang Harmin dengan seorang perempuan bernama Herli Aprianibinti Rikman;3.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ujang Sugianto alias Ujang Harminbin Mendi) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Roren bin UjangSugianto alias Ujang Harmin dengan perempuan yang bernama HerliApriani binti Rikman;3.
Register : 18-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
176
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I ( Harmin bin Labuka) dan Pemohon II (Mania binti Budu) terhadap anak bernama Muhammad Rafa Safrian Tabara bin Saiful,AMK;
    3. Menyatakan anak yang bernama Muhammad Rafa Safrian Tabara bin Saiful AMK, sebagai anak angkat dari Pemohon I ( Harmin Labuka) dan Pemohon II ( Mania binti Budu);
    Menetapkan Pemohon (Harmin Bin Labuka,) dan Pemohon II(Mania Binti Budu) sebagai orang tua angkat terhadap seoranganak LakiLaki bernama Muhammad Rafa Safrian Tabara BinSaiful. AMK;3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rafa SafrianTabara Bin Saiful. AMK, sebagai anak angkat dari Pemohon (Harmin Bin Labuka) dan Pemohon II (Mania Binti Budu);4.
    Kdidijadikan orang tua angkat dari Muhammad rafa Safrian Tabarabin Saiful, AMK.Bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:Bukti Surat.A.1.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 7471071702080074 tanggal26 Januari 2016 atas nama Harmin,S.E yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kota Kendari, bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah dinazzegelen ( buktiP1);Fotokopi Kutipan Akta
    Fotokopi surat Keterangan Kematian Nomor474.31/07/XII/2020 tertanggal 20 Desember 2020 atas namaEvi Handriani Harmin,A.Mk yang diketahui dan ditandatanganioleh Lurah Tobuuha, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah dinazzegelen ( bukti P6);7.
    Kdi Bahwa anak tersebut adalah anak kandung dari hasilperkawinan sah menurut agama Islam antara Saiful, AMKdengan Evi Handriani ; Bahwa ayah kandung Muhammad Rafa Safrian Tabara binSaiful, AMK masih hidup, sedang ibunya bernama EviHandriani binti Harmin telah meninggal dunia(almarhumah).
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon ( Harmin bin Labuka) dan Pemohon II (Mania bintiBudu) terhadap anak bernama Muhammad Rafa Safrian Tabarabin Saiful, AMK;3. Menyatakan anak yang bernama Muhammad Rafa Safrian Tabarabin Saiful AMK, sebagai anak angkat dari Pemohon ( HarminLabuka) dan Pemohon II ( Mania binti Budu);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 300.000.
Register : 09-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 498/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Hasuni Bin Hasan Basri
8712
  • NASRI (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi EDRI NBin HANAPI (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi ARIES Bin UMARZAINI (dilakukan penuntutan secara terpisah), dan saksi Sudarman BinHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 498/Pid.B/2020/PN SkySuharjak (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 06Juli 2020 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu sekitar bulan Juli tahun 2020 bertempat di Kios Pertamini milik saksikorban Lilis Martini Binti Harmin
    (Satu) jerigen minyakbensin, saksi Edri mendapat 1 (Satu) jerigen minyak bensin dan 1 (Satu) Jerigenminyak solar, saksi Yadi mendapat 2 (dua) jerigen minyak bensin dan TerdakwaHasuni mendapat 2 (dua) jerigen minyak bensin, selanjutnya terdakwa HasuniHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 498/Pid.B/2020/PN Skybersamasama saksi Yadi, Aries, Sudarman dan Edri bubar dan kembali kerumah masingMASINQ. 222 nnn nnn Bahwa kios Pertamini tersebut berada di dalam pekarangan rumah saksikorban Lilis Martini Binti Harmin
    Lilis Martini Binti Harmin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir kepersidangan untuk menerangkansehubungan dengan perkara pencurian; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekitarpukul 01.00 WIB di Kios Pertamini milik Saksi tepatnya di Dusun IVDesa Lubuk Bintialo Kecamatan Batanghari Leko Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa, Aries Bin Umar Zaini,Hasuni Bin Hasan, Edri Bin Hanavi, Sudarman Bin Suharjak sedangkankorbannya Saksi
    anak Saksi bernama Lilis Martini Binti Harmin; Bahwa barang yang diambil oleh para pelaku antara lain berupa9 (sembilan) jerigen berisikan minyak yang terdiri dari 8 (delapan)jerigen minyak bensin dan 1 (satu) jerigen minyak solar;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 498/Pid.B/2020/PN Sky Bahwa para pelaku mengambil minyak tersebut dengan caramembuka kunci kotak Pertamini lalu mengambil 9 (Sembilan) jerigenberisikan minyak tersebut; Bahwa terhadap 1 (satu) buah kunci L yang sudah dimodifikasSaksi tidak
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, olehkarena barang yang diambil tersebut baik seluruhnya maupun sebagian bukanmilik Terdakwa maupun temantemannya melainkan milik Saksi Korban LilisMartini Binti Harmin, maka dengan demikian unsur Barang tersebut seluruhnyaatau sebagian milik orang lain menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.4.
Register : 23-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Mrs
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EMELIA FITRIANI, SH., MH.
Terdakwa:
NAUFAL FAUZAN AHMADI ALIAS NOFAL
172
  • 2; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitarpukul 21.30 Wita, salah seorang informan memberikan informasi bahwaada pemuda yang akan melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika menggunakan sepeda motor sambil menyebutkan platkendaraan, sehingga Saksi bersama dengan Saksi Brigpol SyahrulSukri melakukan penyelidikan atas informasi tersebut yang dipimpinoleh Iptu Doris Hadiana (Kaur Bin Ops Sat Resnarkoba Polres Maros,sekitar pukul 21.30 Wita tepatnya di samping penjual Coto Harmin
    SYAHRUL SYUKRI, keterangannya dibacakandi depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22Maret 2021 = sekitar pukul 21.30 wita, bertempat di Jalan PorosMakassarMaros Kelurahan Marumpa, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros tepat di samping penjual Coto Harmin 2; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitarpukul 21.30 Wita, salah seorang informan memberikan informasi bahwaada
    pemuda yang akan melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika menggunakan sepeda motor sambil menyebutkan platkendaraan, sehingga Saksi bersama dengan Saksi Brigpol SyahrulSukri melakukan penyelidikan atas informasi tersebut yang dipimpinoleh Iptu Doris Hadiana (Kaur Bin Ops Sat Resnarkoba Polres Maros,sekitar pukul 21.30 Wita tepatnya di samping penjual Coto Harmin 2Saksi berteman melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapTerdakwa dan temanya yakni saksi Muh.
    Akil Alias Akil memesan tembakau sintetis seharga Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitar pukul21.30 Wita, ada chat balasan bahwa pesanan telah siap namun tidak diantarkan,Terdakwa dikirimkan Maps dan disuruh ambil sendiri dan difotokan jalannya, yangdi mana lokasi tersebut mengarah di Jalan Poros MakassarMaros tepatnya disamping Coto Harmin 2 di dalam lorong dan barang tersebut ditindis batu namunsaat kami tiba ternyata isinya
    Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitar pukul21.30 Wita, ada chat balasan bahwa pesanan telah siap namun tidak diantarkan,Terdakwa dikirimkan Maps dan disuruh ambil sendiri dan difotokan jalannya, yang dimana lokasi tersebut mengarah di Jalan Poros MakassarMaros tepatnya di sampingCoto Harmin 2 di dalam lorong dan barang tersebut ditindis batu namun saat kami tibaternyata isinya bukan tembakau sintetis namun narkotika jenis shabushabu. Adanyaperan Terdakwa dan saksi Muh.
Register : 23-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Mrs
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EMELIA FITRIANI, SH., MH.
Terdakwa:
MUH.AKIL ALIAS AKIL
445
  • Maros tepat di samping penjual coto harmin 2atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Maros,Percobaaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN MrsGolongan , yang mana perbuatan terdakwa tersebut dilakukan
    Maros tepat (di samping penjualcoto harmin 2), selanjutnya terdakwa NAUFAL FAUZAN AHMADI ALIASNOFAL langsung menuju ketempat tersebut dan langsung mengambilpesanannya, namun saat terdakwa dan NAUFAL FAUZAN AHMADI ALIASNOFAL mengambil pesanannya ternyata bukan Tembakau Sintesismelainakn Narkotika jenis Shabu,selanjutnya terdakwa langsung mengambilShabushabu tersebut dan menyimpannya disaku celana sebelah kananbagian depan yang digunakan oleh terdakwa, kemudian terdakwa danNAUFAL FAUZAN AHMADI ALIAS
    Maros tepat di samping penjual coto harmin 2atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Maros, percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan precursor narknotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang mana perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada dakwaan Pertamadi atas
    HANAFI Alias AKMAL, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2021 sekitar pukul21.30 Wita di Jalan Poros MakassarMaros Desa Marumpa, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros, Saksi melihat dan menyaksikan Terdakwadan lelaki Naufal Fauzan Ahmadi Alias Nofal diamankan oleh AnggotaKepolisian; Bahwa saat itu Saksi sedang makan coto di Coto Harmin 2 danpas berdekatan dengan Terdakwa dan lelaki Naufal Fauzan AhmadiAlias Nofal ditangkap;Atas keterangan
    Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 22Maret 2021 sekitar pukul 21.30 Wita, ada chat balasan bahwa pesanan telah siapnamun tidak diantarkan, Terdakwa dikirimkan Maps dan disuruh ambil sendiri dandifotokan jalannya, yang di mana lokasi tersebut mengarah di Jalan Poros MakassarMaros tepatnya di samping Coto Harmin 2 di dalam lorong dan barang tersebutditindis batu namun saat kami tiba ternyata isinya bukan tembakau sintetis namunnarkotika jenis shabushabu.
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MANNA Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2020/PA.MnaeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PIDI HARMIN BIN JASIP (ALM), tempat dan tanggal lahir Dusun Baru,14 September 1975, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDesa Dusun Baru, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai paraPemohon
    Bahwa, Para Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak ParaPemohon dan Para Pemohon II yang bernama, ZONIKER PITER SATRIABIN PIDI HARMIN, dengan seorang Perempuan yang bernama ALIASAAPRIFIANI BINTI WIPIN, Tempat Tanggal lahir Palak Bengkerung, 01082001 (19 TAHUN) Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta,Bertempat Tinggal di Desa Palak Bengkerung, Kecamatan Air Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan;2.
    Bahwa, anak Para Pemohon dan Para Pemohon II yang bernamaZONIKER PITER SATRIA BIN PIDI HARMIN, Tempat Tanggal lahir, DusunBaru, 25022002 (18 TAHUN 06 BULAN) sehingga menurut peraturanperundangundangan yang berlaku LakiLaki pada umur tersebut belumboleh melaksanakan pernikahan;3.
    Bahwa antara ZONIKER PITER SATRIA BIN PIDI HARMIN dengancalon istrinya ALIASA APRIFIANI BINTI WIPIN tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik karena hubungan nasab, hubunganperkawinan, maupun hubungan satu Susuan;4. Bahwa, antara ZONIKER PITER SATRIA BIN PIDI HARMIN denganALIASA APRIFIANI BINTI WIPIN punya keinginan untuk menikah danpunya penghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;5.
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ZONIKERPITER SATRIA BIN PIDI HARMIN untuk dinikahkan dengan seorangperempuan yang bernama ALIASA APRIFIANI BINTI WIPIN;3.
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 318/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ama Selebes (AyahPemohon Il);10.11.12.Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai Rp. 5.000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Iniki Simudadan Harmin Boke;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II;Bahwa
    Saksi I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 1 Agustus 1997; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ama Selebes (AyahPemohon Il) dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahMukaram Jabar (Pembantu PPN);Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 318/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa saksi nikah adalah Iniki Simuda dan Harmin
    PendidikanSD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;Bahwa Pemohon II adalah keponakan satu kali dari Saksi II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa LusuoKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Harmin
    bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 01 Agustus 1997 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya AmaSelebes (Ayah Pemohon II) dan maharnya berupa uang tunai Rp. 5.000, duaorang saksi perkawinan adalah Iniki Simuda dan Harmin
Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3697 K/PDT/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — JONI JOHAN PAH VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq., WALIKOTA KUPANG;
3011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Empat ratus empat puluh tujun Meter Persegi) yang tidak dikembalikanoleh Tergugat, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara dengan Joni Johan Pah ( Penggugat ); Sebelah Selatan dengan Jalan dan Tanah Pemkot Kupang; Sebelah Timur dengan sebagian tanahSertifikat Hak Milik, Nomor 400 / KelurahanLasiana / 2005, atas nama Joni Johan Pah, yangdibeli oleh Pemerintan Kota Kupang; Sebelah Barat dengan tanah PemerintahKota Kupang dan Bonafentura Harmin, dahuluMesak Suek:adalah milik dari Penggugat.4.
    Lasiana/2005 atas nama Joni Johan Pahyang dibeli olen Pemerintah Kota Kupang;Sebelah Barat dengan tanah Pemerintah Kota Kupang danBonafentura Harmin, dahulu Mesak Suek;adalah milik dari Penggugat:Halaman 5 dari 15 hal. Put. Nomor 3697 K/Pdt/20163. Menyatakan Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum dan hak.4. Menghukum Tergugat untuk membayar dengantunai dan sekaligus kerugian dari Penggugat sejumlah Rp. 450.000.000, 00(empat ratus lima puluh juta rupiah );5.
    Lasiana/2005 atas nama Joni Johan Pahyang dibeli oleh Pemerintah Kota Kupang;Sebelah Barat dengan tanah Pemerintan Kota Kupang danBonafentura Harmin, dahulu Mesak Suek;bila perlu dengan bantuan pihak keamanan;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.476.000,00 (satu jutaempat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);7.
    Lasiana/ 2005, atas nama JoniJohan Pah, yang dibeli oleh Pemkot Kupang;Sebelah Barat dengan tanah Pemkot Kupang dan Mesak Suek,sekarang Bonafentura Harmin;Merupakan tanah sengketa dalam Perkara ini (didukung oleh Bukti =P.s/d Bukti P.11):2. Bahwa sesuai Pembuktian dari Pihak Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi yaitu:2.1. Surat Bukti Pemohon Kasasi/Terbanding/ Penggugat yaituBukti P. 1sampai dengan Bukti P.11;2.2. 3 (tiga ) orang saksi yaitu :2.2.1. Arce Tofilus Fanggi, Petrus J.
    Lasiana/ 2005, atas nama Joni JohanPah, yang dibeli oleh Pemkot Kupang; Sebelah Barat dengan tanah Pemkot Kupang dan Mesak Suek,sekarang Bonafentura Harmin;6.
Register : 29-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 168/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
1.SUPRAPTO Als. TOTO Bin ABDUL SAYID
2.YANI HENDRAYANI Binti SAYA BINTOMO
563
  • TOTOkedatangan saksi MUHADI dan HARMIN yang menanyakan tentangkebenaran terdakwa I. SUPRAPTO Als. TOTO yang akan menjual tanahdan terdakwa . SUPRAPTO Als. TOTO membenarkannya denganmenawarkan harga jual sebesar Rp. 68.500.000, (enam puluh delapanjuta lima ratus ribu rupiah) lalu sekitar bulan Agustus 2007, saksi MUHADIdan HARMIN kembali lagi menemui terdakwa . SUPRAPTO Als.
    HARMIN melihat lokasi sawah tersebut, kemudianHalaman 17 dari 44 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Mlkarena merasa cocok letak dan harganya lalu sawah tersebut diukuroleh Sdr.
    HARMIN (Alm) setelah para pihakmenandatangani AJB tersebut. Bahwa sekira tanggal lupa bulan November 2007 Sdr. HARMIN (alm.)datang menemui saksi di rumah saksi dengan membawa AJB (Akta JualBeli) Nomor : 440 / 2007 sebagai bukti telah terselenggaranya akad jualbeli tanah/sawah antara Sdri. ELIS NENDIAWATI dengan Sdri. YULIANYDALIL (Isteri dari Sdr.
    HARMIN penduduk Desa Biyawak Kecamatan JatitujuhKabupaten Majalengka, saksi MUHADI dan Sdr. HARMIN tersebutmenanyakan apakah benar Terdakwa akan menjual tanah/sawah,Terdakwa pun berkata bahwa benar Terdakwa akan menjualtanah/sawah. Pada saat itu Terdakwa menawarkan tanah/sawahtersebut seharga Rp. 68.500.000, (Enam puluh delapan juta limaratus ribu rupiah). Mereka berdua pun kembali dan meninggalkanrumah Terdakwa.
Register : 24-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 112/PID.B/2014/PN.Psw.
Tanggal 24 September 2014 — PIDANA - SAMJAR BIN I JAGO
1565
  • Buton sedang marak terjadi perjudiankupon putih/togel, kKemudian Anggota Kepolisian Sektor Pasarwajo langsungmenuju tempat kejadian, saat berada di tempat kejadian Anggota KepolisianSektor Pasarwajo melihat saksi HARMIN sedang memberikan 1 (satu) lembarpotongan kertas yang berukuran kecil kepada terdakwa, selanjutnya AnggotaKepolisian Sektor Pasarwajo langsung melakukan penyergapan danmenemukan terdakwa dan saksi HARMIN sedang menghitung dan merekaphasil pemasangan shio dan angka togel, sehingga
    Buton sedang marak terjadi perjudiankupon putih/togel, kemudian Anggota Kepolisian Sektor Pasarwajo langsungmenuju tempat kejadian, saat berada di tempat kejadian Anggota KepolisianSektor Pasarwajo melihat saksi HARMIN sedang memberikan 1 (satu) lembarpotongan kertas yang berukuran kecil kepada terdakwa, selanjutnya AnggotaKepolisian Sektor Pasarwajo langsung melakukan penyergapan dan menemukanterdakwa dan saksi HARMIN sedang menghitung dan merekap hasilpemasangan shio dan angka togel, sehingga terdakwa
    Saksi KADIR LOAN; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpermainan judi togel atau kupon putih yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul17.30 Wita, bertempat di Kelurahan Kombeli Kecamatan Pasarwajo KabupatenButon; Bahwa saksi telah menemukan Terdakwa dan HARMIN' sedangmelakukan permainan judi jenis togel atau kupon putih dirumah Terdakwa;e Bahwa adapun peran dari Terdakwa dalam permainan judi tersebut,Terdakwa sebagai
    hari keluaranshio dan angka;d. 1 (satu) lembar table shio dan arti mimpi 2014;e. 1 (satu) rangkap buku foto copy yang bertuliskan shio dan angka;f. 1 (satu) buah buku yang bertuliskan angkaangka acak;g. 1 (satu) unit Hand Phone merek Nokia Type 502 warna hitam berpaduanwarna biru;Sedangkan barang bukti yang diamankan dari tangan HARMIN berupa :a. 1 (satu) lembar sobekan kertas yang bertuliskan shio dan angka;b.
    Saksi ALMUHALID Bin HALIFU; Atas permohonan Penuntut Umum danpersetujuan terdakwa maka keterangannya yang ada di BAP Penyidik10dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi bersama dengan saksi RAHMAD INISA dan saksi BRIPTUKADIR LOAN yang merupakan anggota Kepolisian dari Sektor Pasarwajo telahmenemukan Terdakwa dan HARMIN sedang melakukan permainan judi jenistogel atau kupon putih dirumah Terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Mei
Register : 15-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 270/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 22 Desember 2021 —
Terdakwa:
JASRI Alias JAS Bin Alm HARMIN BANDARO
17741
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jasri Alias Jas Bin Alm Harmin Bandaro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar dari Syahbandar dan penadahan sebagaimana dakwaan kumulatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp50.000.000,00

    Terdakwa:
    JASRI Alias JAS Bin Alm HARMIN BANDARO
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Tlk
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
MELYA SHARA
5734
  • Harmin dan Ibu. NurhanaSiregar. Pemohon merupakan anak pertama dari perkawinan Bpk. Harmin danIbu. Nurhana siregar dengan Kutipan Akta Nikah No:88/04/IV/1993;3. Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon telah terdapat kesalahanpenulisan tempat lahir pemohon, dimana dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut, tempat lahir Pemohon tertulis Medan Tuntungan yangseharusnya Medan;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No 12181252059600intanggal 01092016atas nama MELYA SHARA, tanda bukti P1;2.Foto copy Kartu Keluarga No 1409031912120010 An HARMIN yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi,tanda bukti P2;3.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 88.04/IV/1995 atas nama HARMIN danNURHANA SIREGAR,, tanda bukti P3;4.Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1218CLT1407200920528 An MELYASHARA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    bukti P4;5.Foto copy lIjazah Sekolah Menengah Atas atas nama MELYA SHARA yangdikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik IndonesiaSMAN 1 Telukl Kuantan, tanda bukti P5;Bahwa buktibukti tersebut diatas telah diberi materai secukupnya, dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagaibukti yang sah di Persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi HARMIN
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 229/Pdt.G/2020/PA.Kwd
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Bahwa Tergugat telan menikah dengan wanita lain yangbernama Harmin Saleh atas persetujuan dari Penggugat;6.
    setelah pernikahan sekitar akhirtahun 2006, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan harmonis, Penggugat dan Tergugat mulai sering berselisin danbertengkar; bahwa saksi sering melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar dan saling adu mulut;* bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar adalah karena Tergugat telah selingkuhdengan perempuan lain dan saati ini Tergugat sudah menikah denganperempuan lain yang bernama Harmin
    Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara;* bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial2 (dua) orang anak masingmasing bernama Anak umur 13 tahun danAnak umur 12 tahun dan ke dua anak tersebut di asuh olen Penggugat; bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar secaralangsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, yang saksiketahui bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun2013, dan saat ini saksi tahu jika Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain bernama Harmin
    itu berdasarkan Pasal 172 dan Pasal 308 R.Bg. keterangan keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga bisaditerima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebutharus dinyatakan terbukti bahwa sejak setelah pernikahan sekitar akhir tahun2006 Penggugat dan Tergugat sudah mulai sering berselisin dan bertengkaryang disebabkan karena Tergugat telah selingkuh dan sekarang telah menikahdengan wanita lain yang bernama Harmin
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi rukun danharmonis, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saling adu mulut; bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan salingadu mulut adalah karena Tergugat telah selingkuh dan sekarang telahmenikah dengan wanita lain yang bernama Harmin Saleh; bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun2013, dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahkembali ke rumah dan saat ini Tergugat sudah
Register : 10-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN PWK
Tanggal 14 Nopember 2017 — ANDRI GUNAWAN BIN NENDI
10210
  • Alamsyah bersama dengan saksi Kuswari, SH dan Saksi RodapotBanjar Nahor yang sebagai anggota opolisi dari satuan Resnarkoba PolresPurwakarta yang sebelumnya telah mendapatkan informasi bahwa Terdakwasering melakukan transaksi peredaran Narkotika jenis Ganja, dan atas informasitersebut kemudian saksi Yogi Alamsyah bersama dengan saksi Kuswan, SH danSaksi Rodapot Banjar Nahor melakukan pendalaman dan mencaritahukeberadaan terdakwa Andri Gunawan bin Nendi, Bahwa kemudian pada saatFadilan Maulana bin HArmin
    Kuswari, SH dan Saksi Rodapot Baniar Nahor yang mengakusebagai anggota Satresnarkoba Polres Purwakarla dan langsung melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa untuk mencan barang bukit Narkotika jenisGanja, dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan Narkotika jenis Ganjayang berada dibawah tempat tidur Terdakwa sebanyak 1 (satu) bungkus yangberisi ganja, dan kemudian setelah dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwadilakukan pengembangan dan juga dilakukan penggeledahan dirumah FadilahMaulana bin HArmin
    barang bukti ke KantorPolres Purwakarta.Bahwa sebelumnya Terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitarjam 17.00 wi yang mendapatkan Narkotika jenis Ganja dari Alfan (DPO) dankemudian Terdakwa mencar Fadilan Maulana bin HArmin (dalam penuniutanterpisah) untuk disurun mengantarkan Narkotika jenis Ganja kesuatu tempat, danpada saat Fadilan Maulana bin HArmin (dalam penuntutan terpisah) sedangberada disebuah warung dekat rumahnya didatangi oleh Terdakwa yangmenyurun untuk mengantarkan Narkotika
    jenis Ganja ke daerah CilalawPurwakarta, kemudian Fadilan Maulana bin HArmin (dalam penuntutan terpisah)menyetujuinya dan kemudian sebelum berangkat terlebin dahulu FadilahMaulana bin HArmin (dalam penuntutan terpisah) pergi kerumah Terdakwa untukmengambil Narkotika jens ganja yang akan diantarkan tersebut, setelah FadilahMaulana bin HAmin (dalam penuniutan terpisah) sesampainya dirumahTerdakwa kemudian Fadilah Maulana bin HArmin (dalam penuntutan terpisah)diberikan 1 (satu) bungkus kertas koran
    yang berisi Narkotika jenis ganja yangdibungkus menggunakan plastk wara hitam, setelah itu kemudian FadilahMaulana bin HArmin (dalam penuntutan terpisah) berangkat ke daerah Cilalawiuntuk meletakkan atau menyimpan Narkolika jenis ganja tersebut di depan SDCitra Cilalawi, setelan selesai kemudian Fadilan Maulana bin HArmin (dalampenuntutan terpisah) pulang dan menemui kembali Terdakwa untuk melaporbahwa telah selesai melaksanakan perintah dari Terdakwa, dan kemudiansebagai upah atau imbalan Terdakwa
Register : 17-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
107
  • Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mancong bin Baba) denganPemohon Il (Harmin binti Beddu Hasin) yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 1984 di Desa Pasaka, kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan
    Pemohon II (Harmin binti Beddu Hasin) yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, telahdinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda bukti (P.2).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Harmin binti Beddu Hasin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaBeddu Hasin;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mancong bin Baba) denganPemohon II (Harmin binti Beddu Hasin) yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 1984 di Desa Pasaka, kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 13 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 5 Rajab1437 Hijriyah, oleh Drs. H. M.
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0163/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3612
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sumardin bin Kulahi) dengan Pemohon II (Bunga binti Harmin Tungga) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 2015 di Desa Lalonggombu, Kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan;

    3.

    PENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2020/PA.AdlZz ON zAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sumardin bin Kulahi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaLalonggombu, Kecamatan Andoolo, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Pemohon I;Bunga binti Harmin
    No.0163/Pat.P/2020/PA.AadlSelatan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Andoolo Kabupaten Konawe Selatan ;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati danPemohon II berstatus Janda Mati, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Harmin Tungga dan dinikahkanoleh Imam Desa bernama Iwan dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahdiantaranya masing masing bernama Burhan L dan Toliman denganmahar berupa uang sejumlah Rp. 264.000
    Lalonggombu, KecamatanAndoolo, Kabupaten Konawe Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan mengetahui pernikahan ParaPemohon, dan saksi adalah ipar Pemohon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, merekamenikah pada tanggal 06 Mei 2015 secara agama Islam di DesaLalonggombu, Kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Harmin
    No.0163/Pat.P/2020/PA.Aadlnikah ayah kandung Pemohon II bernama Harmin Tungga, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp264.000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah),dihadiri 2 orang saksi bernama Burhan L dan Toliman, saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus janda mati, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti pernikahan sah, sementara Pemohon danPemohon Il membutuhkan bukti pernikahan sah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sumardin bin Kulahi)dengan Pemohon Il (Bunga binti Harmin Tungga) yang dilangsungkanpada tanggal 06 Mei 2015 di Desa Lalonggombu, Kecamatan Andoolo,Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan ;4.
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 281/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Harmin Luange bin Hi.Hakim Luange) dan Pemohon II (Sumarni Mandea binti Muli Mandea) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1979 di Desa Kenari Kecamatan Morotai
      PENETAPAN281/Pdt.P/2019/PA.MORTBSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Harmin Luange bin Hi.Hakim Luange, Tanggal Lahir 13 Agustus 1957 (umur62 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Kenari Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai
      Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Harmin Luange binHi.Hakim Luange) dan Pemohon II (Sumarni Mandea binti Muli Mandea)yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1979 di Desa KenariKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.
      Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Harmin Luange)dengan NIK 8207041308570002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 14Oktober 2019;b.
      yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Harmin
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Harmin Luange bin Hi.HakimLuange) dan Pemohon Il (Sumarni Mandea binti Muli Mandea) yangdilaksanakan pada tanggal 19 September 1979 di Desa Kenari KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.
    3. Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-02-2017
      Putusan PA MOROTAI Nomor 1298/Pdt.P/2016/PA.MORTB
      Tanggal 11 April 2016 — Harmin Boke bin Gohofu Boke, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Saena Lakudi binti Yuku Lakudi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
      124
      • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harmin Boke bin Gohofu Boke) dengan Pemohon II (Saena Lakudi binti Yuku Lakudi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1994 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4.
        Harmin Boke bin Gohofu Boke, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Saena Lakudi binti Yuku Lakudi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
        PENETAPAN1298/Pat. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Harmin Boke bin Gohofu Boke, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Saena Lakudi binti Yuku
        Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Harmin Boke bin GohofuBoke) dan Pemohon Il (Saena Lakudi binti Yuku Lakudi) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1994 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3.
        Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 1298/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Harmin Boke bin GohofuBoke) Nomor
        Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Harmin Boke bin Gohofu Boke) dengan Pemohon Il (Saena Lakudi binti YukuLakudi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1994 di Desa LusuoKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi
        Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harmin Boke bin GohofuBoke) dengan Pemohon Il (Saena Lakudi binti Yuku Lakudi) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1994 di Desa Lusuo KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.
      Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 24-05-2018
      Putusan PN JOMBANG Nomor 128/Pid.B/2018/PN Jbg
      Tanggal 6 Maret 2018 —
      Terdakwa:
      1.WAHYU HARTONO Als HARMIN Bin SUTAJI.
      2.AGUS ADI SUROSO Als SODER Bin PIRMO
      277
      • Harmin bin Sutaji, terdakwa 2. Agus Adi Suroso als.

        Terdakwa:
        1.WAHYU HARTONO Als HARMIN Bin SUTAJI.
        2.AGUS ADI SUROSO Als SODER Bin PIRMO
      Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-12-2019
      Putusan PA MOROTAI Nomor 321/Pdt.P/2019/PA.MORTB
      Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
      148
      • Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Hi.Hamajae Gogilopu dan Harmin Boke;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau semenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perUndang Undangan yang berlaku;8.
        Harmin Boke bin Gonofu Boke, Umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, Bertempat Tinggal di Desa Lusuo, KecamatanMorotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Cucu dan Pemohon IIsebagai Sepupu 3x; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa LusuoKecamatan
        Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotal; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Harmin Bokedan Hi.
        Hamajae Gogilopu dan Harmin Boke;soccese Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II sudah berusahamencatatkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai melalui PembantuPegawai Pencatat Nikah (PPPN) Desa Lusuo;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon