permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Parsikin Bin Mukhlisin ) dengan Pemohon II (Murtiati Binti Fathoni ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2011 di wilayah Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Parsikin Bin Mukhlisin ) dan Pemohon II (Murtiati Binti Fathoni ) untuk melaporkan penetapan perkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati

Parsikinyang dikeluarkan oleh Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur tanggal 05 April2013, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya.(bukti P.1);Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor.3321035508900006. an. Murtiatiyang dikeluarkan oleh Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur tanggal 06 April2013, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya.

(bukti P.2);Potokopi Kartu Keluarga Nomor. 3175040404131005 an, Parsikin denganMurtiati, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timurtanggal 01 Agustus 2016, bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya.(bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKramatjati, Kota Jakarta Timur Nomor : KK.09.2.6/PW.01/1908/2016tanggal 03 Agustus 2016, kemudian oleh Ketua Majelis bukti tersebut diber!

kode bukti P.1;SaksiSaksi;1.Fatoni bin Soleh, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Setiakawan IV, RT.012 RW.004, Kelurahan Tengah,Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah orangtua Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri.

Bahwa agar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tercatat di KUAdan untuk keperluan pembuatan akta kelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il.Suyoto bin Sulwadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Kramat RT.010 RW.004, Kelurahan Tengah,Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, dibawah sumpahnya member!keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Paman lI. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri.

Rasidi bin Jumari, umur 32 tahun, agama Islam, pekrjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timurdibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Kakak Ipar Pemohon II; Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri.

PUTUSANNomor : 0118/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Kramatjati Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Penggugat

;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Dukuh Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dengan baik, dan telah berhubungan badan dan keduanya bertempattinggal terakhir bersama di Kelurahan Dukuh Kecamatan Kramatjati Kota JakartaTimur, dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama :2.1 Anak I, lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal 1 Juli 1984.2.2 Anak II, perempuan yang lahir di Jakarta pada tanggal 27 Mei 1989.3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya pada tanggal 27Juli 2011 hingga sekarang kurang lebih 6 bulan, penggugat dan tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tergugat sudah berpisah ranjang karena tergugat telahmengembalikan penggugat kepada orang tua penggugat, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini penggugat bertempat tinggal di Kelurahan Batu AmparKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur dan tergugat bertempat tinggal di JalanKelurahan Dukuh Kecamatan Kramatjati

Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pasar Rebo Kota Jakrta Timur tanggal 9 Januari 2012 surat tersebuttelah dilegalisir, telah bermaterai pos secukupnya dan telah dicocokan denganaslinya (P).Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan 2orang saksi sebagai berikut :1 Saksi I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Kramatjati

Kramatjati Jakarta Timur. Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap Anggota Rainmas dariPolres Metro Jakarta Timur ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis golok sisir (gosir) dari tangan kanan Terdakwa. Bahwa pada saat Terdakwa membawa senjata tajam tersebutTerdakwa tidak menunjukan suratSurat yang sah dan tidak ada jin daripihak berwenang. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajamjenis golok sisir untuk tawuran dengan anak Batu sari Kel. BatuamparKec.

Kramatjati Jakarta Timur. Bahwa pada saat Terdakwa membawa senjata tajam jenis goloksisir saksi tidak mengetahui untuk apa Terdakwa membawa goloktersebut.Keterangan para Saksi tersebut dibenarkan Terdakwa.2. Saksi ANDIKA PRABOWO; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekitar pukul 00.40Wib bertempat di JI. H. Latif Rt. 003/03 Kel. Batuampar Kec.

Kramatjati Jakarta Timur.Halaman 4 dari 9 Putusan Pidana Nomor : 906/Pid.Sus/2020/PN.Jak.Tim. Bahwa pada saat Terdakwa membawa senjata tajam jenis goloksisir saksi tidak mengetahui untuk apa Terdakwa membawa goloktersebut.Keterangan para Saksi tersebut dibenarkan Terdakwa.3.

Kramatjati Jakarta Timur. Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok sisir (gosir) dari tangankanan Terdakwa. Bahwa pada saat Terdakwa membawa senjata tajam tersebutTerdakwa tidak menunjukan suratsurat yang sah dan tidak ada jjin daripihak berwenang. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajamjenis golok sisir untuk tawuran dengan anak Batu sari Kel. BatuamparKec.

Kramatjati Jakarta Timur.Keterangan para Saksi tersebut dibenarkan Terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa NURUL VIKRI PRASETYOals TOLE, menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekitarpukul 00.40 Wib bertempat di JI. H. Latif Rt. 003/03 Kel. Batuampar Kec.Kramatjati Jakarta Timur.

Menetapkan (mengitsbatkan) pernikahan Pemohon I (..................................) dengan Pemohon II (..................................................) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2003 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur;4.

Kontrakan PakNaman), sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan PenggilinganBaru RT 010 RW 004 Blok A / 14B Kelurahan DukuhKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur (D/a.

dalam usia 30tahun sementara Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah kontrakan bersama di Jalan Penggilingan Baru RT 010 RW 004Blok A / 14B Kelurahan Dukuh Kecamatan Kramatjati

orang anak bernama :e ANAK PERTAMA (P), lahir di Jakarta pada tanggal 14072004;e ANAK KEDUA (P), lahir di Bukit Tinggi pada tanggal 19082006;e ANAK KETIGA (L), lahir di Jakarta pada tanggal 09072012;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati

Itsbat Nikah dan ternyata para Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Timur, makaberdasarkan penjelasan Pasal 49 huruf a angka 22 UU No. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UU No. 3Tahun 2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Jakarta Timurberwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon telahmenikah secara Islam dengan Pemohon Il pada tanggal 23 Agustus 2003 diKecamatan Kramatjati

:eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Agustus 2003 di dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatjati Kota Jakarta Timur;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.416.000,- (empatratus enambelas ribu rupiah).

SALINAN PUTUSANNomor : 748/Pdt.G/2013/PA.JTBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajariberkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Maret2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur padatanggal 18 Maret 2013 dengan register perkara Nomor: 748

Saksi Iumur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah Tangga, bertempattinggal Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur. Saksi menerangkan di bawahsumpahnya sebagai berikut :Hal. 3 dari 8 hal. Put.

Saksi 1, umur 44 tahun,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di,Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, KotaJakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

putusanperkara permohonan izin thalak yang diajukan oleh:Salim Sameth bin Ismail Sameth, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Perumahan Harkit diJalanMelati Raya No.2 Blok A.2, RT.005 RW.002, Kelurahan BenconganIndah, Kecamatan Kelapa Dua Karawaci Tangerang Banten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanMaimunah binti Umar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Ciliwung Ujung No.51 A,RT.009,RW.016, Kelurahan Cililitan, Kecamatan Kramatjati

Bahwa, antara Pemohon dan Termohon menikah di Kantor UrusanAgama pada tanggal 10 September 1986, telah melangsungkanpernikahan antara Pemohon dan Termohon dan tercatat di PPN KUAKecamatan Kramatjati dengan Akta Nikah Nomor : 877 / 02/19 / 1986.2.

Bahwa, setelah menikah kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun dan telah berhubungan badansebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal bersamaterakhir di Jalan Ciliwung Ujung No.51 A, RT.009,RW.016, KelurahanCililitan, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, Pemohon danTermohon masih tinggal dalam satu atap.3. Bahwa, Pemohon dan Termohon dalam kehidupan berumah tanggasejak tahun 1986 dan telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak yangbernama :3.1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati JakartaTimur.4.

Bahwa, benar Termohon dan Pemohon telah menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramatjati Jakarta Timur, berdasarkan Akta NikahNo. 877 / 02 / 1986.3. Bahwa, benar setelah menikah rumah tangga Termohon dan Pemohondalam kedaan rukun dan telah berhubungan badan layaknya suamiisteri, bertempat tinggal bersama terakhir di Jalan Ciliwung Ujung No.51A, RT/RW.009/016, Kelurahan Cililitan, Kecamatan Kramatjati JakartaTimur.4.

Kramatjati JakartaTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dengan sengaja melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut yang dilakukan dengan cara dan keadaansebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekitarpukul 14.00 Wib bertempat di area Puskesmas Kelurahan Cawang yaitu di Jl.Masjid Bendungan Rt.09/10 Kel. Cawang Kec.

Kramatjati JakartaTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang tanpa hak memasukan keIndonesal, membuat, ,menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan ataumemcoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesai sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag,steek,ofstootwapen

Kramatjati Jakarta Timur ketikHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 854/Pid.B/2020/PN.

Kramatjati Jakarta Timurketik saksi korban ABDUL CHOIR sedang mendampingi petugas dariDinas kesehatan yaitu saksi ADI PURWO IRIANTO dalam rangkapemotretan gedung puskesmas di area Puskesmas Kelurahan CawangJakarta Timur yang rencananya Puskesmas tersebut akan direnovasi,kemudian Terdakwa datang bersama saksi SANDI PRAMANA PUTRAdan saksi SUHENDAR (petugas Sat Pol PP) lalu.

Kramatjati Jakarta Timur danyang menjadi korbanya bernama ABDUL CHOIR.Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 854/Pid.B/2020/PN. Jkt TimBahwa adapun penganiayaan yang dilakukan Terdakwa adalah awalnya padahari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekitar pukul 14.00 Wib bertempat di areaPuskesmas Kelurahan Cawang yaitu di JI. Masjid Bendungan Rt.09/10 Kel.Cawang Kec.

4625/Cipinang Melayu,Persil Nomor 532S1 seluas 320 m2(tigaratus duapuluh meter persegi) terletak dipropinsi Daerah kusus ibu kota Jakarta, kota JakartaTimur,kecamatan Kramajati,Keluranhan Cipinang Melayu, tertulis atasnama John Sandi Dana(Vide bukti P6,Kohier c.4625),sebagaimanadiuraikan dalam Akta Jual Beli nomor 1484/1.711.1/1985 tertanggal31121985(tiga puluh satu bulan Desember tahun seribu sembilanratus delapan puluh lima) yang dibuat di hadapan Martono,BA Pejabatpembuat akta tanah kecamatan kramatjati

Nomor ;4624/Cipinang Melayu, persil Nomor 532S1 seluas 60 M2( enam puluh meter persegi) terletak di propinsidaerah khusus lbu kota Jakarta, Kota Jakarta Timur,kecamatankramajati, kelurahan Cipinang Melayu, tertulis atas nama John SandiDana,(Vide Bukti P9,kohier c.4624) sebagaimana diuraikan dalamAkta Jual beli Nomor 1483/1.711.1/1985 tertanggal 31121985(tigapuluh satu bulan desember tahun seribu sembilan ratus delapan puluhlima yang dibuat dihadapan Martono,BA, pejabat pembuat Akta TanahKecamatan Kramatjati

P/2020/PN Skt Bahwa benar selama menikah, Orang tua dari Suaami Pemohon mempunyaitanah dan bangunan atas nama John Dana Sandy, yang berada :1.Daftar Keterangan Obyek Untuk Ketetapan IPEDA Sektor PerkotaanKhusus DKI Jakarta, Nomor 1013786, No.C.4625 yang terletak diKelurahan Cipinang Melayu, Kecamatan Kramatjati, KotaJakarta.tertanggal 22 Nopember 1984 yang dikeluarkan oleh KepalaInspeksi lyuran Pembangunan Daerah Jakarta Utara/Timur, diberi tanda PGq2.Daftar Keterangan Obyek untuk Ketetapan IPEDA

Sektor PerkotaanKhusus DKI Jakarta, Nomor T.013785,No.C.4624 yang terletak diPangkalan Jati,RTO1,RW04,Kelurahan Cipinang Melayu/Padabambu,Kecamatan Kramatjati,;Kota Jakarta Timur.

P/2020/PN Skt Bahwa benar selama menikah, Orang tua dari Suami Pemohon = yangbernama DOMINGGUS TOMMIE DANA, mempunyai beberapa tanah danbangunan atas nama John Dana Sandy, yang berada:1.Daftar Keterangan Obyek Untuk Ketetapan IPEDA Sektor PerkotaanKhusus DKI Jakarta, Nomor T.013786, Nomor C.4625, yang terletak diKelurahan Cipinang Melayu, Kecamatan Kramatjati, KotaJakarta.tertanggal 22 Nopember 1984 yang dikeluarkan oleh KepalaInspeksi lyuran Pembangunan Daerah Jakarta Utara/Timur, diberi tanda PGj2

Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 04 Januari 2020, di wilayahKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus janda cerai hidup. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak ipar Pemohon I.Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0000/Padt.P/2020/PA.JT Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 04 Januari 2020, di wilayahKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda dan Pemohon IIberstatus janda.

Kota Jakarta Timur.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa saksi SAKSI PERTAMA menerangkan padapokoknya Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal04 Januari 2020 di wilayah Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, dimanaHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan

Nomor 0000/Padt.P/2020/PA.JTpada saat menikah, Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatusjanda.Menimbang, bahwa saksi SAKSI KEDUA menerangkan pada pokoknyaPemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam pada tanggal 04Januari 2020 di wilayah Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, dimanapada saat menikah, Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatusjanda.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan

faktadalam sidang yang pada pokoknya:> Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 04 Januari 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.> Bahwa, pada saat dilangsungkan akad nikah Pemohon berstatus duda,dimana isteri Pemohon bernama ISTERI PERTAMA telah meninggal duniapada tanggal 07 Mei 2019 dan Pemohon Il berstatus janda, dimanaPemohon II bercerai dengan suaminya bernama SUAMI PERTAMA padatanggal 27 November 2019.> Bahwa, yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur; ----------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,-- ( enam ratus enam belas ribu rupiah ) ; -------------------------------------------------

PUTUS ANNomor : 1731/Pdt.G/2011/PA.)JT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa danmemutus perkara perdata gugatan cerai dalam tingkat pertama,dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantaraPenggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Cawang,Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT j 222022 2 2 n nnn nnn nnn nnn ence

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama jakartaTimur untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur;4.

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramatjati,Kota Jakarta Timur, saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut agama Islam, yang isi pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah paman Penggugat;e Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat dan telahdikaruniai 1 anak; e Bahwa saksi tahu Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;e Bahwa penyebab Penggugat mengajukan cerai

;Menimbang, bahwa untuk mengetahui hal tersebut MajelisHakim akan menilai alatalat bukti yang diajukan dipersidanganyang berupa bukti surat bertanda P dan 2 orang Saksi; Manimbang, bahwa bukti surat bertanda P berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 2 Januari 2002, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup, buktitersebut adalah surat yang dibuat

Olehkarena itu dalam perkara ini Majelis memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kramatjati, KotaJakarta Timur; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat' dikabulkan denganmenjatuhkan talak bain dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa perkara aquo masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 semua biaya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, KUA Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan, untuk Putusan tersebut kedalam Register menurut Model T;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNOMOR 0957 /Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KelurahanDukuh Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 05 Juni 2004, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan pejabat PPNHal 1 dari 9 hal Put No. 0957/Pdt.G/2012/PAJTKUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur DKI Jakarta dengan AktaNikah Nomor : xxx yang dikeluarkan pada tanggal 07 Juni 2004.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Kelurahan DukuhKecamatan Kramatjati

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukukm tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota JakartaTimur, DKI Jakarta..

Tahun 1990 jo Surat KetuaMuda Makamah Agung R.I tanggal 22 Oktober 2002 Nomor 28/TUADAAG/IX/2002 maka Pengadilan memerintahkan kepada Panitera untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumHal 7 dari 9 hal Put No. 0957/Pdt.G/2012/PAJTtetap kepada KUA Kecamatan Kramatjati untuk mencatat perceraiantersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 3 Tahun 2009Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan tersebut yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, KUAKecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan, untuk Putusan tersebutkedalam Register menurut Model T;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

G/2011/PA JTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jakarta Timur yang mengadili perkara perdatadalam Tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan karyawati, tempat tinggal di Kramatjati, KecamatanKramatjati, Jakarta TimurSelanjutnya disebut Penggugat.LAWANTerggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pengemudi

Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Nopember 2010 telah berlangsungpernikahan antara penggugat dan tergugat dihadapan pejabat PPNKUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur dengan Nomor1399/25/X1/2010 tanggal 2 Nopember 2010.. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun kuramnglebin 1 bulan layaknya suami isteri dengan baik, dan pernahberhubungan badan serta keduanya bertempat tinggal di JI.

DatoTaonggara Ill No. 95 Rt. 04/022 Kelurahan Kramatjati KecamatanKramatjati Kota Jakarta Timur dan dari pernikahan penggugat dantergugat tidak mendapat keturunan.. Bahwa setelah 1 bulan Kehidupan rumah tangga penggugat dantergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi akibat tergugatmempunyai wanita simpanan. Dan pada tanggal 15 Nopember 2010tergugat sering berkata kasar dan menjatuhkan tangan kepadapenggugat.. Bahwa sebabsebab terjadinya ketidak harmonisan tersebut karena :.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1339/25/X1/2010tanggal 2 Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan KramatjatiJakarta Timur (Bukti P1).Menimbang, bahwa saksisaksi penggugat telah memberikanketerangan dibawah sumpah masingmasing sebagai berikut :Saksi umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kramatjati Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timure Menyatakan kenal dengan penggugat dan tergugat serta adahubungan famili dengan penggugat sebagai bapak kandungpenggugat.e

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

SALINAN PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2013/PAJT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah mengambil keputusandalam perkara pihak pihak sebagai berikut:PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Dukuh Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagaiPemohon; MelawanTERMOHON

, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Kelurahan Dukuh Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta TimurSelanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut diatas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara, bukti bukti,saksi saksi dan pihak berperkaradimuka sidang;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Januari 2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan

No. 0184/Pdt.G/2013/PAJT.Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan dengan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal22 Agustus 2004; Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, dan telah berhubungan badan sebagaimana layaknyasuami isteri, dan bertempat tinggal bersama di Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur , selama 3 tahun 8 bulan namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara

2007; Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutTidak melakukan kegiatan layaknya ibu rumah tangga;Selalu mendahulukan kepentingan pribadinya ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya pada bulanNopember tahun 2012 hingga sekarang lebih kurang tahun 2013 bulanJanuari, Pemohon dan Termohon telah berpisah ranjang karena Pemohontelah pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Kecamatan Kramatjati

KotaJakarta Timur dan Termohon bertempat tinggal di Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur ;Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama 5 tahun bulan , makahak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai istri terhadapPemohon; 8 Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan /cara bermusyawarah atau bicara dengan Termohon secara baikbaik tetapitidak berhasil;9 Bahwa dengan sebabsebab

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, KUA Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur untuk dicatatkan putusan tersebut ke dalam register menurut model T;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp . 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam perkara tertentu dan telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Kampung TengahKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun

No. 0484/Pdt.G/2012/PAJTBahwa pada hari Minggu, tanggal 03 Juni 2007, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan pejabat PPN KUAKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur dengan Akta Nikah Nomor : xxxtanggal 04 Juni 2007.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Kelurahan Kampung TengahKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur selama 3 tahun dan dikaruniai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.4.

No. 0484/Pdt.G/2012/PAJTMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti tertulis buktibukti berupa :0 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kramatjati Kota JakartaTimur Nomor : xxx tanggal 04 Juni 2007 (P1);Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi Keluarga yangbernama :1.Saksi I, umur 50 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bapak kndung Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan tersebut yang telah berkekuatan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, KUAKecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur untuk dicatatkan putusantersebut ke dalam register menurut model T;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp . 516.000.

POLRI Kramatjati Jakarta Timur pada tanggal 24 Februari 2019 karena sakit;

1. Anne Kurniati alias Anne Kurniaty binti Moh Muhyi Arief (istri Pewaris);
2. Riskya Kurnia Sidik binti H. Abubakar Siddik Chaniago, lahir di Bandung 6 Juli 2000 (anak perempuan Pewaris);
3. Muhammad Syahrul Pajar Sidik bin H.

   POLRI Kramatjati Jakarta Timur dengansertifikat medis penyebab kematian Nomor 352 No Rekam Medis 1026630pada tanggal 24 Februari 2019 dikarenakan sakit dan dalam beragamaislam, dengan surat Kematian yang dikeluarkan oleh Pemerintah DesaGandoang Nomor 474.3/133/III/2019;4. Bahwa orang tua atau ayah dari alm. H. Abubakar Siddik Chaniago yaituH. Manundjud Chaniago sudah meninggal terlebih dahulu sebelum alm. H.Abubakar Siddik Chaniago, demikian pula ibu dari H. Abubakar SiddikChaniago bernama Hj.

   POLRI Kramatjati Jakarta Timurpada tanggal 24 Februari 2019 dikarenakan sakit;3. Menetapkan Ahli Waris dari Alm. H. Abubakar Sidik Chaniago bin H.Manundjud Chaniago adalah :3.1. Anne Kurniati alias Anne Kurniyaty binti Moh Muhyi Arief (istriPewaris);3.2.Rizkya Kurnia Sidik bin H. Abubakar Siddik Chaniago(perempuan/anak Pewaris), Lahir di Bandung, 6 Juli 2000;3.3. Muhammad Syahrul Pajar Sidik bin H. Abubakar Siddik Chaniago(lakilaki/anak kedua), lahir di Bandung 23 Desember 2002;4.

   Abubakar Siddik meninggal dunia di RS POLRI Kramatjati, JakartaTimur karena sakit; Bahwa setahu saksi dari informasi alm. Abu Bakar Sidik Chaniagobahwa kedua orang Abu Bakar Siddik chaniago telah meninggaldunia tebih dahulu dari Abubakar Siddik Chaniago; Bahwa setahu saksi permohonan penetapan ahli waris inidibutuhkan oleh Para Pemohon untuk kepentingan segala hal ihwalyang terkait dengan kepentingan hukum Para Pemohon dankepentingan mengurus harta peninggalan H.

   POLRI Kramatjati Jakarta Timur karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, maka telah terbukti bahwaPara Pemohon telah membuat Surat Pernyataan Ahli Waris yang diketahui olehKetua RT, Ketau RW setempat serta diketahui pula Camat KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor, dengan demikian maka telah terbukti bahwa ParaPemohon adalah ahli waris dari H.

   POLRI Kramatjati Jakarta Timur karena sakit; Bahwa kedua orang H. Abubakar Siddik Chaniago (suami Pemohon 1)telah meninggal dunia lebih dahulu dari H. Abubakar Siddik Chaniago; Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini dibutunkan oleh ParaPemohon untuk kepentingan hukum Para Pemohon serta kepentinganmengurus harta peninggalan H.

Naseh ) dengan Pemohon II (Renny Monoarfa binti Neni Monoarfa) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2018 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat.

Cerai nomor 0356/AC/2017/PA.Gtlo yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Gorontalo tertanggal 20 Juni 2017 dalam usia 38 tahunBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terikat hubungan darah(mahram) maupun saudara sepersusuan, dan sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang Pemohon tidak pernah menceraikanPemohon II dan Pemohon tidak pernah dipoligamiBahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: Kua.09.2.6/PW.01/2674/2019 tertanggal 03 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kramatjati

Memerintahkan kepada Pemohon (Pemohon 1) dan Pemohon II (PemohonIl) untuk melaporkan Penetapan perkawinan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur4. Membebankan biaya perkara sesuai hukumBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl masingmasing hadir menghadap sendiri dalam sidang.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :1. Fotocopy Kartu.

Pemohon bersediamengangkat sumpah supletoir bahwa Para Pemohon benar telahmelangsungkan pernikahan sesuai rukun dan syarat syariat Islam, tidak adahalangan nikah, Pemohon dan Pemohon II tidak terikat pernikahan denganisteri dan suami orang lain.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, Majelis telah menemukanfakta dalam sidang: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 25 Agustus 2018 di Kecamatan Kramatjati

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2018 di dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat.4.

Cigateltimur Desa Kramatjati Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Eka rahmawati binti Sri, umur 27 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di kp.

Cigateltimur Desa Kramatjati Desa kramatjati Kecamatan KragilanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 November2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1999/Pdt.P/2019/PA.Srg,

Cigatel timur Desa Kramatjati Kecamatan KragilanKabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Ikbal Pradipta Pratama (L), lahir di Serang, 06 Desember 20145. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Kramatjati JakartaTimur, sedangkan terdakwa dan saksi DIMAS SATRIO HANDOKO tetap beradadi rumah saksi JODY SETIAWAN Alias OO, namun sekira pukul 03.00 WIBketika saksi JODY SETIAWAN Alias OO sedang menunggu pembeli di depanGg. Cempedak RT.01/03 Kel. Tengah Kec. Kramatjati Jakarta Timur didatang!

Kramatjati Jakarta Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu dimana Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 03.00 WIB saksi JODYSETIAWAN Alias OO (diajukan dalam penuntutan terpisah) sedang menunggupembeli sabu di depan Gg.

Kramatjati Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu dimana Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri,yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 03.00 WIB terdakwa datangke rumah saksi JODY SETIAWAN Alias OO (diajukan dalam penuntutanHal6 dari hal. 16 Putusan Perkara No.549/Pid.Sus/2019/PN.Jkt. Tim.terpisah) di JI.

Kramatjati Jakarta Timur, sebelumnya saksi bersama ANGGAARINTA menangkap JODY SETIAWAN Alias OO terlebih dulu ketika sedangmenunggu pembeli sabu di depan Gg. Cempedak RT.01/03 Kel.

Kramatjati Jakarta Timur; Bahwa, saat itu Terdakwa sedang bersama DIMAS SATRIO di dalam kamar,tibatiba datang JODY SETIAWAN sudah berama polisi, lalu polisi menanyakankeberadaan sabu kepada Terdakwa dan Terdakwa mengeluarkan 1 (Satu)bungkus plastic berisi sabu di dalam dompet kartu nama dari dalam tas warnahitam yang dibawanya dan kemudian menyerahkan sabu tersebut kepada polisi; Bahwa, sabu tersebut milik Terdakwa yang dibelinya dari DIMAS SATRIOHANDOKO seharga Rp.250.000..

Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Agustus 2009, telah berlangsungpernikahan antara pemohon dan termohon di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Kramatjati Jakarta Timur dengan Akta Nikah Nomor : xxxtanggal 27 Agustus 2009.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon telah hidup rukun dan telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dan keduanyabertempat tinggal bersama di Kelurahan Batu Ampar Kecamatan KramatjatiJakarta Timur selama 1 tahun 6 bulan dan belum dikaruniai keturunan.Bahwa kehidupan

kemusyrikan dengan mendatangi dukundukundan ritualritual yang mistis.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Februari 2011 hingga sekarang kurang lebih 1 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena pemohon telah pergimeninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Pejaten Barat KecamatanPasar Minggu Kota Jakarta Selatan dan Termohon bertempat tinggal diKelurahan Batu Ampar Kecamatan Kramatjati

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Jakarta Timur.4.

tanggal 14 April 2011, tanggal 27April 2011 dan tanggal 19 Mei 2011.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pemohonagar rukun kembali dengan termohon, namun tidak berhasil, Kemudiandibacakanlah surat permohonan pemohon tertanggal 10 Maret 2011 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,pemohon menyampaikan alatalat bukti surat berupa :Fotokopi dan asli Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 27 Agustus 2009 dariKUA Kecamatan Kramatjati

dalampembuktiannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan memberikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,pengadilan menunjuk halhal dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;2 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. pemohon dan termohonmenikah tanggal 27 Agustus 2009 dilangsungkan di wilayah PPN kantor urusanAgama Kramatjati