Ditemukan 857 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 183/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 26 Nopember 2009 — MUHAMMAD HIMATUL FUAD BIN MUNAWAR
216
  • orang lain selain Terdakwa, dengan maksud untuk dimililiki secaramelawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yang untuk masukke tempat melakukan kejahatanatauuntuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong atau (Bie. pede hari Kamis tanggal 25 Juni 2009 sekira pukul 05.00 WIB saksi" MOELIKHUSEN dan seksi MASKANAH
    Demak, yang So ==mamememeriksa dan mengadili, telah mengambil barang berupa uang sebesar Rp. 11 S000)(@e2 belas juta enam ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya seharga lebih dat Rp SP(ee ratus lima puluh rupiah) milik saksi MOH.KHUSEN atau setidaktidaknys stent 7stu sebagian kepunyaan orang lain selain Terdakwa, dengan maksud untuk dimes seammelewan hukum, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2009 sekira pukul 05.00 Wi =MOHKHUSEN dan saksi MASKANAH
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 24-04-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0060/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon I dengan Pemohon II
153
  • ,Kelurahan Kandangan Kota, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan sebagai Pemohon I;Maskanah binti Kamrani, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Perumnas Muara Banta Blok C, RT. 001 RW.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon (Asrul Fikri Rahmatullah binArsyani) dan Pemohon II (Maskanah binti Kamrani);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrul FikriRahmatullah bin Arsyani) dengan Pemohon Il (Maskanah bintiKamrani) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2013, diDesa Madang, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 679/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHMIN bin KINAH) dengan Pemohon II (MASKANAH binti IWAN) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1994 di Dusun Sembung Barat, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Sembung telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SAHMIN bin KINAH, lahir 31 Desember 1969, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun SembungBarat, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon 1;MASKANAH
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (SAHMIN bin KINAH)dengan Pemohon II (MASKANAH binti IWAN) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1994 di Dusun Sembung Barat, Desa Sembung,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAHMIN bin KINAH)dengan Pemohon II (MASKANAH binti IWAN) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1994 di Dusun Sembung Barat, Desa Sembung,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2204/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, dimanaPenggugat tinggal di rumah sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat tinggal di rumah sebagaimana alamatTergugat tersebut di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup berumah tangga, dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiHalaman 2 dari12 halaman Putusan Nomor: 2204/Pdt.G/2018/PA.Grtistri, dan dari hasil pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dikaruhiai 2 (dua) orang anak, yaitu : MASKANAH
    Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 11 September 1991 di Wanaraja;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sesudah akad nikah tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat diatassampai tahun 2012, dan sejak tahun 2012 sampai sekarang Penggugatdan Tergugat pisah rumah, dengan Penggugat di alamat sebagaimanatersebut diatas;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul baik layaknya suami istri,telah mempunyai 2 (dua) orang anak yakni Maskanah
    Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;Saksi 2, Desa Sukamulya Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 1991 yang lalu di wilayah KecamatanWanaraja;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu Maskanah
Register : 17-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2370/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Maskanah (P), lahir di Serang, 24 Maret 1980d. Agus Bahandin (L), lahir di Serang, 15 Juli 1986e. Hilmi (L), lahir di Serang, 07 April 1992. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
    Maskanah (P), lahir di Serang, 24 Maret 1980d. Agus Bahandin (L), lahir di Serang, 15 Juli 1986e.
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 24/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
SLAMET BASUKI Alias SUKI Bin SUMARDI
2210
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan agar barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah HP merk Lenovo warna putih nomor imei : 865660028475692 dan 865660028475700, dikembalikan kepada saksi Maskanah.
  • 1 (satu) buah dashbook HP merk Lenovo warna putih nomor imei : 865660028475692 dan 865660028475700, dikembalikan kepada saksi Maskanah
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol: S- 6623 - AN tahun 2014 warna merah Noka: MH1JFM220EK084691, Nosin JFM2E2077159 beserta STNK dan kunci kontak, dikembalikan kepada SURYASIT Alamat Desa Ngulanan Rt. 05/01, Kec. Dander, Kab. Bojonegoro.

6.

Saksi MASKANAH, dibawah sumpah pada pokoknya keterangan sebagaiberikut : Bahwa benar, saksi adalah korban pencurian yang terjadi pada hari Rabutanggal 03 Oktober 2018, sekira jam 14.15 Wib bertempat di JI. Dr. SoetomoKelurahan Sumbang, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro.
Soetomo Kelurahan Sumbang, KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat Nopol : S6623AN Tahun 2014 wama merah membuntutisaksi MASKANAH (saksi korban) yang sedang naik sepeda pancal (Sepedaangin), lalu. terdakwa berpurapura kepada saksi korban, denganmenanyakan lokasi alun alun Bojonegoro;Bahwa benar, lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kiri menarik tashitam milik saksi korban yang berada di keranjang sepeda pancal tersebut,lalu saksi korban berusaha
Soetomo Kelurahan Sumbang,Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, terdakwa denganmengendaral sepeda motor Honda Beat Nopol : S6623AN Tahun 2014 warnamerah membuntuti saksi MASKANAH (Saksi korban) yang sedang naik sepedapancal (Sepeda angin), lalu terdakwa berpurapura kepada saksi korban,dengan menanyakan lokasi alun alun Bojonegoro;Menimbang, bahwa lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kirimenarik tas hitam milik saksi korban yang berada di keranjang sepeda pancaltersebut, lalu saksi korban
tersebut,, karena kalah tenaga, hinggaakhirnya tas tersebut berhasil diambil secara paksa oleh terdakwa dan saksikorban akhirnya terjatuh, Karena berusaha mempertahankan tas tersebutMeimbang, Bahwa terdakwa mengambil tas hitam milik saksi korbantersebut yang berisi uang tunai sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1(satu) buah HP merk Lenovo warna putih, 1 (Satu) buah jam tangan, 1 (satu)buah KTP, 1 (Satu) buah kunci rumah dan 1 (satu) buah kunci lemari tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi MASKANAH
Register : 26-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0217/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
151
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapuani bin Lamsuni) dengan Pemohon II (Maskanah binti Sahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2004 di Desa Kiram Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :Sapuani bin Lamsuri, umur 51 tahun (02 Oktober 1964), agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Pangeran Surianata RT.001 Desa Kiram KecamatanKarang Intan Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;Maskanah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapuani bin Lamsuri )dengan Pemohon II (Maskanah binti Sahlan ) yang dilaksanakan padatanggal 09 Agustus 2004 di Desa Kiram Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapuani bin Lamsuri )dengan Pemohon II (Maskanah binti Sahlan ) yang dilaksanakan padatanggal 09 Agustus 2004 di Desa Kiram Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 Masehi. bertepatan dengantanggal 18 Muharam 1438 Hijriah, Hj.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 11/PDT.G-PLW/2013/PN.PRA
Tanggal 26 September 2013 — - INAQ TARPI Alias AISAH, dkk - SAPI’I Alias AMAQ JEMUR
326218
  • Maslamun e Sebelah Barat : Embung Amaq Masnah Pelawan IT (ADAWIY AH) memiliki dan menguasai tanah sawah seluas + 700 M2yang diperoleh dan berasal dari harta warisan dari luas asal 10.230 m2/1,230 Ha.Pipil No.3515, Persil No.408 b, Klas IV, yang terletak Dusun Embung Belek, DesaKelebuh, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikute Sebelah Utara : sawah Mastui; e Sebalah Timur : sawah Mawartisah; e Sebelah Selatan : sawah Maskanah; e Sebelah Barat : sawah Munisah
    ;Turut Terlawan yang datang menghadap adalah MASKANAH, Turut Terlawan 1.2(ahli waris dari Amaq Masnah)); Para Turut Terlawan yang lain tidak hadir tanpa alasan yang sah dan tidakmengirimkan kuasanya; Menimbang bahwa sesuai dengan Pasal 154 RBg. jo.
    (1) dan ayat (2)Rbg, SEMA No.7 Tahun 2001, untuk mengetahui kepastian mengenai Letak, Luas, danbatasbatas serta segala hal yang berkenaan dengan tanah obyek sengketa;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil Perlawanannya, Kuasa Pelawantelah mengajukan 2 (dua) surat bukti berupa foto copy yang bermaterai cukup dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya yang selanjutnya diberi tanda P1 sampai dengan P21Bukti P1 : Surat Keterangan Bagi Waris tertanggal 08 Pebruari 2000 yangditandangani oleh Maskanah
    Maslamun, Maskanah, Mastuitersebut masih saaudara ipar oleh karena Inaq Jinatih adalah saudara dari H.Maslamun Dkk tersebut, sedangkan Amaq Jinatih dengan Inaq Jinatih adalahSuami istri ; Bahwa anakanaknya Amaq Jinatih dengan Inaq Jinatih sebanyak 7 (tujuh ) orangyaitu .1. Jinatih, 2. Mahdan 3. Mahsun, 4. Amaq Adah, 5. An, 6. Ati dan 7.Serinah ; 23 oon nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa saksi tidak kenal dengan Inaq Tarpi dan H.
    Maslamun dan Maskanah dia masihbersaudara kandung ; Bahwa saksi kenal Adawiyah dan Adawiyah tersebut ada memiliki tanah diEmbung Belik seluas 0.070 Ha ( 7 are) ; Bahwa tanah miliknya Adawiyah tersebut diperoleh dari bagian warisan dariayahnya yang bernama Amaq Masnah dan tanah tersebut sampai dengan sekarangmasih dikuasai, sedangkan kalau Inaq Tarpi tersebuit tanah bagiannya sudah dijualkepada saudaranya yang bernama H.
Register : 07-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 122/Pdt.P/2015/PA.SUb
Tanggal 1 Oktober 2015 — Janas bin Reba dan
114
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muridun bin Atim) denganPemohon II (Maskanah binti Ahmad Dani) yang dilaksanakan pada tanggal 28Agustus 1995 di Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa ~4.
    Sub.Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas maka petitumpermohonan angka I dapat di kabulkan ;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkan denganmenyatakan perkawinan antara Pemohon I (MURIDUN bin ATIM) dengan PemohonIl (MASKANAH binti AHMAD DANI) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus1995 di Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa sah menurut hukum ;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 3 dapat di kabulkan sebagiandengan memerintahkan kepada para Pemohon untuk
    : 132/Pdt.P/2015/PA.Sub tanggal 21 Nopember 2015 kepada para Pemohon diijinkan untukberperkara secara CumaCuma karena itu biaya perkara dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Besar tahun anggaran 2015 yang jumlahnya sebagaimana terteradalam amar penetapan ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang bertalian dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MURIDUN bin ATIM) denganPemohon II (MASKANAH
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0294/Pdt.P/2015/PA.Mtr.
Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
134
  • Muhamad Nur) dengan Pemohon II (Maskanah Binti H. Muslah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1992 di Dasan Tapen, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Muhamad Nur, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Gili TrawanganLingkungan Taman RT.005 RW. 230 No. 25 Kelurahan KarangBaru Kecamatan Selaparang Kota Mataram Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Maskanah Binti H.
    Maskanah NIK5271057112720152, tanggal 27 Juni 2012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Foto kopi Kartu) Keluarga an.
    Muhamad Nur) dengan Pemohon II (Maskanah Binti H. Muslah) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1992 di Dasan Tapen,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 04-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1126/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • NeeSEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Nasrudin Alawi bin Najmudin, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 05 Juni 1987,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kampung Harempoy RT.002RW.002 Desa Bobojong, Kecamatan Mande,Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;Maskanah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrudin Alawibin Najmudin) dengan Pemohon Il (Maskanah binti Oceh) yangHal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No.1126/Pat.P/2020/PA.Cjrdilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2018 di wilayah Kantor UrusanAgama Mande Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan MandeKabupaten Cianjur;4.
Register : 24-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 939/Pdt.G/2024/PA.Pwk
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Maskanah alias Imas Maskanah binti Nandang);
  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah)

Register : 06-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 328/Pid.B/2014/PN Cms
Tanggal 23 Desember 2014 — - Andi Arlan Dani Bin (alm) Edi Sugalih
344
  • (dua juta rupiah);e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;2 Imas Maskanah Binti Jahidin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 diketahui jam 06.30WIBketika saksi akan membuka warung untuk berjualan, saksi melihat pintusamping warung sudah terbuka serta kunci sudah tidak ada serta engselnya sudahdalam keadaan rusak;e Bahwa saat saksi memeriksa barang dagangan saksi ternyata ada yang hilangyaitu beruparokok
    (satu) buah sabun mandi merk Lux;Menimbang, bahwa saksi Imas Maskanah dan saksi Asep Supriadi menerangkanbahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa dan saudara Normantersebutseluruhnya adalah milik para saksi yang diambil tanpa ijin ataupun diperintah oleh parasaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut Hakimberkesimpulan unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya kepunyaan orang laindengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak telah terpenuhi;Ad. 3.
    Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terungkap bahwa pengambilanbarang milik saksi Imas Maskanah dan saksi Asep Supriadi dilakukan sekitar pukul03.00 WIB didalam warung para saksi tanpa diketahui oleh para saksi, dengan demikianHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 328/Pid.B/2014/PN.Cms.unsur diwaktu malam dalam sebuah
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebihMenimbang, bahwa terdakwa menerangkan orang yang mengambil barangbarang didalam warung saksi Imas Maskanah dan saksi Asep Supriadi adalah terdakwasedangkan saudara Norman berperan sebagai orang yang mengawasi keadaan sekitarwarung tersebut. Dengan adanya peranan antara terdakwa dan saudara Norman yangberhubungan dan terkait erat tersebut maka unsuryang dilakukan oleh dua orang ataulebih telah terpenuhiAd. 5.
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SELONG Nomor 66/Pdt.Plw/2018/PN Sel
Tanggal 13 Desember 2018 — - MAHNAN alias AMAQ LINA MARDANI bin AMAQ SAKRAH, dkk melawan - SAPARUDIN alias AMAQ ISLAHUDIN
11151
  • MASKANAH alias INAQ MARYANI binti AMAQ SAKRAH, umur + 48Tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DusunBagek Manis, Desa Kembang Kerang Utara, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut Pelawan Il;3.
    dan Maskanah adalah Amag Sakrah; Bahwaorangtuadari Musah alias Amag Ziadah adalah Inaq Misrah; Bahwa Mahnan, Musah dan Maskanah memiliki hak di tanah yang sayasebutkan tersebut; Bahwa ada bangunan diatas tanah tersebut; Bahwa Pemilik dari bangunan tersebut adalah Haji Zubaidi; Bahwa Musah alias Amaq Ziadah mempunyai hak atas tanah tersebutyakni ibunya; Bahwatanah tersebutberasal dari Amaq Nursamah;Halaman 14 dari 41 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 66/Pat.Plw/2018/PN Sel Bahwa Mahnan alias Amag
    Sepengetahuan saksi ada tanah milik ayah dari Mahnan alias Amaq LinaMardani, Maskanah alias Amag Maryani dan Musah alias Amaq Ziadah di tanahsengketa, sehingga Mahnan, Musah dan Maskanah memiliki hak di tanah yangsaksi sebutkan tersebut. Yang menguasai tanah tersebut saat ini adalah Haji Sari.ada bangunan diatas tanah tersebut, Pemilik dari bangunan tersebut adalah HajiZubaidi. Orang tua dari terlawan bernama Amaq Sumerah, Amag Sumerah pernahmengerjakan tanah sengketa.
    Mahnanalias Amag Lina Mardani, Maskanah alias Inaq Maryani dan Musah alias AmaqZiadah. Saparudin pernah mengerjakan tanah sengketa. yang mendirikan rumahdiatas tanah sengketa adalah Haji Zubaedi ;Menimbang, bahwa saksi SAHDAN menerangkan bahwa Yangdipermasalahkan antara para Pelawan dengan Terlawan adalah masalah tanah diKeroya, Desa keroya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur. Luas tanahsengketa sekitar 30 are.
    Nama anakanak dari Amaq Sakrahantara lain: Haji Sari, Mahnan dan Maskanah. Keterangan saksi SAPARUDINtersebut malah mendukung dalil serta bukti surat para Pelawan berkaitan denganhak para Pelawan atas tanah obyek sengketa perkara nomor71/Pdt.G/2015/PN.Sel dan juga mengenai hak kepemilikan HAJI SAR!
Register : 28-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 0697/Pdt.P/2011/PA.Bdg
Tanggal 13 April 2011 — HASANAH
202
  • Saksi Maskanah binti Encu, menerangkanBahwa saksi kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adalah adik ipar almarhum Alim; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonanPemohon yaitu. mengajukan penetapan ahli warisdari almarhum Alim; Bahwa sepengetahuan saksi, Alim telahmeninggal dunia pada tahun 2009 di Bandung,karena sakit ; Bahwa sebelum meninggal dunia Alim mempunyaiisteri bernama Hasanah; Bahwa sepengetahuan saksi Alim dengan Hasanahtelah menikah pada tahun 1964 dan merekaadalah suami isteri dan seorang
    Maskanah bintiEncu dan 2. Solihin bin Encu;Menimbang bahwa Bukti P1, merupakan buktiidentitas diri dari Para Pemohon, berdasarkanbukti tersebut benar bahwa para Pemohon tinggalsebagaimana tersebut dalam surat permohonannyadan mereka semuanya beragama Islam;Menimbang bahwa bukti P2, merupakan buktiketerangan kematian atas nama = Alim yangmenerangkan bahwa sdr. Alim, benar telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2009 diBandung;Menimbang bahwa, bukti P3, merupakan bukti ,bahwa sdr.
    merupakan buktibahwa Saefuloh merupakan anak dari pasangan suamiisteri Alim dengan Hasanah;Menimbang bahwa bukti P8, merupakan buktibahwa Anwar Saroni merupakan anak dari pasangansuami isteri Alim dengan Hasanah;Menimbang bahwa bukti P9, merupakan buktibahwa Nolis Honijah merupakan anak dari pasangansuami isteri Alim dengan Hasanah;Menimbang bahwa bukti P10, merupakan buktibahwaLisda Mulyawati merupakan anak daripasangan suami isteri Alim dengan Hasanah;Menimbang bahwa kedua orang saksi yaitu 1.Maskanah
Register : 13-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA TANJUNG Nomor 184/Pdt.G/2024/PA.Tjg
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1512
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Maskanah binti Suriansyah) dengan Tergugat (Pahri bin Misran) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Agustus 2018 di Desa Inan Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pahri bin
    Misran) terhadap Penggugat (Maskanah binti Suriansyah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 20-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 1485/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. M E N G A D I L I
    2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    3. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOFIK ISMAIL Bin USEP JUANSYAH) terhadap Penggugat (SITI MASKANAH Alias MASKANAH Binti JENAL ABIDIN);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-02-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0884/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • XXX bahwa Tergugat akan memberikan penghasilannya untuk anakbernama XXX berupa : Bonus Tahunan sebesar 30 % (tiga puluh persen)dan Tunjangan Hari Raya (THR) sebesar Rpp. 5.000.000, (lima juta rupiah)setiap bulan yang akan ditransper ke rekening Maskanah/QQ. Haura No.Rekk. XXX;10.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar memerintahkan pihak Perusahaan tempatTergugat bekerja yaitu Direktur PT Jakarta Internasionan ContainerTerminal (JICT) melalui bendaharanya untuk memotong langsung dari gajiTergugat setiap bulannya untuk diberikan kepada Penggugat ataumentransper ke Rekening Maskanah/QQ Haura No.
    JILT melalui bendaharanyauntuk mernotong: langsung dari gaji Tergugat setiap bulannya untuk diberikan kepada Penggugat Rekening A.n Maskanah cq Haura No.XXX;Bs Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yangterhutang bernama: Haura Sho'hwatul Fida tersebut kepada Penggugatsebesar Rp.160,000.000" (seratus enam puluh juta rupiah);6.
    (lima juta rupiah)setiap bulan yang akan ditransper ke rekening Maskanah/QQ. Haura No.Rekk.
    Maskanah Cq. Haura No.XXX;Menimbang bahwa mengenai gugatan memotong gaji Tergugat tersebut,Pengadilan Agama tidak mempunyai kKewenangan untuk memeriksa danmengadilinya, maka terhadap gugatan agar memerintahkan kepada DirekturHal. 35 dari 38 hal.Put.No 0884/Pdt.G/2019/PA BksPT. JICT melalui bendaharanya untuk mernotong: langsung dari gaji Tergugattersebut oleh Majelis Hakim dinyatakan ditolak;C.
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0168/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
195
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misran bin Ruslan) dengan Pemohon II (Maskanah binti Nonur) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1998 di Desa Tundi, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang

    PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2018/PA.Amt.esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Misran bin Ruslan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.02, Desa Tundi, Kecamatan Awayan,Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon I;Maskanah binti Nonur, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misran bin Ruslan) danPemohon II (Maskanah binti Nonur) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1998 di Desa Tundi, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Herlina lahir tanggal 16 Februari 19994.2. Siti Naila lahir tanggal 18 Februari 2005Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
    Bahwa Pemohon (Misran bin Ruslan) telah menikah dengan Pemohon (Maskanah binti Nonur) pada tanggal 01 Januari 1998, di Desa TundiKecamatan Awayan Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Misran bin Ruslan) dinikahkan dengan Pemohon II(Maskanah binti Nonur) oleh penghulu bernama H.Hasbulah dengan walinikah Nonur dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaH. Abd.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misran bin Ruslan) denganPemohon II (Maskanah binti Nonur) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1998 di Desa Tundi Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Herlina lahir tanggal 16 Februari 1999;4.2.
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 307/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
87
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sujarno bin Wursito) dengan Pemohon II (Maskanah binti Margono) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2004 di Desa Rawa Indah, Kecamatan Ilir Talo, Kabupaten Seluma;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    PENETAPANNomor 0307/Pdt.P/2016/PA.MnaLea 3wee) L Woa a fnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Sujarno bin Wursito, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Rawa Indah, Kecamatan lIlir Talo,Kabupaten Seluma, selanjutnya disebut Pemohon I;Maskanah
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Sujarno bin Wursitodengan Pemohon II Maskanah binti Margono yang dilaksanakantanggal 01 Juli 2004 di Desa Rawa Indah, Kecamatan lIlir Talo,Kabupaten Seluma;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sujarno bin Wursito) denganPemohon II (Maskanah binti Margono) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juli 2004 di Desa Rawa Indah, Kecamatan Ilir Talo, Kabupaten Seluma;Hal 9 dari 10 Pen. Nomor 0307/Pdt.P/2016/PA.Mna3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ilir Talo;4.