Ditemukan 9154 data
33 — 8
MUCH. FAHIM, SH.MH. (Pemohon) ;2. OESNAWI, SH (Pemohon) ;
69 — 8
ABDUL LATIEF Bin MUCH. ANWAR Melawan HASANAH Binti HASANUDDIN
19 — 15
- Dewi Azwiah binti Much. Sholeh Rofi'i, - Rustang bin Samaila
PUTUSANNomor 0004/Pdt.G/2013/PA.KIk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara:Dewi Azwiah binti Much. Sholeh Rofi'i, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.
Terbanding/Tergugat : SUMARDJI
101 — 5
MUCH BAKIR
Terbanding/Tergugat : SUMARDJI
48 — 22
ANTO Bin APIPUDIN dam terdakwa 2 FAUZAN BIN MUCH CHOLIL. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN SECARA BERSAMA-SAMA.2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh ) bulan3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4 Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5 Menetapkan agar
ANTO Bin APIPUDIN-FAUZAN BIN MUCH CHOLIL
KaradenanKec.Cibinong, Kab.BogorAgama Islam.Pekerjaan : PedagangPendidikan SMA ( tamat )2 Nama : FAUZAN BIN MUCH CHOLIL.Tempat lahir MagelangUmur/Tgl lahir 21 tahun/ 26 Maret 1993.Jenis kelamin LalilakiKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Kp. Sobokarang RT.00 3/009 Des.Magelang.Girirejo Kec.
Perkara : B2668 /0.2.33/Epp.2/07/2014 tertanggal 18Juli 2014 atas nama Terdakwa SUPRIANTO Als.ANTO Bin APIPUDIN danFAUZAN BIN MUCH CHOLILSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tanggal 22 September 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan ia terdakwa 1. SUPRIANTO Als.ANTO Bin APIPUDIN danterdakwa II.
FAUZAN BIN MUCH CHOLIL bersalah secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana Turut serta melakukan penadahan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. SUPRIANTO Als.ANTO BinAPIPUDIN dan terdakwa II.
FAUZAN BIN MUCH CHOLIL selama 10 (sepuluh)bulan dikurangkan selama para terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda Vario No. Pol. B 6768 WKUwarna hitam No. Rangka MHIJFII4EK 039020No.
FAUZAN BIN MUCH CHOLIL pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan JuniTahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2014 bertempat diRumah kontrakan di Kandang Roda Kec,Cibinong, Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriCibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inismereka yangmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, membeli, menyewa
27 — 7
Menyatakan Terdakwa Much. Zaenudin Alias Udin Bin H. Endang Sulaeman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Pidana- MUCH. ZAENUDIN Alias UDIN Bin H. ENDANG SULAEMAN
Menyatakan Terdakwa Much. Zaenudin Als. Udin Bin H. Endang terbuktibersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja menukar danmenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui, atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, sesuai dengan surat dakwaan alternatif keduaJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Much. Zaenudin Als. UdinBin H. Endang dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di kurangi selamadalam masa penahanan sementara;3.
Perbuatantersebut diatas dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Minggu tangal 18 Januari 2015 sekira jam12.00 WIB, Terdakwa Much. Zaenudin Als. Udin Bin H. Endang Sulaemanbersamasama dengan Sdr. Ating (DPO) berangkat menggunakan sepedamotor jenis Yamaha Vixion ke daerah Majalengka untuk mengambil Ayam Adu,Sdr.
Yaya Koswara S.H. selaku petugas dariKepolisian Polres Ciamis setelah mendapat informasi tentang adanya yangkehilangan sepeda motor jenis Honda Beat, selanjutnya dilakukan penyelidikankemudian telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Much. ZaenudinAls. Udin yaitu pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015 sekira jam 20.00 WIBbertempat di rumahnya di Perum Al Balad Kawalu Kota Tasikmalaya,kemudian menginterogasi Terdakwa bernama Much. Zaenudin Als.
53 — 21
Menyatakan Terdakwa ANDI MUCH ARIEF GUNAWAN ALIAS ARIF BIN ANDI FACHRUDDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam penuntut umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Penuntut umum tersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.
ANDI MUCH ARIEF GUNAWAN ALIAS ARIF BIN ANDI FACHRUDDIN
14 — 0
Sakinah binti Abdul SalamMuch. Syaefurokhman bin Sutimin A.H.
45 — 11
MUCH. SOLICHIN Bin TOHA
Sebani Kec.Gadingrejo Kota Pasuruan;: Islam;: Swasta/ buruh meubel;: SD tidak tamat;: MUCH. SOLICHIN Bin TOHA;: Pasuruan: 43 tahun 07 JULI 1967;: Lakilaki: Indonesia ;: Dsn. Wonosalam Timur Rt. 02 Rw. 04 DesaWonosari Kec. Gondangwetan Kab. Pasuruan;Agama : IslamPekerjaan : Swasta/ jual beli kayu;Pendidikan : SD;Para terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1. Penyidik sejak tanggal 02 Agustus 2010 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2010;2.
bisamenjadi bandar jika dalam satu putaran menjadi pemenangnya ;Bahwa permainan domino tersebut tidak dapat ditentukan dari awal siapapemenangnya (bersifat untunguntungan) dan tidak mendapat ijin dari yangberwenang;Bahwa tempat dimana terdakwa dan temantemannya melakukan permainan dominotersebut adalah di tempat dimana orang lain bisa menyaksikan apa yang telahdilakukan oleh terdakwa tersema temannya tersebut;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Terdakwa Il : MUCH
MUCH. SOLICHINBIN TOHA, bersalah melakukan tindak pidana " Perjudian yang dilakukan di tempatyang dapat dikunjungi oleh umum tanpa seijin dari penguasa yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal : 303 bis ayat (1) ke 2 KUHR,2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa . SUPRIYADI Bin SUTIKNO, terdakwa Il.MUCH. SOLICHIN BIN TOHAdengan pidana penjara masingmasing selama118 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Yang dimaksud " barang siapa" adalah siapa saja baikorang ataupun badan hukum sebagai subyek hukum yang mempunyai kemampuanuntuk bertanggung jawab secara pidana;Bahwa terdakwa SUPRIYADI Bin SUTIKNO dan terdakwa II MUCH.
Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Bin SUTIKNO dan terdakwa Il MUCH. SOLICHINBin TOHA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaaan primair2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Bin SUTIKNO dan terdakwa II MUCH.
21 — 5
Sarniati binti Muslim M VS Much. Fajar bin Kamdani
CHALIRI ARIYANTO
Tergugat:
MUCH ARIF KURNIAWAN
56 — 6
Penggugat:
CHALIRI ARIYANTO
Tergugat:
MUCH ARIF KURNIAWAN
87 — 35
SUGIK bin MUCH IKSAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primer; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
SUGIARTO als SUGIK bin MUCH. IKSAN ;KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PROBOLINGGO
PUTUSANNomor 253/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabayayang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUGIARTO als SUGIK bin MUCH.
SUGIK bin MUCH IKSAN untukmembayar uang pengganti sejumlah Rp. 403.482.000,00 (empat ratus tiga jutaempat ratus delapan puluh dua ribu rupiah) selambatlambatnya satu bulansetelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, dan apabilauang pengganti tersebut tidak dibayar, maka dipidana dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;4.
IKSAN dalam keadaan semula;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Atau apabila yang mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain maka berdasarkan azas dubio in proreo mohon diberikan putusanyang seadiladilnya dan seringanringannya menurut keadilan hukum;Setelah mendengar Jawaban (Replik) Penuntut Umum atas NotaPembelaan/Pledoi yang disampaikan Penasehat Hukum Terdakwa Sugiarto alsSUGIK Bin MUCH.
SUGIK bin MUCH. IKSAN padabulan Oktober 2012 sampai dengan tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2012 dan 2013 bertempat di Kecamatan Tongas, Kab.
SUGIK bin MUCH. IKSAN denganmengatas namakan CV. SUMBER MANFAAT, pada bulan Oktober 2012 sampaidengan tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 dan 2013bertempat di Kecamatan Tongas, Kab.
22 — 2
RUSLAN;MUCH. CHOZIE TAIS bin AHMAD ZAINUDDIN
98 — 42
Menyatakan Terdakwa MUCH.
Much. Isrok Sulaimana Dikembalikan kepada Terdakwa Much. Isrok Sulaimana Bin Sugiran, 1 (satu) unit sepeda pancal Phoenix warna biru Dikembalikan kepada Sdr. Agus Ayus Wahyudi ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:ATIK JULIATI,SHTerdakwa:MUCH. ISROK SULAIMANA Bin SUGIRAN
23 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muh Siroj bin Much Daradji) terhadap Penggugat (Sutra Silvana binti Teddy Subastari);4.
Sutra Silvana binti Teddy Subastari;Muh Siroj bin Much Daradji;
2.ROBIATUL ADAWIYAH
7 — 1
MUCH. MURTADHO
2.ROBIATUL ADAWIYAH
23 — 3
Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (MUCH. MUDZAKIR SYARONI Bin IKHSAN) terhadap Penggugat (ANDI QAMARIYAH Binti AWWAB) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------5.
Perdata- ANDI QAMARIYAH binti ANDI AWWAB- MUCH. MUDZAKIR SYARONI bin IKHSAN
ARISIYAH,SH
Terdakwa:
NUR MUCH. HUFRON
15 — 11
M E N G A D I L I
- - Menyatakan Terdakwa Nur Much Hufron tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak ada izin edarnya.
;
- - Menjatuhkan pidanakepada TerdakwaNur Much Hufron oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- - Menetapkan
Penuntut Umum:
ARISIYAH,SH
Terdakwa:
NUR MUCH. HUFRONPUTUSANNomor 174/Pid.Sus/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nur Much Hufron.;Tempat lahir : Malang.;Umur/tanggal lahir =: 28 tahun/16 Juni 1992.;Jenis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.aon F Ww NY RN PRTempat tinggal : Desa Maguan RT.O1RW.01, Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang.;6.
Menyatakan Terdakwa Nur Much Hufron terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KeduaJaksa Penuntut Umum;2.
;Setelan mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum ataspermohonan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Setelan mendengar tanggapan secara lisan dari Penasihat Hukum Terdakwaatas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Nur Much.
selakuPemeriksa Laboratorium Forensik Cabang Surabaya diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor : 03236/2021/NOF dan nomor03237/2021/NOF adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan.AtauHalaman 4 dari 14 Putusan No 174/Pid.Sus/2021/PNKpnKedua:Bahwa Terdakwa Nur Much
Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur di atas adalah orangsebagai subjek hukum, baik lakilaki maupun perempuan di mana orang tersebutmampu bertindak sendiri di hadapan hukum, sehat jasmani dan rohani, yang dalamperkara ini penuntut umum telah menghadapkan Terdakwa Nur Much Hufron kepersidangan dengan identitas Terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum serta Terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan dengan baik,sehingga demikian menurut Majelis Hakim unsur ini
8 — 5
AINUN NIMAH Binti MUCH KENIBUDIYONO Bin SUKIARTO
SURYANDOKO
Terdakwa:
MUCH FUAD
18 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
MUCH FUAD