• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bachtiar bin H Moh Ali) terhadap Penggugat (Laila Prihatin bin H Pani);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat ;5.

  Pani;Bachtiar bin H. Moh Ali;

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa PANI GUNAWAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  HERIANTO, SH
  Terdakwa:
  PANI GUNAWAN

  Oa RwWNE( CONPUTUSANNomor 584/Pid.Sus/2019/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PANI GUNAWANTempat lahir : MelatiUmur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/24 Agustus 2000Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gelatik Dusun Desa Citaman JernihKecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagaiAgama

  tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor584/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 18 Desember 2019 tentang penunjukanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2019/PN SrhMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 584/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 18Desember 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PANI

  GUNAWAN iterbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDERAANBERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKANKECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) Jo Pasal106 ayat (1) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutanjalan dalam dakwaan Kesatu diatas;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANI GUNAWAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan

  permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2019/PN SrhBahwa Terdakwa PANI

  Menyatakan Terdakwa PANI GUNAWAN tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban MeninggalDunia, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;z.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Pani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Disertai Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pani tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Penuntut Umum:
  SURYA CH.SIREGAR, SH
  Terdakwa:
  PANI

• PANI BIN SURIYADI dan Terdakwa II. NGATIJAN BIN SENERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

  PANI BIN SURIYADI - Terdakwa II. NGATIJAN BIN SENERI

  PANI BIN SURIYADI dan terdakwa 2. NGATIJANBIN SENERI terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidanaperjudian dimuka umum, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PANI BIN SURIYADI danterdakwa 2. NGATIJAN BIN SENERI berupa pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan potong tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 272.000.

  PANI BIN SURIYADI bersamasama terdakwa Il.NGATIJAN BIN SENERI pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekitar pukul13.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April2015 di Lapangan Kerapan Sapi Ds. Durogowok, Kec. Kunir, Kab.

  Pani Bin Suriyadi bersamasama Terdakwa II. Ngatijan BinSeneri dengan cara para terdakwa menggelar seperangkat alat perjudianCap Jie Kie tersebut ditempat yang sebelumnya sudah disediakankemudian Terdakwa Il. Ngatijan Bin Seneri duduk bersila didepandulangan dan Terdakwa .

  Pani Bin Suriyadi duduk bersila didepanbeberan sambil menunggu penombok dan tidak lama kemudian datangpara penombok hingga mengelilingi tempat dulangan, kemudian parapenombok langsung menaruh uang tombokan diatas dulangan ataubeberan yang bergambar, selanjutnya Terdakwa II.

  Pani Bin Suriyadi : Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekitar pukul13.00 Wib di Lapangan Kerapan Sapi Desa Durogowok, Kec.

• CIPUT BIN PANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Tanpa Hak Dengan Sengaja memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. PURNOMO BIN AHMAD SALEH danTerdakwa II. PUJIONO Als. CIPUT BIN PANI dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

  PUJIONO Alias CIPUT Bin PANI

  Purnomo Bin Ahmad Saleh alamat Kelurahan Tanjungsari Rt. 01 /Rw. 03 Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang (Terdakwa I),Pujiono Alias Ciput Bin Pani alamat Kelurahan Magersari Rt. 01 /Rw. 02 Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang (Terdakwa II) danMulyono Alias Ing Tat Bin Pamuji (dalam berkas lain) alamat jalanGambiran Nomor 07 turut Desa Sumberjo Rt. 02 / Rw 05 KecamatanRembang Kabupaten Rembang.Kapan kejadian tersebut ?

  CIPUT BIN PANI secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap masingmasing mereka Terdakwa I. PURNOMOBIN AHMAD SALEH dan Terdakwa II. PUJIONO Als.

  CIPUT BIN PANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana PERJUDIANe Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. PURNOMO BIN AHMAD SALEHdanTerdakwa II. PUJIONO Als.

  CIPUT BIN PANI secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan Pidana terhadap masingmasing mereka Terdakwa I. PURNOMOBIN AHMAD SALEH dan Terdakwa II. PUJIONO Als.

  CIPUT BIN PANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Turut Serta Tanpa Hak Dengan Sengaja memberiKesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Permainan Judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. PURNOMO BIN AHMAD SALEHdanTerdakwa II. PUJIONO Als.

• NYATIRAN bin PANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa ijin main judi yang diadakan ditempat yang dapat dikunjungi umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan..4.

  NYATIRAN bin PANI

  PONIMIM bin MISDI dan terdakwa 2.NYATIRAN bin PANI terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kami yaitu Pasal 303 Bis ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan ;3.

  PONIMIN bin MISDI dan terdakwa 2.NYATIRAN bin PANI pada hari Selasa tanggal 20 September 2011 sekirajam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalambulan September 2011 bertempat di Dusun Ringinbagus, Desa Manggis,Kecamatan Puncu, Kab.

  Nyatiran bin Pani, 3. Radi (DPO), 4.

  PONIMIN bin MISDI dan terdakwa 2.NYATIRAN bin PANI pada hari Selasa tanggal 20 September 2011 sekirajam23.00 wib.......23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalambulan September 2011 bertempat di Dusun Ringinbagus, Desa Manggis,Kecamatan Puncu, Kab.

• Pemohon:
  1.Pani, S.H.I
  2.Sri Agus Safitri, SKM

  Tanda Penduduk atas nama PANI, S.H.I., NIK6372041604900002 tertanggal 11 Januari 2018, yang selanjutnya diberitanda P1;Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PN MtpPage 2 of 9 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI AGUS SAFITRI, SKM, NIK6303026708900002 tertanggal 23 Oktober 2017, yang selanjutnya diberitanda P2; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PANI, S.H.I., dengan SRI AGUSSAFITRI, SKM, Nomor 211/42/V1/2014 tertanggal 16 Juni 2014, yangselanjutnya diberi tanda P3; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor

  6303022910140003 atas nama KepalaKeluarga PANI, S.H.I., tertanggal 20 Januari 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar, yang selanjutnya diberi tandaP4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

  iniPenetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PN MtpPage 4 of 9untuk melakukan perubahan nama terhadap anak para Pemohon yangbernama MUHAMMAD HABIBI AKMALI dengan nama MUHAMMAD HABIBI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya makapara Pemohon mengajukan alat bukti Surat berupa P1 s.d P5 dan juga 2(dua) orang saksi yang keterangannya saling bersesuaian, dimanaberdasarkan alat bukti tersebut didapatkan fakta sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama PANI

  , S.H.I, dengan SRI AGUS SAFITRI, SKM, Nomor211/42/V1/2014 tertanggal 16 Juni 2014 dan juga keterangan para saksibenar Para Pemohon telah menikah pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014; Bahwa berdasarkan bukti Surat P4 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga PANI, S.H.I., tertanggal 20 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar dan jugaketerangan para saksi benar dalam pernikahan antara para Pemohontersebut para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang

• 1. Menyatakan Terdakwa Tedy Alfani Alias Pani tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  Penuntut Umum:
  PASTI LUBIS
  Terdakwa:
  TEDY ALFANI Alias PANI

• - Asril bin Pani- Nirwany Suciaty alias Nurwani Suciaty binti Mohd. Haris

• RIO ARFANDO alias RIO T1; RISKI ARDI GEOPANI alias PANI T2;

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Pani bin Lautu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;<

  Polisi terpasang KB 4314 H;

Dikembalikan kepada terdakwa Pani bin Lautu;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
Pani Bin Lautu

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa PANI PRANSISKO Bin SUPRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  Terdakwa:
  PANI PRANSISKO Bin SUPRAYITNO

• PANI HADI WINARNO VS SUGIYEM;

  Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugatberupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2233 Desa Mojorejo, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen, diterbitkan tanggal 6 Februari 1999,Nomor Bidang (NIB) 00125, Surat Ukur tanggal 1 Desember 1998 Nomor125/ Mojorejo/1998 Luas 560m2, atas nama Pani Hadiwinarno;3.

  Induk Bidang : 00125, Surat Ukur tanggal 01121998 No.125/Mojorejo/1998, Luas : 560 M2, atas nama Pani Hadiwinarno, apakah sudahsesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta telahmemenuhi azasazas umum pemerintahan yang baik?. Karena terjadinyapermasalahan adalah adanya tumpang tindih sebagian overlaping antaraSertipikat Hak Milik No. 2233 Ds.

  Hak Milik No. 2233/Desa Mojorejo atas nama Pani Hadiwinarno (TergugatIntervensi), Luas: 560 M2Bahwa ketiga Sertipikat tersebut berasal dari Pemecahan Sertipikat Induk HakMilik No. 2140 Desa Mojorejo Kec. Karangmalang Kab.

  Hal ini merugikan Pani Hadiwinarnoseharusnya ini menjadi pertimbangan Majelis Hakim.Sehingga berdasarkan kenyataan dilapangan dan riwayat penerbitanSertipikatnya hasil pemecahan itulah yang seharusnya menjadi pertimbanganhakim yang utama, yaitu. proses pemecahan Serfikat Hak Milik No.2231/Mojorejo yang menjadi atas nama Sugiyem dan Diyono karena melebihiluas induk sehingga merugikan Sertifikat Hak No. 2233/Mojorejo atasnama Pani Hadiwinarno yang letak tanahnya berbatasan langsung dengan HakMilik

  Pani: . SugiyemHadiwinere HM.2232HM. 2233 .a:a:a:Luas 560 .

• YUPI SANUSI PANI Als UNONG Bin BURHANUDDIN dan Terdakwa II. MAIKI RIADI Als MAIKI HUSAINI Bin HUSAINI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. YUPI SANUSI PANI Als UNONG Bin BURHANUDDIN dan Terdakwa II.

  - YUPI SANUSI PANI Als UNONG Bin BURHANUDIN- MAIKI RIADI Als MAIKI HUSAINI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Pani Mulya telah terbukti secara sah melakukan pelanggaran Pelaku usaha sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Provinsi Jawa Barat Nomor 5 tahun 2021 Pasal 34 ayat (1) Jo.

  
  Terdakwa:
  PANI MULYA

  Menyatakan Terdakwa Pani Mulya telah terbukti secara sah melakukanpelanggaran Pelaku usaha sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Provinsi JawaBarat Nomor 5 tahun 2021 Pasal 34 ayat (1) Jo. Pasal 211 huruf b;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlahRp198.000 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

• Menyatakan Terdakwa I BAHARUDDIN ALIAS BABA BIN TAHARA dan Terdakwa II RISWAN BIN PANI DG GASSING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I BAHARUDDIN ALIAS BABA BIN TAHARA dan Terdakwa II RISWAN BIN PANI DG GASSING, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  RISWAN Bin PANI DG. GASSING

  Galesong, Kabupaten Takalar ;Islam ;Nelayan ;SMP Kelas 1 berijazah ;RISWAN BIN PANI DG. GASSING ;Sampulungan ;20 Tahun / 11 November 1995 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Sampulungan Beru Desa SampulunganKec. Galesong, Kabupaten Takalar ;Islam ;Buruh Bangunan ;SMA ;Terdakwa terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah TahananNegara oleh :1. Penyidik,Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor : 67/Pid.B/2016/PN.TkaTerdakwa No.

  RISWAN Bin PANI Dg GASSING baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dalam batas ruang lingkup dantanggung jawab masingmasing, pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016sekira jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2016, bertempat di Dusun Parappa Caddi Desa Pakkabba KecamatanGalesong Utara Kabupaten Takalar, atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, telah mengambil barangsesuatu berupa sepeda motor merek Yamaha nomor polisi

  Akhirnya Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap oleh Petugas Kepolisiandan di bawa ke Polsek Galesong Utara untuk di proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa BAHARUDDIN Alias BABA Bin TAHARA danterdakwa Il RISWAN Bin PANI Dg GASSING sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1)KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,telah dibacakan dipersidangan dan atas pernyataan Majelis Hakim paraterdakwa menyatakan telah

  Bahwa yang diajukan selaku terdakwa dalamperkara ini adalah terdakwa BAHARUDDIN ALIAS BABA BIN TAHARAdan terdakwa RISWAN BIN PANI DG GASSING yang identitasnya sesuaidengan identitas yang telah dijelaskan didalam surat dakwaan maupun dalamsurat tuntutan, dan selama persidangan terdakwa BAHARUDDIN ALIASBABA BIN TAHARA dan terdakwa II RISWAN BIN PANI DG GASSINGdalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani.

  Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN ALIAS BABA BIN TAHARA danTerdakwa RISWAN BIN PANI DG GASSING, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BAHARUDDINALIAS BABA BIN TAHARA dan Terdakwa II RISWAN BIN PANI DGGASSING, dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulandan 7 (tujuh) hari ;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Pani Mulya telah terbukti secara sah melakukan pelanggaran Pelaku usaha sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Provinsi Jawa Barat Nomor 5 tahun 2021 Pasal 34 ayat (1) Jo.

  
  Terdakwa:
  PANI MULYA

• 3. Memberi izin kepada Pemohon (Darmansyah bin Sulaiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hermalisa Pani binti Zainun) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;

  4. Menetapkan nafkah iddah Termohon selama masa iddah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan mutah berupa seperangkat alat sholat;

  5.

  Pemohon:
  Darmansyah bin Sulaiman
  Termohon:
  Hermalisa Pani binti Zainun

• PANI HADI WINARNO;

  PANI HADI WINARNO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dukuh Kembangan RT. 011, RW. 005,Desa Mojorejo, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen, pekerjaan Wiraswasta;Halaman 1 dari 13 halaman.

  Bahwa pada tanggal 16 Desember 2013 Pani Hadiwinarno mengadukanPenggugat ke Polsek Karangmalang, akibat pengaduan tersebut padatanggal 9 Januari 2014 Penggugat mendapat surat undangan dari PolsekKarangmalang Nomor: SU/03/I/2014/Reskrim, pada saat Penggugatmenghadiri undangan Polsek Karangmalang, Penggugat ditunjukkansertipikat Hak Milik Nomor: 2233 sebagaimana dimaksud dalam obyekgugatan, akhirnya Penggugat baru megetahui dan menyadari kalau obyekgugatan yang diterbitkan Tergugat ternyata merugikan

  Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugatberupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2233 Desa Mojorejo, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen, diterbitkan tanggal 6 Februari 1999,Nomor Bidang (NIB) 00125, Surat Ukur tanggal 1 Desember 1998 Nomor125/ Mojorejo/1998 Luas 560m2, atas nama Pani Hadiwinarno;3.

  Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2233,Desa Mojorejo, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, diterbitkantanggal 6 Februari 1999, Nomor Bidang (NIB) 00125/Mojorejo/1998 Luas560 M2 Surat Ukur tanggal 1 Desember 1998 Nomor 125/Mojorejo/1998atas nama Pani Hadiwinarno dari buku tanah pada Kantor PertanahanKabupaten Sragen;4.

  Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor :23 /G/2014/ PTUN.SMG, tanggal 25 September 2014 yang dimohonkanbanding; Menghukum Tergugat/Pembanding dan Tergugat HIIntervensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu Rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor 452K/TUN/2015, tanggal 23 November 2015 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut: Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II : PANI

• Pembanding/Penuntut Umum : ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
  Terbanding/Terdakwa : PANI Alias DOPA

  ditemukan diatas tanah tepatdisamping sebelah kiri tubuh / badan terdakwa PANI Alias DOPA dan seperangkatalat hisap shabu berupa 1 (Satu) buah (bong) dan 1 (satu) buah kaca pirex dan 1(satu) buah mancis warna biru ditemukan diatas tanah didepan terdakwa PANIAlias DOPA; Bahwa pada saat penangkapan para saksi menanyakan kepada terdakwaPANI Alias DOPA tersebut siapa pemilik barangbarang yang ditemukan tersebutlalu terdakwa PANI Alias DOPA mengakui bahwa barang bukti 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu

  / badan terdakwa PANI Alias DOPA dan seperangkatalat hisap shabu berupa 1 (Satu) buah (bong) dan 1 (Satu) buah kaca pirex dan 1(satu) buah mancis warna biru ditemukan diatas tanah didepan terdakwa PANIAlias DOPA.

  / badan terdakwa PANI Alias DOPA dan seperangkatalat hisap shabu berupa 1 (Satu) buah (bong) dan 1 (Satu) buah kaca pirex dan 1(satu) buah mancis warna biru ditemukan diatas tanah didepan terdakwa PANIAlias DOPA; Bahwa pada saat penangkapan para saksi menanyakan kepada terdakwaPANI Alias DOPA tersebut siapa pemilik barangbarang yang ditemukan tersebutlalu terdakwa PANI Alias DOPA mengakui bahwa barang bukti 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu tersebut miliknya yang dibeli dari seorang lelaki mengakubernama

  Menyatakan terdakwa PANI ALS DOPA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah serta dapat di pertangung jawabkan telah melakukan tindak pidanaPenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009;2.

  Menyatakan terdakwa PANI ALS DOPA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah serta dapat di pertangung jawabkan telah melakukantindak pidana Penyalahguna narkotika golongan ! bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Alternatif KetigaPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009.2.