Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 18 Oktober 2014, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0365/066/X/2014 tanggal 20Oktober 2014;Him.1 dari 15 him.

Putusan No. 1447/Pat.G/2015/PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0365/066/X/2014 tanggal 20 Oktober2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat

Putusan No.1447/Pdt.G/2015/PA.Gsbahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Duduk SampeyanKabupaten Gresik, Tergugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan BenjengKabupaten Gresik dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan

salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa di bidang perkawinan,sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3

Putusan No.1447/Pdt.G/2015/PA.GsBenjeng, Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 20 Desember 2008, bertepatan pada tanggal 22 Dzulhijjah 1429 Hdi hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, sebagaimana kutipan akta nikahnomor 452/50/XII/2008 tanggal 22 Desember 2008;2.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Desa Tumapel RT.05 RW. 05 Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, selama 12Tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama Pahlevi Izzudin Arafah, lahir tanggal30 November

SURAT:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lilis Nafi'atun (Penggugat),Nomor: 3525057006890013, tanggal 11 Oktober 2012, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 452/50/XII/2008 , tanggal 22Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten

SAKSI:1.Rohmah binti Genah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di RT.09/RW.05, Desa Tumapel, Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setahu saksi

Trenggalek, yang dilakukan dengan cara Terdakwa datang ke rumahsaksi korban saat itu Terdakwa ngobrol mengatakan "ngene ki enake nyapoyo, opo ndelok TV ae to, (enaknya ngapain ya, melihat TV saja) saksikorban menjawab ora ritek (tidak usah), Terdakwa menjawab "nyapo nengkene, (kenapa disini) saksi korban menjawab "melepaskan kangen,Terdakwa menjawab "aku yo kangen (saya juga rindu). kemudianTerdakwa memeluk, sampeyan opo ora ngerti nek aku kangen ambeksampeyan mas (sampeyan apa tidak tahu kalau saya

rindu sama kamu)Terdakwa menjawab "aku yo ngerti, aku yo kangen ambek sampeyan,(saya juga rindu sama kamu) sambil duduk dikursi ruang tamu Terdakwamencium saksi korban, meraba raba payudara saksi korban, membukakancing baju saksi korban hanya memegang payudaranya kemudianTerdakwa meraba raba kemaluannya saat itu. saksi koroban masihmengenakan rok warna putih tulang kemudian Terdakwa meraba rabakemaluannya, selanjutnya Terdakwa melepas pakaian Terdakwa hinggatelanjang, kemudian Terdakwa melepas celana

Trenggalek, yang dilakukan dengan cara Terdakwa datang kerumahnysaksi korban saat itu Terdakwa ngobrol mengatakan ngene ki enakenyapo yo, opo ndelok TV ae to, (enaknya ngapain ya, melihat TV saja) saksikorban menjawab ora ritek (tidak usah), Terdakwa menjawab nyapo nengkene, (kenapa disini) saksi korban menjawab melepaskan kangen,Terdakwa menjawab aku yo kangen (saya juga rindu). kemudianTerdakwa memeluk, sampeyan opo ora ngerti nek aku kangen ambeksampeyan mas ( sampeyan apa tidak tahu kalau saya

rindu sama kamu)Terdakwa menjawab aku yo ngerti, aku yo kangen ambek sampeyan,(saya juga rindu sama kamu) sambil duduk dikursi ruang tamu Terdakwamencium saksi korban,meraba raba payu dara saksi korban, membukakancing baju saksi korban hanya mengenakan BH, Terdakwa meraba payudara, melepas BH saksi korban selanjutnya memegang payudaranyakemudian Terdakwa meraba raba kemaluannya saat itu saksi korban masihmengenakan rok warna putih tulang kemudian Terdakwa meraba rabakemaluannya, selanjutnya Terdakwa

Tibatiba Terdakwamemberikan sebuah pil warna putin berukuran kecil kepada saksi danTerdakwa mengatakan /ki /ho obat ben sampeyan gak panas maneh (=inilho obat biar kamu tidak demam lagi), tapi saksi tidak mau dan obattersebut dikembalikan kepada Terdakwa.

Setelah itu Terdakwa menyuruhsaksi duduk diatas pangkuannya, setelah itu Terdakwa mengancam saksiNek sampeyan gak manut ambek aku, iki isoh nang gulue sampeyan(=kalau kamu tidak nurut sama aku, ini bisa kena leher kamu) sambilTerdakwa memegang sabit yang diletakkan di tanah. Kemudian Terdakwameremasremas kedua payudara saksi, setelah itu baju yang dipakai saksidinaikkan oleh Terdakwa, lalu kKedua payudara saksi dicium dan dikulumoleh Terdakwa.

Pada saatitu saksi SHOFIYAH NURWACHIDAH sudah menunggu Terdakwa di pinggirjalan sawah dan mengirim SMS kepada Terdakwa sampeyan nangdi ?=kamu dimana ?). Terdakwa jawab aku nang kidul sampeyan mrene(=saya di Selatan kamu kesini). Setelah itu Terdakwa bertemu dengan saksiSHOFIYAH NURWACHIDAH dan Terdakwa mengajak saksi SHOFIYAHNURWACHIDAH ke kebun tebu ;Bahwa sesampainya di kebun tebu, Terdakwa duduk di sebelah saksiSHOFIYAH NURWACHIDAH lalu mengajak ngobrol saksi SHOFIYAHNURWACHIDAH.

Setelah itu Terdakwa menyuruh saksi SHOFIYAHNURWACHIDAH duduk diatas pangkuannya, setelah itu) Terdakwamengancam saksi SHOFIYAH NURWACHIDAH Nek sampeyan gak manutambek aku, iki isoh nang gulue sampeyan (=kalau kamu tidak nurut samaaku, ini bisa kena leher kamu) sambil Terdakwa memegang sabit yangdiletakkan di tanah.

Tibatiba Terdakwa memberikansebuah pil warna putih berukuran kecil kepada saksi SHOFIYAHNURWACHIDAH dan Terdakwa mengatakan /ki /ho obat ben sampeyan gakpanas maneh (sini lho obat biar kamu tidak demam lagi), tapi saksi SHOFIYAHNURWACHIDAH tidak mau dan obat tersebut dikembalikan kepada Terdakwa.Setelah itu Terdakwa menyuruh saksi SHOFIYAH NURWACHIDAH dudukdiatas pangkuannya, setelah itu Terdakwa mengancam saksi SHOFIYAHNURWACHIDAH Nek sampeyan gak manut ambek aku, iki isoh nang guluesampeyan (=kalau

ADI mengatakan MAS NAK SELAK BUTUH DUITBEN NDANG CAIR MOBILE TAK GOWONE SIK SAMPEYAN TAKTRANSFER 5 JUTA DISIK KURANGE SESOK RABU 2Halaman 7 dari 25 Halaman Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN MkdSEPTEMBER , SAK DURUNGE JAM 12 AWAN PIYE? SOALEDUITKU KURANG MAU WIS KELONG DINGGO NGURUSGAWEAN NING BAWEN. selanjutnya Sdr.ADI/sebelumnyamengaku MAS DHANI (DPO) menyampaikan kepada TerdakwaDANI WIDODO dengan mengatakan ITU GIMANA DAN KAMUMAU GA?

ENGKO NAK PAS LEWAT TAK MAMPIR dansaksi menanyakan via WA MAS SAMPEYAN WONG ENDI danmenjawab AKU WONG JOGJA MAS ,MEGUWO;bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 sekitarpukul 10.00 wib orang tersebut (MAS DHANI) via WA mengabari saksi MAS AKU MAU MAMPIR NING OMAHE SAMPEYAN TAPI KOSONGMING ONO ANAKE SAMPEYAN(Sambil ngirim foto depan rumah) danHalaman 8 dari 25 Halaman Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN Mkdsaksi jawab AKU GIK NING WARUNG MAS NGGOLEK ROKOk danmembalas AKU TAK NING BAWEN

SOALEPENGALAMAN TAHU NOMPO GADEN JEBUL NGGO NE RENTALANTERUS DADI MASALAH, MAS IKI AKU TAK BALI JOGJA SEK, SOALEIKI DUWITKU KURANG KARO NGGOLEK KURANGANE SEK, ENGKOTAK KABARI MENEH, AREP SAMPEYAN NGETERKE MOBILE NINGJOGJA OPO AKU SING JUPUK NING MAGELANG RA POPO?

Setelah sampai di depan TB SANJAYA Brontokan saksimengirimkan serlok kepada MAS DHANI, sekitar pukul 18.30 wib datangmobil AVANZA ~ warna putih Nopol H9080KM dilokasitersebut.Selanjutnya MAS DHANI keluar dari mobil diikuti oleh temannya(LEHER BERTATO) ditempat tersebut saksi mengobrol dengan MASDHANI mengatakan kepada saksi MAS NAK SELAK BUTUH DUIT BENNDANG CAIR MOBILE TAK GOWONE SIK SAMPEYAN TAKTRANSFER 5 JUTA DISIK KURANGE SESOK RABU 2 SEPTEMBER ,SAK DURUNGE JAM 12 AWAN PIYE?

SaatHalaman 13 dari 25 Halaman Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN Mkditu. terdakwa tidak konsentrasi mendengarkan pembicaraan antaraSdr.AGUS dan Sdr.ADI , Kemudian Sdr.ADI mengatakan kepada KorbanMAS NAK SELAK BUTUH DUIT BEN NDANG CAIR MOBILE TAKGOWONE SIK SAMPEYAN TAK TRANSFER 5 JUTA DISIK KURANGESESOK RABU 2 SEPTEMBER , SAK DURUNGE JAM 12 AWAN PIYE?SOALE DUITKU KURANG MAU WIS KELONG DINGGO NGURUSGAWEAN NING BAWEN selanjutnya Sdr.ADI menyampaikan kepadaterdakwa ITU GIMANA DAN KAMU MAU GA?

GENAH GURUNG SAMPEYAN TAMPANI(memang belum kamu terima). Tibatiba RIDWAN menampar pipi terdakwa danterdakwa membalasnya dengan menamparnya kena pundak RIDWAN. RIDWANmengatakan KOYOK GAK WANI KARO RAIMU TA ! IKO LHO ENGGONJEMBAR, ENAK YO NGELONI RONDHO BOLAK BALIK ( seperti tidak berani samawajahmu apa ! itu lho tempat luas, enak ya niduri janda berkalikali ). Terdakwa diam sajadan saat acara aqiqoh selesai terdakwa keluar ditemui terdakwa di teras depan rumahMULYONO.

GENAHGURUNG SAMPEYAN TAMPANI (memang belum kamuterima). Tibatiba RIDWAN menampar pipi terdakwa danterdakwa membalasnya dengan menamparnya kena pundakRIDWAN. Setelah saat acara agiqoh selesai terdakwa keluar diteras depan rumah MULYONO. Terdakwa memukul pipi kananRIDWAN dengan menggunakan tangan kanannya. RIDWAN jatuhke tanah mengalami patah tulang paha dan pingsan karena jatuhnyatidak tepat.

GENAH GURUNG SAMPEYAN TAMPANI (memang belum kamu terima). TibatibaRIDWAN menampar pipi terdakwa dan terdakwa membalasnya dengan menamparnyakena pundak RIDWAN. Setelah saat acara aqigoh selesai terdakwa keluar di teras depanrumah MULYONO. Terdakwa memukul pipi kanan RIDWAN dengan menggunakantangan kanannya. RIDWAN jatuh ke tanah mengalami patah tulang paha dan pingsankarena jatuhnya tidak tepat.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 11 Nopember 2011, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 343/31/XI/2011 tanggal 11Nopember 2011;Him.1 dari 14 him. Putusan No.1683/Pat.G/2014/PA.Gs. Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;.

Putusan No.1683/Pdt.G/2014/PA.GsPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik dan berdasarkan buktiP.1, terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinandi Kantor Urusan Agama Kecamatan

Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Putusan No.1683/Pat.G/2014/PA.Gstetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 24 Nopember2014 M. bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1436 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Dra. Hj.

juta lima ratus ribu rupiah) membuat hutang atau menghapuskan piutang, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi korban ANWAR HADI BUDOYOdatang ke rumah terdakwa untuk menanyakan tentang menjadikan anaknya (saksi ABKARIMADE MAISEL BUDAYA) pegawai Honorer kemudian terdakwa berkata Jangan Honorerpak, langsung saja PNS kemudian saksi korban ANWAR HADI BUDOYO menjawab terimakasih pak selanjutnya terdakwa mengatakan sampeyan

langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 145.500.000 (seratusempat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) beserta syaratsyarat administrasi menjadi PNSberupa SKCK, Fotocopy KTP, surat lamaran kerja, fotocopy ijazah, dan foto, yang disaksikanoleh saksi ABKARI MADE MAISEL BUDAYA dan saksi SITI NURUL HIDAYATIselanjutnya saksi korban ANWAR HADI BUDOYO bertanya terus ini kirakira kapanmenunggu pengumumannya dan terdakwa menjawab ya pak anwar saya terima, danmenunggu kabar dari saya, karena masih proses, sampeyan

HADIBUDOYO tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi korban ANWAR HADI BUDOYOdatang ke rumah terdakwa untuk menanyakan tentang menjadikan anaknya (saksi ABKARIMADE MAISEL BUDAYA) pegawai Honorer kemudian terdakwa berkata Jangan Honorerpak, langsung saja PNS kemudian saksi korban ANWAR HADI BUDOYO menjawab terimakasih pak selanjutnya terdakwa mengatakan sampeyan

langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 145.500.000 (seratus empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) beserta syaratsyaratadministrasi menjadi PNS berupa SKCK, Fotocopy KTP, surat lamaran kerja, fotocopy ijazah, danfoto, yang disaksikan oleh saksi ABKARI MADE MAISEL BUDAYA dan saksi SITI NURULHIDAYATI selanjutnya saksi korban ANWAR HADI BUDOYO bertanya terus ini kirakira kapanmenunggu pengumumannya dan terdakwa menjawab ya pak anwar saya terima, dan menunggukabar dari saya, karena masih proses, sampeyan

KelurahanNogosari Kecamatan PandaanKab.Pasuruan;Bahwa berawal ketika terdakwa datangkerumah saksi bersama dengansaudara Timbul (makelar) dengan tujuanmembeli mobil BMW milik saksi, setelahterdakwa melihat kondisi mobilkemudian terdakwa membeli mobil saksidengan harga sebesar Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah)namunterdakwa pada saat itu tidak membawa uang kemudian terdakwa menyerahkan1 (satu) buah sertifikat Hak Milik kepada saksi sebagai jaminan pembelianmobil sambil terdakwa mengatakan Pak, mobil sampeyan

tak beli tapi sayatidak membawa uang tunai dan tak kasih jaminan sertifikat ini dulu dan besukpagi akan saya beri 1 (satu) unit sepeda motor Vario Techno tahun 2011 miliksaya beserta BPKBnya untuk uang muka dan mobil sampeyan saya bawasekarang untuk pelunasan pembayarannya pada bulan Pebruari, lalu saksimembuat surat pernjanjian dengan terdakwa, setelah terdakwa mendatanganiisurat tersebut lalu saksi menyerahkan mobil dan BPKB kepada terdakwa ;Bahwa untuk meyakinkan saksi,terdakwa melakukan dengan

adalah orangtua saksi yang bernama MuhamadYasin;Bahwa awalnya terdakwa datangkerumah saksi bersama dengansaudara Timbul (makelar) dengan tujuanmembeli mobil BMW milik saksi, setelahterdakwa melihat kondisi mobilkemudian terdakwa membeli mobil saksidengan harga sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) namunterdakwa pada saat itu tidak membawauang kemudian terdakwa menyerahkan1 (satu) buah sertifikat Hak Milik kepadasaksi sebagai jaminan pembelian mobilsambil terdakwa mengatakan Pak,mobil sampeyan

tak beli tapi saya tidakmembawa uang tunai dan tak kasihjaminan sertifikat ini dulu dan besuk pagiakan saya beri 1 (satu) unit sepedamotor Vario Techno tahun 2011 miliksaya beserta BPKBnya untuk uangmuka dan mobil sampeyan saya bawasekarang, untuk pelunasanpembayarannya pada bulan Pebruari,lalu saksi membuat surat pernjanjiandengan terdakwa, setelah terdakwamendatanganii surat tersebut lalu saksimenyerahkan mobil dan BPKB kepadaterdakwa;Bahwa yang membuat surat perjanjiantersebut adalah orang tua

mobil kKemudian terdakwa membelimobil tersebut dengan harga sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah)namun pada saat itu terdakwa tidak membawa uang tunai untuk pembayaranpembelian mobil haya membawa 1 (satu) buah sertifikat Hak Milik No.683 miliksaksi Eko Budi Handoko yang telah hilang sekitar tahun 2002 dan telahditemukan oleh terdakwa kemudian timbul niat terdakwa untuk melakukanpenipuan terhadap saksi Muhammad Yasin dengan cara terdakwamengatakan kepada saksi Muhammad Yasin Pak, mobil sampeyan

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan,Kabupaten Gresik Nomor : 214/04/VII/2012 Tanggal 06 Juli 2012, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten Gresik, Nomor: 3525051202830005 tanggal11102012, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Termohon menghadapkan keluargadan saksinya, masingmasing sebagai berikut :SAKSITI : SAKSI I, umur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa, Kecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan

batin;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal tidak rukun, karenarumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi percekcokan terus menerus yangdisebabkan karena Termohon tidak mau menjalani kewajibannya sebagai istri, karena tidaksenang dengan Pemohon;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkan keduanya,tetapi usaha tersebut tidak berhasil;SAKST II : SAKSI I, umur 55 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa, Kecamatan Duduk sampeyan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, Kecamatan Bubutan Kota Surabaya dan Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

mempertahankan keutuhanrumah tangganya, akan tetapi Pemohon tetap pada maksudpermohonannya.Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa atas ketidakhadiran Termohon, maka Majelis Hakim tidak dapatmendengar jawaban Termohon.Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor102/02/V/2007 bertanggal 02 Mei 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan

yangdikuatkan dengan surat bukti P dan keterangan saksisaksi telah terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon ada hubungan hukum, yakni sebagaisuami istri yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdikuatkan dengan surat bukti P dan keterangan saksisaksi maka MajelisHakim telah menemukan adanya fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmenikah tanggal 02 Mei 2007 dan pernikahannya telah dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan

dilangsungkan.Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kota Balikpapan,Termohon bertempat tinggal di Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur dantempat pernikahan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan di ProvinsiJawa Timur maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBalikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, KecamatanBubutan Kota Surabaya dan Kecamatan Duduk Sampeyan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, Kecamatan Bubutan KotaSurabaya dan Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, ProvinsiJawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

SAKSI:1: Akhmad Joko bin Yakim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, alamat di Duduk Sampeyan RT.008/RW.005, DesaDuduk Sampeyan, Kecamatan Duduk Sampeyan, kabupaten Gresik,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara ipar Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubahbiodata dalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon tertulis (Suwarsim, lahir di Gresik

biodata (tanggal lahir, Gresik, 20 Tahun),sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata(Nur Ashim, lahir di Lamongan, 11 Oktober 1964), dan Pemohon Ilmenggunakan biodata (Gresik, 05 Juli 1966), padahal orangnya samayaitu Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merubah biodata tersebutdipergunakan untuk untuk syarat pendaftaran haji;2 : Shobari bin Margi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamatdi Dusun Benem Utara RT.01/RW.03, Desa Petis Benem, KecamatanDuduk Sampeyan

kandung dari saksi KARTINI, dengan maksud untuk menengoksaksi NIKE yang sedang mengandung anak dari terdakwa, atas dasar tersebutterdakwa menginap dirumah saksi KARTINI ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira pukul 07.00 wita saksiKARTINI pergi melaksanakan aktifitas kesehariannya sebagai petani di sawah,mengetahui saksi KARTINI pergi terdakwa mendatangi saksi NIKE dan berkata DEK,BOLEHKAH KALAU SEPEDA MOTOR INI SAYA PINJAM SELAMA 2 (DUA) HARI,dan dijawab oleh saksi NIKE LHA SAMPEYAN

kandung dari saksi KARTINI, dengan maksud untuk menengoksaksi NIKE yang sedang mengandung anak dari terdakwa, atas dasar tersebutterdakwa menginap dirumah saksi KARTINI ; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira pukul 07.00 wita saksiKARTINI pergi melaksanakan aktifitas kesehariannya sebagai petani di sawah,mengetahui saksi KARTINI pergi terdakwa mendatangi saksi NIKE dan berkata DEK,BOLEHKAH KALAU SEPEDA MOTOR INI SAYA PINJAM SELAMA 2 (DUA) HARI,dan dijawab oleh saksi NIKE LHA SAMPEYAN

mencari keberadaan terdakwa dan setelah bertemu saksimenanyakan kepada terdakwa sepeda motor yang dipinjamnya dan terdakwamenjawab bahwa sepeda motor ibu saksi telah dijaminkan kepada orang lain karenamempunyai hutang, dan terdakwa tidak mau bertanggungjawab sehingga saksilaporkan kejadian tersebut ke polisi ;Bahwa katakata yang disampaikan kepada saksi sebelum menyerahkan sepedamotorr tersebut adalah DEK, BOLEHKAH KALAU SEPEDA MOTOR INI SAYAPINJAM SELAMA 2 (DUA) HARI, dan dijawb oleh saksi LHA SAMPEYAN

sepeda motorYamaha Jupiter Z KT 2139 KK dengan Nomor mesin 2P2932541 dan Nomor rangkaMH32P20078K823692 warna hijau ;Bahwa pada saat terdakwa membawa sepeda motor tersebut atas seijin saksiKARTINI yang mana pada saat itu terdakwa tidak meminta jjin langsung namun saksiNIKE memberitahukannya kepada saksi KARTINI ;Bahwa pada saat terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada Saksi NIKEterdakwa berkata DEK, BOLEHKAH KALAU SEPEDA MOTOR INI SAYA PINJAMSELAMA 2 (DUA) HARI, dan dijawo oleh saksi Nike LHA SAMPEYAN

dan meminta ijin kepada Saksi NIKE INDRAWATI BintKELAD untuk meminjam sepda motor ibunya (Saksi KARTINI Binti KAYAT) selama 2(dua) hari untuk mencari pekerjaan di Kecamatan Sepaku Kabupaten Penajam PaserUtara (PPU), kemudian setelah diizinkan maka sepeda motor tersebut dibawa olehterdakwa ke Kecamatan Sepaku ;Bahwa pada saat terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada Saksi NIKEterdakwa berkata DEK, BOLEHKAH KALAU SEPEDA MOTOR INI SAYA PINJAMSELAMA 2 (DUA) HARI, dan dijawb oleh saksi Nike LHA SAMPEYAN

Wilmar Gresik dengan mengendaralsepeda motor Honda dengan nomor plat W6550JZ dan membawa 5 (lima)buah kunci pas yang disimpan di dalam jok sepeda motor terdakwa untukberjagajaga apabila terjadi kerusakan motor.Selanjutnya sekira pukul 13.30 Wib ketika terdakwa perjalanan pulangmenuju ke rumah terdakwa tibatiba hujan deras sehingga terdakwa berhenti diToko Buah Hoki 2 milik saksi SOLIKAN di Jalan Raya AmbengAmbengKecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik untuk berteduh.

ARI WICAKSONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa telah terjadi pencurian pada hari sabtu, tanggal 16 Maret 2019,sekira pukul 19.30 wib di toko Hoki buah 2 milik saksi SOLIKAN di JalanRaya AmbengAmbeng Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresikyang dilakukan oleh terdakwa HADI; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang kerja menjual buah di Hoki 1bersama saudara ZAINUL ARIFIN, yang terletak dipinggir selatan jalanraya desa

(dua puluh juta rupiah).Bahwa benar saksi bersama saudara ZAINUL ARIFIN kemudianmembawa dan melaporkan terdakwa berikut barang buktinya ke PolsekDuduk sampeyan guna diproses lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar serta tidak keberatan;. MOH.

ZAINUL ARIFIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari sabtu, tanggal 16 Maret 2019,sekira pukul 19.30 wib di toko Hoki buah 2 milik saksi SOLIKAN di JalanRaya AmbengAmbeng Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresikyang dilakukan oleh terdakwa HADI;Bahwa pada saat itu saksi sedang kerja menjual buah di Hoki 1 bersamasaksi ARI WICAKSONO, yang terletak dipinggir selatan jalan raya desaambengambeng

SOLIKAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalah saksi sendiri; Bahwa telah terjadi pencurian pada hari sabtu, tanggal 16 Maret 2019,sekira pukul 19.30 wib di toko Hoki buah 2 milik saksi SOLIKAN di JalanRaya AmbengAmbeng Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresikyang dilakukan oleh terdakwa HADI;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN Gsk Bahwa barangbarang milik saksi

mendekati sepeda motor anak saksiMahfudzatul Farikhna dan anak saksi Nafidatul Mauliyah dari samping kanan,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN Gsk.setelah berada pada jarak/posisi cukup dekat, terdakwa kemudian mengambilHP merek ASUS warna hitam tipe Zenfon 2 dari tangan anak saksi NafidatulMauliyah, setelah itu HP tersebut terdakwa masukkan ke dalam saku/dasborsebelah kiri sepeda motor terdakwa kemudian pergi melarikan diri ke arah utara,pada saat sampai di Jalan raya pasar Duduk Sampeyan

mengendarai kendaraansepeda motor sedangkan saudari saudari Nafidatul Mauliyah dudukdibelakang sepeda motor, setibanya di Jalan Raya Jatirembe,Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik tibatiba datang sepeda motorHonda Vario warna hitam langsung memepet sepeda motor yang sayakendarai dan merampas Handphone saya yang dipegang oleh saudariHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN Gsk.Nafidatul Mauliyah dan saya berteriak minta tolong dan mengejarTerdakwa; Bahwa sesampainya didaerahn Sapar Duduk Sampeyan

Farikha denganmengendari sepeda motor sedangkan saya duduk dibelakang sepedamotor, setibanya di Jalan Raya Jatirembe, Kecamatan Benjeng,Kabupaten Gresik tibatiba datang sepeda motor Honda Vario warnahitam langsung memepet sepeda motor yang kendarai saudariMahfudzatul Farikha dan langsung merampas Handphone saudari miliksaudari Mahfudzatul Farikna yang saya pegang dan saya dan saudariMahfudzatul Farikha berteriak minta tolong dan berusaha mengejarTerdakwa; Bahwa sesampainya didaerah Sapar Duduk Sampeyan

Kabupaten Gresik saya melihat sepeda motor yang dikendarai olehdua orang perempuan yang berboncengan dan saya melihat perempuan yangHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN Gsk.dibonceng tersebut sedang memegang handphone dan seketika timbul niatsaya untuk mengambilnya, kemudian saya memepet kendaraan yang dikendaraloleh dua orang perempuan tersebut dan saya langsung merampasnya danmemasukan handphone tersebut kedalam saku dashboard sepeda motor sayadan saya melarikan diri kearah duduk sampeyan

pukulan terdakwa dengan tangan kiri saksi korban dan pukulanterdakwa tersebut mengenai tangan kiri saksi korban setelah itu terdakwa kembalimengayunkan (memukulkan) kayu bulat yang dipegang terdakwa kearah kepala saksikorban lalu saksi korban menangkis pukulan terdakwa dengan tangan kanan saksi korbandan pukulan terdakwa tersebut mengenai tangan kanan saksi korban sambil saksi korbanmenjawab maling gimana...ini ayamku..pakanku...ayam mau habis pakan sisa tiga..yasaya bawa pulang lah itukan barangku sampeyan

kan pekerja kandang soal pakan bibitayam itukan punya ku tolong sampeyan sadar namun terdakwa Sukani Bin Gangsar tetaptidak terima, bahkan terdakwa Sukani Bin Gangsar berusaha mengarahkan tangannya yangmemegang kayu kearah saksi korban sambil terdakwa berkata Ayok ngaku maling kamuharus mengaku namun saksi korban Suryani menolak untuk menuruti perkataan terdakwapada saat itu saudara Andre berusaha mengingatkan terdakwa untuk tidak melanjutkanperbuatannya namun terdakwa balik mengancam saudara Andre

pukulan terdakwa dengan tangan kiri saksi korban dan pukulanterdakwa tersebut mengenai tangan kiri saksi korban setelah itu terdakwa kembalimengayunkan (memukulkan) kayu bulat yang dipegang terdakwa kearah kepala saksikorban lalu saksi korban menangkis pukulan terdakwa dengan tangan kanan saksi korbandan pukulan terdakwa tersebut mengenai tangan kanan saksi korban sambil saksi korban5menjawab maling gimana...ini ayamku..pakanku...ayam mau habis pakan sisa tiga..yasaya bawa pulang lah itukan barangku sampeyan

pukulan terdakwadengan tangan kiri saksi korban dan pukulan terdakwa tersebut mengenai tangan kiri saksikorban setelah itu terdakwa kembali mengayunkan (memukulkan) kayu bulat yangdipegang terdakwa kearah kepala saksi korban lalu saksi korban menangkis pukulanterdakwa dengan tangan kanan saksi korban dan pukulan terdakwa tersebut mengenaitangan kanan saksi korban sambil saksi korban menjawab maling gimana...iniayamku..pakanku...ayam mau habis pakan sisa tiga..ya saya bawa pulang lah itukanbarangku sampeyan

perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan , bertempat tinggal di Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan,, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan , bertempat tinggal di Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan, dan sekarang bertempat tinggal dirumah orangtuanya denganalamat di Kecamatan Duduk Sampeyan

Telah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 15April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 15 April 2014 dengan register Nomor : 1065/Pdt.G/2014/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1Bahwa pada tanggal 14 Desember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan

PUTUSANNomor 1810/Pdt.G/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik; , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 05 Oktober 2015, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik;sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0317/025/X/2015, tanggal 05Oktober 2015;2.

sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat tempramental, suka marahmarah dan mebanting barangbarang yang berada disekitarnya; Tergugat malas bekerja Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batin pada penggugatsejak bulan April 2017 sampai sekarang;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril 2017 tersebut ; yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri dengan alamat Tirem, RT.001, RW.001, Desa Tirem,Kecamatan Duduk Sampeyan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0317/025/X/2015, tanggal 05 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B. SAKSI:1 .

PUTUSANNomor 1327/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, umMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Dusun Wates, RT 002 RW 003Desa Pandanan, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik,sekarang berdomisili di Desa Paji RT 002 RW 002 KecamatanPucuk

, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Wates, RT 002 RW 003 DesaPandanan, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik.

Putusan No.1327 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.13 Rojab 1417 H , di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, sebagaimanakutipan akta nikah Nomor: 359/9/XI/1996 tanggal 25 November 1996.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Dusun Wates, RT002 RW 003 Desa Pandanan Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik

, selama 1 tahun, Selanjutnya Pemohon dan Termohon menempatirumah milik bersama di Dusun Wates, RT 002 RW 003 Desa PandananKecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik disebalah kiri rumahorang tua Termohon selama 22 tahun.Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan dikaruniai 2orang anak.

Bahwa benar Saksi1 setelahn mendengar pengakuan istrinya,pada tanggal lupa bulan Juni 2019 sekira pukul 17.00 WibSaksi1 mengirim pesan melalui whats app ke Terdakwa yangisinya mengapa sampeyan ganggu istri saya dan Terdakwamembalas "mana saya ganggu istri sampeyan, selanjutnyaSaksi1 membalas jujur pak saya dapat laporan dari istri saya,kemudian Terdakwa menjawab iya pak saya menghubungi istrisampeyan, saya tidak akan menganggu istri sampeyan lagi,kalau mau lapor, lapor saja.12.

Bahwa benar kemudian sekira pukul 21.00 Wib Saksi1menghadap Terdakwa di Lapangan Volly Ki Alfa denganmengatakan pak, sampeyan kok tega sekali mengganggu istrianggota sendiri, selanjutnya Terdakwa menjawab ya, pak sayatidak ganggu istri sampeyan lagi, kemudian Saksi1mengatakan seandainya istri sampeyan digitukan sama orangbagaimana marah atau tidak, kemudian Terdakwa menjawabsilahkan kalau mau saja kalau mau telfon istri saya, selanjutnyaSaksi1 kembali ke kamar untuk istirahat.13.