Ditemukan 811 data
17 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imran bin Tasir ) dengan Pemohon II (Lisdarliah binti Marwan ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2008 di rumah orang tua Pemohon II Jorong Kampung Padang Selatan, Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat. .3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat.4.
PENETAPANNomor 0111/Pdt.P/2017/PA TALU> ead waistDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Imran bin Tasir, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan nelayan, alamat di Jorong Kampung Padang Selatan,Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Berermas, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat
administrasi di PPN setempatBahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Hakim berkenan memeriksaperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imran bin Tasir
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imran bin Tasir ) denganPemohon II (Lisdarliah binti Marwan ) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 02 Februari 2008 di rumah orang tua Pemohon Il JorongKampung Padang Selatan, Kenagarian Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat.4.
31 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam: perkifa TerdaKWa 2 204+ seeesesse sememesisr demeeaase ae aemenise aeNama lengkap : ADEN YRUSMAWAN Bin UKRIA;oie Sukabumi ; . val Tasir oo 34 Tahun / 29 Juli 1977;Tenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Oo Indonesia;Fomeai nogel a : Kampung Pasir Randu RT.01 / RW.02 Desa PasirBaru Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi ;eee
18 — 3
Ayah PemohonNama : Tasir bin KasrunUmur > 62 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Desa Kediren Kecamatan kalitenganKabuatean LamonganTelah meninggal dunia pada bulan 25 Pebruari 1987 ;b. lbu PemohonNama : Karminten binti KardiyoUmur : 52 tahunAgama : IslamPekerjaan > TaniTempat kediaman di : Desa Kediren Kecamatan kalitenganKabuatean Lamongan2.
bekerja sebagai Petani ; Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon, masingmasingtelah memenuhi syarat untuk menikah dan tidak ada halangan untukmenikah, baik menurut ketentuan syari'at Islam maupuan peraturanperundangundangan yang berlaku ; Bahwa Pemohon juga tidak dalam ikatan peminangan dengan orang lainselain calon suami Pemohon, dan begitu juga calon suami Pemohon tidakdalam ikatan peminangan dengan perempuan lain selain Pemohon, dankeduaduanya beragama Islam ;Saksi II: Murtiani binti Tasir
27 — 4
yang tidakmencukupi, Tergugat sering pergi hingga larut malam yang tidak jelas tujuannya;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulang tidaklagi memperhatikan Penggugat serta sudah tidak ~spernahberhubungan/komunikasi; Bahwa Penggugat sudah selama 1 tahun bekerja sebagai TKW di Taiwansedang Tergugat tidak lagi datang ke tempat Penggugat;Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar kembali rukun tetapi tidak berhasil; SAKSI Il : Nama EDWI PRILISTIANTO bin TASIR
Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat dalam memberikan nafkah tidak mencukupi danTergugat tidak memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga secara layak, kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak Maret 2014 dan berpisah sampai sekarang sudah satu t tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanyabantahan dari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaituSUGENG SURATMAN bin dan EDWI PRILISTIANTO bin TASIR
12 — 1
Abdul Gani; Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah Mukarram dan Tasir serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3 orang anak;2.
Abdul Gani; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Mukarram dan Tasir serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sadewi ( Ayah Kandung Pemohon II )dan disaksikan oleh Mukarram dan Tasir serta mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusPerawan;4.
19 — 1
Abdul Gani; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Mukarram dan Tasir serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;noo Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 orang anak;2.
Abdul Gani;non Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Mukarram dan Tasir serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;noo Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan
diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon alat bukti surat,dan keterangan saksisaksi majelis telan menemukan fakta hukum di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan suami istri yang telah menikah secaraIslam di Dusun Angsanah Barat Desa Bluuran Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang pada 22011991 ;2.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sankri (Ayah Kandung Pemohon II )dan disaksikan oleh Mukarram dan Tasir
13 — 13
Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ABDUL BASIT bin ABDULRIZAL (Pemohon ) dan SITI ROBIAH binti MINONG (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ABDUL BASIT bin ABDUL RIZAL(Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama lingbin Israh dan Tasir bin Hanan, saksisaksi tersebut
Tasir bin Hanan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kp. WANAKARYA Rt 04 Rw 07 Desa/KelKARACAK Kec.
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama IlIng bin Israh dan Tasir
48 — 4
Tasir bin M. Jais.
b. Sebidang Tanah yang terletak di jalan pemuda setia, RT 001 RW 002 milik bersama, berdasarkan SKGR, tanggal 29 Desember 1994 An. Jufri bin Kadir yang ditandan tangani oleh Kepala Desa Banglas, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, Dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara dengan tanah Hasriyati binti M.
Tasir bin M. Jais (128.M);
c.-- Sebidang Tanah yang berisi Kebun Sagu dengan luas lebih kurang 63.617 M2 yang terletak di Sungai Tepus Kawasan Desa Tanjung Darul Takzim Kecamatan Tebing Tinggi Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi yang dikelaurkan oleh Camat Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti Nomor register 12/SKGR/DTG/2011, tertangggal 31 Januari 2011.
Tasir bin M. Jais lebih kurang128 m.Sebidang Tanah yang berisi Kebun Sagu dengan luas lebih kurang63.617 M2 yang terletak di Sungai Tepus Kawasan Desa Tanjung DarulTakzim Kecamatan Tebing Tinggi Barat Kabupaten Kepulauan Meranti,berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi yang dikelaurkan olehCamat Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti Nomor register12/SKGR/DTG/2011, tertangggal 31 Januari 2011. Dengan batassebelah Utara dengan Tanah Hardi Halim /M.
Tasir bin M. Jais lebih kurang128 m.Sebidang Tanah yang berisi Kebun Sagu dengan luas lebih kurang63.617 M2 yang terletak di Sungai Tepus Kawasan Desa Tanjung DarulTakzim Kecamatan Tebing Tinggi Barat Kabupaten Kepulauan Meranti,berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi yang dikelaurkan olehCamat Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti Nomor register12/SKGR/DTG/2011, tertangggal 31 Januari 2011. Dengan batassebelah Utara dengan Tanah M.
Tasir bin M. Jais lebih kurang 128 m, telah dinazegelen danHal. 7 dari 19 Hal. Put. Perkara No.0256 /Pdt.G/2019 /PA Slip.dileges, lalu Ketua Majelis menyocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian memberinya tanda "P.10";11.
Tasir bin M. Jais.b. Sebidang Tanah yang terletak di jalan pemuda setia, RT 001 RW 002milik bersama, berdasarkan SKGR, tanggal 29 Desember 1994 An. Jufribin Kadir yang ditandan tangani oleh Kepala Desa Banglas, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, Dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah Hasrtyati binti M. Jais (26.M); Sebelah Selatan dengan Sungai (15.M);Sebelah Timur dengan tanah Waris Latif (119.M); Sebelah Barat dengan Tanah Waris M. Tasir bin M.
11 — 0
Tasir umur 42 tahun, 2. Tasmanumur 39 tahun, 3. Tasmin umur 38 tahun, 4. Tarsidi umur 37 tahun, 5. Winda22 tahun, 6. Ina 12 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang.
Tasir umur 42 tahun, 2. Tasman umur 39 tahun, 3.Tasmin umur 38 tahun, 4. Tarsidi umur 37 tahun, 5. Winda 22 tahun, 6.Ina 12 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi selama membina rumah tangga,Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II;2.
Tasir umur 42 tahun, 2. Tasman umur 39 tahun, 3.Tasmin umur 38 tahun, 4. Tarsidi umur 37 tahun, 5.
40 — 16
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai horden warna putih ada bercak darah; 3(tiga) buah bar rantai;Dikembalikan kepada yang korban SUROYO BIN TASIR.1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi dengan panjangsekira 55 Cm ada noda bekas darah kering gagang terbuat dari kayu warnakecoklatan dan sarung terbuat dari kayu warna merah kecoklatan terdapatnoda darah kering;Dirusak hingga tidak bisa digunakan lagi.e 1 (satu) buah ojek helm warna hijau terdapat tulisan D 60 ada bekas
diamankan kemudian korban langsung dibawaoleh saksi Agus dengan menggunakan sepeda motor menuju rumah sakit sedangkansaksi korban Setia Ningsih Binti Suprapto dibawa oleh saksi Ayu kerumah sakit,sementara terdakwa berhasil diamankan oleh warga namun terdakwa menolak danterdakwa mengatakan akan beratanggung jawab, setelah itu terdakwa langsung pergikearah jalan lintas dan menumpang sepeda motor menuju Polres Sarolangun untukmeyerahkan diri.aono Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Suroyo Bin Tasir
DR.H.M Chatib Quzwain terhadap korban SuroyoBin Tasir dengan :Kesimpulan :Lukaluka yang dialami korban diduga disebabkan karena trauma benda tajam.Serta saksi korban Setia Ningsih Binti Suprapto mengalami luka sebagaimana hasilVisum Et Repertum Nomor : 812/114/VER/RSUD.SRL/2015 tertanggal 11 Desember2015 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr. Aulia Muhardi, dokter padaRSUD Prof.
DR.H.M Chatib Quzwain dengan :Kesimpulan :Halaman 19 dari 24 Nomor : 17/Pid/B/2016/PN.SrlLukaluka yang dialami korban diduga disebabkan karena trauma benda tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah ternyata korbanSuroyo Bin Tasir dan Korban Setia Ningsih Binti Suprapto yang menjadi korban tindakpidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa mengakibatkan korban Suroyopada waktu diperiksa dipersidangan menderita luka robek pada bahu kanan atas,luka robek pada lengan kanan, luka
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai horden warna putih adabercak darah, 3 (tiga) buah bar rantai, Dikembalikan kepada saksi korbanSUROYO BIN TASIR. 1 (satu) bilan senjata tajam jenis parang terbuat daribesi dengan panjang sekira 55 Cm ada noda bekas darah kering gagangterbuat dari kayu warna kecoklatan dan sarung terbuat dari kayu warna merahkecoklatan terdapat noda darah kering, dirampas hingga tidak bisadigunakan lagi, 1 (Satu) buah ojek helm warna hijau terdapat tulisan D 60 adabekas
8 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Saniti binti Turnya) dengan Tergugat (Karnawi bin Tasir) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbnateng, Kabupaten Tegal;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karnawi bin Tasir) terhadap Penggugat (Saniti
11 — 1
Abdul Gani; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Mukarram dan Tasir serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;noo Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 4 orang anak;2.
Abdul Gani;non Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Mukarram dan Tasir serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;noo Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 4 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan
)dan disaksikan oleh Mukarram dan Tasir serta mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusPerawan;4.
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Tasir alias M.
Tasir Ridha bin Ruding) kepada Penggugat (Fitriani binti Bahroni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu ).
82 — 13
IRMAN TASIR. MHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantuoleh NURHAYATI, SH, sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Hal 11 dari 12 hal. Pts No. 289 /Pdt.G/2013 /PA.BjiSAHRIL. SHI SABARUDDIN LUBIS. SHDrs. IRMAN TASIR. MHIPANITERA PENGGANTI,NURHAYATI. SHRincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm Rp. 50.000,3.
19 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Gendrawati binti Muhamad Tasir) dengan Tergugat (Zakaria bin Harun) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Kampung Paya Jaras Dalam, Sungai Buloh Selangor Malaysia;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Zakaria bin Harun) terhadap Penggugat (Gendrawati
binti Muhamad Tasir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Putusan Nomor 0010/Pat.G/2019/PA.Pnbernama Muhammad Tasir dan dengan telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan menurut ajaran Islam ; Bahwa saat menikah status Penggugat adalah perawan sedangkanTergugat adalah duda cerai hidup dari pernikahan sebelumnya yang tidaktercatat pada instansi berwenang; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak terdapat halanganuntuk melangsungkan pernikahan menurut agama Islam seperti hubungansesusuan, sedarah, ataupun hubungan semenda maupun halanganmenurut adat setempat
26 — 25
Bahwa pada saat perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah kakak kandung Pemohon II yang bernama bapak Tasir (ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia) dan menyerahkan kepada Imam DesaLambusa bernama bapak Mina (Alm.) untuk menikahkan para Pemohondan dihadiri dua orang saksi nikah bernama bapak Mahfud (Alm.) dan bapakTasram (Alm.), dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 1000 (seriburupiah) yang dibayarkan tunai.3.
,maka keterangan saksisaksi para Pemohon tersebut dapat dipercaya,sehingga patut dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah secara agama Islam pada tanggal 12 September 1979 di DesaLambusa, Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Kendari, sekarang KecamatanKonda, Kabupaten Konawe Selatan; pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Tasir karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; ada ijab
dilakukan olehcalon mempelai pria; dan e) yang berhak mengucapkan kabul ialah calonmempelai pria secara pribadi, kecuali dalam halhal tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Pemohon dengan Pemohon IIyang masingmasing pada usia 19 (Sembilan belas) tahun dan 16 (enam belas)tahun melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 September 1979 di DesaLambusa, Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Kendari, sekarang KecamatanKonda, Kabupaten Konawe Selatan, wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Tasir
9 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakansah perkawinan Pemohon I (Misni bin Tasir) dengan Pemohon II (Wagiyah binti Sumadi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 1981 di Desa Sinunukan II, Kecamatan Sinunukan, Kabupaten Mandailing Natal;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinunukan, Kabupaten Mandailing Natal;
- Membebankan
PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2018/PA.Pyb w . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Misni bin Tasir, lahir di Banyuwangi tanggal 31 Desember 1960, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sinunukan IlKecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misni bin Tasir) denganPemohon II (Wagiyah binti Sumadi) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 18 Februari 1981 di Desa Sinunukan II Kecamatan SinunukanKabupaten Mandailing Natal;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wagiyah binti Sumadi)dengan Pemohon II (Misni bin Tasir) yang dilaksanakan pada tanggal 18Februari 1981 di Desa Sinunukan II, Kecamatan Sinunukan, KabupatenMandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinunukan, KabupatenMandailing Natal;Halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Pyb4.
30 — 6
Tasir) dengan Pemohon II (Timah Janin bintiBahri) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1997 di Gampong JamboKeupok, Kecamatan Kota Bahagia, Kabupaten Aceh Selatan;3.
16 — 4
Padt.P/2017/PA.Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah (/tsbat Nikah) yang diajukan oleh :Riki Ardinata bin Syamsul Armaya, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Bukik Lurah Jorong PSB,Kanagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, sebagai Pemohon ;Rahma Yani binti Tasir
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Riki Ardinata binSyamsul Armaya) dengan Pemohon II (Rahma Yani binti Tasir) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2013 di Lubuak Landua, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman;3.
Pembanding/Terdakwa : GIGIH YUDHA PRATAMA Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH
Terbanding/Penuntut Umum : HASANUDDIN TANDILOLO, SH
71 — 9
Pembanding/Terdakwa I : AGUNG BUDI SANTOSO BIN TASIR Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH
Pembanding/Terdakwa : GIGIH YUDHA PRATAMA Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH
Terbanding/Penuntut Umum : HASANUDDIN TANDILOLO, SH