Tessa Ellyana, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon tinggal di Jalan Tekam Komp.Permata Seruni Ruko A/4 Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki namaPemohon di akta kelahiran Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang tertulis di akta kelahiran adalah AnnaSoewarni dan ingin diperbaiki menjadi Anna Suwarni;Bahwa Pemohon ingin menyamakan penulisan nama Pemohon

Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan suratpermohonan Pemohon, maka menurut Hakim, yang menjadi pokok suratpermohonan Pemohon tersebut adalah mohon penetapan perbaikan AktaKelahiran;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tandaP1 sampai dengan bukti P4 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi Sri Wahyunidan saksi Tessa

ternyata Pemohon bertempat tinggal di Jalan Tekam Komp.Permata Seruni Ruko A/4 Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;Menimbang, bahwa oleh karena wilayah hukum Pengadilan NegeriPontianak meliputi wilayah Kota Pontianak/tempat tinggal Pemohon, makadengan demikian permohonan Pemohon tersebut adalah sudah tepat untukdiajukan ke Pengadilan Negeri Pontianak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan bukti P4dihubungkan dengan keterangan saksi Sri Wahyuni dan Tessa

, umur 28 tahun, Agama slam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSMA, alamat di Kampung Tessa, RT.01 Oistrik Bomberay, KabupatenFakfak sebagai Pemohon ;Pemohon , umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SD,alamat di Kampung Tessa, RT. 01.

perkawinan Pemohon dan Pemohon tidak pemahbercerai sampai sekarang ;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohohon " belum tercatat di KUAtempat perkawinan dilangsungkan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah didikaruniai dua orang anak ;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon dengan Pemohon " mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah untuk menerbitkan buku nikah dan AktaKelahiran Anak mereka;Abu Talib Sasim bin Oaud Sasim, umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan Nelayan, Pendidikan SO, alamat di Kampung Tessa

Saksi Tessa Sanjaya, tidak disumpah2. Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost Gg.

Karya Baru Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa ILMAUWATI QURNIASIH;Membaca surat dakwaan beserta Suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa Sanjaya danDaryoto, ST dan Terdakwa serta barangbarang

Saksi Tessa Sanjaya, tidak disumpah2.

bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost JIn Kesehatan Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa Lusiana;Membaca surat dakwaan beserta Suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa

Saksi TESSA SANJAYA. Skom. Lahir di Pontianak, tanggal 24 Mei1981, agama Islam, pekerjaan ASN Pol. PP, alamat JI. Tanjung Raya 2 ;dibawah sumpah menerangkan : Terdakwa dengan pasangan yang tidak sah didalam kamar yangtertutup .2. Saksi DARYOTO. ST Lahir di Kebumen, tanggal 26 April 1969, agamaIslam. Pekerjaan ASN, alamat JI.

Terdakwa dengan pasangan yang tidak sah didalam kamar yangtertutup .Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa No. 1077/ Pid.C/2018/PN.ptk.Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Tessa

Menetapkan barang bukti berupa:- 8 (delapan) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic klip transparan dengan berat bersih 0,60 gram dan berat kotor 2,36 gram;- 1 (satu) buah Pipet kaca;- 1 (satu) buah Timbangan digital warna silver;- 3 (tiga) lembar plastik tranparan;- 1 (satu) bandel plastik klip tranparan;- 1 (satu) buah mancis warna merah;- 1 (satu) bungkus tissue merk Tessa;- 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna rose gold dengan nomor sim card terpasang 085346486848

Menetapkan agar barang bukti berupa:8 (delapan) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic kliptransparan dengan berat bersih 0,60 gram dan berat kotor 2,36 gram. 1 (Satu) buah Pipet kaca. 1 (satu) buah Timbangan digital warna silver.3 (tiga) lembar plastik tranparan. 1 (satu) bandel plastik klip tranparan.1 (Satu) buah mancis warna merah.1 (Satu) bungkus tissue merk Tessa. 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna rose gold dengan nomor sim cardteroasang 085346486848;Dirampas untuk dimusnahkan

Ujung, Kecamatan BatiBati, Kabupaten TanahLaut;Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktisebagai berikut: 8 (delapan) paket barang yang diduga narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastic klip transparan dengan berat bersih 0,60 gram dan berat kotor2,36 gram; 1 (Satu) buah Pipet kaca; 1 (satu) buah Timbangan digital warna silver;tiga) lembar plastik tranparan;(((satu) bandel plastik klip tranparan;(satu) buah mancis warna merah;(31 11 (satu) bungkus tissue merk Tessa

Ujung, Kecamatan BatiBati, Kabupaten TanahLaut;Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktisebagai berikut: 8 (delapan) paket barang yang diduga narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastic klip transparan dengan berat bersih 0,60 gram dan berat kotor2,36 gram; 1 (Satu) buah Pipet kaca; 1 (satu) buah Timbangan digital warna silver;tiga) lembar plastik tranparan;(((satu) bandel plastik klip tranparan;(satu) buah mancis warna merah;(31 11 (Satu) bungkus tissue merk Tessa

Ujung, Kecamatan BatiBati, Kabupaten TanahLaut;Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktisebagai berikut: 8 (delapan) paket barang yang diduga narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastic klip transparan dengan berat bersih 0,60 gram dan berat kotor2,36 gram; 1 (Satu) buah Pipet kaca; 1 (Satu) buah Timbangan digital warna silver;tiga) lembar plastik tranparan;(((satu) bandel plastik klip tranparan;(satu) buah mancis warna merah;(31 11 (Satu) bungkus tissue merk Tessa

Anthony Siahaan nomor : 4158450100785145 ;---------- 1 (satu) buah kartu ATM BRI an Kusminah nomor : 5221840073358872 ;------------ 1 (satu) buah kartu ATM BRI an Tessa Estrelitta nomor : 5221840073358872 ;------ 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri an Tessa Esterlitta nomor : 4097662164525589;-- 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri nomor : 6019001607406984 ;------------------------ 1 (satu) buah Paspor BCA nomor : 6019001607406984 ;--------------------------------- 1 (satu) buah kartu ATM Standart Chartered

Anthony Siahaan nomor : 4158450100785 145 ;1 (satu) buah kartu ATM BRI an Kusminah nomor : 5221840073358872 ;1 (satu) buah kartu ATM BRI an Tessa Estrelitta nomor : 5221840073358872 ;1 (satu) buah kartu ATM Mandiri an Tessa Esterlitta nomor : 4097662164525589 ;1 (satu) buah kartu ATM Mandiri nomor : 6019001607406984 ;1 (satu) buah Paspor BCA nomor : 6019001607406984 ;1 (satu) buah kartu ATM Standart Chartered an. Anthony Siahaan nomor :45119700043337901 ;1 (satu) buah KTP an.

Anthony Siahaan nomor : 4158450100785145 ;1 (satu) buah kartu ATM BRI an Kusminah nomor : 5221840073358872 ;1 (satu) buah kartu ATM BRI an Tessa Estrelitta nomor : 5221840073358872 ;1 (satu) buah kartu ATM Mandiri an Tessa Esterlitta nomor : 4097662164525589 ;1 (satu) buah kartu ATM Mandiri nomor : 6019001607406984 ;1 (satu) buah Paspor BCA nomor : 6019001607406984 ;1 (satu) buah kartu ATM Standart Chartered an. Anthony Siahaan nomor :45119700043337901 ;1 (satu) buah KTP an.

Anthony Siahaan nomor : 4158450100785 145 ; 1 (satu) buah kartu ATM BRI an Kusminah nomor : 5221840073358872 ; 1 (satu) buah kartu ATM BRI an Tessa Estrelitta nomor : 5221840073358872 ;21 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri an Tessa Esterlitta nomor : 4097662164525589; (satu) buah kartu ATM Mandiri nomor : 6019001607406984 ; 1 (satu) buah Paspor BCA nomor : 6019001607406984 ; 1 (satu) buah kartu ATM Standart Chartered an.

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• 1 (satu) buah paket diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening;
• 1 (satu) buah pembalut wanita;
• 1 (satu) buah plastik merk Tessa

  Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 1 (satu) buah paket diduga narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik bening;e 1 (satu) buah pembalut wanita;e 1 (satu) buah plastik merk Tessa warna kuning;e 1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi warna hitam dengan simcard081372800361 dan 082285288178.Dirampas untuk Dimusnahkan.4.

  Sus/2018/PN Bkn.wanita, 1 (Satu) buah plastik merek Tessa warna Kuning dan 1 (Satu) unithandphone Xiomi warna Hitam dengan simcard 0813 7280 0361 dan 08228528 8178;Bahwa Saksi menjelaskan Narkotika jenis shabu tersebut ditemukan didalam pembalut celana dalam sdr.

  (satu) buah pembalut wanita, 1 (Satu) buah plastik merk TESSA warnakuning, dan 1 (satu) Unit Handphone merk Xiomi warna hitam dengan nomorsimcard 0813 7280 0361 dan 0822 8528 8178; Bahwa terdakwa menggunakan ataupun mengkonsumsi narkotika jenisshabu sudah 4 (Empat) Tahun dan terakhir kali terdakwa menggunakanataupun mengkonsumsi narkotika jenis shabu yaitu pada hari Rabu tanggal29 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wib di desa Tanjung Sawit kec. Tapungkab.

  Kampar, tepatnya di rumah terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksisaksi a de chargeyang meringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah paket diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik bening;1 (Satu) buah pembalut wanita;1 (satu) buah plastik merk Tessa warna kuning;1 (satu) unit Handphone merk Xiomi warna hitam dengan simcard081372800361 dan 082285288178.Menimbang, bahwa berdasarkan alat

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah paket diduga narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik bening; 1 (Satu) buah pembalut wanita; 1 (satu) buah plastik merk Tessa warna kuning; 1 (satu) unit Handphone merk Xiomi warna hitam dengan simcard081372800361 dan 082285288178.Dirampas untuk Negara;6.

Saksi Tessa S. S Kom,Tempat tanggal lahir 25 April 1981 di Pontianak,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan ASN, alamattempat tinggal ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019sekitar pukul 05.30 WIB di JL. Panglima aim komp. Seruni indah 3 bukanpasangan yang sah dalam satu kamar tertutup;2.

sah dalam satu kamar tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telan cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 2 Hal putusan No.244/Pid.c/2019/PN.PtkPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa YOSY SYAFITRI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa

Saksi Tessa S.Skom, tidak disumpah;2. Saksi Daryono, S.T, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar jam 06.00 WIBdi Kost gg. H.

telah terjadi pelanggaran bukan pasangan yang resmiberada didalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatunkan putusan dalam perkaraterdakwa YOLA OKTAVIA;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa

Saksi Tessa S.SKom, tidak disumpah;2.

telah terjadi pelanggaran Bukan pasangan yang sahberada dalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa SYAFITRI KARLINA;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa

Saksi Tessa S.SKom, tidak disumpah;2. Saksi Ade Kusno., tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekitar jam 05:30 WIB diKost gg.

telah terjadi pelanggaran Bukan pasangan yangsah berada dalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa SHENNE INDRIARTI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa

Saksi Tessa S.S.Kom, tidak disumpah;menerangkan bahwa mereka telah menangkap pasangan bukan suami istriberada di dalam ruangan tertutup di Kost Ismita JI Tanjung Raya Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatunkan putusan dalam perkaraterdakwa Hadi Marantika;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan

keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Daryoto, S.Tdan Tessa S.S.Kom dan Terdakwa serta barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu kepada terdakwa harus dipidana sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Hal 1 Putusan Nomor 371/Pid.C/2019/PN.Ptk.Mengingat melanggar Pasal 44 ayat (1) perda No

Saksi Tessa S.Sanjaya, S.Kom, tidak disumpah;menerangkan bahwa mereka telah menangkap pasangan bukan suami istriberada di dalam ruangan tertutup di Kost Rawa Indah Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatunkan putusan dalam perkaraterdakwa Fiqri Haikal;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan

keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Daryoto, S.Tdan Tessa S.Sanjaya, S.Kom dan Terdakwa serta barangbarang bukti yangdiajukan di persidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu kepada terdakwa harus dipidanasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Hal 1 Putusan Nomor 1042/Pid.C/2018/PN.Ptk.Mengingat melanggar Pasal 44 ayat (

Saksi Tessa S.S.Kom, tidak disumpah;menerangkan bahwa mereka telah menangkap pasangan bukan suami istriberada di dalam ruangan tertutup di Kost Gg Rawa Indah Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatunkan putusan dalam perkaraterdakwa Januarti;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan

saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Daryoto, S.Tdan Tessa S.S.Kom dan Terdakwa serta barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu kepada terdakwa harus dipidana sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Hal 1 Putusan Nomor 368/Pid.C/2019/PN.Ptk.Mengingat melanggar Pasal 44 ayat (1) perda No.1 Tahun 2010

Bjr , atas nama Terdakwatersebut diatas;Membaca, dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjaratas perbuatan Terdakwa sebagaimana Surat Dakwaan Nomor PDM49/BJR/08/2020 tanggal 26 Agustus 2020, yang isinya sebagai berikut:Dakwaan PertamaBahwa ia Terdakwa DIDIN HERDIANSYAH Als OKI Bin ODONGSUKANDI pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 10.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Salon TESSA

Setelah itu Terdakwa dan saksi NURHALIMAH pergimenuju ke Salon TESSA di Lingk.

juta enam ratusribu rupiah) dan saksi ADAM RUSTANDI mengalami kerugian totalsebesar Rp.16.260.000, (enam belas juta dua ratus enam puluh riburupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;AtauDakwaan Kedua :Bahwa ia Terdakwa DIDIN HERDIANSYAH Als OKI Bin ODONGSUKANDI pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 10.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Salon TESSA

Saksi Tessa S. S.kom., tidak disumpah;2.

bahwa mereka telah menangkap Terdakwa Bukan PasanganYang Sah Berada dalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatunkan putusan dalam perkaraterdakwa JIMY;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa

Saksi Tessa. S Sanjaya, tidak disumpah;2. Saksi Daryoto,ST, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekitar jam 05.30WIB kost gg.

terjadi pelanggaran bukan pasanganyang sah berada dalam kamar tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa MARIE MUHAMMAD BENNYTO;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa

Saksi Tessa. S Sanjaya, tidak disumpah;2. Saksi Daryoto,ST, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekitar jam 06.10WIB warnet cyber one jl.

Budi utomo telah terjadi pelanggaran jamoperasional;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa THOMAS GRANFRY;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa.

Saksi Tessa Sanjaya, tidak disumpah2.

bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost JIn Kesehatan Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa Devi Sartika;Membaca surat dakwaan beserta Suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa