TESSAR TANIU., 3. NASTESSIE TANJUNG;;

TESSAR Als BUDI BIN DARSO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamayang diperiksa secara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum di bawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : TESSAR Als BUDI BIN DARSO;Tempat Lahir : Dusun Harimau Tandang;Umutr/Tgl. Lahir : 19 Tahun/29 Januari 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun IL Harimau Rt. 003 Kel.

walaupunhaknya telah diberitahukan oleh Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Terdakwa Tessar

Alias Budi Bin Darso terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tessar Alias Budi Bin Darso dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merk BLUE OCEANDikembalikan kepada saksi

persidangan yangpada pokoknya Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatan serta kesalahannya tersebut sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan serta kesalahannya itu dan kemudianmenyerahkan sepenuhnya kepada Pengadilan untuk menjatuhkan hukuman yang seadiladilnyakepada diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa Terdakwa TESSAR

bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa TESSAR Alias BUDI Bin DRSOtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian penusukan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekira jam 20.00Wib di warung Model kelurahan mangga besar kec.

Penggugat:
BANK BRI PERSERO TBK
Tergugat:
TESSAR ROHINMAS TAUFAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa TESSAR MANU DWI SAPUTRO ALIAS GRANDONG tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
TESSAR MANU DWI SAPUTRO alias GRANDONG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TESSAR WAHYU RAMADHAN Alias BOJES Bin AGUNG WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Sabu Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun

Terdakwa:
TESSAR WAHYU RAMADHAN als BOJES Bin AGUNG WIYONO

DAHLAN(ALM) dan saksi II: HABARUDIN BIN NYALING penggeledahan datangseorang lakilaki yang ditanya bernama saksi TESSAR SEPTIANSYAH ALSTESSAR sebagai adik sepupu dari terdakwa dan memperlihatkan kepadaTESSAR SEPTIANSYAH ALS TESSAR bahwa terdakwa AKBAR NAPSANMAYUN ALS AKBAR BN NAPSAN DAENG PATUNDRU (ALM) telahmemiliki 1 (Satu) paket narkotika Gol. jenis sabu, selanjutnya terdakwabesrta barang bukti dibawa ke Polsek Balikpapan Timur guna pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan

DAHLAN(ALM) dan saksi II: HABARUDIN BIN NYALING penggeledahan datangseorang lakilaki yang ditanya bernama saksi TESSAR SEPTIANSYAH ALSTESSAR sebagai adik sepupu dari terdakwa dan memperlihatkan kepadasaksi TESSAR SEPTIANSYAH ALS TESSAR bahwa terdakwa AKBARNAPSAN MAYUN ALS AKBAR BN NAPSAN DAENG PATUNDRU (ALM)telah memiliki 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa Polsek Balikpapan Timur guna pemeriksaanlebih lanjut.

Tessar Septiansyah Als Tessar kemudian Terdakwa dan barang buktiSaksi bawa ke Polsek Balikpapan Timur guna pemeriksaan lebih lanjutserta Sdr.

Saksi TESSAR SEPTIANSYAH Als TESSAR, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti hadir untuk memberi keterangansehubungan Terdakwa yang ditangkap polisi karena terkait Narkotikajenis Shabu; Bahwa Saksi kenal Terdakwa karena Terdakwa adalah kakaksepupu Saksi; Bahwa Saksi membenarkan semua keterangan yang Saksiberikan dalam BAP Penyidik; Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Rabu tanggal 17 Juni2020 pukul 01.00 Wita di dekat pangkalan ojek Manggar Sari, JalanMulawarman Rt. 28

Tessar Septiansyah Als Tessarkemudian Terdakwa dan barang bukti Saksi Rio Affan dan Rekan Saksibawa ke Polsek Balikpapan Timur guna pemeriksaan lebih lanjut sertaSdr.

Tessar Brandy Soewarno, SH, M.Kn dan 1 (satu) map aplikasi kontrak an.

Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Membebankan Jaminan Secara Fidusia tanggal 11 September2013 serta Akta Notaris Tessar Brandy Soewarno, SH.,MKn Nomor 357 tanggal 19 September 2013,terdakwa telah membebankan jamman fidusia atas kendaraan roda dua Merk Yamaha Type Bysonwarna Hitam dengan Nomor Polisi DB 2523 DD, Nomor Mesin 45P207521, serta Nomor RangkaMH345P003DK 197469 tersebut sebagai objek jaminan fidusia.

Tessar Brandy Soewarno, SH, M.Kn; 1 (satu) map aplikasi kontrak an. Norma Paputungan dikembalikan kepada PT.Summit OtoFinance (SOF) Cabang Kotamobagu; Foto kopi BPKB (legalisir PN) sepeda motor Yamaha Byson DB 2523 DD; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran satu unit sepeda motor Yamaha Byson No.PolLDB 2523DD oleh Franco Kawengian tanggal 27 Juli 2014 tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Tessar Brandy Soewarno, SH, M.Kn; (satu) map aplikasi kontrak an.

Unsur Pemberi Fidusia :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan jaminan Fidusia adalah jaminan atau penyerahansuatu benda atas dasar kepercayaan dan pemberi fidusia adalah orang atau debitur yang menyerahkansuatu benda secara objek jaminan fidusia dalam rangka pelunasan utangnya kepada kreditur;Menimbang, bahwa berdasarkan proses pembuktian di persidangan ditemukan fakta bahwaberdasarkan Surat Kuasa Membebankan Jaminan Secara Fidusia tanggal 11 September 2013 sertaAkta Notaris Tessar Brandy Soewarno

Tessar Brandy Soewarno, SH, M.Kn dan 1 (satu) mapaplikasi kontrak an. Norma Paputungan dikembalikan kepada PT.Summit Oto Finance (SOF)Cabang K otamobagu; +7 = 2 222222 = 222 eon nnn enna nn == Foto kopi BPKB (legalisr PN) sepeda motor Yamaha Byson DB 2523 DD dan 1 (satu)lembar kwitansi pembayaran satu unit sepeda motor Yamaha Byson No.Pol.DB 2523 DDoleh Franco Kawengian tanggal 27 Juli 2014 tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

berdasarkan bukti P. 2 yang = (secarayuridis) dibenarkan / tidak dibantah oleh Tergugat/Terbandingdan dikuatkan oleh kesaksian 2 orang saksi yang syah, berartibukti P. 2 itu adalah merupakan~ bukti yang shahih/benaradanya, sehingga harus dijadikan pegangan baik olehTergugat/Terbanding maupun oleh Penggugat/Pembanding sendiri ;Menimbang, bahwa setelah diteliti ternyata dalam bukti P.2 (hak kepemilikan atas harta sengketa posita 4 huruf B)tersebut ternyata tertulis bahwa nama pemilik adalah SUSIATINdan TESSAR

MEYKO PUTRA PURNOMO berarti yang menjadi pemilikatas harta sengketa tersebut adalah 2 orang yaitu) SUSIATINdan TESSAR MEYKO PUTRA PURNOMO dan bukan hanya seorang yaituSUSIATIN saja ;Menimbang, bahwa atas dasar kenyataan kenyataan tersebut,berarti yang boleh menjadi pihak dalam suatu' tindakan hukumatas harta tersebut adalah 2 orang.

Termasuk juga untukmelakukan tindakan hukum dengan lIlembaga peradilan harusdilakukan oleh kedua orang tersebut secara bersama sama.Sementara dalam gugatan Penggugat/Pembanding yang didudukkansebagai Tergugat adalah hanya seorang, yaitu SUSIATIN saja,sedang TESSAR MEYKO PUTRA PURNOMO dalam gugatan tersebut tidakdidudukkan sebagai pihak, baik sebagai Tergugat maupun TurutTergugat ;Menimbang, bahwa atas dasar kenyataan kenyataan tersebutberarti dalam = gugatan Penggugat/Pembanding atas hartasengketa

TESSAR MEYKO PUTRA PURNOMO yang semestinyadimasukkan sebagai pihak tetapi tidak dimasukkan ;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut gugatan Penggugat/Pembanding atas harta sengketa padaposita 4 huruf B tersebut harus~ dinyatakan tidak dapatditerima ;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangan tersebut maka putusan Pengadilan Agama Gresiktanggal 4 September 2008 M. bertepatan dengan tanggal 4Ramadlan 1429 H. nomor : = 191/Pdt.G/2008/PA.Gs. yang telahmenyatakan

agarpembayaran tahap kedua, dilakukan dengan cara transfer melalui banktetapi saksi korban tidak mau karena saksi korban tidak mau terulang lagiseperti tahap pertama yaitu setelah uang pelunasan pembayaran mobildilakukan baru seminggu kemudian BPKBnya diserahkan, itupun setelahberulang kali diminta dan yang menyerahkan adalah Karyawan BankHana bukannya terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi korban berupaya untuk melakukan pembayaranmobil tahap kedua yaitu yang pertama: Saksi korban menyuruh anaknyayaitu saksi Tessar

Tanius bersama saksi Louis Daswon berangkat keJakarta menemui terdakwa untuk melakukan pembayaran namun tidakterlaksana karena terdakwa tidak mau menerima, dan yang Kedua: saksikorban kembali menyuruh anaknya yaitu saksi Tessar Tanius dan saksiLouis Daswon dengan mengajak saksi Dharwis Widjaya Mochtar alsAsiong yang masih ada hubungan keluarga dengan terdakwa untukberangkat ke Jakarta namun terdakwa tetap tidak mau, bahkan terdakwasempat ditelpon oleh saksi Louis Daswon namun terdakwa sempatberkata

pembayaran tahap kedua dilakukan dengan cara transfermelalui bank tetapi saksi korban tidak mau karena saksi korban tidak mauterulang lagi seperti tahap pertama, yaitu setelah uang pelunasanpembayaran mobil dilakukan baru seminggu kemudian BPKBnyadiserahkan, itupun setelah berulang kali diminta dan yang menyerahkanadalah Karyawan Bank Hana bukannya terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi korban berupaya untuk melakukan pembayaranmobil tahap kedua yaitu yang pertama: Saksi koroban menyuruh anaknyayaitu saksi Tessar

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Tessar Rahma Aditya alias Adit bin Ahmad Rohim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
2.LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
TESSAR RAHMA ADITYA Als ADIT bin AHMAD ROHIM