Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Waginem bintiWangsataruna, pada Tanggal 10 Mei 1953, dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan AktaNikah No: 75/DN/XV2015, Tanggal 18 November 2015;2. Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah nikah dengan Waginem binti Wangsataruna, kemudianPemohon adalah diberi nama tua menjadi Mokh.

Moh Sodri bin Madarjo, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.001 RW.002 Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon Bahwa Pemohon telah menikah dengan Waginem binti Wangsataruna; Bahwa Pemohon bernama Mokh.

Sidak bin Moh Marsidik, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.001 RW.002 DesaXxXxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ya, Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama denganKTP dan KK Pemohon; Bahwa ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya Pemohon lalusetelah menikah dengan Waginem

yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon benar pendudukDukuh Xxxx RT.001 RW.002 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum (kompetensirelatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quo formilditerima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama Waginem

Menetapkan bahwa di Klaten, pada tanggal 09 April 1985 telah lahir anak laki-laki bernama : SLAMET WIDADA, anak kandung dari seorang ibu bernama WAGINEM ; -----------------------------------------------------------------------------------------------3.

diharuskan ada Penetapan dariPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal itu; Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranya PermohonanPemohon beralasan serta berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan sebagai hukum, bahwa SLAMET WIDADA adalah anak lakilaki dariseorang ibu bernama WAGINEM

Klaten, karena sampai saat iniPemohon belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon lahir di Klaten, pada tanggal 9 April 1985 adalah anak dari seorangibu yang bernama WAGINEM dan sampai dengan sekarang ini Pemohon belummempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon dan ibunya adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh SomopuroRT. 023 RW. 010, Desa Somopuro, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ;Bahwa Pemohon sekarang baru akan mengurus Akta Kelahirannya karena waktu ituibu Pemohon / Pemohon sendiri atas

Klaten, karena sampai saat iniPemohon belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon lahir di Klaten, pada tanggal 9 April 1985 adalah anak dari seorang ibuyang bernama WAGINEM dan sampai dengan sekarang ini Pemohon belummempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon dan ibunya adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh SomopuroRT. 023 RW. 010, Desa Somopuro, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ; Bahwa Pemohon sekarang baru akan mengurus Akta Kelahirannya karena waktu itu ibuPemohon / Pemohon sendiri

Klaten, sehingga dengan demikian PengadilanNegeri Klaten berwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, Pemohonlahir di Klaten, pada tanggal 9 April 1985, adalah anak dari seorang ibu yang bernama :WAGINEM, ini dapat dilihat pada (bukti P5), hal mana juga sesuai dengan keteranganpara saksi, namun ternyata Pemohon tersebut sampai saat ini lebih kurang 28 tahun,kelahirannya tersebut belum tercatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan

Menetapkan bahwa di Klaten, pada tanggal 09 April 1985 telah lahir anak lakilakibernama : SLAMET WIDADA, anak kandung dari seorang ibu bernama WAGINEM ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampuibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan sipil sejak diterimanya salinan resmiPenetapan Pengadilan Negeri Klaten; = 4.

Menyatakan sah perkawinan antara (Waginem binti Triman) dengan Margoutomo alias Tugiran yang dilaksanakan pada tahun 1974 Masehi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo Kabupaten Bantul;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2016/PA.Bitl.ASAD cesa tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata antara orangorang Islam pada tingkat pertama dalampersidangan majelis, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Waginem binti Triman,umur 74 tahun,agama Islam,pekerjaan Petani, tempattinggal di Tegalawas,RT.2, Desa Jatimulyo, KecamatanDlingo Kabupaten Bantul sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Waginem bintiTriman)dengan ( Margoutomo alias Tugiran ) yang dilaksakan padatahun 1974 Masehi di Kantor Urusan Agama Kecamatan DlingoKabupaten Bantul;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Waginem binti Triman,Nomor : 3402114807420001 tanggal 3 April 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bantul. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Margo Utomo Nomor :162/OM/JT/II/2016 tanggal 25 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh LurahDesa Jatimulyo, Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul.

Menyatakan sah perkawinan antara (Waginem binti Triman) denganMargoutomo alias Tugiran yang dilaksanakan pada tahun 1974 Masehi diKantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo Kabupaten Bantul;3.

dengan Pemohon II ( WAGINEM binti TUMIJO, Alm.) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

WAGINEM, (P.1);c. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SLAMET, Desa Tirtomarto,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang, Nomor : 350706.300708.0191, tanggal31 Juli 2008, (P.3);d. Surat Keterangan pernah Nikah, dari Kantor Kepala Desa Tirtomarto, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Malang, Nomor : 470/343/421.719.001/2011, tanggal 23Desember 2011, an. SLAMET dan WAGINEM, (P.4);e.

SLAMET dan WAGINEM (P.5);Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasingsurat tersebut dengan tanda P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: SUMIRAN Bin SALIM, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswastai, tempatkediaman di RT.005, RW. 002, Desa Tirtomarto Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;,yang dibawah sumpah telah

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SLAMET bin BEJO Alm.) dengan Pemohon II( WAGINEM binti TUMIJO, Alm.) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1974 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, KabupatenMalang;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp.294.000

., telahmengajukan Permohonan sebagai berikut :e Bahwaorang tua Pemohon yang bernama SUGENG dan WAGINEM telahmelangsungkan perkawinan di Surakarta pada tanggal 06 Pebruari 1981sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaSerengan, Surakarta tanggal 06 Pebruari 1981, Nomor : 307/3/II/1981;e Bahwadalam perkawinan tersebut, pada hari KAMIS tanggal 12 Desember1985, telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang kemudian diberi namaPURWOKO;e Bahwaoleh karena kesibukan, kelahiran

untuk mendapatkan akte kelahiran tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kehadapan Ketua PengadilanNegeri Surakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.4.sendiri;Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari KAMIS tanggal 12 Desember 1985telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama PURWOKO anak daripasangan Suami Istri SUGENG dan WAGINEM

Pemohon hadirMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan fotokopi alat bukti suratsurat, berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang bernama PURWOKO,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatDUK ti eee cseeeecseeseeseeeeesaeeneaee P1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SUGENG selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai alatDUK ti eee eee ereeeeceeseceeeeeceeeeeesaeeeeeaeenees P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah SUGENG dan WAGINEM

Pasal 25 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor RI Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,yang berkaitan dengan perkara ini;dan peraturan perundangundangan lainMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari KAMIS tanggal 12 Desember 1985telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nnma PURWOKO, anak daripasangan Suami Istri SUGENG dan WAGINEM;Memerintahkan kepada Pejabat DinasSurakarta, untuk

keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 27 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 27Juni 2014 dengan Register Nomor:131/Pdt.P/2014/PN.Krg. telah mengajukan Permohonankepada Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 08061996, anak daripasangan suami istri: Bapak SADIKUN dan Ibu WAGINEM

hidupnya lebih baik;Bahwa waktu Pemohon sekolah SD nama yang digunakan sudah memakainama SRI SURANI;Bahwa anak saksi yang bernama SURANI tersebut sekarang baru saja lulusSMK;Bahwa saksi membenarkan bukti P.1, sampai dengan bukti P.6;Bahwa saksi membenarkan bahwa foto dalam bukti P.4 dan P. 5, adalah fotoPemohon;Saksi II: KARMO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kakak Ipar Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari SADIKUN dengan WAGINEM

SURANIkemudian namanya diganti menjadi SRI SURANI dan panggilan sehariharinyaSURANI;Bahwa saksi membenarkan bukti P.1, sampai dengan bukti P.6;Bahwa saksi membenarkan bahwa foto dalam buktiP.5 dan P. 6, adalah fotoPemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanbenar;Menimbang, bahwa di persidang Pemohon memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 08061996 anak daripasangan suami istri: Bapak SADIKUN dan Ibu WAGINEM

tercatat di dalam berita acara pemeriksaan perkara permohonan inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dan haruslah dianggap telah termuat sepenuhnyadalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 08061996, anak daripasangan suami istri: Bapak SADIKUNdan Ibu WAGINEM

Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan hukum dalam perkara ini dan harusdibuktikan adalah apakah perubahan nama SURANI menjadi SRI SURANI adalah sahmenurut hukum.Menimbang, bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Karanganyar sesuaidengan bukti P1 dan P3 serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, oleh karena ituPengadilan Negeri Karanganyar berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 08061996, anakdari pasangan suami istri : Bapak SADIKUN dan Ibu WAGINEM

Waginem binti Sawireja dan Alm.Suprapto bin Moejono adalah suami istri sah sesuai kutipan Akta NikahNo. xxxx/1950 tanggal 29 Desember 1950 dan dalam pernikahannyadikarunia 8 orang anak putra dan putri antara lain: ;Halaman 1 dari 6 halaman. Penetapan Nomor xxxx/Pdt.P/2020/PA.LpkNu ONO PF Wn FPSugiatik ;Sukamio ;Supriani ;Legimin 5, Suprianto;Suprakisno, S.Pd ;Sulastri ;Marina Sopiah;Bahwa orang tua kami Alm.

Waginem binti Sawireja semasa hidupnya telah sakitsakitan dan akhirnya meninggal dunia pada tanggal 09 Juli 2019 sesualSurat Keterangan Kematian yang dikeluarkan Kepala Desa BandarKhalipah No. 472.12/5381/SKM/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019 Kec.Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang dan meninggalkan 5 orang anakselaku Ahli Waris yang masih hidup sampai saat ini antara lain: ;Pemohon Pemohon ;Halaman 2 dari 6 halaman.

Waginem binti Sawireja dan Alm. Suprapto bin Moejono, yangmana meninggal telebih dahulu dan semasa hidupnya Hj. Waginem bintiSawireja ada menyimpan tabungan deposito di BANK MANDIRISYARIAH. ;Bahwa adapun penetapan Ahli Waris ini dibutunkan guna melengkapiadministrasi di Bank Mandiri Syariah.

Waginem binti Sawireja dan Alm.Suprapto bin Moejono yang sah adalah: ;Pemohon Pemohon (Abang Kandung) ;Legimin bin Suprapto Pemohon II (Adik Kandung) ;Suprianto, S.Sos bin Suprapto (Adik Kandung) ;Sulastri binti Suprapto (Adik Kandung) ;Marina Sopiah binti Suprapto (Adik Kandung) ;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohonsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku. ;apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 6 halaman.

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari SELASA tanggal 19Desember 1998 telah dilahirkan seorang anak laki laki yangbernama : ALEX KRISTIANTO anak dari pasangan suami isteriSUGENG dan WAGINEM ;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon hadir sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan fotokopi alat buktisurat surat, berupa :1.Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk No.33720121027500004 atasnama WAGINEM dan Fotocopi Surat Kematian No.474/61/1X/03atas nama SUGENG tertanggal 22 September 2003 yangdikeluarkan dari Kepala Lurah Sangkrah, Kec.

Fotokopi Kartu) Keluarga No. 3372030604090072 atas namaKepala Keluarga WAGINEM selanjutnya diberi tanda dan akandisebut sebagai alatDUKti.. .. ce ee eee ee nent ee eeeve ee ee ee eee eee P 2:. Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.31.4/PW.03/Dup/18/11/2012 atas nama SUGENG danWAGINEM selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaialat.

ayat (2) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 1 dan alatbukti P 2, Pemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Negeri Surakarta, sehingga Hakimberpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untukmemeriksa dan mengadili Permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 3 orang tuaPemohon yang bernama SUGENG telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama WAGINEM

permohonan;Setelah mempelajari buktibukti surat yang diajukan Pemohon ke persidangan,Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 26Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumentanggal26 Januari 2017 dengan Nomor Register Nomor 11/Pdt.P/2017/PN Kom yang padapokoknya :1.Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1998 Pemohon telah menikah denganseorang perempuan yang bernama WAGINEM

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon (KEMAN) dengan WAGINEM, telahlahir 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :1) AHMAD MUNAWAR,Anak ke1 (satu), lakilaki, lahir di Kebumen, tanggal 28 Mei 1999, nomorNIK: 3305072805990001;2) AHMAD NURUDN,Anak ke2 (dua), lakilaki, lahir di Kebumen, tanggal 23 Juli 2008,nomor NIK: 3305072307080002;Hal 1 dari 8 hal Penetapan No 11 /Pdt.P / 2017/ PNKbm.

Bahwa di dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3305071601070561 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen tanggal 14 Desember 2012, dan AktaKelahiran Nomor: 11114/2008 anak ke2 (dua) Pemohon tertulis NamaAHMAD NURUDIN Lakilaki, lahir di KEBUMEN tanggal 23 Juli 2008, namaAyah KEMAN dan lbu WAGINEM;Bahwa sejak umur 6 (enam) tahun sampai dengan sekarang sudah kelas 2 SDanak ke2 (dua) Pemohon mengalami sakitsakitan (Sakit panas usus buntu)secara

menggantinama anak ke2 (dua) Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor:3305071601070561 yang di keluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen tanggal 14Desember 2012, dan Akta Kelahiran Nomor: 11114/2008 anak ke2 (dua)Pemohon yang semula tertulis Nama AHMAD NURUDIN Lakilaki, lahir diKEBUMEN tanggal 23 Juli 2008, nama Ayah KEMAN dan Ibu WAGINEMdiganti menjadi nama AHMAD SOLEHUDIN Lakilaki, lahir di KEBUMENtanggal 23 Juli 2008, nama Ayah KEMAN dan Ibu WAGINEM

Bahwa untuk itu Pemohon bermaksud mengajukan Penetapan agar nama anakke2 (dua) Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3305071601070561yang di keluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen tanggal 14 Desember 2012, dan AktaKelahiran Nomor: 11114/2008 anak ke2 (dua) Pemohon tertulis NamaAHMAD NURUDIN Lakilaki, lahir di KEBUMEN tanggal 23 Juli 2008, namaAyah KEMAN dan lbu WAGINEM diganti menjadi nama AHMAD SOLEHUDIN;Hal 2 dari 8 hal Penetapan No 11

Bahwa sehubungan dengan posita gugatan Penggugat, yangmenyatakan bahwa: pada intinya tandatangan Penggugat danistrinya Waginem telah dipalsukan, maka dalam hal demikian tidakdiikutsertakannya Waginem dalam gugatan Penggugatmenyebabkan gugatan Penggugat tidak lengkap subyekhukumnya;Bahwa gugatan Penggugat yang demikian, menurut hukum harusdinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima;2.

Waginem selaku pemberi kuasa danFrendyanto (Tergugat ) adalah sah;3. Menyatakan hukumnya Akta Jual Beli Nomor 292/2011 tanggal 25 Juni2011 yang dibuat oleh Penggugat Rekonvensi adalah sah;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara;Subsidair:Halaman 17 dari 25 hal. Put.

Waginem selaku pemberi kuasadan Frendyanto (Tergugat II) adalah sah;3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalahpembeli yang bertindak dengan itikad baik sehingga harus dilindungi;4. Menyatakan jual beli sebagaimana dimaksud dalam Akta Jual Beli Nomor292/2011 tertanggal 25 Juni 2011 yang dibuat Penggugat II Rekonvensi/Tergugat III Konvensi (Nur Wakhidah Alfiani, S.H.,) Pejabat PembuatAkta Tanah di Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali adalah sah danberkekuatan hukum,;5.

Sehingga kemudian Pengadilan TinggiSemarang hanya menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Boyolali:Bahwa Judex Facti telah salah dan keliru dalam mengetrapkan hukumdalam penilaian pembuktian dan fakta yang dajukan dalam persidangan,yakni mengenai ketidak pastian mengenai kebenaran tanda tanganPemohon Kasasi dan isterinya Waginem, pada Bukti P1, P6 dan TIIl1(Vide: Halaman 43 Putusan Pengadilan Negeri Boyolali) padahal JudexFacti telah melihat adanya perbedaan tanda tangan Waginem isteriPemohon Kasasi

Sebenarnya secara sederhana dapatdisimpulkan dan diyakini adanya suatu fakta, jika Bukti P 6 yang berupaCopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Waginem terdapat tanda tanganyang secara nofoir adalah benar dan dapat diyakini kebenarannya sebagaitanda tangan pemilik, yakni Waginem. Apalagi tanda tangan yang terdapatpada KTP Waginem (Bukti P 6) tersebut sama dan identik dengan tandaHalaman 20 dari 25 hal. Put.

ini pun telah dibagi kepada ahliwarisnya yaitu Bu Sani dan Bu Panut.Sedangkan Bu Waginem telah dibelikan sendiri oleh Almh.Bu Kadinahtempatnya terpisah.Karena Bu Sani tidak dikarunia anak kandung, tanah kepunyaan Bu Sanidiberikan kepada anak Almh. Bu Panut 10 ru, kecuali saya Sukarti (tergugat),sehingga sisa tanah Bu Sani tinggal 673 m.Pada tahun 2008 tanah sejumlah 673 m?

= 48 ru, itu diberikan kepada:1 Bu Waginem (adik Bu Sani) 10 rudandijualsehargaRp 20.000.000,(duapuluh juta rupiah) kepada saya Sukarti walaupun uangnya belum lunas,itu atas permintaan Bu Waginem sendiri kepada saya untuk membelinyadengan cara dicicil dan pelunasannya kalau Bu Waginem mau berangkat naikhaji + tahun 2016.2 Imam Kambali (keponakan Bpk.

Bu Kadinah juga telah memberi kepada Bu Panut,Bu Waginem dan masingmasing telah dijual sedangkan Bu Sani masih ada80 ru dan telah dihibahkan kepada saya Sukarti anak yang diasuhnya sejakbayi.BenarSaya menguasai obyek sengketa I dan II, karena telah dihibahkan pada tahun2008 kepada saya oleh Bu Sani dan Bpk.

Bu Panut tanah seluas 10 ru yang dihaki oleh anakanaknya kecualiSukarti2 Bu Waginem tanah seluas 10 ru (adik dari almh. Bu Sani)3 Selain penggugat, Imam Kambali (keponakan dari Bapak Supandir)menerima tanah seluas 10 ru17 Para tergugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kediri CQ.

dan yangmasih hidup sampai saat ini adalah bu Waginem ;Bahwa, semasa hidupnya bu Sani menikah dengan pak Pandir dan dalamperkawinan tersebut mereka tidak mempunyai anak ;Bahwa, bu Waginem mempunyai anak tetapi saksi tidak tahu siapa saja ;Bahwa, bu Panut menikah dan mempunyai anak antara lain : Pak Mudjianto, buSriatun, bu Sriadi, bu Sukarti, pak Jumari dan pak Sukarni ;Bahwa, bu Sani meninggalkan harta warisan tetapi Saksi tidak tahu berapabanyak harta warisan peninggalan bu Sani ;Bahwa, Harta

Suhardi dan Waginem yaitu: FX Supriyadi dan Yustina Sri Haryati untuk menjual tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya seluas 267 M2sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 1260 yang terletak di Lk Bugisan RT. 003 RW. 006 Kelurahan Lodoyong Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang-Jawa Tengah atas nama FX Supriyadi, Yustina Sri Haryati, Leonardus Eleazar Eggrey Reynara, Vincencius Fritz Valerian Prabawa, Alexandreia Audrey Wynne Trixie, Alexander Raditya Putra Pamungkas

A.Suhandi dan Waginem yaitu : FX Supriyadidan Yustina Sri Haryanti, untuk menjual tanah beserta bangunan yangberdiri diatasnya seluas 267 M2 sebagaimana tercatat dalam SertifikatHak Milik No.1260 yang terletak di LK Bugisan RT.003.

A.Suhandi dan Waginem yaitu : FX Supriyadi danYustina Sri Haryanti, untuk menjual tanah beserta bangunan yang berdiridiatasnya seluas 267 M2 sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNo.1260 yang terletak di LK Bugisan RT.003.

Suhardi dan Waginem yaitu: FX Supriyadi dan Yustina Sri Haryatiuntuk menjual tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya seluas 267 M2Halaman 15 dari 16 hal.

Bahwa, ketika pewaris meninggal dunia ayahnya yang bernama SomoDikromo meninggal lebih dahulu pada tanggal 17 Januari 2019, dan ibukandungnya yang bernama Waginem Somodikromo juga telah meninggaldunia lebih dahulu pada tanggal 24 September 2002:4. Bahwa dengan demikian ahli waris yang sah dari Santoso Bin SomoDikromo adalah:a. Supartijah Binti Said (Sebagai Istri)b. Santia Puspita Dewi Binti Santoso (Sebagai Anak Kandung)Cc. Norvan Dwi Harto Bin Santoso (Sebagai Anak Kandung)5.

Foto copy Kartu Akta Kematian atas nama Somo Dikromo, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);Penetapan Nomor 2176/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 3 dari 9 him.10.Foto copy Surat Kematian atas nama Waginem Somodikromo ,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

Norvan Dwi Harto Bin Santoso;Bahwa, almarhum Santoso Bin Somo Dikromo semasa hidupnyatidak pernah menikah lagi dan tidak pernah mengangkat anak;Bahwa, ayah Santoso Bin Somo Dikromo yang bernama SomoDikromo meninggal lebih dahulu pada tanggal 17 Januari 2019, dan ibukandungnya yang bernama Waginem Somodikromo juga telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 24 September 2002:Bahwa, saksi tahu Santoso Bin Somo Dikromo dan ParaPemohon sebagai istri dan anak kandung semuanya beragama Islam;2.

dunia padatanggal 07 Maret 2021 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan seorang perempuan bernama Supartijah Binti Said dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama Santia Puspita Dewi Binti Santosodan Norvan Dwi Harto Bin Santoso;Bahwa, almarhum Santoso Bin Somo Dikromo semasa hidupnyatidak pernah menikah lagi dan tidak pernah mengangkat anak;Bahwa, ayah Santoso Bin Somo Dikromo yang bernama SomoDikromo meninggal lebih dahulu pada tanggal 17 Januari 2019, dan ibukandungnya yang bernama Waginem

mempunyai kapasitas untuk berpekara dalamperkara ini;bahwa Santoso Bin Somo Dikromo dan Supartijah Binti Said telah terikatdalam perkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telah dikarunial2 orang anak masingmasing bernama Santia Puspita Dewi Binti Santosodan Norvan Dwi Harto Bin Santosobahwa Santoso Bin Somo Dikromo telah wafat pada tanggal 07 Maret2021;bahwa ayah Santoso Bin Somo Dikromo yang bernama Somo Dikromomeninggal lebih dahulu pada tanggal 17 Januari 2019, dan ibu kandungnyayang bernama Waginem

Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan WAGINEM (saksi korban) tertanggal25 Juni 2013 dan berdasarkan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2013 total NJOP yang harus dibayar oleh WajibPajak WAGINEM (Saksi korban) adalah Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah)oleh Tergugat (MATARI) ditarik sebesar Rp. 2.050.000,(Dua Juta LimaPuluh Ribu Rupiah)..

Bahwaberdasarkan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2013 atas nama WAGINEM (saksi korban) obyek PajakBumi Bangunan Luas 5.000 M2 Total NJOP Rp. 100.000,(Seratus riburupiah), dan berdasarkan Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumidan Bangunan tertanggal 16 Juli 2013 yang terbayarkan sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah).. Bahwaberdasarkan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2013 atas nama KLIMIN (Penggugat!)

Bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2013 atas nama WAGINEM (saksi korban) obyek PajakBumi dan Bangunan Luas 5.000 M2 Total NJOP Rp.100.000,(Seratus riburupiah) dan berdasarkan Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumidan Bangunan tertanggal 16 Juli 2013 yang terbayarkan sebesarRp.100.000,(Seratus ribu rupiah).12.

,M.Hum.) mengatasnamakan juga WAGINEM (posita angka 4, 7 dan 11),TUMINEM (posita angka 5 dan 10), RUKIMEN (posita angka 6 dan 12), PAIDINdan TUKIMAN (posita angka 13) dengan menyebutkan sebagai saksi korban,sebagaimana dalam perkara pidana, bahkan dalam petitumnya pun Kuasa ParaPenggugat, menghendaki tuntutan para saksi korban tersebut dipenuhi, yaknidalam petitum angka 4 dan 5.Bahwa Kuasa Para Penggugat, mengatasnamakan saksi korban dalam positamaupun petitum, tanpa dibarengi dengan surat kuasa

( tertanda P.3 ) ;Footocopy Surat Pernyataan dari Tuminem ( tertanda P.4 ) ;Fotocopy Surat Pernyataan dari Rukimin ( tertanda P.5 ) ;Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran Pajak Bumi dan Bangunan atasnama Waginem yang dibuat oleh Kepala Kantor Pelayanan Pajak PratamaKepanjen Kabupaten Malang (tertandaP.6 ) ;Fotocopy Surat Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran Pajak Bumi danBangunan atas nama Klimin yang dibuat oleh Kepala Kantor PelayananPajak Pratama Kepanjen Kabupaten Malang (tertanda P.7 )Fotocopy

Menetapkan kelahiran anak yang bernama EKA PURNAMA RITONGA, jenis kelamin perempuan, lahir di Banjar Tengah, pada tanggal 05 Agustus 1998 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : AHMAD SOFYAN RITONGAIbu : WAGINEMYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 15 Februari 1992 dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor: 075/33/II/1992.3.

AFIFUDDIN SIREGAR (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan WAGINEM pada tanggal 15Februari 1992; Bahwa anak pemohon bernama EKA PURNAMA RITONGA adalah anakkandung pemohon yang ke2:; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil :2. M.

Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan WAGINEM pada tanggal 15Februari 1992: Bahwa anak pemohon bernama EKA PURNAMA RITONGA adalah anakkandung pemohon yang ke2: Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan menyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanDuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syahdengan WAGINEM

Menyatakan sah ganti nama Pemohon yang semula WAGINEM menjadi SRIYANTI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Perdata WAGINEM.lahir di Grobogan 04 April 1964, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Kijingan RT.02 RW.04 Desa Klitian, Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan.Selanjutnya disebut sebagai....Pemohon ;

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 November 2016 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi dengan nomor register 287 / Pdt.P / 2016 /PN.Pwd, yang selengkapnya sebagai berikut : Bahwa Pemohon sejak kecil bernama WAGINEM

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WAGINEM, diberi tanda P 1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Suparyo, diberi tanda P 2;3.

HARRY GINANJAR, SH.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 40.000,Biaya Panggilan : Rp. 90.000,Meterai Penetapan :Rp. 6.000,Redaksi Penetapan :Rp. 5.000,Jumlah : Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Penetapan nomor : 287/Pdt.P/2016/PN.Pwd yang sama bunyiaslinya diberikan kepada dan atas permintaan WAGINEM (Pemohon) pada hari: Jumat, Tanggal, 02 Desember 2016.Pengadilan Negeri Purwodadi,WAKIL PANITERA,Tertanda.SUMARYANTO, SH.MH.NIP. 196208051982031001

Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Waginem yanghal tersebut diketahui oleh Penggugat dari adik kandung Penggugat;pada puncaknya Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama sehinggaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 8bulan dan tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir,

Tergugatselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Waginem yang haltersebut diketahui oleh Penggugat dari adik kandung Penggugat;e Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 8bulan;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya serta isinya tidak dibantah olehTergugat,

Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Waginem yanghal tersebut diketahui oleh Penggugat dari adik kandung Penggugat;akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hinggasekarang berlangsung selama 2 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 memohon agarPengadilan Agama menceraikan ikatan perkawinan Penggugat denganTergugat oleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang

Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Waginem yanghal tersebut diketahui oleh Penggugat dari adik kandung Penggugat;dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang terjadi, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama 2 tahun8 bulan dan telah diupayakan oleh pihak keluarga kedua belah pihak agar dapatkembali rukun tapi upaya

SitiZaenab menjadi 3 (tiga) buah Akta Jual Beli baru atas nama saksi SugengHariyadi, Saksi Waginem dan Sdr.

IKHWAN TAJI:; 3 (tiga) bendel draft balik nama AJB (Akta Jual Beli) atas namaSUGENG HARIADI, WAGINEM dan SUGENG PUJO SANTOSO; Uang tunai sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah); Uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Sugeng Hariyadi;4.

Ikhwan Taji: 3 bendel draf balik nama akta jual beli atas namaSugeng Hariadi,Waginem dan Sugeng Pujo Santoso; Uang sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah), Uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),Dikembalikan kepada Saksi Sugeng Hariadi: 1 (satu) lembar fotocopy surat perjanjian yang dibuat oleh H. Harmajidan Hj.

No. 1228 K/Pid/2017(luas 300 Ru) dan HARMAJI (luas 80 Ru) yang terletak di Desa BringinKecamatan Badas Kabupaten Kediri untuk dipecah menjadi 3 (tiga)bidang/3 (tiga) Akte Jual Beli menjadi atas nama SUGENG HARIYADI,WAGINEM dan SUGENG PUJO SANTOSO dan dengan membayaruang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan palinglama 3 (tiga) bulan sudah jadi dan saksi korban tinggal duduk manissemua proses sudah beres dikerjakan oleh Terdakwa;Bahwa fakta hukum di atas didapat dari keterangan para

mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa PanawanganRT.001 RW. 002, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegaraterbuktidengan Kartu Tanda Penduduk Republik IndonesiaNomor : 33.04.08.480683.0003, tertanggal 15 September 2009, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara;e Bahwa Pemohon lahir di Medan pada tanggal08 Juni 1953, anak perempuandari suami isteri sah bernama MUCH ILYAS dengan WAGINEM

Kota Madya TK II Magelang untuk mencatat pembetulan tempat lahirPemohon, setelah Pemohon menunjukan penetapan ini kedalam daftarpencatatan sipil yang sedang berjalan atas pembetulan tempat lahir Pemohontersebut di akta perkawinanNomor : 20/1980, tertanggal 12 Juni 1980, yang dikeluarkan Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil Kotamadya daerah Tingkat Dua Magelang atas nama Pemohon yangbernama JUMINAH lahir di Magelang pada tanggal 8 Juni 1953 anak perempuandari suami isteri sah bernama MUCH ILYAS dengan WAGINEM

Magelang untuk mencatat pembetulan tempat lahirPemohon, setelah Pemohon menunjukan penetapan ini kedalam daftarpencatatan sipil yang sedang berjalan atas pembetulan tempat lahir Pemohontersebut di akta perkawinan Nomor : 20/1980, tertanggal 12 Juni 1980,yangdikeluarkan.......dikeluarkan Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya daerah Tingkat DuaMagelang atas nama Pemohon yang bernama JUMINAH lahir di Magelang padatanggal 8 Juni 1953 anak perempuan dari suami isteri sah bernama MUCHILYAS dengan WAGINEM

dan yang benar adalah JUMINAH lahir di Medanpada tanggal 8 Juni 1953 anak perempuan dari suami isteri sah bernama MUCHILYAS dengan WAGINEM $;Kemudian segera menerbitkan akta perkawinan atas nama Pemohontersebut ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribuDemikianlah ditetapkan permohonan pada hari RABU tanggal 26September 2012 oleh SUDJARWANTO,SH.MH.