Ismail Bin Zahari tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Percobaan Memasukkan, Mengeluarkan, Mengadakan, Mengedarkan, Dan / Atau Memelihara Ikan, Sumber Daya Ikan, Dan / Atau Lingkungan Sumber Daya Ikan Kedalam Dan / Atau Ke Luar Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Ismail Bin Zahari oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwis bin Sabihi) dengan Pemohon II (Karnaini binti Zahari) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1988 di Desa Teras Terunjam, Kecamatan Teras Terunjam, Kabupaten Mukomuko;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 397.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon Darwis bin Sabihi, telah menikah dengan Pemohon IIyang bernama Karnaini binti Zahari, pada hari Sabtu tanggal 05 JuniHal. 1 dari 11 Hal.

Penetapan No.6/Pat.P/2021/PA.Mkm1988 di Desa Teras Terunjam, menurut syariat agama islam dengan walinikah bapak kandung Pemohon Il yang bernama Zahari bin Saman,dengan maskawin uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Rasidi dan Rusnan,adapun perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut denganstatus jejaka dan perawan;Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (Darwis binSabihi) dengan Pemohon II (Karnaini binti Zahari) yang tinggal bersamadi

Supario, lakilaki, lahir tanggal 4 Mei 1996;Bahwa, antara Pemohon (Darwis bin Sabihi) dengan Pemohon Il(Karnaini binti Zahari) tidak ada halangan perkawinan baik hubungannasab, darah, maupun karena hubungan persususan;Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (Darwis binSabihi) dengan Pemohon Il (Karnaini binti Zahari) tidak pernahmempunyai istri/suami yang lain dan juga tidak pernah terjadi perceraian,serta Pemohon dan Pemohon II tidak pernah pindah agama;Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon

II mengajukan permohonan iniadalah untuk menjamin Kepastian hukum pernikahan Pemohon denganPemohon Il agar pernikahan tersebut tercatat sesuai denganperundangundangan yang berlaku, untuk itu perlu adanya pengesahanpernikahan Pemohon (Darwis bin Sabihi) dengan Pemohon II (Karnainibinti Zahari dari Pengadilan Agama Mukomuko;Hal. 2 dari 11 Hal.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Darwis bin Sabihi) denganPemohon II (Karnaini binti Zahari) yang telah dilaksanakan menurut syariatAgama Islam pada tanggal 05 Juni 1988 di Desa Teras Terunjam,Kecamatan Teras Terunjam, Kabupaten Mukomuko;3.

Zahari menyuruh Terdakwa untuk masuk danmengambil sepeda motor yang sedang terparkir tersebut denganmengatakan BAR, KAU AJA YANG AMBIL MOTOR TU, ABANG TUNGGUDEPAN TELKOM, KALAU SOAL KABEL DIA BIAR ABANG YANG ANUkemudian Sdr. ZAHARI langsung pergi menuju arah JI.

Zahari telahmenunggunya dan selanjutnya Terdakwa menyerahkan sepeda motortersebut kepada Sdr. Zahari dengan mengatakan Nih ha motornya anulahcepat, kemudian Sdr.

Zahari telah menunggunya danselanjutnya Terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebut kepada Sdr. Zaharidengan mengatakan Nih ha motornya anulah cepat, kemudian Sdr.

Zahari Als Dengol mengacungkan golok kearahnyalalu saksi TRISNO SUSANTO Bin KARTANI dan saksi EULIS WIDIANINGSIHBinti SAYUDI langsung berlari ke arah pabrik kemudian Sdr. Tinol Als Gancubersama dengan Sdr.

Zahari Als Dengol (belum tertangkap), Sdr.Tinol Als Gancu (belum tertangkap), Sdr. Asep Als Bonding (belumtertangkap), Sdr. Suridi Als Gembung (belum tertangkap) dan Sdr.

Zahari Als Dengol (belum tertangkap), Sdr. Tinol Als Gancu(belum tertangkap), Sdr. Asep Als Bonding (belum tertangkap), Sdr. Suridi AlsGembung (belum tertangkap) dan Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Ir Zahari bin H. Rozali telah meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 2019 di Jakarta;
3. Menetapkan ahli waris dari Ir Zahari bin H. Rozali adalah:
   1. Vizanti Dara Maulia binti H. Moh. Salim, S.H.

(istri);

Bahwa tidak berapa lama Saksi di dalam rumah Saksi Zahari, kirakira 10menit tibatiba terdakwa datang ke rumah Saksi Zahari denganmengatakan kepada Saksi Abu Bakar Hasibuan KAU JANGAN IKUTCAMPUR, NANTI KAUPUN KU BUNUH JUGA, sambil mengayunkansebuah parang kepada Saksi Abu Bakar Hasibuan; Bahwa pada saat Saksi sudah berada di depan rumah Saksi Zahari,terdakwa mengatakan kepada Saksi KU BUNUH KAU, SAMPAIKAPANPUN KAU KUCARI DAN KU MATIKAN, setelah itu oleh SaksiZahari dan Winarto alias Memod melerai

; Bahwatidak berapa lama Saksi bersama dengan Saksi Febrianto di dalamrumah Saksi Zahari, kirakira 10 menit tibatiba terdakwa datang ke rumahSaksi Zahari dengan mengatakan kepada Saksi KAU JANGAN IKUTCAMPUR, NANTI KAUPUN KUBUNUH JUGA, dan terdakwa jugamengucapkan katakata kepada Saksi Febrianto dengan mengatakanKUBUNUH KAU, SAMPAI KAPANPUN KAU KUCARI DAN KUMATIKAN,setelah itu oleh Saksi Zahari dan Winarto alias Memod melerai dan SaksiZahari mengatakan kepada terdakwa AKU MINTA TOLONG, ORANG INITAMU

Tot Bahwa pada saat Saksi sudah berada di depan rumah Saksi Zahari,terdakwa mengatakan kepada Saksi KU BUNUH KAU, SAMPAI KAPANPUN KAU KU CARI DAN KU MATIKAN, setelah itu Saksi Zahari danWinarto alias Memod melerai dan Saksi Zahari mengatakan kepadaterdakwa AKU MINTA TOLONG, ORANG INI TAMU SAYA, PULANGSAJALAH, setelah terdakwa pergi meninggalkan rumah Saksi Zahari, laluSaksi bersama dengan Saksi Abu Bakar Hasibuan pergi dari rumah SaksiZahari menuju ke Polsek Tanjung Beringin untuk membuat pengaduan

Totoleh Saksi Febrianto mengatakan kepada terdakwa KAU LETAK BATUMU, dan saat itu oleh teman Saksi Abu Bakar Hasibuan menyuruh SaksiFebrianto untuk lari dan masuk ke dalam rumah Saksi Zahari, sedangkanterdakwa pergi dari TKP; Bahwa tidak berapa lama Saksi Febrianto di dalam rumah Saksi Zahari,kirakira 10 menittibatiba terdakwa datang ke rumah Saksi Zahari denganmengatakan kepada Saksi Abu Bakar Hasibuan KAU JANGAN IKUTCAMPUR, NANTI KAUPUN KU BUNUH JUGA, sambil mengayunkansebuah parang kepada Saksi

TotBATU MU, dan saat itu oleh teman Saksi Abu Bakar Hasibuan menyuruh SaksiFebrianto untuk laridan masuk ke dalam rumah Saksi Zahari;Bahwa kemudian Saksi Febrianto lari Ke rumah Zahari dan tidakberapa lama Saksi Febrianto di dalam rumah Saksi Zahari, kirakira 10menit tibatiba terdakwa datang ke rumah Saksi Zahari denganmengatakan kepada Saksi Abu Bakar Hasibuan KAU JANGAN IKUTCAMPUR, NANTI KAUPUN KU BUNUH JUGA, sambil mengayunkansebuah parang kepada Saksi Abu Bakar Hasibuan lalu terdakwa menyuruhSaksi

ANAS Bin ZAHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main Judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ALI IBRAHIM Pgl. IT Bin ALI MUNIR dan, Terdakwa II. YANDRIL Pgl. RIL Bin SYOFYAN dan terdakwa III. SYAHRIAL Pgl. YAN Bin HUSEN dan terdakwa IV. ANASRUL Pgl.

ANAS Bin ZAHARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sejumlah Rp. 32.000,- (tiga puluh dua ribu rupiah) yang terdiri dari : - Uang kertas bernominal Rp. 5.000,- sebanyak 3 (tiga) lembar.

ANAS Bin ZAHARI

ANASRUL Pgl.ANAS Bin ZAHARI terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian jenis Koa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 303 bis ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada mereka terdakwa . ALI IBRAHIMPgl. IT Bin ALI! MUNIR dan, Terdakwa II. YANDRIL Pgl. RIL BinSYOFYAN dan terdakwa Ill. SYAHRIAL Pgl. YAN Bin HUSEN danterdakwa IV. ANASRUL Pgl.

ANAS Bin ZAHARI masingmasingdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamamereka terdakwa ditahan;Putusan Nomor : 66Pid.B/2014/PN.PRM. Hal. 3 dari 41 Hal.3.

ANAS Bin ZAHARI ,baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama, pada hari Rabu tanggal22 Januari 2014 sekira pukul 01.15 Wib atau setidaktidaknya masih dalamBulan Januari tahun 2014, bertempat dalam kedai milik BAHAR di KorongPaguh Dalam Nagari Kuraitaji Kec. Nan Sabaris, Kab.

ANAS Bin ZAHARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mainJudi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijindari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ALI IBRAHIM Pgl. ITBin ALI MUNIR dan, Terdakwa Il. YANDRIL Pgl. RIL BinSYOFYAN dan terdakwa Ill. SYAHRIAL Pgl. YAN Bin HUSENPutusan Nomor : 66Pid.B/2014/PN.PRM. Hal. 39 dari 41 Hal.dan terdakwa IV. ANASRUL Pgl.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru Nopol 6356 ACY ;- 1 (satu) buah tas sandang warna coklat ;dikembalikan kepada saksi Elvi Zahari Br. Tarigan ;- 1 (satu) kayi yang bersambung dengan pipa yang diikat dengan tali ;- 1 (satu) buah gunting ;dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Elvi Zahari Br Tarigan merasakeberatan dan melaporkan terdakwa ke Polsek Pancur Batu.

Rasyd bin Yaman Huri; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z 110 warna merah perak tanpa nomor polisi, nomor mesin 2P2-959798, dan nomor rangka MH32P20068K878354; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor 0134723 Yamaha Jupiter Z 110 BH 6491 BN atas nama Amir Zahari;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Amir Zahari bin Ibrahim;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

AMIR ZAHARI;Dikembalikan kepada saksi AMIR ZAHARI Bin IBRAHIM;4.

Reza Pahlepi (DPO) matimendadak, kemudian saksi Agustian Ridona Samri Bin Amir Zahari dan saksiZainuddin Bin Paidi datang menghampiri lalu saksi Agustian Ridona Samri BinAmir Zahari mengatakan Ini sepeda motor aku mau kalian bawa kemana,setelah mendengar hal tersebut Sdr. Reza Pahlepi (DPO) langsung berlarimasuk ke kebun sawit, sedangkan saksi Hendra Yana Als Yayan Bin Mataminkabur menggunakan sepeda motornya sendiri dan Terdakwa juga melarikan dirinamun berhasil ditangkap oleh saksi A.

Rasyd bin Yaman Huri dan saksiAmir Zahari Bin Ibrahim;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Reza Pahlepi(DPO), dan saksi Hendra Yana Als Yayan Bin Matamin, saksi A. Rasyd BinYaman Huri mengalami kerugian + Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan SaksiAmir Zahari Bin lbrahim mengalami kerugian + Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) sehingga total kerugian para korban + Rp. 7.000.000.

Rasyd bin Yaman Huridan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z 110 warna merah perak milik SaksiAmir Zahari bin Ibrahim dan kedua sepeda motor tersebut tersebut bukan milikTerdakwa dan atau Saksi Hendra Yana dan Sdr.

Rasyd bin Yaman Hutri;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z 110 warna merah peraktanpa nomor polisi, nomor mesin 2P2959798, dan nomor rangkaMH32P20068K878354;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor 0134723Yamaha Jupiter Z 110 BH 6491 BN atas nama Amir Zahari;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Amir Zahari bin Ibrahim;6.

Zahari. Bahwa pada tahun 2008 diketahui Sdr. Zaharitelah meninggal pada tanggal 27 Oktober 2008 dan istrinya yang sah jugatelah meninggal pada tanggal 05 November 2008, yang mana Sdr. Zahari(alm) mempunyai ahli waris, yaitu Rahmadhan Kurniadi, SE., Ir. SyahrialBastan., Dewi Iriana, S.Pd., Ir. Rahmi Fajarlina., Ir. Taufik Rahmadi, MT.., Ir.Azhar Rasyidi,MT. Bahwa seluruh ahli waris Sdr. Zahari (alm) menjadiTergugat I dalam gugatan ini; (Bukti P.2)4. Bahwa asalusul alas hak kepemilikan Ny.

Zahari (orang tua Penggugat I)berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 2132/ GS No. 82/1981 tanggal 17Januari 1981 an. Zahari;. Bahwa untuk meyakinkan apakah benar tanah usaha seluas 1.775 m2 yangPenggugat dapatkan melalui pengoperan hak dari Ny.

Zahari (orang tuaPenggugat I) adalah produk hukum yang cacat secara hukum dan patutlahuntuk dinyatakan tidak sah dan batal secara hukum;Bahwa dikarenakan secara hukum Sertifikat Hak Milik No. 2132 GS No.82/1981 tanggal 17 Januari 1981 an. Zahari (orang tua Penggugat I) cacathukum maka segala perbuatan hukum Tergugat IV terhadap Sertifikat Hak10Milik No. 2132 GS No. 82/1981 tanggal 17 Januari 1981 an.

Zahari (orangtua Penggugat I) adalah perbuatan melawan hukum, dan patutlah segalaperbuatan hukum Tergugat IV terhadap Sertifikat Hak Milik No. 2132 GS No.82/1981 tanggal 17 Januari 1981 an. Zahari (orang tua Penggugat 1)dinyatakan tidak sah;19.Bahwa sebagai upaya agar Tergugat I s.d.

Zahari ;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadaptanah dan Sertifikat Hak Milik No. 2132 GS No. 82/1981 tanggal 17 Januari1981 an. Zahari seluas 1.488 m2. Memerintahkan kepada Tergugat I s.d. Tergugat IV membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) per hari baik secarasendirisendiri maupun tanggung renteng manakala Tergugat I s.d.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ZAHARI PANJAITAN Als GAOL, Terdakwa II SURYA MUKTI HASIBUAN, Terdakwa IIIRAHMAD KURNIAWAN Als IWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ZAHARI PANJAITAN Als GAOL, Terdakwa II SURYA MUKTI HASIBUAN, Terdakwa IIIRAHMAD KURNIAWAN Als IWAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan

) bulan;

Muaro Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, dengansengaja melakukan penganiayaan atau menimbulkan rasa sakit atau luka, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekira pukul 13.00 WIBterdakwa mendatangi rumah saksi JAMALUDIN BIN ZAHARI di RT. 02 DesaBaru Kec. Maro Sebo Kab.

SAMAN untuk menanyakanalasan saksi JAMALUDIN BIN ZAHARI menggarap dan menanam sawittanpa memberitahukan terlebih dahulu di tanah milik saksi SAHARUDDINBIN KAHAR yang merupakan ayah kandung terdakwa yang terletak di DusunPematang Resak Desa Talang Duku Kab. Muaro Jambi sehingga terjadipertengkaran mulut antara saksi JAMALUDIN BIN ZAHARI dengan terdakwa.Halaman 2 dari 12 hal.

Putusan Pidana Nomor 3/Pid.B/2019/PN Snt.Tak lama kemudian terdakwa menjadi emosi selanjutnya terdakwa berdiri laluterdakwa memukul wajah saksi JAMALUDIN BIN ZAHARI denganmenggunakan tangan kanan terdakwa kemudian terdakwa menendang saksiJAMALUDIN BIN ZAHARI dengan menggunakan kaki kanan terdakwasehingga saksi JAMALUDIN BIN ZAHARI menjadi terjatuh kemudianterdakwa dan saksi JAMALUDIN BIN ZAHARI dilerai oleh saksi ZAINUDINBIN SOROK dan terdakwa bersama dengan saksi SAHARUDDIN BINKAHAR, saksi ZAINUDIN

JAMALUDIN BIN ZAHARI dilakukan VisumEt Repertum dengan surat Nomor : 440/084/II/RSUD. AR /2018 tanggal 26Februari 2018 dengan hasil pemeriksaan luar berupa dijumpai bengkak padakelopak mata kanan dan memar pada rahang kanan panjang 5 cm dan lebar3 cm yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan olehdokter Pemeriksa dr.

Muaro Jambi; Bahwakarena saling cekcok mulut antara saksi Jamaludin Bin Zahari denganterdakwa dan saksi Saharuddin, Terdakwa merasa emosi selanjutnyaterdakwa berdiri lalu terdakwa memukul wajah saksi Jamaludin Bin Zaharidengan menggunakan tangan kanan terdakwa kemudian terdakwamenendang saksi Jamaludin Bin Zahari dengan menggunakan kaki kananterdakwa, sehingga saksi Jamaludin Bin Zahari menjadi terjatuh, Kemudianterdakwa dan saksi Jamaludin Bin Zahari dilerai oleh saksi Zainudin BinSorok dan selanjutnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Doli bin Azrul Zahari), dengan Pemohon II (Yani Esmela binti Airimanto) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2012 di Desa Tanjung Putus, Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara;

3.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2012 Pemohon (Doli binAzrul Zahari) dan Pemohon II (Yani Esmela binti Airimanto) telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat agama islam dihadapan imamHal. 1 dari 11 Hal.

pernikahan tersebut Pemohon (Doli bin Azrul Zahari) danPemohon Il (Yani Esmela binti Airimanto) telah dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan yang bernama Yelvi Ananta, lahir tanggal 26 Juli 2013:7.Bahwa selama ikatan pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon (Doli bin Azrul Zahari) dan Pemohon II (Yani Esmela binti Airimanto)tetap beragama islam dan tidak pernah bercerai;8.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Doli bin Azrul Zahari) danPemohon II (Yani Esmela binti Airimanto) yang telah dilaksanakan padahari Minggu tanggal 9 Desember 2012 dihadapan imam Desa Tanjung Putus,Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara untuk menerbitkan AktaNikah Pemohon (Doli bin Azrul Zahari) dan Pemohon II (Yani Esmelabinti Airimanto);4.

Penetapan No.74/Padt.P/2021/PA.AGMpernikahan Islam dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il, denganmahar berupa uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamalrawan bin Azrul Zahari dan Syapuandi bin Zulkipli, namun belum tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap dan hingga saat iniPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Doli bin Azrul Zahari),dengan Pemohon II (Yani Esmela binti Airimanto) yang dilaksanakanpada tanggal 9 Desember 2012 di Desa Tanjung Putus, Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.74/Padt.P/2021/PA.AGM4.