Ditemukan 1775 data
SUDIJONO
Tergugat:
1.Andi Ainul Arifin
2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara
3.PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk cq Pimpinan Divisi Simpan Pinjam Unit Pasar Leces
4.Galih Prakoso. S.T
5.Badan Pertanahan Nasioinal Kabupaten Probolinggo
106 — 10
Adila RaudatulJannah Binti Astro Mahfud) yakni mantan istri Pelawan dan Tergugat (SudionoBin P.
Adila RaudatulJannah Binti Astro Mahfud) apakah secara otomatis dapat membatalkanpenjualan lelang yang dilakukan Terlawan II dan telah menetapkan pemenangHalaman 33 dari 36 Putusan Nomor 12/Pdt.Plw/2020/PN kKrs.lelangnya adalah Terlawan IV Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Pengertian lelang menurut Vendu Reglement(Stbl.Tahun 1908 No,189 diubah dengan Sibl. 1940 No.56) adalah Pelelanganatau penjualan barangbarang yang dilakukan kepada umum dengan hargapenawaran yang meningkat
95 — 25
20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015 bertempat di Jalan Serayu RtO6 Rw.07 Kelurahan MintaragenKecamatan tegal Timur Kota Tegal atau setidakidaknya di suatu tempat dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tegal, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetuobuhan dengannya atau denganorang lain sebagaimana dimaksud dalam Pasal 76D yakni dilakukan denganperouatan atau caracara antara lain sebagai berikut:Bermula anak dan anak korban Anak korban Merny Adila
Anak;Menimbang, bahwa dalam pasal 1 butir 1 UndangUndang Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, yang dimaksud dengan Anak adalah seseorang yang belumberusia 18 (delapan belas) tahun termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa perouatan Anak Afif sebagaimana telah dipertimbangkandalam unsur ad.3 tersebut di atas;Menimbang, bahwa perouatan Anak Afif tersebut dilakukan terhadap anakkoroan Merry Adila Rahmanita binti Waluyo
Terbanding/Tergugat III : FETY ADILA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat I : FATURRAHMAN BIN H. HASAN SALEH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
73 — 36
HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat III : FETY ADILA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat I : FATURRAHMAN BIN H. HASAN SALEH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWAFETY ADILA BINTI H. HASAN SALEH ; Bertempat tinggal di BTN Bukit PermaiBlok R Nomor 2 RT.001 RW.008 KelurahanSeketeng, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, Peekerjaan Ibu Rumah Tangga ;selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 3;4. NELY FADLIA BINTI H. HASAN SALEH ; Bertempat tinggal di BTN Karang DimaBlok G Nomor 10 RT.002 RW.004 Desa KarangDima, Kecamatan Labuhan Badas, KabupatenSumbawa, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 4;5. OVI SERLI RAHDA BINTI H.
9 — 0
nafkah mutah sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) ;
4.2. nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;
4.3. nafkah anak untuk 2 (dua) orang anak bernama Zulfa Hanifah Adila binti Didi Karmadi dan Rizal Naufal Alfaros bin Didi Karmadi sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan hingga kedua anak tersebut dewasa dan mandiri ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
ZAINAL MUTTAQIN, SH
Terdakwa:
TUBAGUS KURNIA RAHMATULLOH Bin HENDRA RUDIANTO
22 — 3
RISMANSETIAWAN pada tanggal 26 Desember 2018 dan saksi 4 RAISA ADILA BintiABDULLOH, yang diperiksa oleh penyidik pembantu RISMAN SETIAWAN padatanggal 26 Desember 2018 ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang dibacakantersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira jam 14.30 Wib diLantai 3 Mall Jatinangor
35 — 32
Halaman 23 dari 28 HalamanPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/MS.STRMenimbang, bahwa ketentuan adanya wali nikah adalah sudah jelaswajib, dan dalam hal ini berdasarkan keterangan Penggugat, bahwasanyayang menjadi wali nikah dari Penggugat adalah Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah sedangkan ayahkandung Penggugat yang bernama Abdullah Syafari masih hidup tetapienggan untuk menikahkan karena tidak setuju Penggugat menikah denganTergugat, dan terhadap wali yang enggan atau adila
10 — 7
Mlg.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama NAZWA ADILA SARANOVA (2 tahun);3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat dan, ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga, serta sering keluar rumahmeninggalkan Penggugatb.
16 — 2
Menetapkan anak yang bernama Adila Mahrinnisa, lahir tanggal 17 September 2010 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi (Suhelda binti Syafrinurdin), dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anaknya;
4.
7 — 0
Tuaall ipl ol adila AuLiall tgdirumuskan dengan kalimat c(menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat) mengandungpengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 2292/Padt.G/2016/PA.TngSehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar
58 — 15
Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA AdilA. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 126/17/X1I/2012 tertanggal 12November 2012 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, sesuai aslinya, telah dibubuhimeterai cukup, distempel pos, dan diberi kode P;B.
20 — 16
AlMuhadzab II :189 yang artinya :Barang siapa diwajibkan memberi nafkah kerabat maka wajib baginyamemberi nafkah tersebut kepada kerabatnya menurut kemampuannyadan bila masanya sudah lampau maka nafkah yang diwajibkantersebut tidak menjadi hutang baginya;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas makatuntutan Penggugat tentang nafkah anak yang telah lampau ditolak;Menimbang, bahwa dalam pernikahan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama SILFINA ROHMATALIZZAH dan ADILA
24 — 1
;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur I Kota Palembang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyu Asin,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menetapkan anak nama Kholifah Akbar Adila bin Ahmad Kadir, dibawah asuhan ibu kandungnya
15 — 7
AlMuhadzab II :189 yang artinya :Barang siapa diwajibkan memberi nafkah kerabat maka wajib baginyamemberi nafkah tersebut kepada kerabatnya menurut kemampuannyadan bila masanya sudah lampau maka nafkah yang diwajibkantersebut tidak menjadi hutang baginya;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas makatuntutan Penggugat tentang nafkah anak yang telah lampau ditolak;Menimbang, bahwa dalam pernikahan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama SILFINA ROHMATALIZZAH dan ADILA
46 — 7
Drs.H.Ali Mochtar Hutasuhut masih hidup;
- Menetapkan ;
4.1 Rahadjeng Hendarlismarlina alias R.Rahadjeng Hendarlismarlina binti Muh.Ishak Spemamidjojo (isteri);
4.2 Ali Aufar Hutasuhut bin Harun Muhyiddin Hutasuhut alias Harun Muhyiddin bin Drs.H.Ali Mochtar Hutasuhut (selaku anak Kandung laki-laki);
4.3 Adlina Assyifa binti Harun Muhyiddin Hutasuhut alias Harun Muhyiddin bin Drs.H.Ali Mochtar Hutasuhut (selaku anak kandung perempuan);
4.4 Adila
16 — 3
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Penjatuhkan Talak satu bain Sughro tergugat (Muhammad Bayu Risfaizin bin Wijianto) terhadap Penggugat (Nor Adila binti Misgianto);
Dalam Rekonvensi:
- Menetapkan antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah membuat kesepakatan bersama tanggal 20 April 2022 yang isinya :
1.a.
24 — 22
Sugeng Priyono dengan Helenawati binti Robiana yang masing-masing bernama :
- Meutia Adila Azwa, Perempuan, lahir di Jakarta 12 Desember 2006 (umur 17 tahun) Agama Islam;
- Muhammad Fauzan Azhima, Laki-laki, lahir di Jakarta, 15 Juni 2008 (umur 15 tahun) Agama Islam;
- Menetapkan Pemohon (Siti Rahayu binti Minto Pawiro) dapat melakukan tindakan hukum berupa pencarian dana
27 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abhista Bima Anjazzmara Bin Baharudin Anwar) terhadap Penggugat (Wihda Farah Adila Binti Akhmad Zuhri);
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Celine Zhavia Putri Bhistara binti Abhista Bima Anjazzmara
10 — 0
Mutah berupa seperangkat alat sholat; yang dibayarkan pada saat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Pringsewu;
- Menetapkan Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama Adila Mutia Ardani binti Maryadi, lahir di Pagelaran pada tanggal 18 Januari 2019, Bilal Havis Alfareza bin Maryadi, lahir di Pagelaran pada tanggal 18 April 2020 dan Agil Pebriansah bin Maryadi, lahir di Pagelaran pada tanggal 02 Agustus 2022 sejumlah Rp900.000,00
1.Evan Munandar, S.H.,M.H.
2.Ahmad Buchori, S.H.
Terdakwa:
1.Muntasir Bin Alm. Muhammad Jamin
2.Rusli Bin Alm. Muhammad Yunus
140 — 28
. , NadiaYurisa Adila S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Calang Nomor38/Pid.Sus/2020/PN Cag tanggal 10 November 2020, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 19 November 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehYudian Syah S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang, sertadihadiri oleh Evan Munandar, S.H.
Patrio Cipta Harvi, S.H.Nadia Yurisa Adila, S.HPanitera Pengganti,Yudian Syah S.HHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Cag
38 — 1
strong>
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut Agama Katholik di Gereja Santo Yoseph Naikoten di kota Kupang pada tanggal 20 September 2007 yang terdaftar sesuai kutipan Akta Perkawinan No. 27/DKCS/KK/PSYN/2007 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan 3 (tiga) anak yang terlahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yaitu:
- Adila