Ditemukan 5044 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panie
Penelusuran terkait : Bonefasius pani alias fredi Pengadilan negeri ende 80/pid.b/2013/pn.rut Pn ruteng Perbuatan tidak menyenangkan Rikson johanis pani alias rikson Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.LB
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Febri Murdianto bin Buyung Ramainur) terhadap Penggugat (Pani Agustina binti M.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Febri Murdianto binBuyung Ramainur) terhadap Penggugat (Pani Agustina binti M. Zen);4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-08-2024 — Putus : 18-12-2024 — Upload : 19-12-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3930/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 18 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Amilludin Bin Muhamad Yamin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Pani Astuti Binti Upi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 07-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 464/Pdt.P/2023/PA.Tsm
Tanggal 7 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 15

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama PANI BITNI SURYANA alias YANA untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama SANDI AZHARI BIN NURDIN alias MUHAMAD NURDIN;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.235.000,- (duaratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CURUP Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 3 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Herman bin Abu Nawas) terhadap Penggugat (Amina binti Pani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441000( empat ratus empat
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 01-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1416/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syabaruddin bin Kadiran) terhadap Penggugat (Bastiah binti Pani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 687/Pdt.G/2021/PA.Sbs
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bandi bin Jiri) terhadap Penggugat (Jubaidah binti Pani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 31-01-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 571/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sujarwo bin Pani Supani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Deudeu Komala Ningsih binti Ojat Jakaria ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 376/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 14
  • SpnAnggota tersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I.,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy Affi Nurul Laily, S.H.1Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Spn
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
  • KHUSNULKHULUQ, S.Sy dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh ERWAN PANI, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,M. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy ZULFAHMI MULYO SANTOSO,S.E.1.
    ,M.H.AFFI NURUL LAILY, S.H.IPanitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 990.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.090.000,00(satu juta sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.76/Pat.P/2021/PA.Spn
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 31-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Darna bin Pani, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
    AdeLukmanudin bin Iho dan Darna bin Pani yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kKesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagaialat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 528/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 9 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
  • Ibrahim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 24 Agustus2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut para pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi 1, Dawiri bin Pani, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
    pemohon dan pemohon II adalah jejakaperawan, keduanya tidak ada hubungan mahram, dan tidak pula terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa, pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam; Bahwa, akad nikah tersebut, yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II bernama Rapudin bin Burak mewakilkan kepada Penghuluyang bernama H.Fahraji bin Nafis, Sedang gabul diucapkan oleh pemohon selaku mempelai pria; Bahwa, akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Dawiri bin Pani
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 68/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 6
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Erwan Pani,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. M. Rasyid, S.H. Hakim Anggota, ttd ttdMilda Sukmawati, S.H.I. Dani Ramdani, S.H.I. Panitera Pengganti,ttdErwan Pani, S.H.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0148/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
  • La Giming bin La Pani, tempat tanggal lahir, Kudus tahun 1975,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKelurahan Tampuna, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan secara terpisah di muka persidang sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Bungi, Kota Baubau, pada Tanggal 23 Februari2008; Bahwa
    BarangSiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikanhak atau keadaan itu , oleh karena itu Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi tersebut secaraterpisah, masingmasing bernama La Giming bin La Pani dan Udin bin Dg.Lewa, yang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 23 Februari 2008
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 27-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0060/Pdt.P/2015/PA.Tjg
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 2
  • Pani bin Mawan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Talan RT 04 Kecamatan Banua Lawas,Kabupaten Tabalong; memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah akantetapi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II
    Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka surat bukti (P.) tersebut harus dinyatakan sah dan berhargaserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vollidigen bindende bewijskracht), karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami istri yang sah dalam administrasi kependudukanhanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi, yaitu Pani
Pengadilan PA JEPARA
Register : 13-06-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 879/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 6 Nopember 2012 —
50 — 6
  • NUR ALI BIN PANI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat kediaman di RT. 01 RW. 02 Desa XXXXXX, Kecamatan Jepara, KabupatenJepara ; === == Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekat Penggugatdan Tergugat, dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Oktober2002 ; Bahwa saksi mengetahut Penggugat dengan Tergugat setelhh menikah hidup rokun di rumahorang tua Penggugat selama kurang kbh 8 tahun 11 bulan, dan sudah dikarunai seorang
    dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama sampaisekarang sudah 9 bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan dantidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatan tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernamaSANTOSO bin PROTO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di RT. 01 RW. 01 Desa XXXXXX, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara; danMUH ALI bin PANI
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1258/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Purnomo Bin Subari) terhadap Penggugat (Mistiani Binti Pani);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 29-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 203/Pdt.G/2024/PA.Plk
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sari Pani bin Anang Ruslan) terhadapPenggugat (Adiya binti Saifullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN.Mre
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum: 1.SRIYANI, SH 2.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH Terdakwa: WIWIN APRIANI BINTI IMAN HANAFI
28 — 5
  • Indah Trissia binti Pani;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    menerima tanggapan dari Penuntut Umum(Replik) secara tertulis pada tanggal 12 Maret 2018 yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimanadalam Surat Dakwaannyatertanggal 8Januari 2018sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa WIWIN APRIANI BINTI IMAN HANAFI, Yatmo Darminto binMat Daud (dalam berkas dan penuntutan terpisah), Juli Aprianto bin Ruswan(dalam berkas dan penuntutan terpisah), Indah Trissia binti Pani
    Kemudian sekira jam 02.00 wib terdakwa bersama teman Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Mre.temannya yaitu Yatmo Darminto, Juli Aprianto bin Ruswan, Indah Trissiabinti Pani dan Ernawati Sahada binti Agus Salim pergi ke Caf 88 untuk nge ON dan di caf 88 tersebut Ernawati berhasil menjual narkotika jenisekstasi tersebut sebanyak 4 (empat) butir.
    Kemudian sekira jam 02.00 wib terdakwa bersama teman temannya yaitu Yatmo Darminto, Juli Aprianto bin Ruswan, Indah Trissiabinti Pani dan Ernawati Sahada binti Agus Salim pergi ke Caf 88 untuk nge ON dan di caf 88 tersebut Ernawati berhasil menjual narkotika jenisekstasi tersebut sebanyak 4 (empat) butir.
    Saksilndah Trissia binti Pani, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi diamankan oleh pihak kepolisian bersama sdri. ErnawatiSahada, Sdr. Yatmo Darminto, sdri.Wiwin Apriani dan Terdakwa pada hariMinggu tanggal 10 September 2107 jam 15.00 wib Saksi di amankan olehpihak kepolisian di kontrakan yang sdri. Ernawati Sahada tempati (miliksdr.Usman) di Gg. Durian JI. Pramuka Ill Kel. Pasar Ill Kec. Muara EnimKab.
    Indah Trissia binti Pani;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskandalam sidang permusyawaratan MajelisHakimPengadilan Negeri Muara Enim pada hari : Senin, tanggal 26 Maret 2018,oleh kami : AKHMAD NAKHROWI MUKHLIS, S.H., selaku HakimKetua,ARPISOL, S.H.danHARYANTO DASAT, S.H.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA KETAPANG Nomor 853/Pdt.G/2022/PA.Ktp
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumardi bin Mustapa) terhadap Penggugat (Fitri Rahmadani binti Pani Sujarwo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0733/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunaryo Jogil Bin Arjo Pawiro Gito) terhadap Penggugat (Sundari Yanti Binti Pani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;