Ditemukan 1765 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daya daus dasy dayu das dams dyas
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-10-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 218/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 18 Mei 2016 — DASRUL DAHLAN, Dkk VS PT CHEVRON PACIFIC INDONESIA, Dkk
264 — 305
  • Biaya kesehatan selama 2 tahun Tunjangn hari keagamaan 2 kali Chevron Insentive Plan (CIP) sebanyak 2 (dua) kali Remaining Leave Allowance 2 kali Payment in lieu of leave days 2 kali Selisih DAPEN Usia 58 tahun dan 56 tahun Selisin DAPEN/Big Table Usia 58 tahun dengan 56 tahun Selisih 15% X (2UP + UPMk) for service year until 30 June2006, usia 58 tahun dengan 56 tahun Selisih 21.67% Big Table from 01 Jul 2006, Usia 58 tahundengan 56 tahun Dometic Leave (Tunjangan cuti dalam negeri) 2 kali Rest &
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 16-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 620/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 16 April 2012 — BAMBANG SUPENO (PENGGUGAT) SRI SUNDARI DKK (TERGUGAT)
84 — 27
  • wasiat jikamempunyai pikiran sehat, bukan harus berbadan sehat atau tidak sakit ;Bahwa tidak ada prosedur, peraturan maupun kepatutan yangdilanggar TERGUGAT II, juga TERGUGAT berkenaan dengan Surat Wasiat,karenanya PARA TERGUGAT tidak melakukan perbuatan melawan hukum.Karenanya petitum gugatan angka 2 haruslah ditolak ;Bahwa TERGUGAT II sebagai notaris maupun sebagai individu, jugaTERGUGAT tidak mempunyai wewenang hukum dan tidak mempunyaikapasitas untuk membatalkan, menyatakan tidak mempunyai days
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/PDT.SUS/2010
PT. ATRIUMASTA SAKTI, DK.; PT. BANK SYARIAH MANDIRI, DK.
381 — 399 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian segala bentuk gugatan terhadap MajelisArbitrase adalah merupakan perbuatan yang salah dan keliru sertabertentangan dengan hukum, oleh karena itu penarikan Termohon sebagai pihak dalam permohonan pembatalan putusan arbitrase aquoadalah cacat formil error in persona dalam bentuk diskualifikasi inpersoon ;Bahwa dengan merujuk kepada praktik international sesuai ketentuanUNCITRAL Arbitration Rules (1976), Arcle 36 Correction of the award:(1) Within thirty days after the receipt of the
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1373/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PLN (PERSERO) KANTOR PUSAT
88 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Section 9 of the Original PPA is amended by adding anew Section 9.4 as follows:2. 9.4 Restructuring Settlement Payments:1) 9.4.1 On or before the last day of each month duringthe RSP Term, Seller will provide an invoice to PLNdated as of the last day of such month, and,following the timely receipt of such invoice, PLN willpay Seller thirty (30) days after the last day of suchmonth an amount equal to the Rupiah equivalent ofUS$4,000,000 (each a Restructuring SettlementPayment) as set forth in Appendix
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 07-12-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 322/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
PT KARYA SUMBERER DAYA
Tergugat:
1.PT VETCO GRAY INDONESIA
2.PT BERKAH GUNUNG LOGAM
3.PT BILOGAM
97 — 72
  • If the dispute has not beensettled pursuant to the said Rules within fortyfive (45) days following thefiling of a Request for ADR or within such other period as the parties mayagree in writing, any unresolved controversy or claim arising out of orrelating to this contract shall be finally settled under the Rules of Arbitrationand Conciliation of the ICC by one arbitrator appointed in accordance withthe said Rules.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 344/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
KUSWANTI Binti HADI PRAYITNO
54 — 12
  • (satu) buah Kuitansi warna kuning tertanggal 25 Juli 2018 bertuliskan nominal Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
    u. 1 (satu) buah Kuitansi warna kuning tertanggal 8 September 2018 bertuliskan nominal Rp. 55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah);
    v. 1 (satu) buah Kuitansi warna kuning tertanggal 31 Juli 2018 bertuliskan nominal Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);
    w. 1 (satu) buah buku tulis bertuliskan SUNNY DAYS
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 28
  • Perkawinanbertujuan agar pasangan suami istri dapat merasakan ketentraman jiwa dan ragadalam suatu ikatan yang suci dengan landasan cinta dan kasih sayang yang tulus,sebagaimana firman Allah ell dalam QS Ar Rum ayat 21:Jas5 lg JI ish Jes LpSuutil os oS als ol gil Dyeserpsein iroe N JS os 3 days 6050 pSiaArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuistenisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu' rasa kasih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1845 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — DOUBLE A (1991) PUBLIC COMPANY LIMITED VS PT ASURANSI RECAPITA
275 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The Buyer sr. a.propose by email or fax to the SELLER the vessel nomination not later Tar15 (fifteen) days before the ETA at the loading port. The Seller shall confirmby email or fax acceptance of the Buyer's nomination vessel within 1 onebusiness day and the BUYER has to give notice to Seller 5/4/3/2/1 daysbefore the estimated time for arrival of the vessel. Terjemahan bebassebagai berikut:Pembeli bertanggung jawab atas penyewaan kapal.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 19-09-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 614/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
FEDERICK CHRISTIAN S, SH
Terdakwa:
1.HUMAM ARIEF WITJAKSONO
2.DWI PUTRA SEFVIRRANO
33 — 15
  • kwitansi / Bukti Pembayaran Nomor : SBS-BP-9212-017085141022095505, tanggal 17 Oktober 2022;
  • 2 (dua) lembar online booking tanggal 14 April 2022

    • (Tetap terlampir dalam berkas perkara)

    1. Wristband Berdendang Bergoyang Day 1 warna merah berjumlah 13 Pcs;
    2. Wristband Berdendang Bergoyang Day 2 warna kuning berjumlah 1 Pcs;
    3. Wristband Berdendang Bergoyang Day 3 warna biru berjumlah 450 Pcs;
    4. Wristband Berdendang Bergoyang 3 Days
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-11-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2118 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Nopember 2013 — WELLINGTON UNDERWRITING AGENCIES LIMITED, dan kawan-kawan Melawan UD. GUNUNG SEWU, dan kawan Dan INDUK KOPERASI UNIT DESA (INKUD), dan kawan-kawan
87 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • If such person is not designatedwithin sixty (60) days of the date of termination of this Agreement, Sucofindo may sellthe Goods and the proceeds shall be paid to the Bank after deducting all fees, charges,taxes and any other amounts owed to Sucofindo under this Agreement.
    Selama masa peralihan tersebut, persyaratan dan ketentuan perjanjian inimengatur hubungan antara para pihak";Pasal 1.1 bagian tanggung jawab para pihak, lampiran I CMA vide bukti P.Int.8,berbunyi sebagai berikut:"To inform Sucofindo and to seek the Bank's consent in writing of its intention to deliverthe Goods held in the Warehouse at least two days in advance of the scheduled date,providing full details of the plan.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 633/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 9 Januari 2019 — PT.HARSCO DANA ABADI CS >< ALI BUDIARDJO NUGROHO REKSODIPUTRO CS
526 — 1047
  • MorissEnergi tanggal 31 Juli 2013.Halaman 72 Putusan Nomor 633/PDT/2018/PT.DKI12.2 Any transfers of Shares pursuant to Clause 12.1shall be completed no later than 60 calender days from thedate of the Transfer Notice provided that the date for anysuch closing shall be extended for such reasonable periodof time as may be necessary to obtain requisitegovernmental or regulatory approvals in respect of suchpurchase and sale, such extension not to exceed 30calender days.Yang diterjemahkan sebagai berikut
    Tekno Marina Cipta, di dalam SHA adalah kewajibanmenurut perjanjian SHA dan peraturan yang berlaku, untukmendapatkan persetujuan yaitu Peraturan Menteri ESDM No. 27Tahun 2013 dan Pasal 12.2 SHA yang dikutip sebagai berikut:12.2 Any transfers of Shares pursuant to Clause 12.1 shall becompleted no later than 60 calender days from the date of theTransfer Notice provided that the date for any such closing shallHalaman 109 Putusan Nomor 633/PDT/2018/PT.DKIbe extended for such reasonable period of time
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 48/PID.SUS.TPK/2014/PT-MDN
Tanggal 5 Februari 2015 — MOHAMMAD BAHALWAN
155 — 114
  • NTP) melakukanpenawaran harga yang di tanda tangani oleh Abdolhossein FazlollahiNomor : 99901015 kepada Panitia Pengadaan LTE GT 21 & GT 22 PLTGUBlok Il Belawan PT.PLN (Persero) Pembangkitan SUMBAGUT dengan nilaipenawaran termasuk PPn 10% dalam euro 38.408.027.00 berikutlampirannya Nomor: 99901015 tanggal 05 Februari 2012 to customer PT.PLN (Persero) Pembangkitan Sumbagut order Nomor : 99910001 yang berisikan :Item Description Delivery Qty Total Price (euro)(Days)1 Scope of supply 179 1 lot 30.506.416.43spare
    NTP) melakukanpenawaran harga yang di tanda tangani oleh Abdolhossein FazlollahiNomor : 99901015 kepada Panitia Pengadaan LTE GT 21 & GT 22 PLTGUBlok Il Belawan PT.PLN (Persero) Pembangkitan SUMBAGUT dengan nilaipenawaran termasuk PPn 10% dalam euro 38.408.027.00 berikutlampirannya Nomor : 99901015 tanggal 05 Februari 2012 to customerPT.PLN (Persero) Pembangkitan Sumbagut order Nomor : 99910001 yangberisikan : Item Description Delivery Qty Total Price (euro)(Days) 2 Scope of supply 2472 179 1 lot
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
195 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Provisional payment of ninety (90)percent of the provisional payment value shall be made by Buyerwithin three (3) Business days after the Date of Arrival. At Sellersrequest, Buyer shall make an advance provisional payment toSeller at any time after Concentrates have departed Port ofLoading.
    Buyer shallhave the right, exercisable by notice in writing given not later thansixty (60) days after the completion of sampling in accordance withArticle 10, to exchange assays with Seller for any one or more ofthe impurities which have been subject to penalties, pursuant toparagraph 8.5. From the composite sample held by Seller andBuyer, each party, at its own expense, shall assay each of thedesignated impurities.
    The assay results shall be exchanged within10 Business Days after Buyer's notice to Seller. When thedifference between the assay results of the parties is within thesplitting limits designated below, the exact mean of the assaysshall be the settlement assay.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 17/Pdt.Sus-Arbt/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
PT Freedive Flow Indonesia
Tergugat:
1.PT Windmolen Ocean
2.Badan Arbitrase Nasional Indonesia
467 — 192
  • Putusan BANIbersifat final dan mengikat Para Pihak.Article 13.2The PARTIES agree to resolve any controversies and/or dispute("Dispute") arising of and/or related to the implementation of theprovisions of this AGREEMENT, including any question regarding theirexistence, validity or termination, in an amicable way, if the dispute cannotbe settled amicable within 30 (thirty) days from the Dispute arises, thematter will be settled in accordance with the provisions and proceduralrules of the National Board
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-10-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 30 Oktober 2014 — SRI WINARNI VS PT. UNISEM BATAM
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun alasan yuridis sebagai berikut;alat bukti formil yang dimiliki Penggugat sekarang Pemohon kasasi berupa slipgaji bulan November 2012 (lihat bukti P30) yang menyatakan bahwa:a Tergugat sekarang Termohon kasasi mengakui adanya hak finansialPenggugat sekarang Pemohon kasasi berupa uang cuti (balance days=19)Rp2.482.091,00;b Bahwa berdasarkan faktafakta yuridis sebagaimana telah diterangkanpada butirbutir di atas, Penggugat sekarang Pemohon kasasi memohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim Agung pada
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 48/PID.SUS/2014/PT MDN
Tanggal 5 Februari 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
136 — 42
  • PLN (Persero) Pembangkitan Sumbagutorder Nomor : 99910001 yang berisikan :15 Item Description Delivery Qty Total Price (euro)(Days)1 Scope of supply spare parts 179 1 lot 30.506.416.43for GT 21Scope of supply spare parts3 p pply sp p 547for GT 22Extra spare parts necessary2 for LTE (2 units) 179 1 lot 393.671.57Service works for GT 213 Service works for GT 21 68 1 lot 1.942.000.0068 1 lot 2.074.300.00Sub total (euro) :VAT (10%) 34.916.388.00Total Price (euro) 3.491.638.8038.408.026.80 Sedangkan dalam
    NTP) melakukanpenawaran harga yang di tanda tangani oleh Abdolhossein FazlollahiNomor : 99901015 kepada Panitia Pengadaan LTE GT 21 & GT 22 PLTGU50Blok Il Belawan PT.PLN (Persero) Pembangkitan SUMBAGUT dengan nilaipenawaran termasuk PPn 10% dalam euro 38.408.027.00 berikutlampirannya Nomor : 99901015 tanggal 05 Februari 2012 to customerPT.PLN (Persero) Pembangkitan Sumbagut order Nomor : 99910001 yang berisikan :Item Description Delivery Qty Total Price (euro)(Days)1 Scope of supply spare parts 179
    NTP) melakukanpenawaran harga yang di tanda tangani oleh Abdolhossein FazlollahiNomor : 99901015 kepada Panitia Pengadaan LTE GT 21 & GT 22 PLTGUBlok Il Belawan PT.PLN (Persero) Pembangkitan SUMBAGUT dengan nilaipenawaran termasuk PPn 10% dalam euro 38.408.027.00 berikutlampirannya Nomor : 99901015 tanggal 05 Februari 2012 to customerPT.PLN (Persero) Pembangkitan Sumbagut order Nomor : 99910001 yangberisikan :80 Item Description Delivery Qty Total Price (euro)(Days)1 Scope of supply spare parts 179
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 07-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2681 K/Pdt/2010
Tanggal 7 Maret 2011 —
549 — 485 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • If at any time an Eventof Default with respect to a party (the "Defaulting Party") has occurredand is then continuing, the other party (the "Nondefaulting Party")may, by not more than 20 days notice to the Defaulting Partyspecifying the relevant Event of Default, designate a day not earlierthan the day such notice is effective as an Early Termination Date inrespect of all outstanding Transactions" (section 6(a)).Terjemahan: "Hak Untuk Mengakhiri Perjanjian Setelah TerjadinyaWanprestasi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 30-06-2015 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1303 K/PID.SUS/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — SURYA DHARMA SINAGA
163 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (Persero) Pembangkitan Sumbagut order Nomor.99910001 yang berisikan : Item Description Delivery Qty Total Price (euro)(Days)1 Scope of supply spare parts 179 1 lot 30.506.416.43for GT 212 Scope of supply spare parts 247for GT 222 Extra spare parts necessary 179 1 lot 393.671.57for LTE (2 units)3 Service works for GT 21 68 1 lot 1.942.000.00Service works for GT 21 68 1 lot 2.074.300.00Sub total (euro) : 34.916.388.00VAT (10%) 3.491.638.80Total Price (euro) 38.408.026.80 Sedangkan dalam lampiran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-03-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2654 K/PDT/2011
Tanggal 9 Maret 2012 — DEUTSCHE BANK AG CABANG JAKARTA vs. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk., dk
432 — 395 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (e) ... that, in relation to each Advance to which a Drawdown Notice relates, the Lenderhas received certified copies of the relevant Warehouse Receipts and Promissory Noteson or prior to the Drawdown Date of such Advance, the originals of which WarehouseReceipts and Promissory Notes the Borrower shall provide to the Lender no later than 2Business Days after the relevant Drawdown Date;"Terjemahan resminya:"Kewayjiban bank untuk mencairkan pinjaman berdasarkan perjanjian ini tunduk padakondisi prasyarat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 472/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat:
PT. Pentana Sejahtera Energi,
Tergugat:
PT. Triview Geospatial Mandiri
579 — 328
  • If any such Dispute is not settledamicably within 30 (thirty) days as from the date any Party informsthe other Party that any dispute has arisen, the Parties agree thatsuch Dispute shall be referred to and finally resolved by arbitrationin Singapore in accordance with the Arbitration Rules of theSingapore International Arbitration Centre (SIAC), which rulesare deemed to be incorporated by reference in this Clause 12.2,Yang telah diterjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia olehFatchurozak, Penerjemah