Ditemukan 1749 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 138/Pdt.G/2013/PA.Pwl Tanggal 2 April 2013 — -Idawati binti Malu
-Sule bin Gani
10 — 9
10 — 9
terhadap perkara ini mempertimbangkan:secara psikologis penggugat dengan ayah kandungnya tidak begitu dekat, secarasosiologis tidak ada masyarakat yang keberatan ketika pernikahan penggugat dengantergugat dilaksanakan walaupun tanpa wali nasab yang paling berhak yaitu ayahkandungnya, ketidaktahuan penggugat dan keluarganya tentang perwalian dalam nikahserta imam yang menikahkan juga tidak keberatan menikahkan penggugat dengantergugat dengan menunjuk imam tersebut menjadi wali, status penggugat sebagai jandamati
Register : 09-10-2013 — Putus : 17-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2345/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 17 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 April 1984, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : tanggal 30 September 2013 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandamati dengan 2 orang anak, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun
Register : 11-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
38 — 8
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jandamati dan Sakul bin Satim berstatus Duda mati;4. Bahwa antara Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Register : 20-05-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 582/Pdt.G/2015/PA.Btl. Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON, TERMOHON
30 — 6
30 — 6
Tujuan itu pula yang menjadi dasar alasan bagi Pemohonuntuk menikah lagi (poligami), selain untuk menjaga diri dari zina danjuga keinginan Pemohon untuk melindungi / mengayomi seorang jandamati yang hidup dengan 2 anak (lakilaki dan perempuan), bahkansudah sekitar 8 bulan ini Pemohon sudah membantu mengasuhdan mendidik 2 anak tersebut yang sudah begitu dekat denganPemohon;.
Register : 25-09-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA PATI Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Pt Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON
TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah jandamati dengan 3 orang anak;3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Pemohon di Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Patiselama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah Termohon di Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati selama 3 tahun 1 bulan;Hal. 1 dari 12 hal.Put.No.1847/Pdt.G/2014/PA.Pt.4.
Register : 01-06-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 157/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 21 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandamati beranak 3 orang dan Tergugat adalah duda cerai beranak 2 orang ;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Jalan Salak No. 31. RT.04 RW.04 Kelurahan Wates,Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto 4 bulan ;Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2015/PA.MrHalaman dari 16.
Register : 20-11-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 380/Pdt.G/2012/PA Pdlg Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 0
31 — 0
perkara ini;Menimbang, bahwa, Penggugat juga telah menyampaikan bukti berupa Surat KematianNomor474.3/5Pem. yang dikeluarkan oleh Kelurahan KABUPATEN PANDEGLANG, buktiini merupkan akta otentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, maka karenanyaharus dinyatakan terbukti bahwa ENTONG SAPUTRA telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 15 Juni 2009 dan karenanya pula harus dinyatakan terbukti bahwa pada saatdilangsungkannya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Penggugat berstatus jandamati
Register : 06-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 970/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 16 Nopember 2015 — perkara Cerai Gugat
13 — 2
13 — 2
pada bulan Maret 2015 setelah terjadipertengkaran Penggugat pulang ke rumah Penggugat sendiri dan sejak saat itu Penggugatdan Tergugat berpisah rumah sampai saat ini 5 bulan lamanya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui sebagian dalil gugatan Penggugatdan menolak selainnya;Menimbang, bahwa yang diakui oleh Tergugat adalah dalil tentang adanyaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, status sebelum menikah Penggugat jandamati
Register : 14-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 553/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
Tergugat
71 — 25
Tergugat
71 — 25
/Put.No. 553/Pdt.G/2017/PA.Mtr .di Dusun Aik Bukak, Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBatukliang, Lombok Tengah, dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama: Sai alias Amaq Jawahir, maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh Sanipdan Bahrun ;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Penggugat bersatatus jandamati yang telah selesai masa iddah dan Tergugat berstatus duda ceraimati
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3709/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 11
97 — 11
umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Xxxx RT.002 RW. 003 Desa Xxxx Kecamatan XxxxKabupaten Kediri, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon;7 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan sudah dikaruniai anak satu orang;" Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikah lagi denganseorang perempuan bernama XXXxXbinti XXXX yang berstatus jandamati
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1473/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16Desember 2018, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesual Kutipan Akta Nikah Nomor:0841/045/XII/2018 tertanggal 17 Desember 2018, dan pada saat pernikahanberlangsung Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohon berstatus JandaMati;2.
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.SWL Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Bahwa sewaktu melaksanakan akad nikah Penggugat berstatus jandamati sedangkan Tergugat berstatus jejaka;.
Register : 11-02-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA GARUT Nomor 265/Pdt.G/2011/PA-Grt Tanggal 20 Juni 2011 — PEMOHON, Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Garut, yang diwakili oleh kuasa hukumnya YADI S SAPUTRA, SH., Advokat/Konsultan Hukum yang berkedudukan di Jl Hasan Arief No 08 Garut, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
LAWAN
TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Garut, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada ANUNG ANSHORI, SH , Advokat dan Pengacara, alamat kantor Gedung Sasakadana lantai I Jl. Patriot, Garut, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 29 Maret 2011, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
39 — 11
39 — 11
Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) denganseorang perempuan bernama WS umur 26 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, status jandamati, tempat kediaman di Kabupaten Garut;4. Bahwa Pemohon mengajukan izin poligami melaluiPengadilan Agama Garut telah mendapatkan persetujuandari Termohon. Termohon rela dan tidak keberatanPemohon menikah lagi dengan calon isteri kedua;5.
Register : 09-09-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN BREBES Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Bbs Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT
- KASRIYAH
TERGUGAT
- 1. SRI NURAENI Binti MUHARI
- 2. Tuan SUKERI
- 3. Nyonya SAEPUAH
- 4. Kepala Desa Banjaratma
- 5. ONI SETIAWAN,SH.,M.Kn
73 — 12
73 — 12
sengketa TELAHDIALIHKAN dengan mengesampingkan PENGGUGAT sebagaiJanda mati maupun ahli waris almarhum MUHARI, ternyataTergugat yang tidak pernah membeli sendiri tetapi hanyasebagai nama TALANG ANAK atas jual beli Penggugat tanpamembicarakan dengan Penggugat / ahli waris yang berhak,dan kemudian secara tanpa hak dan melawan hukum telahdiakui secara sepihak telah dibeli TERGUGAT II dan TERGUGATIll dengan dalih membeli dari Tergugat I, sementara dalamobyek sengketa tersebut ada HAK Penggugat sebagai jandamati
/PN ...khusus, maka tuntutan ganti rugi yang diajukan olehPenggugat berkenan dengan adanya Perbuatan melawanhukum yang dilakukan PARA TERGUGAT adalah berupa: Tuntutan GANTI RUGI atas kerugian MATERIL/ kerugian Materiil; Tuntutan GANTI RUGI atas kerugian MORIL/ kerugian in Materiil;27.Bahwa oleh karena perbuatan PARA TERGUGAT tersebutmerupakan perbuatan melawan hukum karena sebagai Jandamati dan ahli waris dan pihak yang ditinggalkan AlmarhumMUHARI, Tergugat ternyata mengabaikan PENGGUGAT danmelakukan
Register : 06-08-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1710/Pdt.G/2014/PA.Mr. Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandamati dan Tergugat adalah jejaka;3.
Register : 17-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 24/Pdt.G/2017/MS.Mbo Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 13
70 — 13
Rasyid) adalah jandamati dari suami bernama Mukhtaruddin;6. Bahwa antara Jasni binti M. Rasyid dengan Pemohon maupunTermohon tidak terdapat hubungan yang dapat menghalangi sahnyapernikahan Pemohon dengan calon istri kedua;7. Bahwa Termohon telah menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi (poligami) dengan Jasni binti M. Rasyid;8.
Register : 13-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 50/Pdt.G/2016/PA.Bwn Tanggal 7 Juni 2016 — -Mulyono bin Sakiran
-Amrati binti Asidin
-Tutik binti Matal
62 — 10
62 — 10
dewasa bernama XXXXXXXXXX danXXXXXXXXXX; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan menuruthukum untuk melangsungkan pernikahan, dan pada saat pernikahandilangsungkan Pemohon berstatus terikat perkawinan dengan perempuanbernama XXXXXXXXXX dalam kondisi pisah tempat tinggal, dan padaPutusan Nomor 50/Padt.G/2016/PA.Bwn. halaman 11 dari 17 halamantahun 1998 Pemohon bercerai dengan XXXXXXXXXX di PengadilanAgama Tulungagung; Bahwa Pemohon Il pada saat melangsungkan pernikahan berstatus jandamati
Register : 14-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandamati beranak 2 orang3. , sedangkan Tergugat adalah duda mati beranak 3 orang ;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Wonosari RT.0O5 RW. 03 Desa WonosariKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 12 tahun 4 bulan.
Register : 20-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 5
42 — 5
Dengan demikian permohonan Pemohon telah memenuhi salahsatu syarat sebagaimana ditentukan oleh pasal 5 ayat (1) huruf b, Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat bukti P.5 dan P.7, terbukti bahwacalon isteri kedua Pemohon bernama Muyasaroh binti Sunarto, berstatus Jandamati, ternyata calon isteri kedua Pemohon (Muyasaroh binti Sunarto) bersediadan sanggup menjadi ister kKedua Pemohon, sehingga calon isteri keduaPemohon tersebut saat ini tidak terikat
Register : 06-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0655/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 20 Desember 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
21 — 12
21 — 12
Bahwa Penggugat pada saat pernikahan dengan Tergugat berstatu jandamati ;3.