Ditemukan 4574 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 561/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
1.Yahya Yuliono bin Rosidi
2.Muhamad Ryzky Saputra bin Iwan als Misja
23 — 4
1.Z.M YENI, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
1.Yahya Yuliono bin Rosidi
2.Muhamad Ryzky Saputra bin Iwan als Misja
23 — 4
Lab : 0699 / NNF / 2018 tanggal 28 Februari 2018,yang menyimpulkan bahwa barang bukti 2 (dua) bungkus plastik klip masing masing berisi 1 (Satu) bungklus plastik klip berisikan kristal warna putin denganberat netto seluruhnnya 0,1670 gram adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI.
Register : 27-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Cbn Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187 — 37
187 — 37
Administrasi Kependudukan makaperceraian yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat ini wajib dilaporkan olehyang bersangkutan (Penggugat atau Tergugat) kepada Pejabat Pencatatan Sipilpada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon palinglambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini telah memperolehkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya Petitum kedua, ketiga, dankeempat sesuai gugatan Penggugat, maka gugatan Penggugat haruslahdinyatakan dikabulkan untuk seluruhnnya
Putus : 22-01-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1981 K/Pdt/2014 Tanggal 22 Januari 2015 — A. RONI bin JUAN RAURI VS RUSLI. YC
32 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat Rekonvensi sangat khawatir tanah milik PenggugatRekonvensi ini dialinkan kepada pihak lain baik itu dengan cara jual beli,gadai dan sebagainya oleh Tergugat Rekonvensi karena kekhawatiranPenggugat Rekonvensi sangat berdasar maka sudah sepatutnya tanahtersebut diletakkan/dilakukan Sita Jaminan;Bahwa pengajuan gugatan Rekonvensi didasarkan kepada bukti danberdasar, maka sudah sepatutnya menurut hukum untuk mengabulkangugatan Rekonvensi untuk seluruhnnya dan dapat dilaksanakan terlebihdahulu
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 268/Pid.B/2016/PN. Tjg Tanggal 29 Nopember 2016 — FANSYAH Als KODRAT Bin JURI
33 — 4
33 — 4
Unsur seluruhnnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang satu dengan lainnya saling berkaitan dan bersesuaian sehinggadiperoleh fakta, bahwa uang sebesar Rp.58.000., (lima puluh delapan ribu rupiah)terdiri dari uang pecahan Rp 10.000, sebanyak 1 lembar, uang pecahan Rp 5.000,sebanyak 7 lembar, uang pecahan 2.000, sebanyak 5 lembar dan uang pecahan1.000, sebanyak 3 lembar milik Masjid Nurul Taqwa, jadi dapatlah diketahui bahwabarang
Register : 06-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 2-K/PM III-19/AD/I/2014 Tanggal 18 Maret 2014 — - Praka TRENDY ROY NIKIJULUW
43 — 20
43 — 20
bulan Mei tahun Dua RibuTiga Belas sampai dengan bulan Juli tahun Dua Ribu TigaBelas bertempat di Denhubrem 171/PVT Sorong atautempattempat lain, setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl19 Jayapura,telah melakukan tindak pidana :Miltter yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari, yang apabila ketika melakukankejahatan itu belum lewat lima tahun, sejak petindak telahmenjalani seluruhnnya
Upload : 03-06-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 29/Pid.B/2017/PN.Mjy NUGROHO HARIJANTO Bin MUHAMAD PARNO
25 — 4
25 — 4
Barang Siapa ;Mengambil Suatu Barang Sebagian Atau Seluruhnnya Milik Orang Lain ;Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum ; oO hMDilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.
Register : 24-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Son Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
RUSDI MADILIS alias RUSDI alias KEN
34 — 29
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
RUSDI MADILIS alias RUSDI alias KEN
34 — 29
sampaibagian lutut Terdakwa, lalau Terdakwa mengatakan kepada AnakKorban, Jangan Menangis, Tidak Lama Nanti Om Antar Pulangnamun Anak Korban tetap menangis sehingga Terdakwa tetap menutupmulut Anak Korban dengan tangan Terdakwa, kemudian Terdakwalangsung mencoba memasukkan penis atau alat vital Terdakwa kedalam Lubang Anus Anak Korban sebanyak 6 (enam) kali dengan posisiAnak Korban tengkurap, namun penis atau alat vital Terdakwa tidak bisaHalaman 4 dari 46 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Sonmasuk seluruhnnya
Register : 13-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN BIAK Nomor 112/Pid.B/2019/PN Bik Tanggal 22 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
DEMIANUS SADA
113 — 45
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
DEMIANUS SADA
113 — 45
Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum3. Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamsama;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
Register : 23-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 210/Pid.B/2016/PN.Cjr Tanggal 1 September 2016 — RIANDI Alias JOMBANG bin ARIS SUTISNA
53 — 13
53 — 13
Unsur Dengan Sengaja dan Melawan Hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan,benar sepeda motor Honda Beat warna merah dengan Nomor Polisi F 3596 ZGadalah sepeda motor milik saksi Gun Gun dan barang bukti sepeda motor tanpaplat sebagaimana barang bukti dalam perkara ini adalah barang yang samadengan sepeda motor milik saksi Gun Gun yang dibawa terdakwa pada hariMinggu tanggal 17 April 2016
Register : 25-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 61/Pdt.G/2018/PN TOB Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 27
56 — 27
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);3.
Register : 30-05-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 83/PID.B/2013/PN.GS Tanggal 16 Mei 2013 — INSAN TANU Bin BUDI ABU
25 — 17
25 — 17
RI No.12 Tahun 1951, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. barangsiapa2. dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukummemaksa orang lain dengan kekerasaan atau ancaman kekerasan untuk menyerahkansesuatu barang yang seluruhnnya atau sebagian milik orang lain atau mengadakanhutang atau meniadakan piutangMenimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu unsurunsurpasal tersebut, apakah terbukti atau tidak terhadap perbuatan yang dilakukan oleh
Putus : 30-10-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/TUN/2009 Tanggal 30 Oktober 2009 — SUGENG MULYONO, ; KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MALANG,
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.9 Tahun 2004;Bahwa berdasarkan pada semua dalildali tersebut diatas, makaPemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat dapat membuktikansemua dalildalil gugatan dalam perkara ini, dan selanjutnyamohon kepada Majelis Hakim Agung di Mahkamah AgungRepublik Indonesia untuk menyatakan batal atau tidak sahKeputusan yang diterbitkan oleh Tergugat tersebut diatas danselanjutnya mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi seluruhnya;Bahwa apabila gugatan Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugatdikabulkan seluruhnnya
Putus : 21-11-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 105/Pid.B/2012/PN.KLB Tanggal 21 Nopember 2012 — - JAINAL SAID
40 — 18
40 — 18
penghapus pidana bagi Terdakwa maka olehkarena itu terdakwa mempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang telahdilakukannya tersebut dengan demikian sudah layak dan adil apabila Terdakwa harusdipidana setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa dari keseluruhan uraianuraian tersebut diatas, berdasarkanketerangan para saksi dan Terdakwa, dilihat perhubungan dan persesuaiannyaantara yang satu dengan yang lain terhadap semua unsur dari pasal dalam dakwaanyang didakwakan kepada terdakwa telah terpenuhi seluruhnnya
Register : 07-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 93/Pid.B/2018/PN RHL Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SARDI SINAGA Alias SARDI Bin MATCEH SINAGA
39 — 27
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SARDI SINAGA Alias SARDI Bin MATCEH SINAGA
39 — 27
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARDI SINAGA Als SARDI Bin MATCEHSINAGA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan pidanatersebut dikurangkan seluruhnnya dengan masa penangkapan dan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan diatas Terdakwa Pada Pokoknya mohonKeringanan Hukuman;Menimbang, bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa
Register : 01-08-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 17/Pdt.G/2018/PTA.Pbr. Tanggal 28 Maret 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
36 — 28
36 — 28
Por.selebihnya dengan penambahan pertimbangan dan dasar hukum sertaperbaikan amar, dalam rekonvensi dikuat seluruhnnya dengan penambahanpertimbangan, jumlah nominal nafkah sebagaimana tersebut di atas, danperbaikan rumusan dan redaksi amar putusan sehingga diktumnyasebagaimana bunyi diktum berikut;Memperhatikan pasalpasal dalam peraturan perundangundanganyang berlaku, serta dalildalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 174/Pid.B/2019/PN Smn Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TIAR ADI RIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MARTA bin ARSAN
31 — 6
TIAR ADI RIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MARTA bin ARSAN
31 — 6
Mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnnya kepunyaanorang lain untuk dimiliki secara melawan hukum ;Ad.1. unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orangperseorangan yang dapat menjadi subyek hukum, yang sehat jasmani danrohani sebagai pendukung hak dan kewajiban dan padanya mampumempertanggungjawabkan atas perbuatannya.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam hal ini adalahterdakwa MARTA bin ARSAN yang di persidangan setelah ditanyaHalaman 11 dari
Putus : 18-12-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 161 / PID.B / 2013 / PN. MBO Tanggal 18 Desember 2013 — Mahidin Bin M. Latief
46 — 4
46 — 4
Aceh Barat.Bahwa benar awalnya terdakwa tidak tahuberapa berat 5 (lima)bungkus plastik klip kecil Narkotika jenis shabu trsebut, namunsetelah penyidik melekukan penimbangan seluruhnya, barulahterdakwa tahu bahwa Narkotika tersebut seluruhnnya denganberat kotor 2,05 Gram (Dua koma nol lima gram) dan berat bersihNarkotika seberat 0,65 (nol koma enam puluh lima gram).Bahwa benar selebihnya terdakwa menerangkan sesuai denganBAP atas nama terdakwa yang dibuat di hadapan penyidik polresAceh Barat.Bahwa
Putus : 22-06-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2007 K/PDT/2007 Tanggal 22 Juni 2010 — ZULKARNAIN VS JULIA TAN alias TAN DJIN TJI, DKK
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2007 K/Pdt/2007barang dagangan dan kehilangan mata pencaharian karena tidak bisaberjualan/oerdagang roti dan bahan lainnya sebagaimana biasanya yangditaksir seluruhnnya sebagai berikut : Kerugian Materiil :a. tidak dapatnya Penggugatpenggugat berusaha dengan keuntunganyang diperoleh setiap bulannya Rp. 20.000.000,00 mulai sejak bulan April2004 s/d gugatan ini didaftarkan April 2004 (selama 12 bulan) a.
Register : 01-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 479/Pid.B/2018/PN Llg Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
RUSTAM EFENDI Bin NIWEN
21 — 3
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
RUSTAM EFENDI Bin NIWEN
21 — 3
Yang Sebahagian atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain;4. Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;5. Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebin Dengan Bersekutu;ad.1.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 31 Oktober 2016 — PIMPINAN RESTORAN WAJIR SEAFOOD VS HERMINA MANULANG
83 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar upah Penggugat setiap bulannyasejumlah Rp2.037.000,00 (dua juta tiga puluh tujuh ribu rupiah) terhitungmulai dari Juni 2015 sampai dengan dijatunkannya putusan yangberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) dalam perkara a quo,yang diperhitungkan selama 7 (tujuh) bulan sampai dengan Desember2015, dengan demikian upah yang masih harus dibayarkan Tergugatkepada Penggugat seluruhnnya Rp14.259.000,00 (empat belas juta duaratus lima puluh sembilan ribu rupiah);6.