Ditemukan 1960 data
11 — 2
.-- Memberi ijin kepada Pemohon (KOESNO bin MAD MUSLIM) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (ETTY MARLIYAH binti ADUNG WIJAYA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;
3.-- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten banyumas, untuk dicatat
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
RIZKY NUR SETIAWAN Bin WAWAN SETIAWAN
104 — 60
,beralamat di Jalan Adung Nomor 68 Desa Tarogong, Kecamatan TarogongKidul, Kabupaten Garut berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor202/Pen.Pid.Sus/2020/PN.Grt. tanggal 15 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Garut Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN.Grt.tanggal 8 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN.Grt. tanggal 8Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang
52 — 9
Adung, SH., Penuntut Umumdan Terdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dewi Andriyani, SH. Nurhadi, SH. MH.Sunoto, SH. M.Kn.Panitera Pengganti,SUKA MURNIHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 460/Pid. Sus/2015/PN STB
22 — 7
ADUNG, SH sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Stabat Cabang Brandan, dan dihadapan Terdakwadengan didampingi Penasihat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. IDA SATRIANI, SH, MH SOHE, SH, MH2. LAURENZ S. TAMPUBOLON, SHPanitera Pengganti,M. AMIN, SH30
20 — 5
JUHANA RAHMAN Bin ADUNG SUPARMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan BAP.Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Juni2017 sekitar jam 02.00 Wib di samping rumah tetangga saksi Sdri. RINI diKp. Sarianten Rt. 01, Rw. 08 Desa Sukalaksana Kec.
38 — 14
., yang beralamat di jalan Adung, Nomor 68, RT. 01, RW.04, Desa Tarogong, Kabupaten Garut berdasarkan Penetapan majelis HakimNomor 119/Pid.Sus/2017/PN. Grt ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Garut yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.
26 — 11
ADUNG, S.H., Penuntut Umum Pada CabangKejaksaan Negeri Stabat di Pangkalan Brandan dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,LAURENZ S. TAMPUBOLON, S.H. NORA G. PASARIBU, S.H., M.H.Halaman 25 dari26 Putusan Nomor 765/Pid.B/2014/PN.Stb.SUNOTO, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,SRI LENI DAME
18 — 8
Adung, S.H.., PenuntutUmum dan Terdakwa yang didampingi oleh penasehat hukum terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hasanuddin, S.H.. M.Hum. Saidin Bagariang, S.H..Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Rehulina Brahmana, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN STB
13 — 8
Adung, S.H.., PenuntutUmum dan Terdakwa yang didampingi oleh penasehat hukum terdakwa.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2016/PN STBHakim Anggota, Hakim Ketua,Hasanuddin, S.H.. M.Hum. Saidin Bagariang, S.H..Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Rehulina Brahmana, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2016/PN STB
21 — 15
Adung, SH., Penuntut Umumdan Terdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dewi Andriyani, SH. Nurhadi, SH. MH.Sunoto, SH. M.Kn.Panitera Pengganti,SUKA MURNIHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2015/PN STB
7 — 0
Memberikan izin kepada (Jaenudin bin Suryana) untuk mengikrarkan talak satu raj'I terhadap Termohon (Lilis Komalasari binti Adung) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
3.
88 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padahal yang benar adalah: Telahmemiliki istri bernama Cacih dengan 3 orang anak dan lahir pada tahun1964:Bahwa Pemohon telah diusir oleh pihak SMP PGRI Serpongdiperlakukan seperti teroris melalui Satoam SMP PGRI 35 Serpongyang bernama Bapak Adung untuk tidak diperbolenkan memasuki pintugerbang SMP PGRI Serpong pada tanggal 26 September 2011 setelahPemohon menerima surat Termohon dan YPLP PGRI Provinsi Bantenyang dilihat olen beberapa murid dengan nada tinggi dan keras dengankalimat bahwa: Kenapa
Pemohon telah diusir diduga suruhan Ali Susanto selaku kepala sekolahSMP PGRI 35 Serpong melalui Satpam PGRI Serpong yang bernamaBapak Adung pada bulan September 2011 dengan nada tinggimenghardik Pemohon untuk tidak boleh masuk ke pintu gerbang SMPPGRI Serpong telah membuat badan Pemohon menggigil ketakutan;Halaman 24 dari 48 halaman.
81 — 71
.26.2.28.2a.30.31.32.33.34.35.Khaerudin, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kampung Pulo RT. 08/RW. 03, Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, pekerjaan swasta;Syafitriyani, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kampung Pulo RT. 08/RW. 03, Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, pekerjaan swasta;Yati Racmat, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kampung Pulo RT. 08/RW. 03, Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, pekerjaan swasta;Adung
(Fotokopi dari fotokopi);Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3175032812430007, AlamatJalan Kampung Pulo, Rt/Rw 011/003, Kel/Desa KampungMelayu, Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, Atasnama Adung Bin Adimanan. (Fotokopi sesuai dengan asili);Kartu Keluarga, Atas Nama Adung Bin Adimanan, AlamatJalan Kampung Pulo Rt/Rw 011/003 Kelurahan KampungMelayu, Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur.
(Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Perjanjian Penyerahan/Hibah Sebuah Bangunan/Rumah Tinggal Yang dibangun di atas Tanah Negaraterletak di Rt. 011/Rw. 003, Kampung Pulo, Kel/DesaKampung Melayu, Kecamatan Jatinegara, Kota JakartaHalaman 69 dari 174 halaman Putusan Nomor 172/G/2015/PTUN.JKT.30.Bukti P29.dBukti P19.eBukti P30.aBukti P30.bBukti P30.cBukti P30.dBukti P30.eTimur, atas nama Syaripah ke Adung Bin Adimanan danMursinah.
(Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Perdesaan Dan Perkotaan Tahun 2014, atasnama Wajib Pajak Adung Bin Adimanan, (Fotokopi sesuaidengan asli);Tanda Terima Tagihan PLN di Bank Bukopin, tanggal 14April 2014, ld. Pelanggan: 544102024861, atas namaAdung. (Fotokopi sesuai fotokopi);Kartu. Tanda Penduduk atas nama H.M. Husin, NIK:3175031707400001, beralamat di Jl.
88 — 65
.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.Khaerudin, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kampung Pulo RT. 08/RW. 03, Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, pekerjaan swasta;Syafitriyani, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kampung Pulo RT. 08/RW. 03, Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, pekerjaan swasta;Yati Racmat, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kampung Pulo RT. 08/RW. 03, Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, pekerjaan swasta;Adung
(Fotokopi dari fotokopi);Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3175032812430007, AlamatJalan Kampung Pulo, Rt/Rw 011/003, Kel/Desa KampungMelayu, Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, Atasnama Adung Bin Adimanan. (Fotokopi sesuai dengan asli);Kartu Keluarga, Atas Nama Adung Bin Adimanan, AlamatJalan Kampung Pulo Rt/Rw 011/003 Kelurahan KampungMelayu, Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur.
(Fotokopi sesuai dengan asili);Surat Perjanjian Penyerahan/Hibah Sebuah Bangunan/Rumah Tinggal Yang dibangun di atas Tanah Negaraterletak di Rt. 011/Rw. 003, Kampung Pulo, Kel/DesaKampung Melayu, Kecamatan Jatinegara, Kota JakartaHalaman 69 dari 17 halaman Putusan Nomor 172/G/2015/PTUN.JKT.30.Bukti P29.dBukti P19.eBukti P30.aBukti P30.bBukti P30.cBukti P30.dBukti P30.eTimur, atas nama Syaripah ke Adung Bin Adimanan danMursinah.
(Fotokopi sesuai dengan asili);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Perdesaan Dan Perkotaan Tahun 2014, atasnama Wajib Pajak Adung Bin Adimanan, (Fotokopi sesuaidengan asii);Tanda Terima Tagihan PLN di Bank Bukopin, tanggal 14April 2014, Id. Pelanggan: 544102024861, atas namaAdung. (Fotokopi sesuai fotokopi);Kartu Tanda Penduduk atas nama H.M. Husin, NIK:3175031707400001, beralamat di JI.
39 — 20
HUSNI MAKARAUsebesar Rp. 19.000.000, ADUNG ABDURRAHMAN, SP sebesarRp. 7.000.000, OLHA HAURISSA, SE sebesar Rp.5.000.000, DAUD ALUANO sebesar Rp. 2.000.000, FRANGIsebesar Rp. 500.000, dangan jumlah total Rp.45.500.000, dan sisanya 14.500.000, saksi CHRISNODAHUA, SH merupakan bagian Terdakwa CHRISNO DAHUA,Bahwa jumlah keseluruhan dana pengadaan bibit kacang tanahyang pelaksanaanya fiktif atau tidak sesuai dangan RABtersebut Terdakwa CHRISNO DAHUA, SH ambil sebesar Rp.27.300.000, untuk memperkaya dirinya
HUSNI MAKARAUsebesar Rp. 19.000.000, ADUNG ABDURRAHMAN, SP sebesarRp. 7.000.000, OLHA HAURISSA, SE sebesar Rp.5.000.000, DAUD ALUANO sebesar Rp. 2.000.000, FRANGIsebesar Rp. 500.000, dengan jumlah total Rp.45.500.000, dan sisanya 14.500.000, saksi CHRISNODAHUA, SH merupakan bagian Terdakwa CHRISNO DAHUA, SH,jadi jumlah ' keseluruhan dana pengadaan bibit kacangtanah yang pelaksanaanya fiktif atau tidak sesuai denganRAB tersebut ambil oleh Terdakwa CHRISNO DAHUA, SH yaitusebesar Rp. 27.300.000, untuk
45 — 10
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh GINDAHASAN HARAHAP Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, sertadihadiri oleh MUHAMMAD ADUNG, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,LAURENZ S. TAMPUBOLON, S.H. NORA G.
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
DEDI als BEDOY
24 — 12
Saksi Akam alias Adung Bin Ikik, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Halaman 11 dari 22, Putusan Nomor 605/Pid.Sus/2019/PN Ckr Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan diamankannya Terdakwakarena menjadi perantara dalam jual beli narkotika
Terbanding/Tergugat I : NY. SILVANA MAGDALENA GASPERZ
Terbanding/Tergugat II : ARNASYAH A. PATTINAMA, SH
Terbanding/Intervensi I : MARTHEN UR
104 — 40
Nomor 30 Padt.G / 2015 / PN.Amb dan perkara yang telah memilikikekuatan hukum tetap yaitu Putusan Mahkamah Agung Nomor 722 K / Pdt /2020, Tanggal tanggal 22 April 2020 jo Putusan Pengadilan Tinggi AmbonNomor 34 / Pdt / 2019 / PT.Amb, Tanggal 29 Juli 2019 jo Putusan PengadilanNegeri Ambon Nomor 12 / Pdt.G / 2019 / PN.Amb, Tanggal 16 Mei2019.Penjelasan Asas Nebis In Idem ini sebagaimana dijelaskan oleh M.Yahya Harahap Dalam Bukunya Hukum Acara Perdata hal.42 dan diperkuatdengan Surat Edaran Mahkamah Adung
38 — 30
., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh hakim ketua dengan didampingioleh kedua hakim anggota tersebut, dibantu oleh ARPAN, S.H. sebagai paniterapengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, dengan dihadiri oleh MUHAMMAD ADUNG,S.H. sebagai penuntut umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Stabat di PangkalanBerandan, dan dihadiri terdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA :d.t.o. d.t.o.1.
50 — 16
NGR MAYUN sebesar Rp. 100.000.000,1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 5 Juni 2014 yang diterima olehDEK ADUNG sebagai pembayaran pengurusan sertifikat atas namaA.A.NGR MAYUN sebesar Rp. 50.000.000,1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 12 Juni 2014 yang diterima olehA.A.