Ditemukan 580 data
15 — 5
Bahwa, Abdul Ghani bin Abdul Qadir memiliki 2 (dua) orangsaudara kandung yang bernama :Hal. 1 dari 5 Putusan Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Sry2.1 Minah binti Abdul Qadir;2.2 Bujang bin Abdul Qadir;3: Bahwa, Abdul Ghani bin Abdul Qadir memiliki ayahkandung dan ibu kandung yang bernama Abdul Qadir alias Acik dan Zahrabinti Hasim dan keduanya telah meninggal dunia sebelum anakanakkandung mereka meninggal dunia;4.
Bahwa, Abdul Qadir alias Acik meninggal dunia pada tahun1882 di Rumah Sendiri berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor474./955/Kesra yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madu Sari KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya;5. Bahwa, Zahra binti Hasim meninggal dunia pada tahun1960 di Rumah Sendiri berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor474./955/Kesra yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madu Sari KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya;6.
Bahwa, Bujang bin Abdul Qadir alias Acik telah meninggaldunia pada tahun 1929 di Rumah Sendiri berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor 47.3/11/VIII/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMadu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya10.
7 — 0
Put Nomor 0722/Pdt.G/20 16/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 11 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalinhubungan dengan perempuan lain bernama Acik Rina Lestari.
Put Nomor 0722/Pdt.G/20 16/PA.Jre Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 3 tahun hingga sekarang ini sudah 3 tahun danpenyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain bernama Acik Rina Lestari.
Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 2 orang; bernama 1) AnakI , lakilaki, 17 tahun; 2) Anak I , lakilaki, umur 11 tahun, keduanya dalam asuhanPenggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 3 tahun hinggasekarang selama 3 tahun dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat menjalinhubungan dengan perempuan lain bernama Acik
telah berusaha menasehati Penggugat agar maurukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa setelah 15 tahun 4 bulan hidup bersama rumah tangga di antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatmenjalin hubungan dengan perempuan lain bernama Acik
Terdakwa:
SANDER alias ACIK bin IYUN
33 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sander Alias Acik Bin Iyun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah
Terdakwa:
SANDER alias ACIK bin IYUN
24 — 3
Lubuk Begalung Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengdili, Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumeyerahkan narkotika golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira jam15.00 Wibterdakwa menemui Acik (DPO) di daerah Batuang
Taba Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang untuk membeli ganja kering, setelah bertemu dengan Acik (DPO) laluterdakwa menanyakan kepada Acik (DPO) apakah ada ganja kering dan dijawab olehAcik (DPO) bahwa dia mempunyai ganja, selanjutnya terdakwa membeli ganja kepadaAcik (DPO) sebanyak 2 (dua) paket yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasiwarna coklat seharga RP. 40.000 (empat puluh ribu) rupiah, kemudian terdakwa pulangke rumahnya di daerah Gurun Laweh lalu sekira jam 17.00 wib terdakwa mengajaktemanteman
Lubuk Begalung Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengdili, Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira jam15.00 Wibterdakwa menemui Acik (DPO) di daerah Batuang Taba Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang
untuk membeli ganja kering, setelah bertemu dengan Acik (DPO) laluterdakwa menanyakan kepada Acik (DPO) apakah ada ganja kering dan dijawab olehAcik (DPO) bahwa dia mempunyai ganja, selanjutnya terdakwa membeli ganja kepadaAcik (DPO) sebanyak 2 (dua) paket yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasiwarna coklat seharga RP. 40.000 (empat puluh ribu) rupiah, kemudian terdakwa pulangke rumahnya di daerah Gurun Laweh lalu sekira jam 17.00 wib terdakwa mengajaktemanteman terdakwa untuk mengunakan ganja
Lubuk Begalung Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengdili, melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi dirisendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, sebelumnya terdakwa telah membeli2(dua) paket kecil ganja kepada Acik (DPO) di daerah Batuang Taba Kecamatan LubukBegalung Kota Padang seharga Rp. 40.000 (empat puluh
45 — 23
langsung dikunci kembali oleh saksi Andri, melihat Aseng dibawa laluTerdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan di Kamar TahananNomor 04 Blok Alangsung berteriak jangan bawa Aseng, jangan bawaAseng, kKemudian Terdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahananKamar Tahanan Nomor 04 Blok A berkumpul didepan pintu sel untukmenggoyanggoyangkan pintu sel secara bergantian, awalnya saksi FerzaZafernandia Bin Zainal bersamasama saksi Mahbur Als Bur Bin Cik Din, dansaksi Julius Als Yus Bin Amri Acik
yang saat itu juga menggoyanggoyangkan pintu sel dengan posisi jongkok, sedangkan Saksi Zefri bersamasama dengan saksi Pebi Desta Lova, saksi Riki Wijaya, saksi Ilham Gelki,juga menggoyanggoyangkan pintu sel dengan posisi berdiri, namun pintu selKamar Tahanan Nomor 04 Blok A yang Terdakwa bersama para saksitahanan lainnya tempati belum juga bisa terbuka, kemudian digantikan lagioleh saksi Ferza Zafernandia Bin Zainal bersamasama saksi Mahbur Als BurBin Cik Din, dan saksi Julius Als Yus Bin Amri Acik
A langsung dikunci kembali oleh saksi Andri, melihat Aseng dibawa laluTerdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan di Kamar TahananNomor 04 Blok Alangsung berteriak jangan bawa Aseng, jangan bawaAseng, kemudian Terdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahananKamar Tahanan Nomor 04 Blok A berkumpul didepan pintu sel untukmenggoyanggoyangkan pintu sel secara bergantian, awalnya saksi FerzaZafernandia Bin Zainal bersamasama saksi Mahbur Als Bur Bin Cik Din, dansaksi Julius Als Yus Bin Amri Acik
halaman No.72/Pid/2016/PT BGL.goyangkan pintu sel dengan posisi jongkok, sedangkan Saksi Zefri bersamasama dengan saksi Pebi Desta Lova, saksi Riki Wijaya, saksi Ilham Gelki,juga menggoyanggoyangkan pintu sel dengan posisi berdiri, namun pintu selKamar Tahanan Nomor 04 Blok A yang Terdakwa bersama para saksitahanan lainnya tempati belum juga bisa terbuka, kKemudian digantikan lagioleh saksi Ferza Zafernandia Bin Zainal bersamasama saksi Mahbur Als BurBin Cik Din, dan saksi Julius Als Yus Bin Amri Acik
(1) ke1 KUHP.Halaman 10 dari 21 halaman No.72/Pid/2016/PT BGL.AtauKedua:Bahwa Terdakwa NOPTRI KURNIADI Als BOLOT Bin SYARIFUDDINbersamasama dengan saksi DONI HARYADI Bin SUKARNI (Alm), saksiDODI PRANDORA Bin ARIFIN, saksi HELDA SAPUTRA Als HELDA BinBAKSIR, saksi RIAN EFENDI Als RIAN Bin MUKTADI, saksi RIKI WUAYA AlsEKI Bin SUDIRMAN, saksi ZEFRI ERVAN Als ZEPRI Bin YUSRIZAL, saksiILHAM GELKI Als IAM Bin MAT TAHER, saksi PEBI DESTA LOVA PINEMAls PEBI Bin ANTON, saksi JULIUS Als YUS Bin (Alm) AMRI ACIK
Terdakwa:
RUSNI Alias UNTEK Alias ACIK Bin RUSDIN (Alm)
11 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Rusni Als Untek Als Acik Bin Rusdin (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara DENGAN SENGAJA MELAKUKAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN TERHADAP ANAK YANG DILAKUKAN OLEH ORANG TUA;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rusni Als Untek Als Acik Bin Rusdin (alm)dengan pidana penjara selama 9 (sembilan
M.H
Terdakwa:
RUSNI Alias UNTEK Alias ACIK Bin RUSDIN (Alm)
82 — 25
yang saat itu juga mendorong danmenggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan dengan posisi jongkok,sedangkan saksi Pebi Desta Lova, Riki Wijaya, Ilham Gelki, Zepri Erpan jugamendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan dengan posisiberdiri, namun pintu kamar tahanan no.4A yang terdakwa bersama parasaksi tahanan lainnya tempati,belum juga bisa terobuka, kemudian digantikanlagi oleh saksi Ferza Zafernandia Bin Zainal bersamasama saksi MahburAls Bur Bin Cik Din, dan saksi Julius Als Yus Bin Amri Acik
hingga kaca gedungrutan pecah, tidak lama kemudian menyusul kamar no. 17A jebol juga danseluruh tahanannya keluar, lalu terdakwa bersama para saksi selakutahanan kamar no.4A langsung membantu membuka pintu kamar tahananlainnya agar para tahanan yang lain keluar karena terjadi pembakaran dikamar 17A, lalu datang pihak kepolisian yang berhasil mengevakuasi paratahanan.wonnnnnnn= Akibat perbuatan terdakwa bersamadengan saksi Nanak SuryanakAls Nanak Bin (Alm) Tatang, saksi Yulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik
dikunci kembali oleh saksi Andri, melihat Aseng dibawalalu terdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan di kamar no. 4Alangsung berteriak jangan bawa Aseng, jangan bawa Aseng, kemudianterdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan kamar no. 4Aberkumpul didepan pintu. kamar tahanan untuk mendorong danmenggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan tersebut secara bergantian,awalnya saksi Ferza Zafernandia Bin Zainal bersamasama saksi Mahbur AlsBur Bin Cik Din, dan saksi Julius Als Yus Bin Amri Acik
kaca gedungrutan pecah, tidak lama kemudian menyusul kamar no. 17A jebol juga danseluruh tahanannya keluar, lalu terdakwa bersama para saksi selakutahanan kamar no. 4A langsung membantu membuka pintu kamar tahananlainnya agar para tahanan yang lain keluar karena terjadi pembakaran dikamar 17A, lalu datang pihak kepolisian yang berhasil mengevakuasi paratahanan.wecennnnn= Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Nanak SuryanakAls Nanak Bin (Alm) Tatang, saksi Yulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik
= Bahwa keterangan saksi Yulius Als Yus Bin AMri Acik berupajawaban atas pertanyaan yang diajukan oleh saksisebagaimana dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaanadalah keterangan yang diberikan oleh saksi Yulius ALs YusBin Amri Acik dengan sebenarnya, tanoa ada unsur paksaan,tekanan maupun siksaan ; Bahwa setelah saksi membuat Berita Acara Pemeriksaan, saksimeminta agar saksi Yulius ALs Yus Bin AMri Acik membacaterlebih dahulu sebelum diparaf dan ditandatangani dihadapanpenyidik ;Menimbang, bahwa
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
1.HARDI Alias ACIK Bin MAT NUAR
2.ASEP RINALDI Bin ANDRI
31 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I HARDI Alias ACIK Bin MAT NUAR dan Terdakwa II ASEP RINALDI Bin ANDRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Melakukan Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu
Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
1.HARDI Alias ACIK Bin MAT NUAR
2.ASEP RINALDI Bin ANDRILahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanHARDI Alias ACIK Bin MAT NUARSelampaung18 tahun / 11 Oktober 2000LakiLakiIndonesiaDesa Selampaung Kec. Gunung Raya, KabupatenKerinci, Provinsi JambiIslamTaniSMP (Tidak Tamat)ASEP RINALDI Bin ANDRIDesa Masgo18 tahun / 29 September 2000LakiLakiIndonesiaDesa Masgo Kec. Gunung Raya, Kabupaten Kerinci,Provinsi JambiIslamTaniSMP (Tidak Tamat)Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Menyatakan Terdakwa HARDI Alias ACIK Bin MAT NUAR danterdakwa Il ASEP RINALDI Bin ANDRI, bersalah telah melakukan TindakPidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dan Terdakwa II dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar tetap ditahan.3.
ATAUKEDUABahwa ia terdakwa yakni HARDI Alias ACIK Bin MAT NUAR danterdakwa II yakni ASEP RINALDI Bin ANDRI pada hari Rabu tanggal 28November 2018 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan November 2018 bertempat di Desa Koto Agung Kec. Keliling DanauKab.
Terdakwa HARDI Alias ACIK Bin MAT NUAR, pada pokoknyamengatakan sebagai berikut: Bahwa saat diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi Pada hari Rabu tanggal 28November 2018 sekira pukul 10.00 wib di ladang milik saksi Heru di DesaKoto Agung, Kec. Keliling Danau Kab.
Menyatakan Terdakwa I HARDI Alias ACIK Bin MAT NUAR danTerdakwa II ASEP RINALDI Bin ANDRI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut MelakukanPenggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itukarena ada hubungan kerja Sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKeduapenuntut umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;3.
ANDRIYANTO MB, SH.
Terdakwa:
YUSMAGIRI alias PAKCIK Bin alm M CHALIS
21 — 4
Aris berkata adaorang nantik yang ngantar acik di sana mau beli sabu, lalu terdakwa jawabyalah lalu Sdr. Aris berkata uang acik ada berapa lalu Terdakwa berkatacuman ada Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) lalu Sdr.
Aris berkata adaorang nantik yang ngantar acik di Sana mau beli sabu, lalu terdakwa jawabyalah lalu Sdr. Aris berkata uang acik ada berapa lalu Terdakwa berkatacuman ada Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) lalu Sdr.
Aris berkata kasihaja dulu uang acik tu nantik sama orang tu, nantik aku yang kirim uangkekurangannya sama orang tu, kita beli paket Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) lalu Terdakwa jawab yalah, lalu sekira jam 19.00 wib malamterdakwa diteloon orang yang terdakwa tidak kenal dan dia menanyakandimana lalu terdakwabilang di Jodoh, lalu orang tu bilang terdakwa temanSdr.
Arisdengan mengatakan acik dimana lalu terdakwa jawab di JodohBatam laluSdr. Aris berkata ada orang nantik yang ngantar acik di Sana mau beli sabu,lalu terdakwa jawab yalah lalu Sdr. Aris berkata uang acik ada berapa laluTerdakwa berkata cuman ada Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) lalu Sdr.
Arisberkata kasih aja dulu uang acik tu nantik Sama orang tu, nantik aku yang kirimuang kekurangannya sama orang tu, kita beli paket Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) lalu Terdakwa jawab yalah, lalu sekira jam 19.00 wib malamterdakwa ditelpon orang yang terdakwa tidak kenal dan dia menanyakan dimanalalu terdakwa bilang di Jodoh, lalu orang tu bilang terdakwa teman Sdr.
28 — 3
anggota Sat Narkoba PolrestaPalembang datang, terdakwa lalu berlari kearah kamar mandi dan membuang 1(satu) buah jaket warna hitam putih, setelah dilakukan penggeledahan di badantersangka ditemukan 1(satu) unit Handphone Nokia warna biru dan dan sakusebelah kanan jaket warna hitam putih yang dibuang terdakwa didalam kamarmandi ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus kertaskoran, terdakwa mengakui 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja tersebut adalahmiliknya yang diperoleh dan ACIk
PolnestaPalembang datang, terdakwa lalu berlari kearah kamar mandi dan membuang 1(satu) buah jaket warna hitam putih, setelah dilakukan penggeledahan di bdantersangka ditemukan 1(satu) unit Handphone Nokia warna biru dan ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas koran yang tersimpandi saku sebelah kanan jaket warna hitam putih yang dibuang oleh terdakwadidalam kamar mandi, terdakwa mengakui 1 (Satu) paket narkotika jenis ganjatersebut adalah miliknya yang diperoleh dan ACIk
PoirestaPaiembang datang, terdakwa laiu beriari kearah kamar mandi danmembuang 1 (satu) buah jaket warna hitam putih, seteiah diiakukanpenggeiedahan di bdan tersangka ditemukan 1(satu) unit HandphoneNokia warna biru dan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yangdibungkus kertas koran yang tersimpan di saku sebeiah kanan jaketwarna hitam putin yang dibuang oieh terdakwa didaiam kamar mandi,terdakwa mengakui 1 (satu) paket narkotika jenis ganja tersebut adaiahmiiiknya yang diperoieh dan ACik
PoirestaPalembang datang, terdakwa iaiu beniari kearah kamar mandi danmembuang 1 (satu) buah jaket warna hitam putih, seteiah diiakukanpenggeledahan di bdan tersangka diterriukan 1(satu) unit HandphoneNokia warna biru dan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yangdibungkus kertas koran yang tersimpan di saku sebelah kanan jaketwarna hitam putin yang dibuang oieh terdakwa didalam kamar mandi,terdakwa mengakul 1 (satu) paket narkotika jenis ganja tersebut adaiahmiliknya yang diperoieh dan ACiK
PolrestaPalembang datang, terdakwa lalu berlari kearah kamar mandi danmembuang 1 (satu) buah jaket warna hitam putih, setelah dilakukanpenggeledahan di bdan tersangka ditemukan 1(satu) unit Handphone Nokiawarna biru dan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yangdibungkus kertas koran yang tersimpan di saku sebelah kanan jaket warnahitam putih yang dibuang oleh terdakwa didalam kamar mandi, terdakwamengakul 1 (satu) paket narkotika jenis ganja tersebut adalah miliknya yangdiperoleh dan ACIk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DERLIANA SARI, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ELI ROZA, S.Pd, SH
150 — 99
ACIK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DERLIANA SARI, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ELI ROZA, S.Pd, SHACIK;Tempat Lahir : Padang;Umur / Tanggal Lahir : 46 Tahun / 4 Februari 1973;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Baringin RT.OO3 RW.001 Kel. Baringin Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang / Proyek Kel.Tarantang RT.001 RW.002 Kec. LubukKilangan Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Pendidikan SLTA (Tamat)Terdakwa EPA NULIS ALS. ACIK ditangkap sejak tanggal 8 Maret 2019 danditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
ACIK pada hari Rabu tanggal 14November 2018, hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 dan hari Senin tanggal 11Februari 2019, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan November2018 s.d.
ACIK pada hari Rabu tanggal 14November 2018 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2018, bertempat di Wisma Kirana JalanSisingamangaraja Padang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara dan keadaansebagai
ACIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Wanita sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 332 ayat (1) Ke2 KUHP dalamDakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.
ACIK tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
23 — 12
MENETAPKAN: - Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;
- Menetapkan Abdul Malik Ustman bin Usman Nyak Acik telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 karena musibah gempa dan tsunami;
- Menetapkan ahli waris dari Abdul Malik Ustman bin Usman Nyak Acik adalah Nadya Muharramah binti Abdul Malik Ustman (Anak kandung/Pemohon I)
- Menetapkan Pemohon I untuk dapat melakukan pengurusan
116 — 51
milik saksi korban dan mengatakan nek kowe rameneng, ra tak terke balik (kalau kamu tidak diam, tidak saya antarpulang, kemudian saksi korban diam dan membonceng terdakwa, dansaat di perjalanan saksi korban sempat menanyakan kepada terdakwaHen.. uangnya saya ambil ya karena saat itu terdakwa mengenakan tasselempang lalu terdakwa menjawab ojo, Kowe mengko ora tak keki 1 jutatok, tak punjuli (jangan kamu nanti saya beri tidak hanya 1 juta tapi lebih).Bahwa kemudian sesampainya di perempatan ocak acik
namun terdakwa tetap melajukanSPMhya dengan posisi saksi korban masih memegang tas yang terdakwakenakan saat itu dengan jarak sekitar + 3 (tiga) meter, hingga pegangansaksi korban terlepas, dan saat itu ada 1 (satu) orang bapak yang melihatdan kemudian meneriaki maling... maling.... dan kemudian menolongsaksi korban bangun, kemudian saat itu ada 1 (satu) orang bapak lainmengendarai SPM memboncengkan saksi korban mengejar terdakwanamun sudah kehilangan jejak, dan kemudian kembali ke perempatanocak acik
tetapi saksikorban menarik tas yang dibawa terdakwa hingga terseret sejauh +3 meter kemudian ditolong oleh warga dan melaporkan kejadiantersebut ke Polres Karanganyar.Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN KrgBahwa tindakan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban adalah melakukan perlawanan dengan cara menggigittangan terdakwa dan pada saat di perempatan ocak acik saksikorban menarik tas yang dibawa terdakwa hingga terseret sejauh +3 meter.Terhadap keterangan saksi
milik saksi koroban dan mengatakannek kowe ra meneng, ra tak terke balik (kalau kamu tidak diam,tidak saya antar pulang, kemudian saksi korban diam danmembonceng terdakwa, dan saat di perjalanan saksi korbansempat menanyakan kepada terdakwa Hen.. uangnya saya ambilya karena saat itu terdakwa mengenakan tas selempang laluterdakwa menjawab ojo, Kowe mengko ora tak keki 1 juta tok, takpunjuli (jangan kamu nanti saya beri tidak hanya 1 juta tapi lebih).Bahwa kemudian sesampainya di perempatan ocak acik
namun terdakwatetap melajukan SPMnya dengan posisi saksi korban masihmemegang tas yang terdakwa kenakan saat itu dengan jaraksekitar + 3 (tiga) meter, hingga pegangan saksi korban terlepas,dan saat itu ada 1 (satu) orang bapak yang melihat dan kemudianmeneriaki maling... maling.... dan kemudian menolong saksikorban bangun, kemudian saat itu ada 1 (satu) orang bapak lainmengendarai SPM memboncengkan saksi korban mengejarterdakwa namun sudah kehilangan jejak, dan kemudian kembali keperempatan ocak acik
13 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurrahman Bin Budin) dengan Pemohon II (Acik Binti Sana) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1998 di Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;
c. 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;
d. 4.
PENETAPANNomor 3504/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdurrahman Bin Budin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sumber CandikRT.02 RW. 01 Desa Panduman Kecamatan Jelbuk KabupatenJember sebagai Pemohon ;Acik Binti Sana, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdurrahman Bin Budin) danPemohon II (Acik Binti Sana) yang dilangsungkan pada 23 Juni 1998 diDesa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurrahman Bin Budin)dengan Pemohon II (Acik Binti Sana) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni1998 di Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;4.
2.SAIFUL Bin UMAR.
29 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1.Muhammad Kholiq Alias P.Alvan Bin Acik, Terdakwa 2.
Muhammad Kholiq Alias P.Alvan Bin Acik, Terdakwa 2. Saiful Bin Umar oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna hitam Nopol P-4580-VD.
- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Smash warna hitam Nopol P-4580-VD ;
- 1 (satu) unit HP Merk Huang mi ;
- 1 (satu) unit Samsung Galaxi J1 Mini;
Dipergunakan dalam perkara atas nama Muhammad Kholiq Alias P.AIvan Bin Acik dan Saiful Bin Umar;
6. Membebani Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
ALVAN Bin ACIK.
2.SAIFUL Bin UMAR.
61 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Segara, Kota Bengkulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkanlukaluka, perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari Terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak alias Nanakbin (Alm) Tatang, saksi Yulius alias Yus bin (Alm) Amri Acik
Putusan No. 87 K/PID/2017Ferza Zafernandia bin Zainal bersamasama saksi Mahbur alias Bur bin Cik Dindan saksi Julius alias Yus bin Amri Acik mendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan dengan sekuat tenaga, namun pintu kamartahanan belum bisa terbuka, lalu digantikan oleh saksi Fajar Cahyono binSarsito bersamasama dengan saksi Nanak Suryana alias Nanak, Riki Wijaya,Noptri Kurniadi juga mendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamartahanan dengan sekuat tenaga, namun pintu kamar tahanan belum
itu juga mendorong danmenggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan dengan posisi jongkok,sedangkan saksi Pebi Desta Lova, Riki Wijaya, Ilham Gelki, Zepri Eroan jugamendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan dengan posisiberdiri, namun pintu kamar tahanan nomor 4A yang Terdakwa bersama parasaksi tahanan lainnya tempati, belum juga bisa terbuka, kemudian digantikanlagi oleh saksi Ferza Zafernandia bin Zainal bersamasama saksi Mahbur aliasBur bin Cik Din, dan saksi Julius alias Yus bin Amri Acik
Putusan No. 87 K/PID/2017pembakaran di kamar 17A, lalu datang pihak kepolisian yang berhasilmengevakuasi para tahanan; Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak aliasNanak bin (Alm) Tatang, saksi Yulius alias Yus bin (Alm) Amri Acik, saksiMahbur alias Bur bin (Alm) Cik Din, saksi Febi Desta Lova Pinen bin Anton,Ilham Gelki bin Mataher, saksi Ferza Zafernandia alias Boby bin Zainal, RianEfendi alias Rian bin Muktadi, Helda Saputra bin Baksir, saksi Fajar Cahyonobin Sarsito, Zefri
) Kelas Il B Malabero di Jalan Brigjend Berlian Nomor556, Kelurahan Sumur Meleleh, Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu, terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari Terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak alias Nanakbin (Alm) Tatang, saksi Yulius alias Yus bin (Alm) Amri Acik
20 — 2
Acik, Tempat/Tanggal Lahir, Padang/O2 September 1972,NIK,1303100209720001,HP, 082287956623, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Koto Lamo, Desa KampungBaru, Kecamatan Kupitan, Kabupaten Sijunjung,Sebagai Pemohon I;Erna Yanti binti Baharudin, Tempat/Tanggal Lahir, Kampung Baru/03Juli 1981, NIK,1303104307810001, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Koto Lamo, DesaKampung Baru, Kecamatan Kupitan, KabupatenSijunjung
Acik)dengan Pemohon II (Erna Yanti binti Baharudin) pada tanggal 30Desember 2000 di Kecamatan Bungus Teluk Kabung , Kota Padang;3.
Acik)dengan Pemohon II (Erna Yanti binti Baharudin) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Desember 2000 di Kecamatan Bungus Teluk KabungKota Padang;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sijunjung pada hari Selasa tanggal 10 Desemebr 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh H.
21 — 8
Menyatakan Terdakwa ACIK PESTATUA SINAGA Alias TOKNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan dan 10 (Sepuluh) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Nama : ACIK PESTATUA SINAGA Alias TOKNA ;2. Tempat Lahir : Tiga Dolok ;3. Umur/ Tanggal Lahir : 31 tahun / 10 Desember 1984 ;4. Jenis kelamin : Laki-laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun VIII Desa Pematang Setrak Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai ;7. Agama : Khatolik ;8. Pekerjaan : Belum bekerja ;
Nama : ACIK PESTATUASINAGA Alias TOKNA ;2. Tempat Lahir : Tiga Dolok ;3. Umur/ Tanggal Lahir : 31 tahun / 10 Desember 1984 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun VIIl Desa Pematang Setrak KecamatanTeluk Mengkudu, Kabupaten SerdangBedagai ;7. Agama : Khatolik ;8. Pekerjaan : Belum bekerja ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 14 Oktober 2016 s/d tanggal 02 Nopember2016 ;2.
Menyatakan Terdakwa ACIK PESTATUA SINAGA Alias TOKNA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat 1 ke2 KUHPidana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACIK PESTATUA SINAGAAlias TOKNA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan ;3.
Menetapkan agar Terdakwa ACIK PESTATUA SINAGA Alias TOKNAdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor : 2241/Pid.B/2016/PNLbpSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyatakan menyesali perbuatannya sertaberjanjii untuk tidak akan mengulangi lagi perouatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat
dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu:Bahwa ia terdakwa Acik Petatua Sinaga alias Tokna pada hari Rabutanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2016 bertempat di sebuah warung di Dusunll Pematang Pasir Desa Lubuk Bayas Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi
Menyatakan Terdakwa ACIK PESTATUA SINAGA Alias TOKNA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Bulan dan 10 (Sepuluh) Hari;3.
1.NURLIANA ANGKAT,SH
2.ARFIANSYAH NASUTION SH
Terdakwa:
1.IKAI alias ACIK
2.M. JEFRI
30 — 9
Ikai Alias Acik dan Terdakwa II. M.
Penuntut Umum:
1.NURLIANA ANGKAT,SH
2.ARFIANSYAH NASUTION SH
Terdakwa:
1.IKAI alias ACIK
2.M. JEFRI
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Hendri Susanto Als Ambon Bin Nurman
57 — 21
Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira Pukul 16.00 wibterdakwa, saksi ARIFADILA PRIBADI Als ARI, saksi RINALDI Als ACIK NADIdan saksi ANDI KURNIADI Als ANDI berangkat dari daerah Air Pacah kotaPadang menuju Muara Bungo dengan menggunakan mobil rental MerkTOYOTA CALYA warna putih, Kemudian sekira pukul 24.00 wib tiba dirumahSdr.
EDI KR yang berada di simpang somel lalu terdakwa, saksi ARIFADILAPRIBADI Als ARI, saksi RINALDI Als ACIK NADI dan saksi ANDI KURNIADI AlsANDI istirahat.; Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul13.00 wib terdakwa, saksi ARIFADILA PRIBADI Als ARI, saksi RINALDI AlsACIK NADI dan saksi ANDI KURNIADI Als ANDI pergi ke Rimbo Bujang untukmenarik uang di ATM lalu mengantarkan saksi ANDI KURNIADI Als ANDI keSimpang Jambi untuk pulang ke Solok Sumatra Barat kemudian di perjalananTerdakwa
EDI KRsetelah tiba lalu saksi RINALDI Als ACIK NADI tidur.; Kemudian sekira pukul 15.30 Wib tanpa sepengetahuan saksi RINALDIAls ACIK NADI, terdakwa dan saksi ARIFADILA PRIBADI Als ARI pergi makanke Simpang Somel dan setelah makan terdakwa dan saksi ARIFADILA PRIBADIAls ARI pergi ke Rimbo Bujang dengan maksud mencari target toko yang akanterdakwa dan saksi ARIFADILA PRIBADI Als ARI curi.
EDI KR dan menjemput saksiRINALDI Als ACIK NADI dan mengajak pulang ke Pesisir Selatan SumateraBarat.; Selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib terdakwa, saksi ARIFADILA Als ARIdan saksi RINALDI Als ACIK NADI tiba di Pesisir Selatan Sumatera Baratsetelah itu terdakwa mengantarkan saksi RINALDI Als ACIK NADI pulang.Kemudian saksi ARIFADILA Als ARI mengambil 1 (Satu) unit laptop yang telahdiambil oleh terdakwa dan saksi ARIFADILA Als ARI untuk diberikan kepadatemannya dan sisanya terdakwa simpan di pondok
RINALDI Alias ACIK NADI Bin TOTAN dibawah sumpah yangdibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi ikut pergi bersama Terdakwa ARIFADILA danHENDRI Als AMBON dari Padang pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus2020 ke Simpang Somel Kab. Bungo dan Pulang Pada hari Senin tanggal10 Agustus 2020 saksi ikut pulang ke Siguntur Muda Kab.Pesisir SelatanProvinsi Sumatera barat; Bahwa tujuan Saksi pergi ke Simpang Somel Kab Bungo bersama Sadr.ARIFADILA dan Sdr.