Namun Saksi ikut hadir dalam pertemuan di Masjid Al Hikmah DusunKasihan I untuk menyaksikan perdamaian antara rombongan takbiran dari Jemaah AlHikmah dengan rombongan Jamaah dari Dusun Neglatihan I ;Bahwa berdasarkan cerita yang Saksi dengar kejadiannya bermula pada hari Kamistanggal 16 Juli 2015 sekitar pukul 23.30 WIB di Dusun Neglatihan II, Desa Ngentakrejo,Kec.

Terdakwa mendengar Waskito mengumpatdengan katakata kotor bajingan dan mendengar perkataan tersebut Terdakwa lalumenghampiri Waskita langsung memukulnya ;Bahwa yang ikut hadir dalam pertemuan di Masjid Al Hikmah adalah perwakilan darirombongan Waskito ada 10 orang, dari rombongan Dusun Kasihan I remaja Masjid AlHikmah dihadiri oleh Takmir Masjid Alhikmah, dari perwakilan Polsek Lendah dan daripihak Kecamatan ;Bahwa hasil pembicaraan dalam pertemuan tersebut adalah intinya pihak Terdakwasudah meminta

Pada saat ituTerdakwa mendengar Waskita mengumpat dengan katakata kotor bajingankemudian Terdakwa dan rombongan merasa tersinggung lalu Terdakwamendatangi Waskito langsung memukul dengan tangan kosong mengenaikepala hingga jatuh ;Bahwa setelah kejadian tersebut langsung diadakan mediasi (perdamaian)dengan kedua belah pihak yang bermasalah malam itu juga di masjid AlHikmah Kasihan I dan telah mencapai kesepakatan pihak Terdakwa telahmmeminta maaf kepada Waskito dan Waskito menerima permintaan maaf

Alhikmah binti lwan, umur 3 Tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon li dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon Il masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bambaira Kabupaten MamujuUtara;Bahwa maksud dari Permohonan

Alhikmah binti lwan, umur 3 Tahun;Hal. 7 dari 10 Penetapan No. 661 /Pdt.P/2016/PA.Mmj.

terhadap Pembelaan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa HERY HARTOYO Alias HERI Bin CHADIRI padahari Jum'at tanggal 03 Juli 2015 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2015 bertempat di Jalan UmumCilongokPatikraja Depan Masjid AlHikmah

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Mulamula sebelumnya sekira jam 07.00 WIB Terdakwa berangkat dariTegal menuju Purwokerto mengemudikan 1 (satu) unit mobil Isuzu Pantherwarna hitam Nomor Polisi R9414KH, lalu pada saat Terdakwa sampai diJalan Umum CilongokPatikraja Desa Kasegeran Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas dengan kecepatan 70 km/jam depan Masjid AlHikmah Terdakwa kurang hatihati dimana keadaan jalan menikung ke kiritidak memberi isyarat membunyikan klakson

lubang telinga dankedua lubang hidung, luka lecet pada jari tangan kanan yangdiakibatkan trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur clan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) Undang Undang RI Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu LintasAngkutan Jalan.DANKEDUA:Bahwa ia Terdakwa HERY HARTOYO Alias HER Bin CHADIRI padahari Jum'at tanggal 03 Juli 2015 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2015 bertempat di Jalan UmumCilongokPatikraja Depan Masjid AlHikmah

mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalulintas dengan korban luka berat.Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Mulamula sebelumnya sekira jam 07.00 WIB Terdakwa berangkat dariTegal menuju Purwokerto, mengemudikan 1 (satu) unit mobil Isuzu Pantherwama hitam Nomor Polisi R9414KH, lalu pada saat Terdakwa sampai diJalan Umum CilongokPatikraja Desa Kasegeran Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas dengan kecepatan 70 km/Jam depan Masjid AlHikmah

seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilan yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor409/Pdt.G/2016/PA.TR, pada tanggal 04 Nopember 2016 dan tanggal 05Desember 2016, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui mediamassa (Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yangsah;Menimbang bahwa Termohon yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 04 Nopember 2016 dan tanggal 05 Desember 2016 melaluimedia massa (Radio AlHikmah

terhadap Termohon (Ade Diana Binti Bonar Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilan yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor134/Pdt.G/2016/PA.TR, pada tanggal 29 Maret 2016 dan tanggal 29 April 2016,Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui media massa (Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 29 Maret 2016 dan tanggal 29 April 2016 melalui media massa(Radio AlHikmah

seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilanyang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor51/Pdt.G/2016/PA.TR, pada tanggal 05 Februari 2016 dan tanggal 11 Maret2016, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui media massa(Radio AlHikmah

tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmidan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasanyang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaimana bukti suratP.2, telah dipanggil dengan resmi dan patut pada tanggal 05 Februari 2016dan tanggal 11 Maret 2016 melalui media massa (Radio AlHikmah

Ogan Ilir tepatnya di depan mMasjid AlHikmah atausetidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kayu Agung, telah melakukan penganiayaan yaitu terhadap saksi korbanHeriyadi Bin H. M. Ali yang mengakibatkan luka berat, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiHeriyadi Bin H.M.Ali dan sdr. Marwan Bin Junaidi serta sdr.

Indralaya Selatan Kab.Ogan llir tepatnya di depan Masjid AlHikmah, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Heriyadi Bin H. M. Ali denganmenggunakan 1 (satu) buah pisau dan telah melukai tangan kiri saksi HeriyadiBin H. M Ali> Bahwa benar sepengetahuan saks Heriyadi hanya terdakwalah yang telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Heriyadi Bin H. M.

Ogan Ilir tepatnya di depan Masjid AlHikmah terdakwa telah melakukan Penganiayaan dan penusukan terhadap Sadr.Heriyadi Bin H.M. Ali;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi dan sdr.Marwan Bin Junaidi serta sdr. Santa Bin Saman yang hendak pulang darimengantarkan kayu bakar ke Rumah Makan Restu Bundo dengan mengendaraimobil truck engkel sedangkan sdr. Marwan dan sdr. Santa berdiri di bak mobil truckengkel tersebut.

dalam register perkara nomor : 012/Pdt.P/2017/PA.Thn. tanggal 4 Januari 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Juni 2004, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah KeluargaPemohon Il di Desa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro, Kabupaten KepulauanSitaro;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yaitu Muhamadung Mangangawuhi yang dikuasakankepada Bapak Abdul Kadir Tamuge Imam Masjid AlHikmah

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon Il yaituMuhamadung Mangangawuhi yang dikuasakan kepada Bapak Abdul KadirTamuge Imam Masjid AlHikmah dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai serta disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama : bapak Dahlan Pontolaeng dan bapak BarniDuyoh;3.

Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/Kuasanya untukdatang menghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilanyang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor443/Pdt.G/2016/PA.TR, pada tanggal 05 Desember 2016 dan tanggal 05Januari 2017, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui mediamassa (Radio AlHikmah

tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/Kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yangsah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaimana bukti surat P.2, telahdipanggil dengan resmi dan patut pada tanggal 05 Desember 2016 dan tanggal05 Januari 2017 melalui media massa (Radio AlHikmah

Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilan yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor370/Pdt.G/2017/PA.TR, pada tanggal 16 Oktober 2017 dan tanggal 16 November2017, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui media massa(Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 16 Oktober 2017 dan tanggal 16 November 2017 melaluimedia massa (Radio AlHikmah

seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilanyang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor396/Pdt.G/2015/PA.TR, pada tanggal 16 Nopember 2015 dan tanggal 16Desember 2015, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut melaluimedia massa (Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yangsah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 16 Nopember 2015 dan tanggal 16 Desember 2015 melaluimedia massa (Radio AlHikmah

. : 3517041505120019, tertanggal : 10042014,nama Pemohon tercatat bernama : TAUFIQ HIDAYATULLOH FIRDAUS;Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Madrasah Ibtidaiyah AlHikmah Bareng,No. : Dt.ll.1.0/MI.107/012/2002, tertanggal : 29 Juni 2002 atas namaPemohon, nama Pemohon tercatat bernama : TAUFIQ HIDAYATULLOHFIRDAUS;Kutipan Akta Cerai, No. : 1692/AC/2012/PA.Jbg, tertanggal : 12 September2012, nama Pemohon tercatat bernama : TAUFIQ HIDAYATULLOHFIRDAUS;3.

. : 3517041505120019, tertanggal : 10042014,nama Pemohon tercatat bernama : TAUFIQ HIDAYATULLOH FIRDAUS;Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Madrasah Ibtidaiyah AlHikmah Bareng,No. : Dt.ll.1.O/MI.107/012/2002, tertanggal : 29 Juni 2002 atas namaPemohon, nama Pemohon tercatat bernama : TAUFIQ HIDAYATULLOHFIRDAUS;Kutipan Akta Cerai, No. : 1692/AC/2012/PA.Jbg, tertanggal : 12 September2012, nama Pemohon tercatat bernama ; TAUFIQ HIDAYATULLOHFIRDAUS;Kutipan Akta Kelahiran (KAK), No. : 445/IND/1990, tertanggal

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yaitu bapak Mahmud Jusuf yang dikuasakan kepadabapak Yacub Tompoh Imam Masjid AlHikmah dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan oleh duaOrang saksi masingmasing : bapak Saksi nikah dan bapak Saksi nikah Il;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon dan Pemohon Ildatang

Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 03 April 1980 di rumah keluarga Pemohon II diDesa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro, Kabupaten Kepulauan Sitaro;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejakaberusia 22 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan berusia 17 tahun;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama bapak Mahmud Jusuf dan yang menikahkanadalah Yacub Tompoh sebagai Imam Mesjid AlHikmah

Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilan yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor353/Pdt.G/2016/PA.TR, pada tanggal 19 September 2016 dan tanggal 19 Oktober2016, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui media massa(Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yangsah;Menimbang bahwa Termohon yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 19 September 2016 dan tanggal 19 Oktober 2016 melaluimedia massa (Radio AlHikmah

seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilan yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor 268/Pdt.G/2018/PA.TR,pada tanggal 12 Juli 2018 dan tanggal 13 Agustus 2018, Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut melalui media massa (Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 12 Juli 2018 dan tanggal 13 Agustus 2018 melalui mediamassa (Radio AlHikmah

dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/25 Mei 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempat kediaman diKecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat(patokannya Gotong Royong Puskesmas Ragajaya)Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/10 Pebruari 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempat kediamandi Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, jawa Barat,(patokannya Mushola AlHikmah

Kemudianterdakwamenyuruh SAKSI KORBAN untuk pergi ke Sekolah Madrasah AlHikmah yang ada di pinggir pantai. Tidak lama kemudian setelah SAKSIKORBAN pergi ke sekolah tersebut lalu terdakwamenyusul SAKSI KORBANdengan berjalan kaki. Setelah terdakwa sampai di Sekolah Madrasah AlHikmah kemudian terdakwamencari SAKSI KORBAN di belakang sekolahtersebut tepatnya di sebut pos belakang sekolah tersebut.

Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut ini;Menimbang, bahwa di persidangan, korban tanpa sumpahterungkap beberapa fakta yaitu pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012sekitar pukul 13.00 WIB korban sedang bermain lalu datang terdakwa danmenawarkan balon kepada korban, kemudian korban menyusul terdakwadi rumahnya dan menanyakan tentang balon itu, lalu terdakwamengatakan akan memberikan balon kalau korban mau main kawinkawindengan terdakwa, lalu terdakwa menyuruh korban pergi ke Madrasah AlHikmah

K, tempat dan tanggal lahir Jakarta,20 Agustus 1984, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan Setu Gang Masjid AlHikmah Rt. 09 Rw. 04 No. 79, Kelurahan Cipayung, KecamatanCipayung, Kota Jakarta Timur; Selanjutnya disebut Penggugat;melawanMulky Aris Parlana bin Epin Arifin, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 06Mei 1985, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan KomplekPuri Citra Blok A5 Rt. 21

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di Jalan SetuGang Masjid AlHikmah RT. 09 RW. 04 No. 79 Kelurahan CipayungKecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. Hasan Rasyidi, LakiLaki, umur 5 tahun 7 bulan;b. Latifah Azzahra Mulia, Perempuan, umur 2 tahun 10 bulan;4.

seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk datang menghadap di persidangan walaupun menurutberita acara panggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama TanjungRedeb Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.TR, pada tanggal 19 Maret 2018 dantanggal 19 April 2018, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patutmelalui media massa (Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkanalasan yang sah;Menimbang bahwa Termohon yang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil denganresmi dan patut pada tanggal 19 Maret 2018 dan tanggal 19 April 2018melalui media massa (Radio AlHikmah