Srg.3.Bahwa benar barang bukti Helm adalah helm kepunyaanterdakwa yang dipakai memuku saksi korban ;Bahwa terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksiSaksi METY APRIA WILANDARI. dibawah sumpah menerangkanBahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 19 Desember 2009,sekitar pukul 10.30 Wib, saksi ada di pertigaanlapangan gondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragendan melihat terdakwa yang mengendarai sepeda Variowarna merah, kemudian terdakwa melakukan pemukulandengan

saksi dan padasaat itu. saksi menghadap ke utara, tibatiba terdakwamemukul saksi dengan helm kena bagian muka saksi yangmengakibatkan gigi saksi ada yang patah dua buah pada gigidepan serta saksi sempoyongan jatuh ke tanah dan ketikasaksi jatuh terdakwa menginjak injak bagian leher saksi danakibatnya saksi merasa sakit pada bagian mulut mengeluarkandarah dan badan saksi terasa sakit ;Menimbang, bahwa keterangan saksi korban tersebutsesuai dengan keterangan saksi saksi HERI PURWANTO dansaksi METY APRIA

Pikri apria Dinata, lakilaki, umur 11 tahun;;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Ii belum pernah berceraisampai sekarang;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaHal 4 dari 11 Nikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;2.

Pikri apria Dinata, lakilaki, umur 11 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon I!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Muhammad Rian Hidayat bin Mas Hadi) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Apria Ningsih binti Abdullah);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apria Robi bin Anis Cornelis) terhadap Penggugat (Devarini binti Usril);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama: Yunita Syakilla Putri binti Apria Robi, lahir tanggal 09 Juni 2013; Rizky Rhomadhan bin Apria Robi, lahir tanggal 24 Juni 2016;. dan anakanak tersebut sekarang berada dibawah pengasuhanPenggugat;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Basik bin M.Ali) terhadap Penggugat (Rika Apria binti Marjuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

barang bukti berupa:

Banyumas, pada hari Senin tanggal11 januari 2018 sekitar pukul 09.00 Wib di rumah saksi MUNIF ARRIZALBahwaselanjutnya melakukan pengejaran barang bukti dan mendapatinformasisepeda motor hasil penipuan dan atau penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa berada di tempat saksi APRIA BANGUN TRIWIDODO alias DODO alamat Desa Bojanegara Rt 01 Rw O02 Kec.Padamara Kab.

Banyumas dari tempat saksi APRIA BANGUN TRIWIDODO alias DODO Purbalingga.Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Beattype D1BO2N13L2 A/T tahun 2017 warna Biru putin NoPol : R2722CRsNomor rangka MH1JM1116HK232814,Nomor mesin JM11E1226307,plat nomor yang terpasang warna putin nomor : R5488XA berikut STNKsepeda motor tersebut An. ARIFATUN MIKRI alamat Desa Beji Rt 01 Rw11 Kec. Kedungbanteng Kab.

Banyumas disita dari saksi APRIA BANGUNTRI WIDODO alias DODO alamat Desa Bojanegara Rt 01/02 Kec.Padamara Kab. Purbalingga.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa telahmembenarkannya;.

Erisa Apria Sundari Binti Cecep Suhendi, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Sundawenang RT 028 RW 012 Desa SundawenangKecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Erisa Apria SundariBinti Cecep Suhendi) merupakan adik kandung Penggugat, dan saksi keduaPenggugat (Ruswandi Bin Syarifudin) merupakan adik ipar Penggugat,mengetahui perselisihan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugatdidasarkan kepada penglihatan

Narkotika.Bahwa terdakwa SUTEJO Als PAK CIK Bin TURMAN dalammenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri tersebut tanpamemenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapkan oleh DepartemenKesehatan RI maupun pihak berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.RINTO APRIA

MARZUKI adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangundang Repubilk Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Forensik dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2014 sekitar pukul00.30 WIB, bertempat di kamar 305 wisma Selfiah, Desa Sungai Selari,Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis, saksi Rinto Apria

Martadan saksi Gus Irwandi menangkap Terdakwa karena telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu;Bahwa benar selanjutnya saksi Rinto Apria Marta dan saksi Gus Irwandimelakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu)unit Handphone merk Blackberry type Curve warna hitam dengan nomorsimcard 081268922444:Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN.BIse Bahwa benar sebelumnya pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekirajam 21.00 WIB bertempat di

Apria Putri Umur 12 tahun, 3. Selpi Anggraini Umur 7 tahun. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaganggu gugat dari pihak manapun;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadi perceraiandan tidak ada pernikahan lain;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai ahli waris lain selainyang telah disebutkan diatas;.

Apria PutriUmur 12 tahun, 3. Selpi Anggraini Umur 7 tahun orang anak danmembutuhkan akta kelahiran untuk keperluan administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas maka Hakimmenilai bahwa alasan permohonan para Pemohon terkait pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai menurut Syariat Islam karena telah terpenuhisemua rukun dan syaratsyarat perkawinan dalam hukum agama IslamHal. 7 dari 10 Hal. Penetapan No.314/Pat.P/2020/MS.

APRIA SOLIHIN bin Amag Apria Solihin, umur + 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal diDusun Lendang Beduk, Desa Pengadangan,Kecamatan Peringgasela, Kabupaten Lombok Timur,disebut sebagai Turut Tergugat 1;2.

M.NURUL ILHAM bin Amagq Apria Solihin, umur +18 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di DusunLendang Beduk, Desa Pengadangan, KecamatanPeringgasela, Kabupaten Lombok Timur, disebutsebagai Turut Tergugat 2 selanjutnya TurutTergugat.1 s/d Turut Tergugat 2 mohon disebut ParaTurut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Para Penggugat/kuasanya, para Tergugat danpara Turut Tergugat serta saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa

No. 206/Pdt.G/2020/PA Sel3.1.4.1.4.3.1.4.1.5.3: LAd..6,3.1.4.1.7.3.1.4.1.8.3.1.4.1.9.AMAQ APRIA SOLIHIN bin AmaqSamidah (cucu/+ tahun = 1998)meninggal dunia di Desa PengadanganKecamatan Pringgasela KabupatenLombok Timur, sebagai Ahli Warisnyaadalah;3.1.4.1.4.1. SALMAH alias Inaq ApriaSolihin ( Isteri cucu);Bahwa Salmah Alias InaqApria Solihin adalah isterdari cucu Pewaris (AmaqRembang) tidak memilikihubungan hukum, akantetapi memiliki hak darialmarhum suaminya (AmaqApria Solihin );3.1.4.1.4.2.

APRIA SOLIHIN binAmaq Apria Solihin(cicit/TT.1);3.1.4.1.4.3.M. NURUL ILHAM binAmaq Apria Solihin(cicit/TT.2)AMAQ IDIL bin Amaq Samidah(cuculP.5);INAQ WIKA binti Amaq Samidah(cuculP.6);INAQ JAKA binti Amaq Samidah(cuculP.7);AMAQ NESA bin Amaq Samidah(cuculP.8);INAQ DIAN binti Amaq Samidah(cuculP.9);hal 7 Put. No. 206/Pdt.G/2020/PA Sel4.

solihin (Isteri cucu)sebagai Ahli Waris Amag Apria Solihin sesuai ketentuan hukum Islam(hukum Faraidl);Menetapkan pemberian Log Andi Alias Amaq Ilum (+/1978) seluas 33 Aredari obyek perkara 5.1 kepada Papuk Jumadim (+), kemudian dijualkepada Bapak Sunarti (+), yang penguasaan dan penggarapannyadilanjutkan oleh Istri dan anaknya yaitu INAQ SUNARTI Alias HJ.SUNARTI (Isteri) dan SRIWINARTI (Anak) adalah sah sepanjang bagianLog Andi Alias Amaq Ilum (+) yang akan diterima oleh Ahli Warisnya (T.1s/d T

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Nur Kholik bin Taufik Hidayat) terhadap Penggugat (Selma Apria Reza binti Hartoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp765000,00 ( tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Bengkalis, terdakwa Wan Toni Sah Alias Tonidiberhentikan Khairul Anwar,SH bersama dengan Rinto Apria Marta anggotaPolsek Bukit Batu.

RINTO APRIA MARTA Bin ARISMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik Polrisebagai saksi, keterangan tersebut telah dicatat dan dibuat dalam bentukBerita Acara Pemeriksaan (BAP) dibaca, dipahami, ditandatangani dansampai saat ini tidak ada perubahan; Bahwa Saksi adalah Anggota POLRI Resort Bengkalis Sektor Bukit Batu; Bahwa pada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekira pukul 04.30 WIB diJalan Lintas Sungai Pakning Dumai Desa

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama PANJI SAPUTRA bin YAKUP untuk menikah dengan seorang perempuan bernama TIA DWI APRIA KARTINI binti NURANI SUMARTONO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis atau di Suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2018 sekira jam 15.30 wib HENDRIRUJIANTO, RINTO APRIA

Saksi RINTO APRIA MARTA, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani;bahwa Saksi bersamasama dengan saksi HENDRI RUJIANTO (keduanyaanggota Polsek Bukit Batu) telan melakukan Penangkapan terhadapSYAHRIL Alias ALAI (dilakukan Penuntutan terpisah) pada hari Jumattanggal 4 Mei 2018 sekira jam 15.30 wib di kebun sawit yang berada diHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 502/Pid.Sus

Saksi HENDRI RUJIANTO, pada saat memberikan keterangan dihadapanPenyidik dilakukan dibawah sumpah dan keterangannya dibacakandipersidangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dan berada dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani pada saat memberikan keterangan;bahwa Saksi bersamasama dengan saksi RINTO APRIA MARTA(keduanya anggota Polsek Bukit Batu) telah melakukan Penangkapanterhadap SYAHRIL Alias ALAI (dilakukan Penuntutan terpisah) pada hariJumat tanggal 4 Mei 20 L8 sekira jam 15 JO wib di

tahun 2018,bertempat di kebun sawit yang berada di Desa Sukajadi, KecamatanBukit Batu, Kabupaten Bengkalis atau di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2018 sekira jam 15.30 wib HENDRIRUJIANTO, RINTO APRIA

Saksi RINTO APRIA MARTA, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani;bahwa Saksi bersamasama dengan saksi HENDRI RUJIANTO (keduanyaanggota Polsek Bukit Batu) telah melakukan Penangkapan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2018 sekira jam 1530 wib dikebun sawit yang berada di Desa Sukajadi, Kecamatan Bukit Batu,Kabupaten Bengkalis.bahwa terdakwa ditangkap

Saksi HENDRI RUJIANTO, pada saat memberikan keterangan dihadapanPenyidik dilakukan dibawah sumpah dan keterangannya dibacakandipersidangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dan berada dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani pada saat memberikan keterangan;bahwa Saksi bersamasama dengan saksi RINTO APRIA MARTA(keduanya anggota Polsek Bukit Batu) telan melakukan Penangkapanterhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2018 sekira jam 15.30wib di kebun sawit yang berada di Desa Sukajadi,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidupbersama dimana Penggugat tinggal sama orang tuanya tinggal diKel/DesaKukupang Kab.Halsel, sedangkan Tergugat pergi bertugas diPolresKabupaten Pulau Morotai, dan selama dalam ikatan perkawinan Penggugatdan Tergugat tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuan yangdiberinama Apria Afandi, saat ini telah berumur 9 bulan dan anak tersebutberada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

Nindi Apria Sukmayani, perempuan, umur 11 tahun;5;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sedemikian rupa secara syari'at Islam namun tidak tercatat diPPN/KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukukutipan Akta Nikah, oleh karenanya Pemohon dan

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DIDIT IWAN NUROHMAN bin KADIR) terhadap Penggugat (APRIA TRIASTUTI binti MUJIONO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);