Ditemukan 524 data
Terdakwa:
1.Arafik Saputra bin Rasidin
2.Rani Adiansyah bin Rasidin
92 — 0
- Menyatakan Terdakwa I Arafik Saputra bin Rasidin dan Terdakwa II Rani Adiansyah bin Rasidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak secara bersama-sama Membuat dapat diaksesnya Dokumen Elektronik yang memiliki muatan Perjudian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus
youtube dengan nama MANAU HK JITUemail:bocoranhkjitu419@gmail.com pasword: Umang7337@ yang sudah diubah oleh penyidik dan 1 (satu) channel youtube dengan nama SUTRA HK JITU email:sutrahk08@gmail.com pasword: Umang7337@ yang sudah diubah oleh penyidik dan data kedua channel youtube tersebut sudah di download dan disimpan dalam sebuah flashdisk merk sandisk warna hitam merah berkapasitas 32 gb;
dimusnahkan;
- 1 (satu) Lembar KTP a.n ARAFIK
ARAFIK SAFUTRA;
- 1 (satu) Lembar kartu ATM No: 5371-7620-4020-4302 Bank BNI No Rekening : 1228623475 an. ARAFIK SAFUTRA;
dikembalikan kepada Terdakwa I Arafik Saputra bin Rasidin;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);
Terdakwa:
1.Arafik Saputra bin Rasidin
2.Rani Adiansyah bin Rasidin
36 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik Ilato alias Ravit Ilato bin Toriyanto Ilato) terhadap Penggugat (Santi Djaini binti Mohamad Djaini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- (<
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik Ilato alias RavitIlato bin Toriyanto Ilato) terhadap Penggugat (Santi Djaini binti MohamadDjaini)3.
Putusan No.691/Pdt.G/2019/PA.GtloTenilo Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ya saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah, Penggugatadalah sepupu saksi yang bernama Santi Djaini binti Mohamad Djainisedangkan Tergugat saksi kenal bernama Arafik Ilato alias Ravit Ilato binToriyanto Ilato;Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah pada tanggal 09 April2005;Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik Ilato alias Ravitllato bin Toriyanto Ilato) terhadap Penggugat (Santi Djaini bintiMohamad Djaini);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416. 000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Hal.
28 — 4
Muaratara untuk menggadaikan sepedamotor tersebut ke Sdr Arafik (DPO) sebesar Rp.3.000.000,( Tiga Juta Rupiah)dan uang hasil gadai motor tersebut telah habis di gunakan terdakwa untukkeperluan hidup seharihari.Bahwa Pada saat Menggadaikan sepeda motor Yamaha Mx 135 milik saksiterdakwa JEMAT BIN AJl KIYAM tidak ada Izin dari saksi korban.Akibat perbuatan terdakwa saksi Korban mengalami Kerugian sebesarRp.12.000.000.( Dua Belas Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 372
Muaratara untuk menggadaikan sepeda motor tersebut keSdr Arafik (DPO) sebesar Rp.3.000.000,( Tiga Juta Rupiah) ;Bahwa benar terdakwa belum menebus dan mengembalikan kembali sepedamotor milik saksi korban tersebut ;Bahwa benar terdakwa belum melakukan perdamaian atau menganti sepedamotor milik saksi korban;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin terdakwa merasa menyesal.Bahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangannya di dalam BAP.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta
Muaratara untukmenggadaikan sepeda motor tersebut ke Sdr Arafik (DPO) sebesarRp.3.000.000,( Tiga Juta Rupiah) dan uang hasil gadai motor tersebuttelah habis di gunakan terdakwa untuk keperluan hidup seharihari;e Bahwa Pada saat Menggadaikan sepeda motor Yamaha Mx 135 miliksaksi terdakwa JEMAT BIN AJl KIYAM tidak ada Izin dari saksi korban ;Menimbang, bahwa faktafakta hukum selebihnya akan dipertimbangkanbersamaan dengan pembuktian unsurunsur dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim
Muaratara untukmenggadaikan sepeda motor tersebut ke Sdr Arafik (DPO) sebesarRp.3.000.000,( Tiga Juta Rupiah) dan uang hasil gadai motor tersebuttelah habis di gunakan terdakwa untuk keperluan hidup seharihari ;e Bahwa Pada saat Menggadaikan sepeda motor Yamaha Mx 135 miliksaksi terdakwa JEMAT BIN AJl KIYAM tidak ada Izin dari saksi korban;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur kedua ini telahterpenuhi oleh terdakwa ;Ad.3.
36 — 5
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Siti Aisah binti Bohari) dan Tergugat (Roni Arafik bin Rosidi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang.