Ditemukan 742 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asnim aslam aslia aslih asli
Register : 04-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Plp
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.HERU RUSTANTO SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
M. RAUF Alias ETE Bin ABD. Rahman
5822
  • Tak lama kemudian tibatiba datang Saksi ASLIM PABETAdan saksi IRMAN ISKANDAR yang merupakan petugas Polres Palopomengamankan Terdakwa dan saat petugas melakukan penggeledahanpada diri Terdakwa, namun petugas tidak menemukan apaapa, kemudianpetugas menanyakan keberadaan narkotika jenis shabu tersebut danterdakwa menyampaikan bahwa terdakwa ada menyimpan narkotika jenisshabu lalu Terdakwa mengambil 1 (Satu) sachet berisi kristal bening diataslemari yang telah Terdakwa simpan sebelumnya.
    Saksi Aslim Pabeta Alias Aslim dibawah disumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Plp= Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 April 2021 sekitar jam 11.20wita bertempat di Perum Benteng, Kel. Benteng, Kec.
    Wara Timur, Kota Palopo,Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Aslim Pabeta dan saksi Irman Iskandar(Keduanya adalah Petugas dari Polres Palopo); Bahwa awalnya Terdakwa sedang berada dirumah teman Terdakwa, tibatiba datang seorang perempuan yakni orang yang bernama TIARA yangmengajak Terdakwa untuk menggunakan shabu namun Terdakwamenolaknya.
    Tak lama kemudian tibatiba datang Saksi ASLIM PABETAdan saksi IRMAN ISKANDAR yang merupakan petugas Polres Palopomengamankan Terdakwa dan saat petugas melakukan penggeledahan padadiri Terdakwa, namun petugas tidak menemukan apaapa, kemudianpetugas menanyakan keberadaan narkotika jenis shabu tersebut danTerdakwa menyampaikan bahwa Terdakwa ada menyimpan narkotika jenisshabu lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) sachet berisi kristal bening diataslemari yang telah Terdakwa simpan sebelumnya; Bahwa berdasarkan
    Wara Timur, Kota Palopo, Terdakwa telahditangkap oleh saksi Aslim Pabeta dan saksi Irman Iskandar (Keduanyaadalah Petugas dari Polres Palopo);Halaman 11 dari 16 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN PlpMenimbang, bahwa awalnya Terdakwa sedang berada dirumahteman Terdakwa, tibatiba datang seorang perempuan yakni orang yangbernama TIARA yang mengajak Terdakwa untuk menggunakan shabunamun Terdakwa menolaknya.
Register : 24-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 219/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.HERU RUSTANTO SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
SURAHMAN Alias PITER Bin BIBET.
6528
  • Saksi ASLIM PABETA alias ASLIM bin EFFENDY, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan saksi anggota Kepolisian Resort Palopo bersama tim melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa terkait Narkotika jenis sabu; Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwaSURAHMAN Alias PITER Bin BIBET di JI. Camar Kel.
    Temmalebba Kec.Bara Kota Palopo pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SURAHMANAlias PITER Bin BIBET adalah bersama ASLIM PABETA alias ASLIM binEFFENDY; Bahwa awalnya saksi bersama saksi ASLIM PABETA alias ASLIM binEFFENDY mendapat informasi dari masyarakat yang tidak ingin diketahuiidentitasnya menyampaikan bahwa akan terjadi tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis Sabu yang mana akan terjadi di JI. GarudaKel. Rampoang Kec.
    Bara Kota Palopo; Bahwa setelah kami mendapat informasi tersebut saksi bersama saksiASLIM PABETA alias ASLIM bin EFFENDY menuju kesana dan pada saatkami sampai di alamat tersebut kami melihat ciriciri orang tersebut samaseperti yang di informasikan oleh masyarakat yang tidak ingin diketahuiidentitasnya dan saat itu kami melakukan penangkapan terhadap terdakwaAKBAR AWING Alias BAMBANG Bin ZAINUR DG.
    Bara Kota Palopo, semulatelah tertangkapnya AKBAR AWING alias BAMBANG bin ZAINUR DGAWING kemudian dari pengembangan beberapa saat kemudian Terdakwajuga turut ditangkap oleh ASLIM PABETA alias ASLIM bin EFFENDY danUMAR WIRAHADI KUSUMA, keduanya anggota Kepolisian Resort Palopoterkait Narkotika jenis sabu; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa mendapat informasi darimasyarakat lalu ditemukannya 1 (satu) sachet plastik bening yang didugaberisi sabu dan 1 (satu) lembar kertas rokok pada AKBAR AWING aliasBAMBANG
    Bara Kota Palopo,semula telah tertangkapnya AKBAR AWING alias BAMBANG bin ZAINURDG AWING kemudian dari pengembangan beberapa saat kemudianTerdakwa juga turut ditangkap oleh ASLIM PABETA alias ASLIM binEFFENDY dan UMAR WIRAHADI KUSUMA, keduanya anggota KepolisianResort Palopo terkait Narkotika jenis sabu; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa mendapat informasi darimasyarakat lalu ditemukannya 1 (satu) sachet plastik bening yang didugaberisi sabu dan 1 (satu) lembar kertas rokok pada AKBAR AWING aliasBAMBANG
Register : 26-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Plp
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.AHMAD SULHAN S.H
Terdakwa:
PRATAMA Als. TAMA Bin SUKMA
2318
  • Wara timur, kota Palopo, sering terjadi transaksishabu serta pesta shabu, sehingga saksi BRIPKA ASLIM PABETA bersamadengan saksi BRIPDA UMAR WIRAHADI KUSUMA mendapat perintah untukmelakukan Penyelidikan atas informasi tersebut dan dari rangkaianPenyelidikan.
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa didepan persidangan menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan Penuntut Umum yang didakwakankepadanya dan Terdakwa membenarkan serta tidak mengajukan eksepsi ataukeberatan atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi : Aslim
    MSi yang Hasil Assesment TIM Hukum bahwa Terdakwa tidakterindikasi Jaringan Peredaran Narkotika, pertama kalinya berurusandengan Hukum, ditemukan dengan adanya barang bukti berupa 1 (satu)shacet plastic berisikan kristal bening dengan berat netto 0,2511 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan yang satu sama lainnya saling bersesuaian maka telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Aslim Pabeta dan saksi UmarWirahadi
    Wara timur, KotaPalopo, sehingga kecurigaan saksi Aslim Pabeta dan saksi Umar WirahadiKusuma bersama Tim semakin kuat dan setelah beberapa saat saksiamati lalu saksi Aslim Pabeta dan saksi Umar Wirahadi Kusuma bersamaTim langsung mendekati terdakwa PRATAMA Alias TAMA dan melakukanintrogasi selanjutnya terdakwa PRATAMA Alias TAMA dibawahkerumahnya dan dilakukan penggeledahan di rumah tepatnya disuatukamar yang ditunjukkan oleh terdakwa PRATAMA Alias TAMA danditemukan 1 (Satu) sachet berisi kristal
Register : 16-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Mpw
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
274
  • Bahwa, pada tanggal 08 Februari 2002 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah Dullah di DesaGalang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak (Mempawah)dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dullah adapunyang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Aslim bin Santah dan Edybin Seniwar dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000,00 dibayar tunai;2.
    Aslim bin Santah, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Raya Galang Dusun Hilir RT 004 RW 002Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah. SaksiHal. 3 dari 15 Hal.
    8Februari 2002 di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hadir langsung pada prosesiacara pernikahan tersebut;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah atau hubungan sesusuan; Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikahnya yaitu orangtua Pemohon Ilyang bernama Dullah; Bahwa proses jjab gobul dilakukan oleh Pemohon :e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Aslim
    mengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurut Pasal 7ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II harus dapat membuktikan dalildalilpermohonannya sesuai ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dengan menghadirkandua orang saksi yang bernama Aslim
    Wali nikah: Ayah kandung Pemohon II (Dullah)5, Saksi Nikah: Aslim dan Edy6.
Register : 03-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1949/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aslim Rafina alias Aslim Rafina, S.Ag. bin Asnawi) terhadap Penggugat (Maya Sari binti Rajai);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 870.000,00 ( Delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Bahwa, pada tanggal 07 Juli 2010 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah Sidin (alm) diDesa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak(Mempawah) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sidin (alm) adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itubernama Aslim Santah bin Santah dan Mad Halil S bin Sahrawi denganmaskawin berupa uang Rp. 50.000 50 dibayar tunai;Hal. 1 dari 10.Pen.No 83/Pdt.P/2019/PA.Mpw2.
    Saksi 1, Aslim Santah bin Santah, yang dalam persidangan mengakusebagai tetangga dan di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah menikah; Bahwa saksi hadir sewaktu para Pemohon menikah; Bahwa kalau tidak salah para Pemohon menikah pada 7 Juli 2010 diDesa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh,
    Pemohon menikah;Bahwa kalau tidak salah para Pemohon menikah pada 7 Juli 2010 diDesa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sidin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa uang sejumlah lima puluh ribu rupiah dibayar tunai;Hal. 4 dari 10.Pen.No 83/Pdt.P/2019/PA.Mpw Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah saksi sendiri dan Aslim
    , keterangan mana telahmenguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti saksi tersebut Majelismenemukan faktafakta sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal pada tanggal 7 Juli 2010, yang dilaksanakan di Desa Galang,Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;e Bahwa ljab kabul dilaksanakan antara Pemohon dengan wali nikahPemohon II dengan mas kawin berupa uang sejumlah lima puluh riburupiah dan disaksikan oleh Aslim
Register : 14-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 406/Pid.Sus/2023/PN Btl
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Andri Dewi Astuty, SH
3.Meladissa Arwasari, SH
Terdakwa:
ASLIM NUR MASYITOH alias FANKA binti JUMHANI
2712
    1. Menyatakan Terdakwa ASLIM NUR MASYITOH Alias FANKA Binti JUMHANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    1.Penuntut Umum
    2.Andri Dewi Astuty, SH
    3.Meladissa Arwasari, SH
    Terdakwa:
    ASLIM NUR MASYITOH alias FANKA binti JUMHANI
Register : 11-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 102/Pdt.P/2015/PA.Pyb
Tanggal 9 September 2015 — Pemohon I Pemohon II
107
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon Il bernama Parlindungan, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikanoleh Aslim dan Pendi;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 102/Padt.P/2015/PA.Pyb10.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusgadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki
    melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 05 Juli 2000, di Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadisBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernamaKaya Hasibuan, saksi nikah 2 orang yang bernama Aslim
    Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadisHalaman 4 dari 12 halaman, Penetapan nomor 102/Pdt.P/2015/PA.Pyb Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernamaKaya Hasibuan, saksi nikah 2 orang yang bernama Aslim
    Bahwa, wali Nikah Pemohon Il adalah Parlindungan ayah KandungPemohon Il, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Aslim danPendi dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dibayar tuna;3. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka dan Pemohon Ildalam keadaan gadisBahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan menikah;4. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;5.
Register : 30-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.LUKMAN HARUN BIYA.SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
1.ALIMUDDIN Alias COPOT Bin MADELATUWO
2.MUH. ARHAM Alias ARHAM Bin HASENG
6110
  • Menindaklanjuti informasi tersebutsaksi ASLIM PABETA bersama saksi MOCH. FAJAR melakukan penyelidikandengan cara melakukan pengintaian ditempat tersebut kemudian dari hasilpenyelidikan tersebut diperoleh informasi bahwa terdakwa sedangmelakukan penjualan shabu di Jalan. Merdeka, Kelurahan. Salekoe,Kecamatan. Wara, Kota Palopo. Sehingga saksi ASLIM PABETA bersamasaksi MOCH.
    Bahwa selanjutnya saksi ASLIM PABETA bersama saksi MOCH. FAJAR yangmerupakan Petugas Kepolisian Polres Palopo mendapat informasi darimasyarakat bahwa di jalan masuk Pantai Labombo di JI. Merdeka Kel.Salekoe Kec. Wara Kota Palopo, sering terjadi penyalagunaan NarkotikaHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Plpyang diduga dilakukan oleh para terdakwa. Menindaklanjuti informasi tersebutsaksi ASLIM PABETA bersama saksi MOCH.
    Sehingga saksi ASLIM PABETA bersamasaksi MOCH. FAJAR kembali melakukan pengintaian dialamat tersebut danmelihat terdakwa sedang menunggu sehingga saksi ASLIM PABETAbersama saksi MOCH. FAJAR langsung melakukan penangkapan danpengeledahan badan terhadap terdakwa I.
    PABETA Alias ASLIM Bin EFENDY, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tandatangan di BAP yang ada dalam berkas adalahtandatangan saksiBahwa saksi menemukan terdakwa Sdra.
    WaraKota Palopo ditangkap oleh saksi FAJAR dan saksi ASLIM PABETA yangmerupakan petugas kepolisian polres palopo karena menyimpan, memiliki,menguasai narkotika Jenis Shabu sementara terdakwa Il MUH.
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2084/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aslim bin Saimin) dengan Pemohon II (Halisah binti Holani Alm.

    PENETAPANNomor 2084/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Aslim bin Saimin, umur 24 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aslim bin Saimin) denganPemohon II (Halisah binti Holani Alm.) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Waringin Kurung, pada tanggal 14 Maret 2017;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 2084/Pdt.P/2020/PA.SrgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan,
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604060506180003 atas nama Aslim binSaimin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20200622, bukti tersebuttelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Suleman bin Kaban, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Libudak RT. 012 RW. 001 Desa SambilawangKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aslim bin Saimin) dengan Pemohon II(Halisah binti Holani Alm.) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2017 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin Kurung, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWaringin Kurung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1336/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
JAYA KUSNADI bin EDI YANTO
3026
  • BANAWA (keduanyaanggota Satuan Narkoba Polres Metro JakartaSelatan), yang sebelumnya telah mendapat informasi dari seseorang yangtidak menyebutkan identitasnya bahwa ;pasokan peredaran gelap narkobadi wilayah Kebayoran Baru Jakarta Selatan berasal dari parkiran HotelSafin Inn, melakukan penyelidikan di sekitar area parkir Hotel Safin Inn.Ketika melakukan pengamatan, saksi WIRIAWAN PRADANA KUSUMA dansaksi ASLIM M. BANAWA melihat terdakwa sedang berjalan mondarHal 3 dari 13. Put.
    Sel.mandir di sekitar area parkir Hotel Safin Inn dengan gerak gerikmencurigakan seperti sedang menunggu seseorang, lalu saksi WIRIAWANPRADANA KUSUMA dan saksi ASLIM M.
    penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangberisikan narkotika jenis shabu berat brutto 0,38 gram yang dimasukkandalam adaptor warna putih merk Samsung yang disita dari penguasaanterdakwa; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, shabu tersebut adalah miliknyayang diperoleh dengan cara dikasih oleh temannya yang bernama LADYuntuk dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa di persidanga Penuntut Umum telah membacakanketerangan saksi yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi ASLIM
    Abdul Majid Raya No. 25RT.01/02 Kelurahan Cipete Selatan Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan saksi WIRIAWAN PRADANA dan saksi ASLIM M BANAWA(keduanya anggota Polres Metro Jakarta Selatan) telah menangkapterdakwa karena melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan bukantanaman, berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikannarkotika jenis sabu berat bruto 0,38 (nol koma tiga delapan) gram yangdimasukkan ke dalam adaptor warna
Register : 19-06-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna, tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan serta tempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan Penggugat (Yuliana, Ama.Pd binti Rahman) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap 2 orang anak yang bernama Aslim
      Ardy Prasetya bin La Wawe, umur 10 tahun dan Deden Wahyu Prasetya bin La Wawe, umur 5 tahun;
    3. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan anak kedua Penggugat dan Tergugat yang bernama Deden Wahyu Prasetya kepada Penggugat selaku pemegang hak asuh (hadhanah) anak tersebut;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar :
    1. Nafkah atas dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Aslim Ardy Prasetya bin La Wawe, umur 10 tahun dan Deden Wahyu Prasetya bin La Wawe, umur
      Aslim Ardy Prasetya bin La Wawe, umur 10 tahun,2. Deden Wahyu Prasetya bin La Wawe, umur 5 tahun,yang saat ini kadang tinggal bersamaTermohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2006 antara Pemohon danTermohon telah muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Pemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis, disebabkanoleh:halaman? dari 44 halaman, Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2017/PA Rh.1.
      Bahwa mengingat perkawinan antar Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang anak Pertama (satu)sudah meninggal dan 2 (dua) orang anak lainnya masih hidup dan sehatwal afiat yang bernama Aslim Ardy Prasetya Bin La Wawe, Umur 10 Tahundan Deden Wahyu Prasetya Bin La Wawe, Umur 5 Tahun, yang terhitungmasih di bawa umur serta masih memerlukan perhatian khusus dariseorang ibu, maka mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkaraaquo agar berkanan untuk memberikan
      Menetapkan secara hukum bahwa anak yang dilahirkan dari perkawinanantara Termohon/Penggugat Rekonvensi dan Pemohon/ TergugatRekonvensi yaitu bernama Aslim Ardy Prasetya Bin La Wawe, Umur 10Tahun dan Deden Wahyu Prasetya Bin La Wawe, Umur 5 Tahun, beradadalam asuhan Termohon/Penggugat Rekonvensi ;3.
      Menetapkan secara hukum biaya hadlanah (nafkah anak) bernamabernama Aslim Ardy Prasetya Bin La Wawe, Umur 10 Tahun dan DedenWahyu Prasetya Bin La Wawe, Umur 5 Tahun, dibebankan kepadaPemohon /Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupuah) perbulan, terhitung sejak perkara ini diputus oleh PengadilanAgama Raha dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap hingga anaktersebut dewasa atau mandiri dan Baliaya Hadlanah tersebut diberikankepada Penggugat Rekonvensi untuk keperluan biaya hidup
      Aslim Ardy Prasetya bin La Wawe, umur 10tahun; 2. Deden Wahyu Prasetya bin La Wawe, umur 5 tahun beradadibawah pengasuhan Penggugat;3. Menetapkan secara hukum biaya hadlanah (nafkah anak) bernama : 1.Aslim Ardy Prasetya bin La Wawe, umur 10 tahun; 2.
Register : 24-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 538/Pdt.G/2023/PA.Bsk
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aslim bin Umar Bakri) terhadap Penggugat (Mira Royani binti Yurisal);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadanah) atas anak Penggugat dan Tergugat bernama Atika Salsabillah
    binti Aslim, NIK 1304075403050002 perempuan, lahir di Sungayang tanggal 14 April 2005 dan Muhammad Asraf bin Aslim, NIK 1304071812110001, laki-laki, lahir di Tanah Datar tanggal 18 Desember 2011 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)
Register : 04-09-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SERANG Nomor 0326 / Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 27 September 2013 — pemohon 1 dan pemohon 2
130
  • kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaitetangga para Pemhon ;Bahwa, benar hubungan antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri yang sah;Bahwa, saksi tidak hadir pada acara pernikahan keduanya, tetapi benar mereka telahmelaksanakan pernikahan secara Syariat Agama Islam, yang dilangsungkan, diwilayah hukum KUA kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, yang bertindaksebagai wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon II bernama : MUHAEMIN dandibimbing oleh Penghulu Aslim
    saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaitetangga para Pemohon ;e Bahwa, benar hubungan antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri yang sah ;e Bahwa, saksi tidak hadir pada acara pernikahan keduanya, tetapi benar mereka telahmelaksanakan pernikahan secara Syariat Agama Islam, yang dilangsungkan, diwilayah hukum KUA kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, yang bertindaksebagai wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon II bernama : MUHAEMIN dandibimbing oleh Aslim
    ASLIM dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama : SANUSI bin H.SAYUTI dan Rosidi bin Ahmad, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa, pernikahan para Permohon dahulu tidak didaftar dan tidak dicatat di KantorUrusan Agama wilayah/tempat para Pemohon menikah, oleh karenya Para Pemohonberkepentingan untuk mendapatkan penetapan pengesahan nikah/itsbat nikah ini untukkepastian hukum mengenai pernikahannya, dan untuk keperluan pembuatan
    ASLIM dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : SANUSI bin H.SAYUTI dan Rosidi bin Ahmad, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat : pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah sesuai dansejalan dengan ketentuan sebagai tersebut dalam pasal 2 ayat UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam.
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 111/PID/2018/PT MND
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pembanding/Terdakwa : SANDRO ADRIANUS JUSUP KOROPIT
Terbanding/Penuntut Umum : JENNY R WAYONG, SH
4618
  • masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan 1 jenis obat PCC, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SANDRO ADRIANUS JUSUP KOROPIT padawaktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ditangkap olehPetugas dari Ditresnarkoba Polda Sulut yaitu saksi ASLIM
    dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, mMenguasai, atau menyediakan danpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanadan prekusor Narkotika Golongan 1 jenis obat PCC, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SANDRO ADRIANUS JUSUP KOROPIT padawaktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ditangkap olehPetugas dari Ditresnarkoba Polda Sulut yaitu saksi ASLIM
    Bahwa saksi Aslim Pabeta, menyatakan, saksi pernahmenemukan satu tas pinggang warna hitam kombinasicokelat yang berisi narkotika jenis PCC 5 ( lima ) butir yangdisimpan dalam plastik bening yang dipakai terdakwa,akan tetapi saksi tidak memberikan keterangan yangmeyakinkan bahwa narkotika golongan jenis PCCtersebut adalah milik terdakwa.
    Bahwa berdasarkan keterangan saksi Aslim Pabeta dansaksi Moh Faiz Gafur, bahwa Hotel Plaza Manado seringdijadikan sebagai tempat bertransaksi narkotika olehterdakwa, padahal terdakwa baru pertama kali melakukantransaksi di tempat tersebut diatas, dan keterangantersebut adalah keliru.Berdasarkan segala sesuatu yang diuraikan diatas, sudahsewajarnyalah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi yangterhormat memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.
Register : 14-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1278/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YENITA SUFNIWATI, SH
Terdakwa:
DEDY ANDREAS Bin KUNDADI
2718
  • ASLIM BANAWA yangsebelumnya mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa di WismaRed Dorz komar No.5A Jalan Karet Sawah II Kelurahan Karet Semangg!
    ASLIM BANAWA, memberikan keterangannya dibawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukantindak penyalahgunaan narkotika jenis tembakau Gorila;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 6Agustus 2018 sekitar jam 23.00 Wib di Wisma Red Dorz kamar No.5AJalan Karet Sawah II Kelurahan Karet Semanggi Kecamatan SetiabudiJakarta Selatan;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus
    ASLIM BANAWA yang sebelumnya mendapat informasiHalaman. 7 dari 11 hal Putusan No. 1278/Pid.Sus/2018/PN.KT.Sel.dari warga masyarakat bahwa di Wisma Red Dorz komar No.5A JalanKaret Sawah Il Kel. Karet Semanggi Kec.
    ASLIM BANAWA yang sebelumnya mendapat informasidari warga masyarakat bahwa di Wisma Red Dorz komar No.5A JalanKaret Sawah Il Kel. Karet Semanggi Kec.
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 85/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SWANDI Alias SANDI Bin KULLE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FITRIANI BAKRI, SH
2516
  • suatu waktu lain masih dalam bulan September 2020, bertempatdi Jalan Cakalang Baru Kelurahan Surutanga Kecamatan Wara Timur , KotaPalopo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Palopo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan berupa narkotikaJenis sabu, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Saksi Bripka Aslim
    Pabeta bersama Saksi Bripda UmarWirahadi Kusuma masing masing Anggota Kepolisian Unit Reserse NarkotikaPolres Palopo mendapatkan informasi dari masyarakat didaerah JalanCakalang Baru Kelurahan Surutanga Kecamatan Wara Timur , Kota Paloposering terjadi penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis Sabusabu,halaman 2 dari 12 hal Putusan Nomor 85/PID.Sus/2021/PT MKSselanjutnya Saksi Bripka Aslim Pabeta bersama Saksi Bripda Umar WirahadiKusuma menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan penyelidikandengan
    cara melakukan pengintaian terhadap setiap orang yang melintasijalan tersebut;Bahwa tidak lama kemudian melintas Terdakwa AGUS SWANDI Alias SANDIBin KULLE yang dibonceng oleh Anak Saksi Zulfikar Alias Fikar Bin Zaenal(proses hukumnya melalui Diversi sesuai Penetapan Ketua PengadilanNegeri Palopo No. 13/Pen.Div/2020/PN Plp tanggal 5 Oktober 2020) denganmenggunakan sepeda motor dengan gerak gerik mencurigakan lalu SaksiBripka Aslim Pabeta mendekati Terdakwa, karena panik mengetahui bahwaSaksi adalah
    anggota Kepolisian lalu Terdakwa hendak kabur dan melarikandiri namum Saksi Bripda Umar Wirahadi berhasil menangkap danmengamankan Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi Aslim Pabeta bersama Saksi Umar WirahadiKusuma melakukan penggeledahan badan serta pakaian yang digunakanTerdakwa dan tempat disekitar Terdakwa ditangkap,kemudian Saksi AslimPabeta menemukan barang berupa 1 (Satu) sachet plastik yang berisikanKristal bening yang diduga sabusabu yang dibuang Terdakwa ketanah yangditemukan tidak jauh dari
Register : 04-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Mdn
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
RUDI FRIST PATAR
Tergugat:
1.ASLIM PAKPAHAN
2.NY. MONA EVA YANTI
3.RAULD RIMTHA DAY
4.AIDA SELLI SIBURIAN, SH. SpN
1111
  • Penggugat:
    RUDI FRIST PATAR
    Tergugat:
    1.ASLIM PAKPAHAN
    2.NY. MONA EVA YANTI
    3.RAULD RIMTHA DAY
    4.AIDA SELLI SIBURIAN, SH. SpN
Register : 24-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.HERU RUSTANTO SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
AKBAR AWING Alias BAMBANG Bin ZAINUR DG AWING
6917
  • Saksi ASLIM PABETA alias ASLIM bin EFFENDY, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan saksi anggota Kepolisian Resort Palopo bersama tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa terkait Narkotika jenis sabu; Bahwa tepatnya saksi Bersama tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekitar pukul 16.00wita bertempat di JI. Garuda Kel. Rampoang Kec.
    Bara Kota Palopo; Bahwa penangkapan tersebut awalnya saksi bersama ASLIM PABETAalias ASLIM bin EFFENDY mendapat informasi dari masyarakat terkaitpenyalahgunaan narkotika jenis sabu yang akan terjadi di JIl.Garuda Kel.Rampoang Kec.
    Bara Kota palopo; Bahwa setelah kami mendapat informasi tersebut saksi bersama ASLIMPABETA alias ASLIM bin EFFENDY menuju kesana dan pada saat kamisampai di alamat tersebut kami melihat ciriciri orang tersebut sama sepertiyang diinformasikan oleh masyarakat dan saat itu kami melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa Selanjutnya saat kami lakukan penggeledahan telah ditemukanbarang berupa 1 (satu) sachet plastik bening yang diduga berisi sabu dan1 (Satu) lembar kertas rokok; Bahwa sebelumnya
    Bara Kota Palopo,Terdakwa ditangkap kemudian dari pengembangan beberapa saat kemudianSURAHMAN alias PITER (Terdakwa dengan berkas terpisah/ splitzing) jugaturut ditangkap oleh ASLIM PABETA alias ASLIM bin EFFENDY dan UMARWIRAHADI KUSUMA, keduanya anggota Kepolisian Resort Palopo terkaitNarkotika jenis Sabu; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa mendapat informasi darimasyarakat terkait penyalahgunaan narkotika jenis sabu yang akan terjadi diJl.Garuda Kel. Rampoang Kec.
Register : 23-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2212/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Teguh Ismanto bin Iskandar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rosmawati binti Aslim ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

    1015202530PUTUSANNomor 2212/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Teguh Ismanto bin Iskandar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Mekar Baru Rt. 002 Rw. 002 Desa CikampekKota Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawangsebagai Pemohon;melawanRosmawati binti Aslim
    Majelis Hakim berkenan membuka persidangan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikutMengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon ;Memberi ijin Pemohon (Teguh Ismanto bin Iskandar) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (Rosmawati binti Aslim) di hadapan sidangPengadilan Agama Karawang ;Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ; AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadil
    Memberi izin kepada Pemohon ( Teguh Ismanto bin Iskandar ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rosmawati binti Aslim ) didepan sidang Pengadilan Agama Karawang;4.