Ditemukan 1503 data
16 — 1
LP/38/IV/2013/Ash Sek BP Mandoge tanggal 24 April 2014 yang diterima Pengadilan NegeriKisaran berdasarkan surat pengiriman berkasa perkara No. K/112/V/2014 tanggal 23Mei 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Perkara tindak pidana pencurian yang dilakukan Junedi Manurung dan CarlesPanggabean yang terjadi pada hari Rabu tanggal 24 April 2014, sekira pukul 11.20 wib,di areal Afd VIII blok 05 AH Kebun PTPN IV Sei Kopas Kec.
44 — 4
Kabupaten Tanjung Jabung Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebangaimana diuraikan pada saat tertangkapnya saksiWINDRA WIJAYA Als UJA (Berkasa
Taman Raja Rt.11kecamatan pelabuhan Dagang Kabupaten Tanjung Jabung Barat atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksa danmengadili perkara inisecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebangaimana diuraikan pada saat tertangkapnya saksiWINDRA WIJAYA Als UJA (Berkasa
12 — 7
.:::00 , untuk selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama Masamba.Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara.Telanh mendengar keterangan Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Masamba Nomor 4/Pdt.P/2016/PA Msb, tertanggal 04Januari 2016, mengajukan permohonan penetapan ahli waris dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut :a Pemohon adalah isteri sah dari almarhum ..............0 , yang pernikahannyasesuai dengan syariat
10 — 0
atas perkara CeraiTalak yang berbunyi sebagai berikut dalam perkaraantala: PEMOHON,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di, Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut PEMOHON*;MELAWANTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di, Kabupaten Pacitan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diwilayah republik Indonesia selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan AgamaBOI S@ DU Ujessens een censer erence tres ereneeSetelah mempelajari berkasa
7 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2014/PA.Mr.arse ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon II ;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon
6 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTO Memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh : HHH He ee umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun #444844 0144 01 Desa HEHHHHEHHYEKecamatan #444HHHHHHHH Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut "PEMOHON" ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkasa
139 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasuna Said, Kaveling X7,Nomor 6, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Eustagius Berkasa, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada EusBerkasa Law Office, berkantor di Jalan Budi Utomo Nomor143, Timika, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua dan HeribertEmeyauta dan kawankawan, Para Pekerja PT FreeportIndonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2September 2019;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
32 — 8
danPenyerahan Kontra Memori Banding tertanggal 27 Januari 2014, yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar menolak permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding dan menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara ManadoNo. 41/G/2013/P.TUN.Mdo tanggal 24 Oktober 2013 ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Makassar, kepada para pihak yang bersengketatelah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkasa
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara antara:THOMAS LESOMAR, beralamat di Jalan Megantara, depan SDYapis, Kelurahan Kwamki, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,Propinsi Papua, dan Komplek Bandar Udara Mozes Kilangin,Kelurahan Kwamki, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,Propinsi Papua, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawanPT AIRFAST AVIATION FACILITIES COMPANY, beralamat diBandar Udara Mozes Kilangin, Kelurahan Kwamki, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika, Prpopinsi Papua, dalam hal ini memberikuasa kepada Eus Tagius Berkasa
, SH., Advokat dan KonsultanHukum pada Eus Tagius Berkasa Law Office, beralamat di JalanBudi Utomo No.143 Timika, Kabupaten Mimika, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Juli 2013 sebagai Termohon Kasasidahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan
26 — 6
BP/04/V/2014/Reskrim tanggal 24 Desember 2014 yang diterima Pengadilan Negeri Kisaranberdasarkan surat pengiriman berkasa perkara No. K/125/V/2014 yang pada pokoknyasebagai berikutPada Hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 sekira pukul 09.00 wib terdakwamenumbak seekor babi peliharaan sdr. Manna Ria Br Manurung yang berkeliaran dikampung dengan menggunakan tumbak babi bergagang kayu tepat lengket di leher babidimaksud.
209 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasuna SaidKavling X7, Nomor 6, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Eustagius Berkasa, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada EusBerkasa Law Office, berkantor di Jalan Budi Utomo Nomor143, Timika, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua dan HeribertEmeyauta dan kawankawan, Para Pekerja PT FreeportIndonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2September 2019;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
30 — 7
Juru Sita Pengadilan Negeri Palembang yang menyatakan bahwapada tanggal 18 junio 2013 permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Penuntut Umum ;Akta Pemberitahuan mempelajari berkas perkara nomor 402/Pid.B/2013/PNPLG (anding NO 21 / Akta Pid /2013/ PN PLG) tertanggal 18 Juni 2013kepada Jaksa Penuntut Umum.Akta Pemberitahuan Mempelajari berkasa perkara No 402/Pid.B/2013/PNPLG (Banding No 21/Akta Pid/2013/PN PLG) tertanggal 25 Juni 2013,kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa permintaan banding
9 — 1
HH HH, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual sayuran,tempat tinggal di Dusun ##HHHHE+HL06#+02 Desa +HHHHHHEKecamatan ##44HHHt Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PEMOHON I" ;FAH HH HHH oumur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun ##HHHHt#t06##02Desa#HHHHHHE Kecamatan #44HHHHE Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut "PEMOHON II" ; Pemohon I dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkasa
48 — 20
Pengadilan Tinggi Jayapura tidak melakukan Penahanan;Terdakwa Dalam Persidangan Tingkat Pertama didampingi oleh Penasihat HukumEustagius Berkasa, SH. Advokat / Penasihat Hukum Eus Berkasa Law Office,beralamat di Jalan Budi Utomo No. 143 Timika Sesuai Surat Kuasa tertanggal 07April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan negeri Kota Timikapada tanggal 07 April 2015 dengan Nomor : 27/Ks/2015/PN Tim;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :.
34 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0248/Pdt.P/2013/PA.Mr.arse ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il ;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para
19 — 9
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah disk yang berisikan rekaman tindak pidana pencurian ; Tetap terlampir dalam berkasa perkara; - 1 (satu) unit Handphone Merk Asus Type Zenpone 2 warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi korban Hasnawati Binti Dg.
5 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0193/Pat.P/2014/PA.Mr.arse ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon II ;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon
11 — 0
XXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Dusun Sambiroto RT 002 RW 003 Desa MlatenKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon II ;XXXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Dusun Sambiroto RT 002 RW 003 Desa MlatenKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon Ill;Selanjutnya Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon Ill disebut paraPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
5 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0028/Pat.P/2014/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon
7 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2016/PA.Mr.Z Nine 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon