Bahwa anak Pemohon dengan calon Suaminya yang bernamaXXXXXXXXXX tidak memiliki Nubungan daran dan sesusuan, sertaXXXXXXXXXX tidak dalam pinangan lakilaki lain, sehingga pernikahanantara anak Pemohon dengan XXXXXXXXXX tidak terdapat halanganbaik menurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturanyang berlaku;7.

Tetan tepAQuTip daran BepKao TEpKApM.e 1 (oatv) Buan BuKv Kao Fanoktav 2HouvAwO, Ageoa Atkip, KEX.TauBakBowo, Kap. TuBav, StkeuBoadAtkav Kemtada KAZAAPI BevdanapaTamoktav 2LOOULAWO, Aeoa ALKLQ, Kex. TayBakBowo, KaB.Ar A 5. Mevetankav ayap tepdacan dipeBavi peupawap Broya tepKkapaoepeoap Px 5.000,00.

Sedangkan tangan kanan mengepalTerdakwa memukul kedua mata almarhumah kanan dan kiri Secarabergantian sampai pecah dan keluar daran, dan niat Terdakwa membunuhsekalian agar tidak dilaporkan ke Batalyon 751/BS.3) Bahwa setelah itu Terdakwa melihat almarhumah sudah tidakbergerak kemudian Terdakwa menepuk pinggulnya dua kali juga tidakbergerak, sehingga Terdakwa pastikan kalau almarhumah sudahmeninggal, selanjutnya Terdakwa masukkan kedalam karung danmembawanya ke Buper untuk dibuang, namun karena tidak

Sedangkan tangan kananmengepal Terdakwa memukul kedua mata Almarhumah kanandan kiri secara bergantian sampai pecah dan keluar daran danniat Terdakwa membunuh sekalian agar tidak dilaporkan keBatalyon 751 / BS.Bahwa setelah itu Terdakwa melihat Almarhumah sudah tidakbergerak kemudian Terdakwa menepuk pinggulnya dua kali jugatidak bergerak, sehingga Terdakwa pastikan kalau Almarhumahsudah meninggal, selanjutnya Terdakwa mencari sandalnyayang terlepas dan melihat banyak karung 50 kg di sekitartempat

di tempat tersebut sehingga kepalaAlmarhumah mengeluarkan darah dan saat itupun Almarhumahmasih tetap mengancam akan melaporkan ke Kesatuan.Setelah itu) Almarhumah terlentang dan Terdakwa menekanleher Almarhumah dengan siku) tangan kanan = namunAlmarhumah mencakar muka Terdakwa, kemudian Terdakwamelepas siku tangan kanannya dan dengan tangan kirimencekik leher Almarhumah, sedangkan tangan kananmengepal Terdakwa memukul kedua mata Almarhumah kanandan kiri secara bergantian sampai pecah dan keluar daran

di tempat tersebut sehingga kepalaAlmarhumah mengeluarkan darah dan saat itupun Almarhumahmasih tetap mengancam akan melaporkan ke Kesatuan.Setelah itu) Almarhumah terlentang dan Terdakwa menekanleher Almarhumah dengan siku) tangan kanan namunAlmarhumah mencakar muka Terdakwa, kemudian Terdakwamelepas siku tangan kanannya dan dengan tangan kirimencekik leher Almarhumah, sedangkan tangan kananmengepal Terdakwa memukul kedua mata Almarhumah kanandan kiri secara bergantian sampai pecah dan keluar daran

Maraa,,e8, Kabupaten Deaak, Gak Korbannya adalai sugui sakei seGeM Kad peiesumye BSARGi ClGak taku ;' Baawa teluakwa Gapatays wasud Kutedipat Kejedian deagan caPa leiCekgKet yesuels CuliaM sueGek Kan Daran,beran, yangdiaubil acaiaa 1(5@tujbuem Ge, pOsia tipe 6253, 1(Satu)buaa dompet warka Aitam yaa, berisi STINK Nopol.H32'14PEGaa van, sebesar Rp.250.00U, Baawa baraa, bukti yaa, Giayukan dipersidamcanr adalak daa bear j; ; Bakwa peaCullaa Uapataya Masur Ketelpat kKeyrdian sebemya ticak widta ijim

FACHRI DARAN, SH; 3.

Fachri Daran, SH; 3.

ERWIN NUSANTARA bin AMINUDIN DJUMAATyatun ke tanan dengan posisi telentang, setelah itu terdakwa lr MURADTANUNJAYA, Msi bin ABDUL MUTHOLIB berkata bacok" lalu terdakwa IILNDRI NUR ISRO bin ISMAIL mengeluarkan golok dan dalam tas yangdivawanya alu dengan menggunakan tangan kanan membacokkangoloxnya ke kening dciatas alis sebelah kin saksi korban ERWINNUSANTARA bin AMINUDIN DJUMA'AT sebanyak 1 (satu) kai) setwnggaering saksi korban ERWIN NUSANTARA bin AMINUDIN DJUMA ATmengalarm luka dan mengeluarkan daran

CAWI BINTI DARAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Karangsinom RT.001 RW. 004 DesaKaranganyar Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karenaTergugat

Pemohon dan Pemohon Ildisebabkan anak Pemohon dan Pemohon II belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan, anak Pemohon dan Pemohon Il baruberumur 17 (tujuh belas) tahun 9 (sembilan) bulan, namun mendesakuntuk dikawinkan karena antara anak Pemohon dan Pemohon II dengancalon suaminya sangat dekat, sehingga Pemohon dan Pemohon Ilkhawatir anak Pemohon dan Pemohon II melakukan halhal yangdilarang oleh norma agama, anak Pemohon dan Pemohon II (Warda bintMuhammad) tidak mempunyai hubungan keluarga/daran

Penetapan No.437/Pdt.P/2020/PA.Pwlmelangsungkan pernikahan, anak Pemohon dan Pemohon Il baruberumur 17 (tujuh belas) tahun 9 (Sembilan) bulan, namun mendesakuntuk dikawinkan karena antara anak Pemohon dan Pemohon II dengancalon suaminya sangat dekat, sehingga Pemohon dan Pemohon Ilkhawatir anak Pemohon dan Pemohon II melakukan halhal yangdilarang oleh norma agama, anak Pemohon dan Pemohon II (Warda bintMuhammad) tidak mempunyai hubungan keluarga/daran dan tidakpernah sesusuan dengan calon suaminya

Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak ada hubungan daran dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pemikahan baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan perundangundangan yang berlaku.5. Bahwa setelah menikah tidak pemah bercerai sampai sekarang dan telab dikaruniaiempat orang anak masingmasing :e Hamka bin Remmang ;e Martina binti Remmang ;Syahril Sidi bin Remmang :e Ikmai Muiia Nengsi binti Remmang ;6.

yangbersipat administrasi dan keperdataan, untuk itu para Pemohon mohon agarditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksiSaksitidak hadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II tapi mengetahuipernikahannya adalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon danPemohon Il tidak mempunyai hubungan daran

Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalkarena sering bertengkar disebabkan Tergugatsering minumminuman keras ;Bahwa saksi tidak melihat Tergugat meminum minumankeras, namun saksi sering melihat Tergugat pulangke rumah saksi dalam keadaan mabuk sempoyongan danbicara tidak karuan ;Bahwa saksi sudah sering menasehati Tergugat, namunTergugat tetap tidak berubah ;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal tidak ada usaha rukun dari para pihakataupun keluarga masing masing ;MAS' UN bin DARAN

hal yang bersipat administrasi dan keperdataan, untuk itu para Pemohon mohonagar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan daran

hal yang bersipat administrasi dan keperdataan, untuk itu para Pemohon mohonagar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan daran

.; Bahwa cara para terdakwa memukul saksi yaitu terdakwa AhmadSyukur Hulu Alias Ucok meninju kepala saksi bagian belakangsebanyak 1 (satu) kali dan setelah itu menyepak pinggang saksisebanyak 1 (satu) kali dan kemudian datang terdakwa Ishak HuluAlias Ama Butet dengan mengambil batu dan memukulkan di dagusaksi sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi terjatuh ditanah dankemudian memukulkan lagi dibagian pinggang saksi sebanyak 1(satu) kali sehingga saksi mengeluarkan daran.; Bahwa dapat saksi ceritakan

BUYUNG, umur + 40 tahun, PekerjaanTani, Suku Mandahiling, Alamat Dusun II JorongBandar Gadang Nagari Tiku Selatan, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam, sebagai Tergugat VII ;Dalam hal ini, tergugat I s/d tergugat VII, berdasarkan surat kuasakhusus yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Basungpada tanggal 26 Mei 2008 dibawah RegisterNo.33/SK/Perd.G/2008/PN.LB.BS, telah memberi kuasa kepada1.JASMAN, SH. 2.NAZWAR DT.PALIMO, SH. 3.FAHRI DARAN, SH.Ketiganya adalah Advokat atau Pengacara

SIMANJUNTAK, yang mendapatinformasi tenta daran Narkotika di daerah Jalan Pelabuhan Kelurahan SeiBilah apn Kabupaten Langkat, para saksi kemudian berangkat danmelihat sedang duduk di pinggir jalan, kemudian saksi T.H.SIMAN dan saksi M.

DARAN A GUAN, setelah bersumpah menurut cara agamanya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengirim uang melalui Bank BRIBuntok kepada Tergugat untuk pembelian karet; Saksi tidak melihat nomor rekening, dan berapa jumlahnya;.RIO PRANATA KT, setelah bersumpah menurut cara agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada masalah hutang piutang jualbeli karet sejumlah Rp290.000.000,00(dua

gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat yang diajukan para pihakMajelis Hakim hanya akan mempertimbangkan buktibukti surat yang adarelevansinya dengan perkara aquo, sedangkan yang tidak ada relevansinyadikesampingkan;Menimbang, bahwa dalam proses pembuktian, dipersidanganPenggugat mengajukan bukti surat tertanda P1 sampai dengan P5 dimanasetelah dicermati ternyata kKesemuanya telah memenuhi ketentuan sahnya alatbukti, dan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama:1.Desi Herianto2.Daran

DesiHarianto, 2.Daran A Guan dan 3. Rio Pranata KT dikaitkan bukti T1 s/d T10dan keterangan saksisaksi Tergugat masingmasing bernama 1.

+Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 93/PMK.06/2010 dan bertentangandengan Surat Edaran Departemen Keuangan Republik Indonesia BadanUrusan Piutang dan Lelang Negara Nomor : SE23/PN/2000 TentangPetunjuk Pelaksanaan Lelang Hak Tanggungan ;e Sehubungan dengan dikeluarkan Surat daran Nomor 19/PN/2000 tentangPelaksanaan Surat Edaran Nomor : SE21/PN/1998 tentang petunjukPelaksanaan Pasal 6 UndangUndang Hak Tanggungan perlu diberikanpetunjuk dan penegasan terhadap pelaksanaan lelang hak tanggungansebagai

hal yang bersipat administrasi dan keperdataan, untuk itu para Pemohon mohonagar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan daran

M.Si, ARDANI ADHISSETYAWAN, Amd, HASURA MULYANI, Amd, dengan kesimpulan : 5 (Satu) sachetplastic berisikan Kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,2768 gram nomorbarang bukti 3507/2019/NNF; 1 (Satu) botol plastic berisi urine nomor barang bukti3508/2019/NNF; dan 1 (Satu) tabung berisi daran nomor barang bukti3509/2019/NNF milik Terdakwa ILHAM SANTOSO ALIAS ILHAM BIN MACHMUDadalah benar mengandung atau positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri

M.Si, ARDANI ADHISSETYAWAN, Amd, HASURA MULYANI, Amd, dengan kesimpulan : 5 (Satu) sachetplastic berisikan Kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,2768 gram nomorbarang bukti 3507/2019/NNF; 1 (Satu) botol plastic berisi urine nomor barang bukti3508/2019/NNF; dan 1 (Satu) tabung berisi daran nomor barang bukti3509/2019/NNF milik Terdakwa ILHAM SANTOSO ALIAS ILHAM BIN MACHMUDadalah benar mengandung atau positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan!