Jadi berdasarkan prinsip lex specialis lex generalis,maka kedudukan Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda (Tax Treaty)berada diatas ketentuan perpajakan domestik, dalam hal ini UndangUndang Pajak Penghasilan.Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) berpendapatbahwa ketentuan Tax Treaty yang mengatur pembayaran bunga keWajid Pajak Luar Negeri (Malaysia) sebagaimana dimaksud dalamPasal 11 Tax Treaty antar Pemerintah Indonesia dan Malaysia yangdisetujui tanggal 12 September 1991 merupakan

Tax Treaty pada dasarnya merupakan rekonsiliasi dan kompromiantara ketentuan perundangundangan domestik masingmasingnegara yang mengadakan perjanjian, sehingga tujuan Tax Treatyadalah membatasi ketentuan yang terdapat dalam perundangundangan pajak domestik dari masingmasing negara dalam rangkamenghindari adanya benturan kepentingan dalam hakhakpemajakan diantara kedua negara yang mengikat perjanjian;3.

bahkan bertentangan dengan peraturanperpajakan di Indonesia karena:1.2.Tanpa adanya dasarhukum yang kuat Termohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) telah melakukan koreksi dan menerbitkan suratketetapan pajak berdasarkan koreksi tersebut.Termohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) tidak mendasarkanpemeriksaan berdasarkan Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda(Tax Treaty) Indonesia Malaysia, padahal kedudukan PerjanjianPenghindaran Pajak Berganda (Tax Treaty) berada diatas ketentuanperpajakan domestik

DANI(Terdakwa pada berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2019sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2019, bertempat diTerminal Kedatangan Domestik Bandara Internasional Gusti Ngurah Rai,Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika, yaitu tanpa hak atau melawan

Made Kariyasa, SH, MH. melakukan penangkapan terhadap 2 (dua)orang yang bernama MUHAMMAD IKHSAN dan MUHAMMAD IKHSAN padahari Sabtu tanggal 9 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wita, di TerminalKedatangan Domestik Bandara Internasional Gusti Ngurah Rai, KelurahanTuban, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, karena Terdakwa kedapatanmemiliki/ menguasasi narkotika golongan berupa sabu (Metamfetamina); Bahwa Saksi dan rekanrekan saksi dari BNN, salah satunya adalah SaudaraDrs.

MR.Bahwa Pada saat ditanyakan oleh petugas, Terdakwa MUHAMMAD IKHSANmengatakan bahwa barangbarang tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD IKHSAN mengakui tidak memiliki izin daripihak yang berwenang pada saat ditanyakan oleh petugas.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Saksi V: M.DANI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa MUHAMMAD IKHSAN ditangkap pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2019sekira pukul 15.00 Wita, bertempat di Terminal Kedatangan Domestik

2019 tanggal 12 Maret 2019, yang pada kesimpulannyamenerangkan a.., Barang bukti dengan nomor 2142 / 2019/NFdan 2143/ 2019/Hal 14 dari 20 hal Putusan No.580/Pid.Sus/2019/PN DpsNF berupa kristal bening adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2019 sekitarpukul 15.00 Wita, bertempat di Terminal Kedatangan Domestik

Karena ketakutan secara terus menerustersebut, pada Desember 2016 Penggugat mengungkapkankepada Tergugat silakan pulang, tapi pada malam hari setelahsemua tugas domestik selesai, Penggugat akan pulang kerumah orang tua Penggugat dan kembali pada pagi hari untukmelanjutkan tugas domestik.5.

Karena ketakutan secara terus menerustersebut, pada Desember 2016 Penggugat mengungkapkankepada Tergugat silakan pulang, tapi pada malam hari setelahsemua tugas domestik selesai, Penggugat akan pulang kerumah orang tua Penggugat dan kembali pada pagi hari untukmelanjutkan tugas domestik.Menimbang, bahwa apa yang didalilkan Penggugat mengenai keadaanrumah tangganya tidak disangkal oleh kuasa Tergugat ;Menimbang bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukanbuktibukti, baik berupa surat maupun

Tuban di dalam mobil Daihatsu Xenia warnaputin nomor polisi DK 882 KS yang saksi tumpangi; Bahwa barang yang dicuri terdakwa adalah HP Merk Samsung Galaxy S8+warna Biru Dongker dengan nomor imei 1 : 357823/08/101232/4 dan imei 2: 357824/08/101232/2 milik saksi sendiri dengan nomor sim card 08956314 51491 dan sebelumnya HP saksi letakkan di atas kursi/ jok mobiltengah tempat saksi duduk; Bahwa saksi terdakwa yang mengambil HP tersebut, karena setelah saksiturun dari mobil di terminal keberangkatan Domestik

ASEN ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekitar jam05.50 wita, bertempat di terminal Keberangkatan Domestik BandaraNgurah Rai Tuban di dalam mobil Daihatsu Xenia warna putin nomor polisiDK 882 KS; pada saat kejadian saksi sedang bekerja di tempat saksibekerja ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari teman saksi yang bernamasaksi ARIEFIN SURYADI mengatakan telah terjadi pencurian HP SamsungHal 3 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomo 510/Pid/B/2018/PN.Dps.Galaxy S8+ warna

Saksi IDA BAGUS DALEM ; Bahwa kejadian pencurian tersebut saksi tidak tahu namun saksimengetahui peristiwa tersebut dari polisi bahwa kejadiannya pada hariSabtu tanggal 31 Maret 2018 sekitar jam 05.50 wita, bertempat di terminalKeberangkatan Domestik Bandara Ngurah Rai Tuban di dalam mobilDaihatsu Xenia warna putih nomor polisi DK 882 KS milik saksi ; dan Saksitidak mengetahui siapa pemilik Handphone tersebut ; Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah sedangkan Mobil Xeniawarna Putin milik

Selanjutnya berdasarkan Penetapan Pengadilan No.11204/Pen.Pid/2014/PN.JKT.PST tanggal 11 Oktober 2014 yang telahhal 10 dari 69 hal putusan No. 289/Pid.Sus.Teroris/2019/PN Jkt.Utr.diperbaharui No. 02/Pen.Pid/2018 /PN.Jkt.Pst tanggal 15 Pebruari 2018,Daftar terduga teroris dan organisasi teroris domestik No.DTTOT/2723/X1I/2014 tanggal 20 November 2014 yang telah diperbaharui No.DTTOT/P5a/719/IV/RES.6.1/2018 tanggal 30 April 2018 yang menetapkanISIS sebagai organisasi teroris domestik di Negara Indonesia

Selanjutnya berdasarkan Penetapan Pengadilan No.11204/Pen.Pid/2014/PN.JKT.PST tanggal 11 Oktober 2014 yang telahdiperbaharui No. 02/Pen.Pid/2018 /PN.Jkt.Pst tanggal 15 Pebruari 2018,Daftar terduga teroris dan organisasi teroris domestik No.DTTOT/2723/X1I/2014 tanggal 20 November 2014 yang telah diperbaharui No.DTTOT/P5a/719/IV/RES.6.1/2018 tanggal 30 April 2018 yang menetapkanISIS sebagai organisasi teroris domestik di Negara Indonesia.Bahwa terdakwa sudah mengetahui bahwa kelompok JAD yang DEDIISKANDAR

Selanjutnya berdasarkan Penetapan PengadilanNo. 11204/Pen.Pid/2014/PN.JKT.PST tanggal 11 Oktober 2014 yang telahhal 31 dari 69 hal putusan No. 289/Pid.Sus.Teroris/2019/PN Jkt.Utr.diperbaharui No. 02/Pen.Pid/2018 /PN.Jkt.Pst tanggal 15 Pebruari 2018,Daftar terduga teroris dan organisasi teroris domestik No.DTTOT/2723/X1I/2014 tanggal 20 November 2014 yang telah diperbaharui No.DTTOT/P5a/719/IV/RES.6.1/2018 tanggal 30 April 2018 yang menetapkanISIS sebagai organisasi teroris domestik di Negara Indonesia.Bahwa

Selanjutnya berdasarkan Penetapan PengadilanNo. 11204/Pen.Pid/2014/PN.JKT.PST tanggal 11 Oktober 2014 yang telahdiperbaharui No. 02/Pen.Pid/2018 /PN.Jkt.Pst tanggal 15 Pebruari 2018,Daftar terduga teroris dan organisasi teroris domestik No.DTTOT/2723/X1I/2014 tanggal 20 November 2014 yang telah diperbaharui No.DTTOT/P5a/719/IV/RES.6.1/2018 tanggal 30 April 2018 yang menetapkanISIS sebagai organisasi teroris domestik di Negara Indonesia.Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat Penyidik.Atas keterangan

Selanjutnya berdasarkan Penetapan Pengadilan No.11204/Pen.Pid/2014/PN.JKT.PST tanggal 11 Oktober 2014 yang telahdiperbaharui No. 02/Pen.Pid/2018 /PN.Jkt.Pst tanggal 15 Pebruari 2018,Daftar terduga teroris dan organisasi teroris domestik No.DTTOT/2723/X1I/2014 tanggal 20 November 2014 yang telah diperbaharui No.DTTOT/P5a/719/IV/RES.6.1/2018 tanggal 30 April 2018 yang menetapkanISIS sebagai organisasi teroris domestik di Negara Indonesia.Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat Penyidik.Atas keterangan

Surya Citra Medikaraya ditunjuk oleh Daiei Trading CorporationOsaka Jepang sebagai Perwakilan di Indonesia yang diminta untukmelakukan proses pelaksanaan Hibah untuk Kabupaten Kutai Kartanegaradan untuk Hibah 3 Unit Mobil Ambulans, 4 Unit Mobil Truk Sampah dan 2Unit Mobil Rescue kepada Pemkab Kutai Kartanegara dibutuhkanpembiayaan untuk biayabiaya transportasi domestik di Jepang, rekondisi,penampungan di Pelabuhan Osaka, pengapalan ke Indonesia, transport keKabupaten Kutai Kartanegara, asuransi dan

HARDI bahwa kedua orang ini yakniTerdakwa dan ROOS SAMSIVATI (istri SUTOPO) akan mengambil uanguntuk pengurusan pengadaan Mobil Hibah kepada Pemkab KutaiKartanegara, sedangkan SUTOPO SAMBUDI sendiri pada hari itu jugalangsung kembali ke Surabaya setelah memberi Kuasa kepada istrinyaROOS SAMSIYATI untuk menerima uang, untuk itu Kepala BPKD (H.HARDI) langsung menerbitkan SPMU sebesar Rp.1.674.200.000, untukpembayaran uang muka 40 % sebagai biayabiaya transportasi domestik diJepang, rekondisi, penampungan

Surya Citra Medikaraya ditunjuk oleh DaieiTrading Corporation Osaka Jepang sebagai Perwakilan di Indonesia yangdiminta untuk melakukan proses pelaksanaan Hibah untuk Kabupaten KutaiKartanegara dan untuk Hibah 3 Unit Mobil Ambulans, 4 Unit Mobil TrukSampah dan 2 Unit Mobil Rescue kepada Pemkab Kutai Kartanegaradibutuhkan pembiayaan untuk biayabiaya transportasi domestik di Jepang,rekondisi, penampungan di Pelabuhan Osaka, pengapalan ke Indonesia,transport ke Kabupaten Kutai Kartanegara, asuransi dan

HARDI bahwa kedua orang ini yakniTerdakwa dan ROOS SAMSIYATI (istri SUTOPO) akan mengambil uanguntuk pengurusan pengadaan Mobil Hibah kepada Pemkab KutaiKartanegara, sedangkan SUTOPO SAMBUDI sendiri pada hari itu jugalangsung kembali ke Surabaya setelah memberi Kuasa kepada istrinyaROOS SAMSIYATI untuk menerima uang, untuk itu Kepala BPKD (H.HARDI) langsung menerbitkan SPMU sebesar Rp.1.674.200.000, untukpembayaran uang muka 40 % sebagai biayabiaya transportasi domestik diJepang, rekondisi, penampungan

No. 1636 K/Pid/2009Tenggarong di Tenggarong untuk mencairkan dana sebesarRp.1.674.200.000, tersebut, setelah uang kontan sebesarRp.1.674.200.000, diterima oleh ROOS SAMSIYATI dari Bank BPDTenggarong, selanjutnya uang sebesar Rp.1.674.200.000, tidak digunakanuntuk membayar biayabiaya transportasi domestik di Jepang, rekondisi,penampungan di Pelabuhan Osaka, pengapalan ke Indonesia, transport keKabupaten Kutai Kartanegara, asuransi dan pengurusan administrasi baik diJepang maupun di Indonesia tetapi

Selanjutnya berdasarkan Penetapan Pengadilan No.11204/Pen.Pid/2014/PN.JKT.PST tanggal 11 Oktober 2014 yang telahdiperbaharui No. 02/Pen.Pid/2018 /PN.Jkt.Pst tanggal 15 Pebruari 2018,Daftar terduga teroris dan organisasi teroris domestik No.DTTOT/2723/X1/2014 tanggal 20 November 2014 yang telah diperbaharulHalaman 10 dari 54 Putusan Pidana nomor 284/Pid.Sus.Teroris/2019No.

DTTOT/P5a/719/IV/RES.6.1/2018 tanggal 30 April 2018 yangmenetapkan ISIS sebagai organisasi teroris domestik di Negara Indonesia. Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 terdakwa ditangkapoleh pihak Kepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut.

DTTOT/P5a/719/IV/RES.6 1/2018 tanggal 30April 2018 yang menetapkan ISIS sebagai organisasi teroris domestik diNegara Indonesia. Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 terdakwa ditangkapoleh pihak Kepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa terdakwa membenarkan BAP yang dibuat renyidik.

Selanjutnyaberdasarkan Penetapan Pengadilan No. 11204/Pen.Pid /2014/PN.JKT.PST tanggal 11 Oktober 2014 yang telah diperbaharui No.02/Pen.Pid/2018 /PN.Jkt.Pst tanggal 15 Pebruari 2018, Daftar terdugateroris dan organisasi teroris domestik No. DTTOT/2723/XI/2014 tanggal20 November 2014 yang telah diperbaharui No.

Selanjutnya berdasarkan PenetapanPengadilan No. 11204/Pen.Pid /2014/PN.JKT.PST tanggal 11 Oktober 2014yang telah diperbaharui No. 02/Pen.Pid/2018 /PN.Jkt.Pst tanggal 15 Pebruari2018, Daftar terduga teroris dan organisasi teroris domestik No.Halaman 49 dari 54 Putusan Pidana nomor 284/Pid.Sus.Teroris/2019DTTOT/2723/X1/2014 tanggal 20 November 2014 yang telah diperbaharui No.DTTOT/P5a/719/IV/RES.6.1/2018 tanggal 30 April 2018 yang menetapkan ISISsebagai organisasi teroris domestik di Negara Indonesia.Bahwa

berikut :Penjualan ekspor: Ekspor PE sesuai rekapitulasi penjualan ekspor US$. 44,256,382.25 Ekspor mono sesuai rekap penjualan USS. 223,178,566.42 Ekspor cfm data intranet Bea cukai US$. 2,391,436.00 Sales other by product ekspor US$. 3,188,067.71Jumlah penjualan ekspor cfm Pemeriksa USS. 273,014,452.38Jumlah penjualan ekspor cfm Pemohon Banding US$. 266,451,404.68Jumlah koreksi penjualan ekspor cfm Pemeriksa US$. 6,563,047.70Penjualan Lokal : Sales domeslik ethydene US$. 131.166.687.85 Sales domestik

propylene US$. 205,830,329.48 Sales domestik PE UCC US$. 206,929,986.12 Sales domestik PE SDK US$. 117,152,733.15 Sales other by product lokal USS. 920,807.23Jumlah penjualan lokal cfm Pemeriksa US$. 662,000,543.83Jumlah penjualan lokal cfm Pemohon Banding US$. 661,531,006.00Jumlah koreksi penjualan lokal cfm Pemeriksa USS. 469,538.83bahwa terkait dengan koreksi peredaran usaha sebesar US$ 7,032,586Pemohon Banding hanya memberikan data berupa general ledger maupuntrial balance serta lima buah dokumen

yang dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:wonnn naan Bahwa pada saat saksi IPAN SARWOKO, SH, saksi FERDIWAN,SH, HENDRI WAHYU UTOMO selaku anggota Satresnarkoba Polres KotaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 561 /Pid.Sus/2019/PN TngBandara Soekarno Hatta, Tangerang sedang melaksanakan kegiatan patrolirutin di Terminal Bandara Internasional Soekarno Hatta kemudianmendapatkan informasi bahwa di Terminal Kedatangan Domestik

memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan yangdalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:w Bahwa pada saat saksi IPAN SARWOKO, SH, saksi FERDIWAN, SH,HENDRI WAHYU UTOMO selaku anggota Satresnarkoba Polres Kota BandaraSoekarno Hatta, Tangerang sedang melaksanakan kegiatan patroli rutin diTerminal Bandara Internasional Soekarno Hatta kemudian mendapatkaninformasi bahwa di Terminal Kedatangan Domestik

Saksi FERDIWAN Bahwa pada saat saksi IPAN SARWOKO, SH, saksi FERDIWAN,Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 561 /Pid.Sus/2019/PN TngSH, HENDRI WAHYU UTOMO selaku anggota SatresnarkobaPolres Kota Bandara Soekarno Hatta, Tangerang sedangmelaksanakan kegiatan patroli rutin di Terminal BandaraInternasional Soekarno Hatta kemudian mendapatkan informasibahwa di Terminal Kedatangan Domestik Bandara InternasionalSoekarno Hatta, Tangerang sering terjadi transaksi Narkotika jenisShabu setelah ditunggu berapa lama

Saksi HENDRI WAHYU UTOMO Bahwa pada saat saksi IPAN SARWOKO, SH, saksi FERDIWAN,SH, HENDRI WAHYU UTOMO selaku anggota SatresnarkobaPolres Kota Bandara Soekarno Hatta, Tangerang sedangmelaksanakan kegiatan patroli rutin di Terminal BandaraInternasional Soekarno Hatta kemudian mendapatkan informasibahwa di Terminal Kedatangan Domestik Bandara InternasionalSoekarno Hatta, Tangerang sering terjadi transaksi Narkotika jenisShabu setelah ditunggu berapa lama kemudian tidak ada kabarterkait informasi tersebut

Saksi FERRY ALIAS ZEDING A.D.LO A WIE TJUNG Bahwa pada saat saksi IPAN SARWOKO, SH, saksi FERDIWAN,SH, HENDRI WAHYU UTOMO selaku anggota SatresnarkobaPolres Kota Bandara Soekarno Hatta, Tangerang sedangmelaksanakan kegiatan patroli rutin di Terminal BandaraInternasional Soekarno Hatta kemudian mendapatkan informasibahwa di Terminal Kedatangan Domestik Bandara InternasionalSoekarno Hatta, Tangerang sering terjadi transaksi Narkotika jenisShabu setelah ditunggu berapa lama kemudian tidak ada kabarterkait

Bahwa para Penggugat telah lama mengingatkan kepada Tergugat danTergugat Il, yaitu sejak tahun 2006, tentang adanya kesalahan/kekeliruanperhitungan upah pokok karyawan Tergugat yang mempengaruhi besaranManfaat Pensiun atas Program Jaminan Hari Tua dan Penghargaan UlangTahun Dinas Karyawan berupa Paket Wisata Domestik berdasarkanketentuan perundangundangan yang berlaku;5.

Putusan Nomor 337 PK/Pdt/201 2(1) dalam PKB ke2 tersebut menyatakan: Penghargaan Ulang Tahun Dinaske 25, atau 30, atau 35 tahun dapat diberikan kepada Pekerja dan istri/suamidalam bentuk Paket Wisata Domestik selama 3 (tiga) hari di luar hariperjalanan (2 hari maksimum), penghargaan ini hanya diberikan 1 (satu) kaliselama menjadi pekerja PT.

Mengenai Paket Wisata Domestik (Penghargaan Ulang Tahun Dinas)tidak ditanggapi sebagaimana mestinya;27.Bahwa kalimat Upah Fiktif Pertamina yang dikeluarkan oleh Tergugat tersebut tidak pernah diatur atau tercantum dalam Perjanjian Kerja Bersamayang disepakati oleh Tergugat dan Tergugat Il, baik sebelum maupunsetelah ke2 tersebut ada, dan juga tidak tercantum dalam Putusan PHItersebut;28.

PENGGUGATI:Kerugian Materiil:Rp94.000,00 (selisin PhDP) x 54 bulan (masapensiun) adalah sebesar Rp 5.076.000,00Paket Wisata Domestik (Penghargaan UTD) sebesar Rp10.000.000,00Kerugian Bunga Materiil (Rp5.076.000,00 +Rp10.000.000,00) x 2% (bunga pinjaman kredit perbulan) x 54 bulan adalah sebesar Rp16.282.

PENGGUGAT II:Kerugian Materiil:Rp376.000,00 (selisin PhDP) x 82 bulan (masa Pensiun)adalah sebesar Rp30.832.000,00Paket Wisata Domestik (Penghargaan UTD) sebesar Rp10.000.000,00Kerugian Bunga Materiil (Rp30.832.000,00 +Rp10.000.000,00) x 2%(bunga pinjaman kredit per bulan) x 54 bulanadalah sebesar Rp 66.964.480.00 +Jumlah Kerugian Materiil Rp107.796.480,0033.Bahwa para Penggugat bukan saja telah dirugikan secara materil tetapi lebihdan pada itu mengalami kerugian moril/idiil sebagai akibat perbuatanmelawan

(lima) batangpohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, yang dilakukan olehterdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut Kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekira pukul 15.00Wib dimana saksi Imam Basuki Rahmat, saksi Ipan Sarwoko, saksi Imanuel Crisdiyan,saksi Rezky, dan saksi Rangga Nawa Perdana (masingmasing merupakan anggotaSatresnarkoba PolrestaBandara Soekarno Hatta) yang sedang melakukan patroli danobservas di area Cargo Domestik

menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yaqp dilakukan oleh terdakwa denganrangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut:e Kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekira pukul 15.00Wib dimana saksi Imam Basuki Rahmat, saksi Ipan Sarwoko, saksi Imanuel Crisdiyan,saksi Rezty, dan saksi Rangga Nawa Perdana (masingmasing merupakan anggotaSatresnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hatta) yang sedang melakukan patroli danobservas di area Cargo Domestik

melakukanperbuatan, tanpa hak memiliki, menyimpan, dan/atau membawa psikotropika, yangdilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut:e Kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekira pukul 15.00Wib dimana saksi Imam Basuki Rahmat, saksi Ipan Sarwoko, saksi Imanuel Crisdiyan,saksi Rezky, dan saksi Rangga Nawa Perdana (masingmasing merupakan anggotaSatresnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hatta) yang sedang melakukan patroli danobservas di area Cargo Domestik

yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), yangdilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut:e Kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekira pukul 15.00Wib dimana saksi Imam Basuki Rahmat, saksi Ipan Sarwoko, saksi ImanuelCrisdiyan, saksi Rezky, dan saksi Rangga Nawa Perdana (masingmasing merupakananggota Satresnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hatta) yang sedang melakukanpatroli dan observas di area Cargo Domestik

menguasai, atau menyediakan Prekursor Narkotika untuk pembuatanNarkotika, yang dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lain sebagaiberikut: Kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekira pukul 15.00Wib dimana saksi Imam Basuki Rahmat, saksi Ipan Sarwoko, saksi Imanuel Crisdiyan,saksi Rezky, dan saksi Rangga Nawa Perdana (masingmasing merupakan anggotaSatresnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hatta) yang sedang melakukan patroli danobservas di area Cargo Domestik

Selanjutnya berdasarkan Penetapan Pengadilan No.11204/Pen.Pid/2014/PN.JKT.PST tanggal 11 Oktober 2014 yang telahdiperbaharui No. 02/Pen.Pid/2018 /PN.Jkt.Pst tanggal 15 Pebruari 2018,Daftar terduga teroris dan organisasi teroris domestik No.DTTOT/2723/X1/2014 tanggal 20 November 2014 yang telah diperbaharuiNo.

Selanjutnya berdasarkan Penetapan Pengadilan No.11204/Pen.Pid/2014/PN.JKT.PST tanggal 11 Oktober 2014 yang telahdiperbaharui No. 02/Pen.Pid/2018 /PN.Jkt.Pst tanggal 15 Pebruari 2018,Daftar terduga teroris dan organisasi teroris domestik No.DTTOT/2723/X1/2014 tanggal 20 November 2014 yang telah diperbaharuiNo. DTTOT/P5a/719/IV/RES.6.1/2018 tanggal 30 April 2018 yangmenetapkan ISIS sebagai organisasi teroris domestik di NegaraIndonesia.

DTTOT/P5a/719/IV/RES.6.1/2018 tanggal 30 April 2018 yangmenetapkan ISIS sebagai organisasi teroris domestik di NegaraIndonesia.Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat Penyidik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan dan keterangan saksi benar ;5.

Teroris/2019/PN Jkt Utrdiperbaharui No. 02/Pen.Pid/2018 /PN.Jkt.Pst tanggal 15 Pebruari 2018,Daftar terduga teroris dan organisasi teroris domestik No.DTTOT/2723/X1/2014 tanggal 20 November 2014 yang telah diperbaharuiNo. DTTOT/P5a/719/IV/RES.6.1/2018 tanggal 30 April 2018 yangmenetapkan ISIS sebagai organisasi teroris domestik di NegaraIndonesia.

Selanjutnyaberdasarkan Penetapan Pengadilan No. 11204/Pen.Pid/2014 /PN.JKT.PSTtanggal 11 Oktober 2014 yang telah diperbaharui No. 02/Pen.Pid/2018/PN.Jkt.Pst tanggal 15 Pebruari 2018, Daftar terduga teroris dan organisasiteroris domestik No. DTTOT/2723/X1/2014 tanggal 20 November 2014yang telah diperbaharui No. DTTOT/P5a/719/IV/RES.6.1/2018 tanggal 30April 2018 yang menetapkan ISIS sebagai organisasi teroris domestik diNegara Indonesia.

PERTAMINA (Persero) qq Gas Domestik Region IV, berkedudukan diJalan Jagir Wonokromo No. 88 Surabaya,Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Bondowoso pada pokoknya atas dalildalil :A.

Komandan Kodim Bondowoso, 4.Manager Gas Domestik Regional IV Pertamina Surabaya, 5. Kantor perizinanterpadu Bondowoso, 6. Direktur PT. Aria Energy Persada di Desa Taman, 7.Camat Grujugan, 8. Kapolsek Grujugan, 9. Koramil Grujugan dan 10. KepalaDesa Taman, Kecamatan Grujugan ;Bahwa melalui surat No. 158/F14550/2009S3 tertanggal 4 September2009 Pertamina Gas Domestik Region IV (Tergugat IV) yang ditujukan kepadaDirektur PT. Aria Energy Persada di JI.

acuan surat tersebut (angka 4) adalah adanya suratmasyarakat Congkrang barat Desa Taman tanpa Nomor tanggal 16 September2009 perihal pencabutan pernyataan menolak proyek SPPBE dan acuan surattersebut didapatkan dalam bentuk fax ;Setelah dikonfrontir, surat pernyataan serta tanda tangan yang terlampiradalah tidak benar ;Bahwa melalui surat No. 09/Format/XIl/2009 tertanggal 13 Desember2009, masyarakat yang tergabung di forum masyarakat taman (Format) perihal:Penolakan surat Pertamina Pemasaran gas Domestik

sehingga didapatkan jumlah koreksi peredaran usahasebesar US$ 7,032,586 dengan perincian sebagai berikut :Penjualan ekspor: Ekspor PE sesuai rekapitulasi penjualan ekspor US$. 44,256,382.25 Ekspor mono sesuai rekap penjualan USS. 223,178,566.42 Ekspor cfm data intranet Bea cukai US$. 2,391,436.00 Sales other by product eksporJumlah penjualan ekspor cfm PemeriksaJumlah penjualan ekspor cfm Pemohon BandingJumlah koreksi penjualan ekspor cfm PemeriksaPenjualan Lokal : Sales domeslik ethydene Sales domestik

propylene Sales domestik PE UCC Sales domestik PE SDK Sales other by product lokalJumlah penjualan lokal cfm PemeriksaJumlah penjualan lokal cfm Pemohon BandingUS$. 3,188,067.71USS. 273,014,452.38USS. 266,45 1,404.68US$. 6,563,047.70USS. 131.166.687.85USS. 205,830,329.48USS. 206,929,986.12USS. 117,152,733.15USS. 920,807.23USS. 662,000,543.83USS. 661,531,006.00Jumlah koreksi penjualan lokal cfm Pemeriksa USS. 469,538.83bahwa terkait dengan koreksi peredaran usaha sebesar US$ 7,032,586Pemohon Banding

Diah Raka Siwi (Saksi3) yang berstatusmasih gadis di counter Telkomsel Bandara Domestik Gusti Ngurah RaiBali. Dari perkenalan tersebut, Terdakwa dengan Saksi3 selanjutnyasering berkomunikasi melalui media sosial chat Instagram dan jugaTerdakwa dengan Saksi3 sering bertemu di counter Telkomsel BandaraDomestik kemudian berlanjut menjalin hubungan pacaran.

Diah Raka Siwi (Saksi3) yang berstatusmasih gadis di counter Telkomsel Bandara Domestik Gusti Ngurah RaiHalaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor 28K/PM III14/AU/VIII/2019Bali. Dari perkenalan tersebut, Terdakwa dengan Saksi3 selanjutnyasering berkomunikasi melalui media sosial chat Instagram dan jugaTerdakwa dengan Saksi3 sering bertemu di counter Telkomsel BandaraDomestik kemudian berlanjut menjalin hubungan pacaran.

DiahRaka Siwi yang bekerja sebagai SPG (Sales Promotion Girl) di CounterTelkomsel Domestik Bandara Gusti Ngurah Rai Bali.3. Bahwa sekira bulan Desember 2018 sekira pukul 14.00 wita Saksimendapat kiriman foto, yang dikirim melalui instagram milik Terdakwa,yang mana ternyata akun instagram Terdakwa pada saat itu dipakaioleh Diah Raka Siwi.4.

Diah Raka Siwi di counter Telkomsel yang terletak diBandara Domestik Gusti Ngurah Rai Bali.4. Bahwa dari perkenalan tersebut, Terdakwa dan Sdri. Diah Raka Siwisering menjalin komunikasi lewat media sosial dan sekali waktuTerdakwa dengan Sdri. Diah Raka Siwi sering bertemu di countertelkomsel Bandara Domestik. Selanjutnya Terdakwa dan Sdri. DiahRaka Siwi menjalin hubungan pacaran.5. Bahwa selanjutnya hubungan Terdakwa dengan Sdri. Diah RakaSiwi mulai timbul permasalahan dimana Sdri.

Diah Raka Siwi (Saksi4) di counter Telkomsel yangterletak di Bandara Domestik Gusti Ngurah Rai Bali.4. Bahwa benar dari perkenalan tersebut, Terdakwa dan Saksi4 seringmenjalin komunikasi lewat media sosial dan sekali waktu Terdakwadengan Saksi4 ~~ sering bertemu di counter telkomsel BandaraDomestik. Selanjutnya Terdakwa dan Saksi4 menjalin hubunganpacaran.5. Bahwa benar selanjutnya hubungan Terdakwa dengan Sdri. DiahRaka Siwi mulai timbul permasalahan dimana Sdri.

pidananya dan Terdakwa dalam Dupliknya secara lisan pula, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;~ Menimbang, bahwa Terdakwa diajukankan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM34/TBK/Ep.2/06/2013 tertanggal 18 Juni 2013 adalah sebagai berikut: PERTAMA: nn Bahwa terdakwa ABDUL HAMID Als MEMET Bin SUPANGGI padahari Rabu tanggal 17 April 2013 sekira pukul 16.45 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2013 bertempat di Pelabuhan Domestik

Kemudian sekira pukul 16.45 Wib saksi MAIRIZAL, saksi MULUDIN, dansaksi HAMKA (masingmasing saksi anggota Polri) yang sedang Piket jagadi Polsek KKP Karimun pelabuhan Domestik Tanjung Balai Karimun melihatseorang lakilaki yang gerak geriknya mencurigakan, lalu dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa, lalu mengamankan terdakwa ke ruangReskrim Polsek KKP Karimun, lalu dilakukan pengeledahan badan dandisaksikan oleh saksi AMIR RIVANA Bin ABAS ditemukan dari 1(satu)helai celana dalam karet warna putih

ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa ABDUL HAMID Als MEMET Bin SUPANGGI padahari Rabu tanggal 17 April 2013 sekira pukul 16.45 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2013 bertempat di Pelabuhan Domestik Kab.

Kemudian sekira pukul 16.45 Wib saksi MAIRIZAL, saksi MULUDIN, dansaksi HAMKA (masingmasing saksi anggota Polri) yang sedang Piket jagadi Polsek KKP Karimun pelabuhan Domestik Tanjung Balai Karimun melihatseorang lakilaki yang gerak geriknya mencurigakan, lalu dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa, lalu mengamankan terdakwa ke ruangReskrim Polsek KKP Karimun, lalu dilakukan pengeledahan badan dandisaksikan oleh saksi AMIR RIVANA Bin ABAS ditemukan dari 1 (satu)helai celana dalam karet warna putih

ATAUKETIGA: Bahwa terdakwa ABDUL HAMID Als MEMET Bin SUPANGGI padahari Rabu tanggal 17 April 2013 sekira pukul 16.45 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2013 bertempat di Pelabuhan Domestik Kab.

sebagai berikut :Penjualan ekspor: Ekspor PE sesuai rekapitulasi penjualan ekspor USS.44,256,382.25 Ekspor mono sesuai rekap penjualan USS. 223,178,566.42 Ekspor cfm data intranet Bea cukai USS.2,391,436.00 Sales other by product ekspor US$. 3,188,067.71Jumlah penjualan ekspor cfm Pemeriksa USS. 273,014,452.38Jumlah penjualan ekspor cfm Pemohon Banding US$. 266,451,404.68Jumlah koreksi penjualan ekspor cfm Pemeriksa US$. 6,563,047.70Penjualan Lokal : Sales domeslik ethydene USS.131.166.687.85 Sales domestik

propylene USS.205,830,329.48 Sales domestik PE UCC USS.206,929,986.12 Sales domestik PE SDK USS.117,152,733.15 Sales other by product lokal USS.920,807.23Jumlah penjualan lokal cfm Pemeriksa USS. 662,000,543.83Jumlah penjualan lokal cfm Pemohon Banding US$. 661,531,006.00Jumlah koreksi penjualan lokal cfm Pemeriksa USS. 469,538.83bahwa terkait dengan koreksi peredaran usaha sebesar US$.7,032,586Pemohon Banding hanya memberikan data berupa general ledger maupuntrial balance serta lima buah dokumen

dan penyakitikan karantina atau organism pengganggu tumbuhan karantina yang dibawaatau dikirim dari suatu area ke area lain didalam wilayah negara RepublikIndonesia wajib dilengkapi sertifikat Kesehatan dari area asal bagi hewan, bahanasal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagian bagiantumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolong benda lain berupamembawa 81 (delapan puluh satu) ekor ikan tuna dengan berbagai ukuran,tanpa dilengkapi sertifikat Kesehatan ikan dan produk perikanan domestik

Dalam pemeriksaan ditemukan kendaraan truk telahmengangkut ikan tuna sebanyak 81 (delapan puluh satu) ekor ikan tidakdilengkapi sertifikat kesehatan ikan dan produk perikanan domestik dari kantorKarantina sehingga selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa kendaraantruk plat nomor DK 9415 EB dan ikan tuna sebanyak 81 (delapan puluh satu)ekor tidak dilengkapi sertifikat Kesehatan ikan dan produk perikanan domestikdari kantor Karantina dibawa ke kantor Dit Pol Air Polda Bali untuk diproseslebih lanjut

Tiket Pesawat kelas Ekonomi Domestik & Internasional:;2. Pengurusan Visa;3. Katering Makanan Khas Indonesia;4. Perlengkapan Umroh seperti: Koper (Travel Bag), Mukenadan Kain Ikhram, Bahan Seragam, Tas Kecil, BukuPanduan Doa dan Name Tag (Kartu pengenal);Handling Domestik & Internasional;Bus Lokal Full Ac;Bimbingan Manasik;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 254/Pid.B/2019/PN Pbr8. Pembimbing lbadah dari Tanah Air;9. Tausiyah di Tanah Suci;10. Air ZamZam;11. Travel Insurance;12.

Joe PenthaWisata sesuai dengan harga Paket Ibadah Umroh Promo Hasanah danPaket Ibadah Umroh Tarbiyah yakni :1.23.4GN o@ oOTiket Pesawat kelas Ekonomi Domestik & Internasional;Pengurusan Visa;Katering Makanan Khas Indonesia;Perlengkapan Umroh seperti: Koper (Travel Bag), Mukena danKain Ikhram, Bahan Seragam, Tas Kecil, Buku Panduan Doa danName Tag (Kartu pengenal);Handling Domestik & Internasional;Bus Lokal Full Ac;Bimbingan Manasik;Pembimbing Ibadah dari Tanah Air;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor

Tiket Pesawat kelas Ekonomi Domestik & Internasional;b. Pengurusan Visa;c. Katering Makanan Khas Indonesia;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 254/Pid.B/2019/PN Pbrd. Perlengkapan Umroh seperti: Koper (Travel Bag), Mukena danKain Ikhram, Bahan Seragam, Tas Kecil, Buku Panduan Doa danName Tag (Kartu pengenal);e. Handling Domestik & Internasional;f. Bus Lokal Full Ac;g. Bimbingan Manasik;h. Pembimbing Ibadah dari Tanah Air;Tausiyah di Tanah Suci;j. Air ZamZam;k. Travel Insurance;.

Saksi SUKARDIbahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga ataupun pekerjaan;bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2008 sekira jam21.00 Wib di Pelabuhan Domestik Tanjung Balai Karimunsaksi melihat ada 8 (delapan) orang TKI sedang turun darikapal KM KELUD yakni saudara SUJONO, M.

Saksi MARTHA DINATAbahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga ataupun pekerjaan;bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2008 sekira jam21.00 Wib di Pelabuhan Domestik Tanjung Balai Karimunsaksi melihat ada 8 (delapan) orang TKI sedang turun darikapal KM KELUD yakni saudara SUJONO, M.

memberikan keterangan dipenyidikandibawah sumpah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakantersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwae bahwa terdakwa mengetahui terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan tindak pidanaPenempatan Tenaga Kerja Indonesia Ke luar negerie bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2008 sekira jam21.00 Wib di Pelabuhan Domestik

BHDuntuk memperkuat pembuktian;keterangan Terdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu denganlainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,berikut :21bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2008 sekirajam 21.00 Wib di Pelabuhan Domestik Tanjung BalaiKarimun saksi Brigadir SUKARDI dan Briptu MARTHADINATA, SIP melihat ada 8 (delapan) orang TKI sedangturun dari kapal KM KELUD yakni saudara SUJONO, M.AZIZ FERI SANTO