ENITA. R, S.H, danDrs.H.ARIDI,SH.,M.Si masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manapada hari Rabu tanggal 3 Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Syafar 1436 Hijriyah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, sertaH.BAHARUDDIN AHMAD,SH.,MH selaku Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;KETUA MAJELISd.t.oDrs.H. SYAMSUDDIN HARAHAP, S.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAd.t.o d.t.oHj.

ENITA. R, S.H, Drs. H. ARIDI, SH.,M.SiPANITERA PENGGANTId.t.oH.BAHARUDDIN AHMAD,SH.,MHRincian Biaya Perkara Banding:1 Biaya Adinistrasi = Rp. 139.000,2 BiayaRedaksi=Rp. 5.000,3 Biaya Materai=Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Kartiko bin Dirun) kepada Penggugat (Enita binti Ading);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Candra bin Asril) terhadap Penggugat (Enita binti Bahar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Candra bin Asril)terhadap Penggugat (Enita binti Bahar);3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.150/Pdt.G/2019/PA.

ENITA,S.H. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Palembangdengan dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan Tergugat IlIntervensi 1 serta Tergugat II Intervensi 2;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAUJELIS,HARIYANTO SULISTIYO WIBOWO, S.H. H. SULARNO, S.H., M.Si.SAHIBUR RASID, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hj. ENITA, S.H.Hal. 8 dari 9 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon (TOTO SUBAGIO bin NGADIO ) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (ENITA WIDYASTUTI binti DHUMAR NURUWANTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palembang;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231. 000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

tanggal 15 Januari 2006, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 6209CLT1201200906893 tanggal 13 Januari 2009,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Lamandau;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Januari 2015, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkarandan percekcokan yang disebabkan Tergugat main gila dengan wanita idamanlain (WIL) yang bernama ENITA

tercantumdengan lengkap dalam berita acara persidangan, dianggap telah ikut termuatpula dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya kedua belah pihak yang berperkaramohon putusan dalam perkara ini;wan nnn nn nena nnn na nnn nan nee nen ane nae TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah Penggugat inginbercerai dengan Tergugat karena Tergugat berselingkuh dengan wanita idamanlain (WIL) yang bernama ENITA

Menimbang, bahwa untuk selanjutnya sesuai gugatan Penggugat yangmemohon agar perkawinan tersebut di atas putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah beralasan apakah tidak ;Menimbang, bahwa alasan Tergugat mengajukan gugatan cerai adalahsejak awal bulan Januari 2015, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yang disebabkan Tergugatmain gila dengan wanita idaman lain (WIL) yang bernama ENITA

ternyata tidak tercapai karenasikap dan perilaku yang tidak mau kunjung berubah dan semakin tergilagiladengan Wanita Idaman Lainnya;Menimbang, bahwa hal tersebut juga telah dijelaskan oleh saksi YUELTINGAS dan saksi SINTAWATY yang diajukan oleh Penggugat di persidangandan saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menyatakan Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaHal. 12 Putusan Nomor 42/Pdt.G/2016/PN PbuTergugat mempunyai selingkuhan yang bernama ENITA

BIN SUTADJI) terhadap Penggugat (ENITA HERAWATI BINTI H. ABD. AZIZ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 456000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ENITA HERAWATI, Nomor3515186510750001, tanggal 08 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Emmy Herowati binti H. Abd.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Puad Hasanudin bin Nangyu ) terhadap Penggugat ( Meri Enita.P.Sari S.I.P.MPA alias Meri Enita Puspita Sari binti Syahilman S.Pd alias Syahilman );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh enamribu rupiah );

ENITA ,SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang dan dihadiri oleh kuasa hukum Tergugat tanpa dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat.Hakim Anggotal , Hakim Ketua Majelis,FATIMAH NUR NASUTION, SH EDI SEPTA SURHAZA, SHHakim Anggota II,KEMAS MENDI ZATMIKO, SHPanitera Pengganti,HJ.

ENITA, SHPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya ATK : Rp. 110.000,3 Biaya Panggilan :Rp. 150.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,JUMLAH :Rp. 301.000,( Tiga ratus satu ribu rupiah ).

ENITA R, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan di ucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 28 Desember 2011 M. bertepatan dengantanggal 3 Shafar 1433 H. dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota sertaDURMAL IS, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihak berperkara.HAKIM KETUA,ttdDrs. H. LAZUARDI S, M.HIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd. ttdDrs. H. AHMAD CHOITRAN ARIEF, M.H Hj.

ENITA R, S.HPANITERA PENGGANTI,ttdttd.DURMALITS, S.HUNTUK SALINANPANITERADrs. YUSTAN AZIDIN, S.H. M.H

Enita R., S.H. dan Drs. H.Abdullah Tgk Nafi masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 17 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Syafar 1440Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota, dibantu olehParluhutan, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Ketua Majelis,dtoH.

Enita R., S.H. Drs. H. Abdullah Tgk. Nafi.Panitera Pengganti,dtoParluhutan, S.H.1. Biaya proses; Rp139.000,002. Biaya redaksi: Rp. 5.000,003. Biaya meterai: Rp. 6.000,00Jumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).

tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkanbuktibukti yang terungkap dalam persidangan serta pertimbanganhukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo yangtelah dilakukan pemeriksaan, pengujian dan diberikan pertimbanganhukum serta diputus oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar,sehingga Majelis Hakim Agung mengambilalin pertimbangan hukum danmenguatkan atas Putusan Pengadilan Pajak a quo karena terbuktiberdasarkan Laporan Auditor Independen, yang diterbitkan KAPArmanda dan Enita

, yang ditandatangani oleh Dra Enita Syafnia, MM.

Enita R, S.H, dan Drs. H.Abd. Latif,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakim Anggota, dibantu oleh Drs. Ali Mukti Daulay, sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri pihakpihak yang berperkara.Ketua MajelisD.t.oDrs. H.Muhsin Halim, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggota IID.t.o D.t.oHj. Enita R, S.H. Drs. H.Abd.Latif, M.HPanitera PenggantiD.t.oDrs.

., M.H. dan Hj Enita R. SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum yang didamping oleh para Hakim Anggota dibantu olehMaidah Arfia, S.H., M.M. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiripara pihak yang berperkara.Ketua MajelisDtoDr. H. Idris Ismail, S.H., M.HIHakim Anggota Hakim AnggotaDto DtoDrs. H. Mansur Muda Nasution, S.H.,M.H Hj.

Enita R, S.H.Panitera PenggantiDtoMaidah Arfia, S.H., M.M.Perincian biaya perkara BandingBiaya proses : Rp. 139.000.Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)

Enita R, S.H, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Lisdar, M.H, dan Drs.H.M.Yunus Rasyid, S.H.,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Kamaruzzaman, S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;Ketua Majelis,ttdHj. Enita R, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Lisdar, M.H Drs. H. M.

yang sedang bekerja sebagai satpam di Hotel Mutiaradidatangi oleh saksi DONI WICAKSONO bin (Alm) WIDODO dan saksiFEBIANTI binti NARSIWAN untuk minum minuman keras dan di salahsatu kamar di Hotel Mutiara; Terhadap permintaan saksi DONI WICAKSONO bin (Alm) WIDODO dansaksi FEBIANTI binti NARSIWAN tersebut Terdakwa menjawab bahwatidak ada kamar kosong sehingga Terdakwa yang juga ingin minumminuman keras lalu memesan kamar di Hotel Grand Liana melalui aplikasiReddoors) di HP terdakwa dengan nama akun ENITA

yang sedang bekerja sebagai satpam di Hotel Mutiaradidatangi oleh saksi DONI WICAKSONO bin (Alm) WIDODO dan saksiFEBIANTI binti NARSIWAN untuk minum minuman keras dan di salah satukamar di Hotel Mutiara; Terhadap permintaan saksi DONI WICAKSONO bin (Alm) WIDODO dansaksi FEBIANTI binti NARSIWAN tersebut Terdakwa menjawab bahwa tidakada kamar kosong sehingga Terdakwa yang juga ingin minum minumankeras lalu memesan kamar di Hotel Grand Liana melalui aplikasiReddoors) di HP terdakwa dengan nama akun ENITA

Cilacap;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapakah nama korban tersebutnamun setelah saksi di beri tahu oleh petugas saksi baru tahu kalaukorban penganiayaan tersebut bernama SUPRAPTI dan setahu saksipada saat melakukan registrasi pemesan kamar 216 tersebutmenggunakan nama akun ENITA TANIA;Bahwa untuk nama ENITA TANIA tersebut melakukan pemesanankamar hotel nomor 216 tersebut pada hari Kamis tanggal 08 Februari2020 dengan menggunakan aplikasi Reddoorz kemudian melakukanregistrasi pada sekira pukul 17.00

wib dan kebetulan pada hari itusaksi sedang melaksanakan kerja sebagai resepsionis di hotel Grandliana tersebut;Bahwa Saksi bekerja pada hari Kamis tanggal O08 Februari 2020tersebut yaitu mulai pukul 15.00 wib sampai dengan pukul 23.00 Wib;Bahwa pada orang yang bernama ENITA TANIA tersebut datang kegrand hotel untuk melakukan registrasi tersebut setahu saksi datangbersama dengan seorang laki laki dan mengendarai sepeda motor.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangansaksi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCHAMAD ANSHORI bin SLAMET) kepada Penggugat (ENITA SULISTIAWATI binti WARIES);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp629000,00 ( enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

ENITA R, S.H. dan Drs.IDHAM KHALID, S.H. M.H masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis, danputusan tersebut pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut yang dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu olehADELAIDA RANGKUTI, S.H. M.M sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara.HAKIM KETUAdtoDrs. H. PAHLAWAN HARAHAP, S.H. M.AHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAdto dtoHj. ENITA R, S.H Drs. IDHAM KHALID,S.H.

Enita R, S.H. danDrs. H.Abd.Latif, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manatelah diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Drs. Ali Mukti Daulay sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiripihakpihak yang berperkara.Ketua MajelisD.t.oDrs. H.Muhsin Halim, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaD.t.o D.t.oHj. Enita, R. S.H. Drs.H. Abd. Latif, M.H.Panitera PenggantiD.t.oDrs.

Enita, R, SHdan Drs. H.Zulkifli Yus, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 13Rajab 1435 Hijriyah, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta H.Baharuddin Ahmad,SH.,MH selaku Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.Hakim Anggota Ketua Majelisd.t.o d.t.oHj. ENITA, R, SH Drs.