Ditemukan 580 data
Maryanti
28 — 10
MENETAPKAN:
- Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ;
- Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 175.000,-(Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah<
18 — 3
disebabkan karenaTermohon tidak taat kepada Pemohon, dan tidak mau melaksanakanpekerjaan rumah seperti memasak, mencuci dan memberekan rumah,bila dionasihati Termohon tidak mau dan sukanya semau sendiri;c Bahwa sejak bulan Juli 2016 antara Pemohon dengan Termohontelah pisah tempat tinggal, Pemohon pergi meninggalkan kediamannyadan kini tinggal bersama orang tuanya, sedangkan Termohon tetap tinggaldi rumahnya ;2 Bahwa karena Pemohon bekerja di tukang kayu danberpenghasilan kurang lebih Rp 100.000,00 (eratus
yang disebabkan karenaTermohon tidak taat kepada Pemohon, dan suka maunya sendiri,Termohon tidak mau melaksanakan pekerjaan rumah seperti memasak,mencuci dan membereskan rumah, bila dinasihati Termohon tidak mau;c Bahwa sejak bulan Juli 2016 antara Pemohon dengan Termohontelah pisah tempat tinggal, Pemohon pergi meninggalkan kediamannyadan kini tinggal bersama orang tuanya, sedangkan Termohon tetap tinggaldi rumahnya;= Bahwa karena Pemohon bekerja di tukang kayu danberpenghasilan Rp 100.000,00 (eratus
No780/Pdt.G/2020/PA.Jepro Bahwa Pemohon bekerja sebagai tukang kayu dengan penghasilansekitar Rp 100.000,00 (eratus ribu rupiah) per hari;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi dalam persidanganmenunjukkan sikap dan tekadnya akan menceraikan Termohon Konvensi,walaupun telah diusahakan perdamaian hal itu menunjukkan bahwa PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi merasa tidak ada lagi kecocokan dalamrumah tangganya, karena rumah tangganya telah pecah;Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga (perkawinan)
8 — 2
Rp. 6.000 Panitera Pengadilan Agama BlitarJumlah ... 0.0 ee cece cee ees Rp. 536.000,(Lima eratus tiga puluh enam ribu rupiah)Drs. SYATIBI, SH.bt
MUHAMMAD TAMRIN
2 — 0
Pemohon nomor 01207/2010 tertanggal 24 Februari 2010 yaitu dari Thamrin Arsyad menjadi Muhammad Tamrin
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan catatan Sipil Kota Balikpapan untuk dilakukan pencatatan sebagaimana mestinya;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,- (Seratus
32 — 21
Rp 6.000,00Jumlah ou... eee Rp 150.000,00 (S eratus lima puluh ribu rupiah);Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama Y ogyakartaPaniteraDrs. M. DARMAN RASYID, S.H., M.HHim. 9 dari 9 hlm.Put. No 17/Pdt.G/2017/PTA.Y k
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Budi Setiyawan bin Marji Nugroho untuk menikah dengan Windarti binti Wahadi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000 ,- ( eratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 166.000 , ( eratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.SriSangadatun,MH sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj Siti Faridah dan H.MuhDalhar Asnawi,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka
8 — 2
II (Anita Carolina Pardede binti Saruddin Pardede), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2015, di Kelurahan Sipirok Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan, Provinsi Sumatera Utara;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan, Provinsi Sumatera Utara;
- Membebankankepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.480.000,- (empat eratus
13 — 2
dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak pedullapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara.Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti tidak akan mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 154.000, (eratus
15 — 1
(DnAnRWNPencatatan Rp. 30.000.Panggilan Rp. 60.000,Pemberkasan Rp. 50.000.Redaksi Rp. 5.000.Materai R Jumlah Rp. 151.000,eratus lima puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 19 Juni 2012Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,Drs. H. KAU ZI
19 — 3
Joyo Utomo bin Joyodikromo adalah Pemohon (Agus Sutomo bin Joyo Utomo);
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).
13 — 4
Samin) dengan Pemohon II (Yusnita binti Auzar Gani) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 1993 di Gunung Air Putih, Kecamatan Midai, Kabupaten Natuna ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (eratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PAMUNGKAS SEJATI
16 — 4
Mei 1997 yaitu dari Wowok WAHYU PAMUNGKAS SEJATI menjadi PAMUNGKAS SEJATI;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor: 98/1987, Tanggal 5 Mei 1987
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,- (Seratus
13 — 10
Bahwa apabila waktu yang telah ditetaokan Terbanding dan Terbanding IIbelum juga dapat menjual, kepada orang lain, maka tanah dan bangunantersebut akan akan diserahkan kepada pihak Pembanding dengan hargaRp. 175.000.0000, (eratus tujuh puluh lima juta rupiah) sebagaipembayaran hutang Terbanding kepada Pembanding;4.
18 — 9
Mesin : JFP1E1763562, No.Rangka : MH1JFP114FK76203 , oleh karena dipersidangan terbukti merupakanbarang bukit milik Terdakwa yang diakui oleh Terdakwa, maka layak dan patut barangbukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) yang terdin dari pecahanuang tunai kertas, eratus ribu 5 (lima) lembar, lima puluh ribu 9 (sembilan) lembar,sepuluh ribu 2 (ua) lembar dan dua ribu 90 (Sembilan
Rangka : MH1JFP114FK76203;Dikembalikan kepada Terdakwa IMAM AGUS WIBOWO BinMUDIYONO. uang tunai sebesar Rp.1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh ribu tupiah)yang terdin dari pecahan uang tunai kertas, eratus ribu 5 (lima) lembar, limapuluh ribu 9 (Sembilan) lembar, sepuluh ribu 2 (dua) lembar dan dua ribu 90(sembilan) puluh lembarDikembalikan kepada saksi Anmadun Bin Khasanudin.6.
15 — 5
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.191..000, (eratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis hakimpada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Mesehi, bertepatan dengan tanggal 09Zulhijjah 1439 Hijriyah, olen kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua MahkamahSyar'iyah Takengon, Drs. Malem Putih SH,MH . sebagai Ketua Majelis, Abdul GhoniS, SH.
13 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346.000,- (tiga eratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp346.000, (tiga eratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal Sembilan bulan April tahunDua ribu lima belas Miladiyah bertepatan dengan tanggal Sembilan belas bulanJumadil Akhir tahun Seribu empat ratus tiga puluh enam Hijriyah oleh kami Drs. H.ANANG PERMANA, SH, MH. sebagai ketua majelis, Drs. SYAIFULLOH danDrs.
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Andriansyah Bin Kartubi
74 — 26
membuka harga mobil tersebutsebesar Rp. 110.000.000 (seratus sepuluh juta rupiah) kemudianHal 25 dari 39 Hal Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN KbuTerdakwa berkata sama satya darmawan ya udah nanti saya cobangomong sama anak itu mau gak seratus sepuluh setelah beberapa harikemudian Terdakwa mengambil mobil suzuki ertiga tersebut dari rumahsatya darmawan dan langsung menjual mobil tersebut kepada saudara triodengan harga Rp. 100.000.0000 (seratus juta rupiah) kKemudian Terdakwamenyerahkan mobil suzuki eratus
mobil Suzuki Ertiga tersebut, lalu saudaraSATYA DARMAWAN membuka harga mobil tersebut sebesar Rp.110.000.000 (Seratus sepuluh juta rupiah) kemudian Terdakwa berkatasama SATYA DARMAWAN YA UDAH NANTI SAYA COBA NGOMONGSAMA ANAK ITU MAU GAK SERATUS SEPULUH setelah beberapa harikemudian Terdakwa mengambil mobil Suzuki Ertiga tersebut dari rumahSATYA DARMAWAN dan langsung menjual mobil tersebut kepadasaudara TRIO dengan harga Rp. 100.000.000 (Seratus juta rupiah)kemudian Terdakwa menyerahkan mobil Suzuki Eratus
Suzuki Ertiga tersebut, lalu saudara SATYA DARMAWANmembuka harga mobil tersebut sebesar Rp. 110.000.000 (Seratus sepuluh jutarupiah) kemudian Terdakwa berkata sama SATYA DARMAWAN Ya Udah NantiSaya Coba Ngomong Sama Anak Itu Mau Gak Seratus Sepuluh setelahbeberapa hari kemudian Terdakwa mengambil mobil Suzuki Ertiga tersebut darirumah Satya Darmawan dan langsung menjual mobil tersebut kepada saudaraTRIO dengan harga Rp. 100.000.000 (Seratus juta rupiah) kemudian Terdakwamenyerahkan mobil Suzuki Eratus
Suzuki Ertiga tersebut, lalu saudara SATYA DARMAWANmembuka harga mobil tersebut sebesar Rp. 110.000.000 (Seratus sepuluh jutarupiah) kemudian Terdakwa berkata sama SATYA DARMAWAN YA UDAHNANTI SAYA COBA NGOMONG SAMA ANAK ITU MAU GAK SERATUSSEPULUH setelah beberapa hari kemudian Terdakwa mengambil mobilSuzuki Ertiga tersebut dari rumah SATYA DARMAWAN dan langsung menjualmobil tersebut kepada saudara TRIO dengan harga Rp. 100.000.000 (seratusjuta rupiah) kemudian Terdakwa menyerahkan mobil Suzuki Eratus
20 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 166.000, ( eratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 06 Desember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.SriSangadatun,MH sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj Siti Faridah dan H.MuhDalhar Asnawi,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang
129 — 60
Biaya Meterai Rp 6.000,J umlah Rp 150.000, (S eratus lima puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama D.LY ogyakartaP aniteraDrs. DJ UHRIANTO ARIFIN, S.H., M.HT LPALILIT OlYG DA Mt GUO! PES D DBtoN@ ser Bats! BAw
90 — 64
MateraiJumlahRp. 191.000,eratus sembilan puluh satu ribu rupiah)12