Ditemukan 450 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : obok ogok okto okta opik oyok osok otok orok
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 122/Pid.Sus/2016/PN Mad
Tanggal 31 Oktober 2016 — - ESTI PUJIANTO Bin SUNARYO
49 — 12
  • Negeri Madiun berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 19.00 Wib,terdakwa bertemu dengan JONO di warung minum Pak Okok
    Dinasoperasi Lanud Abd.Saleh Malang dan JONO yang melarikan diritersebut, di sebuah warung di jalan menuju Tretes Kab.Pasuruan, dimanasebelumnya pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 19.00 Wib,terdakwa bertemu dengan JONO di warung minum Pak Okok di Ds.BetengPurwodadi Magetan, kemudian terdakwa dan JONO ngombrol sambil minumbir, ketika mengobrol tersebut, JONO menyampaikan kepada terdakwabahwa JONO ingin membeli Narkotika jenis sabu dengan mengatakankepada terdakwa : Nak golek barang nengdi
    ;Bahwa pada saat penangkapan yang ada didalam mobil tersebut adalahsaksi, terdakwa, JONO, istri saksi dan anak anak saksi.Bahwa benar sebelumnya pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016, saksi,terdakwa dan JONO ada di warung minum Pak Okok di Ds.BetengPurwodadi Magetan, dan saksi menyuruh terdakwa dan JONO untukdatang ke Malang, yang kemudian pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016terdakwa dan JONO datang ke Malang menemui terdakwa dan sekitarHalaman 23 dari 52 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2016/PN Mad.pukul 16.00
    :AE372SI yangdikemudikan terdakwa di dalam 1 (satu) kantong plastik klip berisi yangdibungkus aluminium/grenjeng dan dililit dengan isolasi warna hitam.Bahwa sabu tersebut sebelumnya dibeli oleh JONO denganmenggunakan uang JONO di Tretes dengan harga Rp.2.700.000, (duajuta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa yang mengajak terdakwa untuk membeli sabu adalah JONO,dimana sebelumnya pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016, terdakwa danJONO ada di warung minum Pak Okok di Ds.Beteng Purwodadi Magetan,kemudian JONO
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 23-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 212/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
JUMADI
Tergugat:
DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM DELI MEDAN dr Lie King Fuan
135 — 45

  • M E N G A D I L I :

    DALAM KONPENSI:

    DALAM PROVISI :

    • Menolak gugatan Provisionil Penggugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    DALAM REKONPENSI

Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-06-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 356/Pid.B/20124/PN Gpr
Tanggal 19 Juni 2014 — M. HIDAYAT ALFIAN Bin SURATMAN
23 — 1
  • tersebut kemudian diikutioleh saudara ANDI IRFAN kemudian terdakwa menutup pintu tersebut agar tidakdicurigai orang lain, dan saat kondisi dalam toko gelap terdakwa mengambilbarangyang ada dalam toko tersebut dan terdakwa masukkan kedalam sarung yangsebelumnya telah terdakwa bawa, setelah berhasil mengambil barangbarang yangada dalam toko tersebut terdakwa dan saudara ANDI IRFAN pergi ke dkat lapanganDesa Tengger Kidul untuk membagi hasil curian tersebut dan terdakwa mendapatbagian 5 (lima) bungkus okok
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2006 — Putus : 06-09-2006 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 252/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 6 September 2006 — Terdakwa: MUHAMAD ARISKAN BIN ISKANDAR
45 — 8
  • Majelis Hakim2006 / PN.BTA tertanggal 3 Juli 2006 tentang Penunjukkan Penasihat uma ; Negeri tersebut ; xaca dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampir dalam dJengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ; de ngar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;hat dan meneliti barang bukti dipersidangan berupa : kus daun ganja kering berat 5,73 gram ; gram ;00, (seratus delapan puluh ribu rupiah) pecahan Rp 50.000 2 (dua)20.000 4 (empat) lembar ;t parasut warna merah ;okok
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Tbn
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 18

  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi

    1. Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menolak Gugatan Pengugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VIII, Penggugat IX, Penggugat X, Penggugat XI
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA POSO Nomor 210/Pdt.G/2016/PA.Pso
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • dan kembali rukun denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakilnya, danternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka patutlah dianggap bahwa Tergugat dalam keadaan tidak hadir,= oleh karena itu putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan verstek sesuaiMenimbang, bahwa sebelum Pengadilan mempertimbangkan tentang materi oh y okok
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Psr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
HERI SUTAMA
Tergugat:
1.YOHANES KOSIRINE
2.RISMIJATI
Turut Tergugat:
Pimpinan BMT Maslahah Sidogiri Jawa Timur c.q. Pimpinan Cabang/Cabang Pembantu Kraton BMT Maslahah Sidogiri
87 — 13
  • OKOK GUGATAN (POSITA)Gugatan ini didasarkan pada alasanalasan yang sangat mendasar yang padahakekatnya merupakan kenyataan yang tidak dapat dielakkan terjadi :1. Bahwa YOHANES KOSIRINE/Tergugat bersamasama Istrinya/Tergugat Il,datang kerumah HERI SUTAMA/Penggugat, untuk meminta tolong meminjamBPKB Mobil Kijang Innova No. Polisi N 1445 XE/OBYEK SENGKETA, untukkeperluan membeli rumah dalam waktu HANYA 6 bulan.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 661/Pdt.G/2022/PA.Prm
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • Mengadili

    DalamEksepsi

    Menolak eksepsi Tergugat ;

    DalamPokokPerkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yonedi, Spd. bin Darwis) terhadap
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0040/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • mengemukakan bahwaPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya untuk selanjutnya mohonputusan;Bahwa, untuk mempersingkat putusan ini, segala yang tercatat dalamberita acara persidangan dianggap telah dipertimbangkan dan ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo fEE okok
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 43/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 19 September 2013 — - EMAN ADAM alias EMAN
60 — 17
  • Posama dengan saksi Wawan Pasoo pergi membeli Fudian terdakwa yang saat itu berada korban namun tidakjain,pukul 23.00 wita didepankorban Yudinwarung,okok di warungTantu bersamaan menggunakan sepeda motor, kemdalam keadaankarena korban sedang berceritaidak senang karena tidak dihiraukan, laluselanjutnya karena terdakwa merasa tlangsung memukulnya pada bagian hidung denganmendekati korban danntangan kanan terkepal hingga mengeluarkan darah ;terdakwa, korbanbahwa sebelum dipukul olehkul korban mengalami
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 18-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 350/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • XXXXXXXXXXK Din XMXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXKXKKKKK KK KKK KK KK KKK KOK KOK KOKO OKOK, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri dan tinggal bersama di Kelurahan Empang Kecamatan BogorSelatan Kota Bogor;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon belummempunyai anak;Bahwa sepengetahuan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 14-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 44/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 17 Februari 2016 — Okik Radiansya Als Okik Bin Roidi Haini
22 — 4
  • Menyatakan Terdakwa Okik Radiansyah Als Okok Bin Roidi Haini tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan Terdakwa Okik Radiansyah Als Okok Bin Roidi Haini tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencunan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 06-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PT AMBON Nomor 9/PDT/2023/PT AMB
Tanggal 9 Maret 2023 — Pembanding/Tergugat II : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Pronvinsi Maluku
Terbanding/Penggugat : Hans Hateyong
Turut Terbanding/Tergugat I : Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI) berkedudukan di Jakarta Cq. Balitbang Sumber Daya Laut (LIPI) Ambon
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon
89 — 15
  • Pembanding I semula Tergugat II, Pembanding II semula Tergugat I , Pembanding III semula Tergugat III tersebut;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 26 Desember 2022, Nomor 167/Pdt.G/2022/PN Amb, yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Eksepsi

  • Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok

Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 36-K/PM.I-02/AD/IV/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — Oditur:
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Muhammad Irfan Ashari
68 — 23
  • Bahwa sebelumnya pada tahun 2017 Terdakwa telah melakukan tindak pidanaDisersi dan perkaranya sudah diputus oleh pengadilan Militer 102 Medansesuai Petikan Putusan Nomor: 05K/PM IO2/AD/I/2018 tanggal 23 Januari2018 yaitu berupa pidana okok penjara selama 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh)han.6.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 390/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : PETRUS PAULUS CHANDRA Diwakili Oleh : SABAR JOHNSON SITUMORANG, SH
Terbanding/Penggugat : PT. KWINTO WIRATUS
Turut Terbanding/Tergugat II : FRANSISCA MARIA DEWI PURNAMA CHANDRA
Turut Terbanding/Tergugat III : PAULUS THOMAS CHANDRA
450 — 74

  • MENGADILI

    - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I;

    Dalam Eksepsi:

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 22/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt tanggal 26 Mei 2016;

    Dalam Pokok Perkara:

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 22/Pdt.G/2016

Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 25-10-2022 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 42/Pdt.G/2022/PN Llg
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat:
Fatmawati Bin Somad
Tergugat:
1.PT. MEDCO ENERGI
2.SUTARNO
3.SUYATMAN
4.DULRAHMAN
5.A. KADUN Bin Wijiutomo
6.FEBRIAN Bin Isdianto Yuwono
7.FITRI Bin Bani
Turut Tergugat:
1.AGUS WIYOKO
2.SAHRIANTO
3.SURKAN
4.SAHANI
Intervensi:
SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI SKK MIGAS
68 — 57

  • MENGADILI:

    Dalam Konvensi

    Dalam Eksepsi

    • Menerima eksepsi Tergugat I, Tergugat II, III, IV, V, VI, VII, Turut Tergugat I, II, III, IV dan Tergugat I Intervensi Convensi/ Penggugat Reconvensi;

    Dalam Pokok Perkara

    • Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi tidak dapat diterima
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 433/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 5 Juli 2017 — Bentar ramadani panggabean
19 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa,: 3 (tiga) bungkus Narkotika jenis sabu seberat 0,12 (nol koma duabelas) gram netto; 1 (satu) bungkus asiibRosng 1 (satu) buah pipe Kon, 1 (satu) mangas be okok sampoerna mild;Dimusnahkan;6.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 108/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7

  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI:

    DALAM Eksepsi:

    • Mengabulkan Eksepsi Turut Tergugat II;

    DALAM Pokok Perkara:

    • Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);

    DALAM REKONVENSI

Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 21-09-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PN MAKALE Nomor 188/Pdt.G/2022/PN Mak
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat:
1.Arman David Wibisono
2.Hendrik Lembangan
3.Victor Amping Palayuk
4.Hiro Gunawan
5.Hanisah Pare
Tergugat:
1.Moh. Azhar Fadly
2.Fadly Husain Alkathiri
120 — 27

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak Eksepsi Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi;

    Dalam Pokok Perkara:

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 17-12-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 69/Pdt.G/2021/PN Tsm
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat:
Yayu Sri Rahayu
Tergugat:
1.Hendrik Winoto
2.Iwan Irawan
3.Darso Dediyanto
Turut Tergugat:
Heri Hendriyana, SH.M.Kn
94 — 39

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI :

    Dalam Eksepsi :

    • Mengabulkan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat III ;

    Dalam Pokok Perkara :

    • Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima ;

    DALAM