Ditemukan 762 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1616 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Oktober 2012 — ADENAN bin MUHAMMAD ARIS alias ADENAN
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi DEDIHERAWADI alias DEDI melihat Terdakwa datang bersama saksi Januwar danketika bertemu dengan saksi DEDI HERAWADI alias DEDI, saksi Januwarmemberitahunya, /ni barangnya, sambil menunjuk bungkus plastik warna hitamyang berisi kaleng cat merek Transocean Marine Paint, yang ada dekat pintumasuk dan keluar kapal, sehingga saksi DEDI HERAWADI alias DED!
    ARIS lalu membuka pintutengah mobil dan mengambil kantong plastik yang berisi satu buah kaleng catmerek Transocean Marine Paint serta satu buah roti kaleng merek UNIBIS,yang setelah itu saksi DEDI HERAWADI alias DEDI pergi dari tempat itu menujupulang ke Sei Pakning, sedangkan Terdakwa ADENAN bin M.
    ARIS lalu membuka pintutengah mobil dan mengambil kantong plastik yang berisi satu buah kaleng catmerek Transocean Marine Paint serta satu buah roti kaleng merek UNIBIS,yang setelah itu saksi DEDI HERAWADI alias DEDI pergi dari tempat itu menujupulang ke Sei Pakning, sedangkan Terdakwa ADENAN bin M. ARIS yangHal. 21 dari 67 hal. Put.
    ARIS lalu membuka pintutengah mobil dan mengambil kantong plastik yang berisi satu buah kaleng catmerek Transocean Marine Paint serta satu buah roti kaleng merek UNIBIS,yang setelah itu saksi DEDI HERAWADI alias DEDI pergi dari tempat itu menujupulang ke Sei Pakning, sedangkan Terdakwa ADENAN bin M. ARIS yangHal. 34 dari 67 hal. Put.
    Laksamana 01 dan berangkat menuju Pelabuhan Selat BaruBengkalis yang dilepas A HENG, sedangkan mengenai Narkotika jenis Shabushabu yang dikemas dalam kaleng cat merek Transocean Marine Paint telahterlebin dahulu dinaikkan A HENG ke atas kapal, dan diletakkan di pintu masukkapal, yang mengenai hal ini telah diberitahukan A HENG kepada saksiJanuwar.
Register : 25-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Tbk
Tanggal 31 Mei 2016 — HARYANTO Als GEMBONG Bin MISREN
5912
  • ) keping kap samping warnma biru:dua) buah kaca spion warna hitam;satu) keping kap penutup balak warna hitam; 2 ( 2 ( 1 ( 1 (satu) keping spakbor belakang warna biru; 2 (dua) keping kap penutup aki warna ungu;@ 1 (satu) keping besi penutup rantai warna hitam:@ 1 (satu) lembar sarung tempat duduk warna hitam;@ 1 (satu) buah knalpot warna putih;@ 1 (satu) batang besi standar warna hitam;Dikembalikan Kepada yang berhak yaitu saksi SUJIANTO BinMARNO MARTODIGROMO@ 1 (satu) buah tabung cat merk SPRAY PAINT
    mesinNNFGE0O1047779 warna hitam biru putih;2 (dua) keping kap angin warna hitam; 2(dua) keping kap samping warnma biru;2 (dua) buah kaca spion warna hitam; 1 (satu) keping kap penutup balak warna hitam; 1 (satu) keping spakbor belakang warna biru; 1 (satu) keping besi penutup rantai warna hitam; 1 (satu) lembar sarung tempat duduk warna hitam;((((( 2(dua) keping kap penutup aki warna ungu;((( 1 (satu) batang besi standar warna hitam;())satu) buah knalpot warna putih;)) 1(satu) buah tabung cat merk SPRAY PAINT
    warna hitam; 2( 2( 1( 1 (satu) keping spakbor belakang warna biru; 2 (dua) keping kap penutup aki warna ungu;@ 1 (satu) keping besi penutup rantai warna hitam:@ 1 (satu) lembar sarung tempat duduk warna hitam;@ 1 (satu) buah knalpot warna putih;@ 1 (satu) batang besi standar warna hitam;Yang mana barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknyayaitu Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUJIANTO Bin MARNOMARTODIGROMO.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tabung catmerk SPRAY PAINT
    Tbk@ 1 (satu) batang besi standar warna hitam;Dikembalikan Kepada yang berhak yaitu saksi SUJIANTO BinMARNO MARTODIGROMO@ 1 (satu) buah tabung cat merk SPRAY PAINT warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun pada hari Selasatanggal31 Mei 2016, oleh kami : YANUARNI ABDUL GAFFAR, SH sebagai HakimKetua Majelis, YYDI ROZADINATA
Register : 23-06-2011 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54984/PP/M.VB/16/2014
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
26335
  • Tgl.210508 a/n CV Occasio 4.034.09126 131/01/08 JM201/540.0/Sticker kaca depan kecil valugard FP 45 Tgl. 090108 a/n PT 1.900.00011 2 Anugerah Karunia30/09/08 JM201/540.0/Pemb sticker valugard & kaca dpn kecil FP. 221 tgl. 220808 a/n PT 6.650.00014 2 Anugerah Karunia30/09/08 JM201/540.0Cetakan brosur valugard FP. 232 tgl 090908 a/n PT Anugerah 2.925.00014 2 Karunia29/02/08 JM201/540.0/Cetakan garansi valugard FP. 255 tgl 250908 a/n PT Anugerah 3.900.00015 2 Karunia29/02/08 JM201/540.0/Pemb sticker paint
    valugard FP 45 Tgl. 140208 a/n PT Anugerah 4.050.00016 2 Karunia Sentosa 31/08/08 JM201/540.0Pemb sticker window & kaca dpn kecil val FP 65 T:1. 270208 a/n PT 6.250.00018 2 Anugerah Karunia30/09/08 JM201/540.0/Pemb sticker window, paint,kaca dpn kecil FP 119 Tgl. 210408 a/n PT 10.875.00018 2 Anugerah Karunia30/04/08 JM201/540.0Cetakan PVC + Lidah Cetak Valugard a/n Muliana Jakaria FP. 325 7.500.00018 2 te1 240908Jumlah 176.552.273 bahwa penelitian terhadap bukti faktur pajak keluaran yang ada diketahui
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
SAFRIDA HAYANI HARAHAP
11920
  • Tarteist Lip Paint

    23 (dua puluh tiga) pcs

    Tidak Memiliki Izin Edar

    37.

    Koko Matte Liquid Lipstic

    15 (lima belas) pcs

    Tidak Memiliki Izin Edar

    38.

    Tarteist Lip Paint 23 (dua puluh tiga) pcs Tidak Memiliki Izin Edar37. Koko Matte Liquid Lipstic 15 (lima belas) pcs Tidak Memiliki Izin Edar38. Casandra Color Fix Beauty 12 (dua belas) pcs Tidak Memiliki Izin Edar39. Matte Lipstick Hudab Eauty 22 (dua puluh dua) pcs Tidak Memiliki Izin EdarAO. Narsissist Lip Gloss 5 (lima) pcs Tidak Memiliki Izin Edar41. Sasimi Lip Gloss 48 (empat puluh delapan) pcs Tidak Memiliki Izin Edar42. Dr.
Register : 15-08-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 139/Pid.B/2012/PN.TBK
Tanggal 17 Oktober 2012 —
128
  • SM ANRIANSYAHdengan No.0169023/KR/2006 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ENG HUe 1 (satu) unit sepeda motor R2 merk Honda Revo Nomor Polisi BP 2022 MK dengan catwarna hitam kombinasi merah putih ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SAMSUL JOHARI Als SAMSUL Bin SARUDINe 1 (satu) kaleng cat pilok merk RJ London ACRYLIC EPOXY SPRAY PAINT warna putihdengan tutup warna hitam ;e 1 (satu) buah tang besi kecil warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan para terdakwa dibebani biaya
    Karimun.e Bahwa saksi menerangkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan inimerupakan barang bukti sepeda motor yang ditemukan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap saksi ANGGA MANDELA Als ANGGA ;e Bahwa saksi barang bukti (satu) kaleng cat pilok merk RJ London ACRYLICEPOXY SPRAY PAINT warna putih dengan tutup warna hitam dan (satu) buah Putusan No:139/Pid.B/2012/PN.Tbk. halaman 6 dari 25 halaman tang besi kecil warna putih merupakan barang bukti yang ditemukan saatdilakukan penangkapan
    Karimun.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini merupakan barangbukti sepeda motor yang ditemukan padsa sat dilakukan penangkapan terhadapsaksi ANGGA MANDELA Als ANGGA ;e Bahwa barang bukti (satu) kaleng cat pilok merk RJ London ACRYLIC Putusan No:139/Pid.B/2012/PN.Tbk. halaman 7 dari 25 halaman EPOXY SPRAY PAINT warna putih dengan tutup warna hitam dan (satu)buah tang besi kecil warna putih merupakan barang bukti yang ditemukan saatdilakukan penangkapan terhadap terdakwa MUSTAFA
    putih ;Bahwa Para Terdakwa meminjam sepeda motor merk Honda revo warna merah Hitam dengannomor polisi BP 2022 MK milik saksi saksi SAMSUL JOHARI Als SAMSUL Bin SARUDINuntuk melakukan tindak pidana tersebut, bahwa pemilik motor tidak mengetahui akan digunakanuntuk melakukan tindak pidana tersebut, maka Majelis Hakim menyatakan barang bukti tersebutuntuk dikembalikan kepada yang berhak vyaitusaksi SAMSUL JOHARI Als SAMSUL BinSARUDIN ;e 1 (satu) kaleng cat pilok merk RJ London ACRYLIC EPOXY SPRAY PAINT
    SMANRIANSYAH dengan No.0169023/KR/2006 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ENG HUe 1 (satu) unit sepeda motor R2 merk Honda Revo Nomor Polisi BP 2022 MK dengancat warna hitam kombinasi merah putih ;Putusan No:139/Pid.B/2012/PN.Tbk. halaman 23 dari 25 halaman24Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SAMSUL JOHARI Als SAMSULBin SARUDINe 1 (satu) kaleng cat pilok merk RJ London ACRYLIC EPOXY SPRAY PAINT warnaputih dengan tutup warna hitam ;e 1 (satu) buah tang besi kecil warna putih ;Diram
Putus : 03-08-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 235/PID.Sus/2015/PN Dum.
Tanggal 3 Agustus 2015 — MUHAMMAD HATTA BIN ABDUL SYUKUR
3019
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah ember cat warna putih merk LIPPO PAINTDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    tersebut serta badan saksi serta mendorong saksi sehingga saksiterjatuh telentang, selanjutnya saksi berhasil melepaskan ember cat dari kepala saksidimana saksi melihat terdakwa menginjak kaki saksi sebelah kiri dengan memakai kakikanannya, kemudian terdakwa berusaha memukuli saksi dengan memakai tangan namunkarena saksi menahan tubuh terdakwa dengan memakai kaki kanan sehingga tanganterdakwa tidak dapat menjangkau saksi ;Bahwa barang bukti berupa : (satu) buah ember cat warna putih merk LIPPO PAINT
    Mutalib, namun ketika mendengar suara ribut lalu saksikeluar rumah dan melihat terdakwa memukuli saksi Julia Kasmihaten Als Lia Binti A.Mutalib yang mukanya dalam keadaan tertutup dengan ember cat ;Bahwa Barang bukti berupa : (satu) buah ember cat warna putih merk LIPPO PAINT,serta visum et repertum dibenarkan oleh saksi;e Bahwa setelah melihat Terdakwa melakukan kekerasan terhadapsaksi Julia Kasmihaten Als Lia Binti A.
    Mutalib dalam keadaan kesakitan dimanaditubuhnya terdapat lukaluka gores dan luka memar;e Bahwa barang bukti berupa : (satu) buah ember cat warna putih merk LIPPO PAINT,serta visum et repertum dibenarkan oleh saksi;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut, saksi menyarankanagar saksi Julia Kasmihaten Als Lia Binti A.
    Mutalib;e Bahwa barang bukti berupa : (satu) buah ember cat warna putih merk LIPPO PAINT, sertavisum et repertum dibenarkan oleh saksi;e Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi Julia Kasmihaten Als Lia Binti A.Mutalib dengan cara memukuli dan menginjak kaki saksi Julia Kasmihaten Als Lia Binti A.Mutalib;e Bahwa setelah saksi melerai kemudian Terdakwa mengambil sepeda motornya lalu pergimeninggalkan saksi saksi Julia Kasmihaten Als Lia Binti A.
Register : 21-10-2008 — Putus : 09-02-2009 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0878/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 9 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Menyatakan Tergugat telali dipanggil dengan paint untuk menehadapdipersidangan, tidak nadir ; 2. Tviengabulkau gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Meniatuhkan talak sate taro sughia dari Tergugat H kepada Penggugat R ;--4. Membebankau kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iiii sebesar Rp.296.000,00 (dna ratu:s sembilan puhth enam ribu rupiah) ;
Register : 24-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0271/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 28 Mei 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • PENETAPANNomor 0271/Pdt.G/2019/PA.Prob.ast) Cpe ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan cerai talaksebagai berikut:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Nippon Paint,pendidikan terakhir SMK, bertempat tinggal di KotaProbolinggo. Selanjutnya disebut sebagai "P EMOHON:melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.
Register : 06-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN BIAK Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Bik
Tanggal 27 Maret 2020 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
HENGKI MAMBENAR Alias HENGKI
4918
  • bangunan yang dapat merugikan dan/ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/ataulingkungannya.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa HENGKI MAMBENAR pergi melaut untuk menangkapikan ke selat Arwai/laut Marsram Desa Marsram, Distrik Supiori Timur,Kabupaten Supiori dengan menggunakan 1 (satu) buah perahu kayu berukuranpanjang 3 (tiga) meter dan lebar 60 (enam puluh) sentimeter dengan membawaalat penangkap ikan berupa : 1(satu) buah ember cat merk Nippon Paint
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa HENGKI MAMBENAR pergi melaut untuk menangkapikan ke selat Arwai/laut Marsram Desa Marsram, Distrik Supiori Timur,Kabupaten Supiori dengan menggunakan 1 (satu) buah perahu kayu berukuranpanjang 3 (tiga) meter dan lebar 60 (enam puluh) sentimeter dengan membawaalat penangkap ikan berupa : 1 (satu) buah ember cat merk Nippon Paint; 1 (satu) buah kacamata molo; 1 (Satu) buah benang berwarna coklat segi empat; 1 (Satu) buah
    10.00 Wit bertempat di selat Arwai/laut MarsramDesa Marsram, Distrik Supiori Timur, Kabupaten Supiori dengan titikkoordinat S 0 47 28, 5792 E 135 43 47, pergi melaut untuk menangkapikan ke selat Arwai/laut Marsram Desa Marsram, Distrik Supiori Timur,Kabupaten SupioriBahwa pada saat itu Terdakwa menangkap ikan dengan menggunakan 1(satu) buah perahu kayu berukuran panjang 3 (tiga) meter dan lebar 60(enam puluh) sentimeter dengan membawa alat penangkap ikan berupa :1(satu) buah ember cat merk Nippon Paint
    10.00 Wit bertempat di selat Arwai/laut MarsramDesa Marsram, Distrik Supiori Timur, Kabupaten Supiori dengan titikkoordinat S 0 47 28, 5792 E 135 43 47, pergi melaut untuk menangkapikan ke selat Arwai/laut Marsram Desa Marsram, Distrik Supiori Timur,Kabupaten Supiori; Bahwa pada saat itu Terdakwa menangkap ikan dengan menggunakan 1(satu) buah perahu kayu berukuran panjang 3 (tiga) meter dan lebar 60(enam puluh) sentimeter dengan membawa alat penangkap ikan berupa :1(satu) buah ember cat merk Nippon Paint
    jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap di tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1(satu) buah ember cat merk Nippon Paint
Register : 03-12-2012 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 673/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 2 September 2013 — NIPSEA PAINT AND CHEMICALS 4. Hadi Pangaria / Hadi Pangaria Tjoa 5. Pein Rozali 6. Fadaus Husin alias DRS. Elwin Osman
923
  • NIPSEA PAINT AND CHEMICALS4. Hadi Pangaria / Hadi Pangaria Tjoa5. Pein Rozali6. Fadaus Husin alias DRS. Elwin Osman
Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1278/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AUTONUSA BININDO CITRA
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Pesanan Kendaraan (SPK) Nomor 006245 tanggal 16Juli 2005 memuat keterangan: Harga mobil Rp.307.000.000,00 Perlengakapan tambahan : Kacafilm VKool, Antikarat,Paint Protection.Halaman 11 dari 18 halaman.
    Putusan Nomor 1278/B/PK/PJK/2016Work Order dari Pemohon Banding kepada rekanan yakni:v PT Otokreasi Cipta Pratama untuk pemasangan KacafilmVKool.v PT Ultra Internasional untuk pemasangan Paint Protection,Sound Protection dan Rust Protection.v PT Astra International untuk pengurusan Bea Balik Nama.Faktur Pajak Sederhana diterbitkan dengan Nomor 0004110tanggal 30 September 2005 dengan DPP sebesarRp.254.181.818,00 dan PPN sebesar Rp.25.418.182,00sehingga total adalah Rp.279.600.000,00.Surat Pengiriman
    Putusan Nomor 1278/B/PK/PJK/2016 Surat Pesanan Kendaraan (SPK) Nomor 006161 tanggal 03Juni 2005 memuat keterangan: Harga mobil Rp.186.000.000,00v Perlengakapan tambahan : Jok Semi Kulit, Kacafilm VKool,Paint Protection, Body Moulding, Spoiler, Mount Stop Lamp,Side Visor.
    Work Order dari Pemohon Banding kepada rekanan yakni: PT Otokreasi Cipta Pratama untuk pemasangan Highmounted Stomp Lamp, Kacafilm VKool, SidebodyMoulding, Jok Patent, Spoiler, Side Visor.v PT Ultra Internasional untuk pemasangan Paint Protection.Vv PT Astra International untuk pengurusan Bea Balik Nama.
Putus : 04-04-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540/B/PK/PJK/2010
Tanggal 4 April 2011 — PT. SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suryasemarang Sukses Jayatama ;Port of Loading : Shanghai, China ;Port of Discharge : Semarang,Description of Goods : 1,035 ctns Paint Brush, Drawer Locks,Gross Weight : 17,860.00 kgs ;Bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikandengan Commercial Invoice Nomor : SUZM13944 tanggal 15 November2007 dan Packing List tanggal 15 November 2007 :Bahwa Pemohon Banding telah menutup asuransi di dalam negeridibuktikan dengan Marine Cargo Policy PT.
    Asuransi Raya Nomor : MC0407.5190 tanggal 1 Desember 2007 untuk Commercial Invoice Nomor :SUZM13944 tanggal 15 November 2007 dan dengan Bill of Lading NomorHLCUSHA0711KNMP3 tanggal 1 Desember 2007 ;Bahwa barang impor berupa Paint Brush dan lainlain (12 Pos Tarif) denganBill of Lading Nomor HLCUSHA0711KNMP3 tanggal 1 Desember 2007,Commercial Invoice Nomor : SUZM13944 tanggal 15 November 2007, danPacking List tanggal 15 November 2007 telah diberitahukan dalam PIBNomor : 028133 tanggal 18 Desember 2007
    dengan nilai pabean sebesarCIF USD 6.076,00;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor : 028133tanggal 18 Desember 2007 adalah Paint Brush dan lainlain (12 Pos Tarif)dari Jiangsu Ctd Import & Export Co., Ltd., China, dengan nilai pabeansebesar CIF USD 6.076,00 telah sesuai dengan Commercial Invoice Nomor :SUZM13944 tanggal 15 November 2007, Packing List tanggal 15 November2007, dan Bill of Lading Nomor HLCUSHA0711KNMP3
    6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam : World Customs Organization (WCO) Handbook of Customs ValuationControl ; WCO Technical Committee on Customs Valuation Intruments, CaseStudy 13.1; atau, ASEAN Customs Valuation Guide ;digunakan parameter "harga pembanding" untuk menguji apakah "thedeclared value is realistic in the light of the commercial practices ofindustry and identical or similar goods ;Bahwa pemberitahuan nilai pabean yang disampaikan oleh PemohonBanding untuk jenis barang Paint
    No. 540/B/PK/PJK/2010Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen imporPemohon Banding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIBNomor : 028133 tanggal 18 Desember 2007 adalah Paint Brush dan lainlain(12 Pos Tarif) dari Jiangsu Ctd Import & Export Co., Ltd., China, dengannilai pabean sebesar CIF USD 6.076,00 telah sesuai dengan CommercialInvoice Nomor : SUZM13944 tanggal 15 November 2007, Packing Listtanggal 15 November 2007, dan Bill of Lading NomorHLCUSHA0711KNMP3 tanggal 1 Desember
Register : 04-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2441/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 2441/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.Nipsea paint, tempat tinggal di DusunSambeng RT.002 RW. 002 Desa Belahan Tengah KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat
    atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu Tergugat yang bekerjasebagai Pemilik Toko Handphone, tidak bisa mencukupi kebutuhan hidupseharihari Penggugat dan anakanaknya, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidupnya Penggugat bekerja sendiri sebagai Kayawan PT.Nipsea Paint, selain itu Tergugat juga pernah melakukan KDRT kepadaPenggugat yang berupa kekerasan
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 81/Pid.B/2019/PN Sit
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
Handoko Alfiantoro, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Yunus Saputra Bin Maisunu
5710
  • Siska Maulana Dewi.Dikembalikan kepada saksi SISKA MAULANA DEWI;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 Nopol : P2340EF warna biru, Noka : MH31S70016K155589, Nosin : 1S7155696 An.Mukri alamat Kampung Krajan RT. 02 RW. 04 Desa Kumbang Sari,Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo beserta STNK.1 (satu) buah jaket warna hitam kombinasi putin dengan logo FCB dan tulisan Qatar Airways di dada kiri.1 (Satu) buah kaos merah leher kombinasi warna putih dan dibagianpunggung terdapat tulisan Era Paint
    Mukri alamat Kampung Krajan RT. 02 RW. 04 DesaKumbang Sari, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo besertaSTNK.1 (satu) buah jaket warna hitam kombinasi putin dengan logo FCB dan tulisan Qatar Airways di dada kiri.1 (Satu) buah kaos merah leher kombinasi warna putih dan dibagianpunggung terdapat tulisan Era Paint cat tembok kayu dan besi,toko bahan bangunan Setia Bakti1 (Satu) buah sarung warna coklat motif kotakkotak warna kombinasiorange dan putih.1 (Satu) ekor anakan sapi jenis lokal umur + 10
    Mukri alamat Kampung Krajan RT. 02 RW. 04 DesaKumbang Sari, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo besertaSTNK.Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Sit 1 (satu) buah jaket warna hitam kombinasi putin dengan logo FCB dan tulisan Qatar Airways di dada kiri. 1 (Satu) buah kaos merah leher kombinasi warna putih dan dibagianpunggung terdapat tulisan Era Paint cat tembok kayu dan besi,toko bahan bangunan Setia Bakti 1 (satu) buah sarung warna coklat motif kotakkotak warna kombinasiorange dan
    Mukri alamat Kampung Krajan RT. 02 RW. 04 DesaKumbang Sari, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo besertaSTNK. 1 (satu) buah jaket warna hitam kombinasi putih dengan logo FCB dan tulisan Qatar Airways di dada kiri. 1 (satu) buah kaos merah leher kombinasi warna putih dan dibagianpunggung terdapat tulisan Era Paint cat tembok kayu dan besi,toko bahan bangunan Setia Bakti 1 (satu) buah sarung warna coklat motif kotakkotak warna kombinasiorange dan putih.Dikembalikan kepada Terdakwa;6) Membebankan
Register : 10-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 119/Pid.B/2015/PN.Bon
Tanggal 13 Januari 2016 — AGUS WISNU SAPUTRA alias AGUNG Bin SAPRI
6121
  • ANFO 2 Kg dicampur dengan Belerang 2 Kg diatas kertas koranbekas, kemudian diaduk dengan menggunakan sutil/saji besi sampaimerata dan setelah merata selanjutnya ditungai/dicampuri 1 kalengCat Aluminium Paint lalu semua bahan tersebut diaduk sampai meratadan setelah merata kemudian di jemur selama setengah hari atau satuhari tergantung sinar matahari dan setelah campuran tersebut selesaidi jemur kemudian campuran tersebut Terdakwa masukkan kembali kedalam botol kaca bekas minuman tersebut sebanyak
    Selanjutnya terdakwa membuat detonator/pemicu untuk bom ikantersebut dengan cara bahan berupa kaleng bekas minuman Spritedipotong lebar 2 jari dengan panjang sekitar 1% jari lalu bahantersebut terdakwa isi dengan campuran ANFO, Belerang dan CatAluminium Paint yang sudah jadi, kemudian terdakwa membuatsumbu yang terbuat dari kertas kartu remi lalu sumbu tersebutTerdakwa isi dengan menggunakan bahan serbuk pentol korek/kepalakorek yang dibuat dengan cara pentol korek api/kepala korek di gosokdengan
    ANFO 2 Kg dicampur dengan Belerang 2 Kg diatas kertas koranbekas, kemudian diaduk dengan menggunakan sutil/saji besi sampaimerata dan setelah merata selanjutnya ditungai/dicampuri 1 kaleng CatAluminium Paint lalu semua bahan tersebut diaduk sampai merata dansetelah merata kemudian di jemur selama setengah hari atau satu haritergantung sinar matahari dan setelah campuran tersebut selesai dijemur kemudian campuran tersebut Terdakwa masukkan kembali kedalam botol kaca bekas minuman tersebut sebanyak
Register : 19-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG.
Tanggal 11 Mei 2015 — NANIK PUSPITA WATI; ADE HENDRA; YANWAR SADAM; IRPAN; DADI; ERIK, DKK; LAWAN; PT. FRINA LESTARI NUSANTARA
8834
  • Operator: Indonesia: 83 tahun 4 kali kontrak: Rp. 2.690.000,: Faisal: Old Paint: Indonesia: 3 tahun 5 kali kontrak: Rp. 2.690.000,: Irnwan Suhandi: Old Paint: Indonesia: 2 tahun 4 kali kontrak: Rp. 2.690.000,Putusan PHI Nomor 11/Pdt.SusPHI/2015/PN.Bdg., Halaman 1215.16.17.18.19.20.NamaPekerjaanKewarganegaraanLama masa kerjaGaji/upah terakhirNamaPekerjaanKewarganegaraanLama masa kerjaGaji/upah terakhirNamaPekerjaanKewarganegaraanLama masa kerjaGaji/upah terakhirNamaPekerjaanKewarganegaraanLama masa
    PHI Nomor 11/Pdt.SusPHI/2015/PN.Bdg., Halaman 22bukanlah PKWT yang jenis dan sifat atau kegiatan pekerjaan yang dapatdiperjanjikan melalui PKWT jenis pekerjaan yang diterapkan olehTERGUGAT kepada seluruh para PENGGUGAT semuanya adalahpekerjaan inti yang sifatnya tetap yaitu pada posisi wairing Harnes Operator,Injection, Triming Pu Operator, Wet Sanding Operator, Assy Dft Operator,Blow Moulding Operator, Admintrasi Produksi, Ware House, Painting,Stamping, Blow Moulding, General Assy Operator, Old Paint
    OperatorKewarganegaraan: IndonesiaLama masa kerja: 3 tahun 4 kali kontrakGaji/upah terakhir : Rp. 2.690.000,Putusan PHI Nomor 11/Pdt.SusPHI/2015/PN.Bdg., Halaman 2812.13.14.Upah ProsesTotalNamaPekerjaanKewarganegaraanLama masa kerjaGaji/upah terakhirUpah ProsesTotalNamaPekerjaanKewarganegaraanLama masa kerjaGaji/upah terakhirUpah ProsesTotalNamaPekerjaanKewarganegaraanLama masa kerjaGaji/upah terakhirUpah ProsesTotal: 10 (Sepuluh) bulan: Rp. 26.900.000, (dua puluh enam juta sembilan ratusribu rupiah): Marjuki: Old Paint
    Operator: Indonesia: 83 tahun 4 kali kontrak: Rp. 2.690.000.: 5 (lima) bulan: Rp. 13.450.000, (tiga belas juta empat ratus lima puluhribu rupiah): Faisal: Old Paint: Indonesia: 3 tahun 5 kali kontrak: Rp. 2.690.000.: 8 (delapan) bulan: Rp. 21.520.000, (dua puluh satu juta lima ratus duapuluh ribu rupiah): Irnwan Suhandi: Old Paint: Indonesia: 2 tahun 4 kali kontrak: Rp. 2.690.000.: 8 (delapan) bulanRp. 21.520.000, (dua puluh satu juta lima ratus duapuluh ribu rupiah)Putusan PHI Nomor 11/Pdt.SusPHI
    delapan) bulan: Rp. 21.520.000, (dua puluh satu juta lima ratus duapuluh ribu rupiah): Ahmad Ghojali: Wet Sanding: Indonesia: 83 tahun 4 kali kontrak: Rp. 2.690.000,: 5 (lima) bulan: Rp. 13.450.000, (tiga belas juta empat ratus lima puluhridbu rupiah): Ahmad Fiyanto: Wet Sanding Operator: Indonesia: 83 tahun 4 kali kontrak: Rp. 2.690.000.: 10 (Sepuluh) bulan: Rp. 26.900.000, (dua puluh enam juta sembilan ratusridu rupiah)> MarjukiPutusan PHI Nomor 11/Pdt.SusPHI/2015/PN.Bdg., Halaman 47Pekerjaan : Old Paint
Register : 07-01-2009 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0108/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 10 Februari 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT,
323
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara paint untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadi Rp. 10.000,- (Sepuluh rihurupiah) ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 269.000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) kepada Penggugat;
Register : 02-08-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 B/PK/PJK/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — PT. SURYA SEMARANG SUKSES JAYATAMA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
2115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banding;Kronologis PermasalahanBahwa untuk pertimbangan Majelis Hakim Agung Yang Terhormatperlu kami jelaskan faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa sengketa ini diawali terbitnya Keputusan TermohonPeninjauan Kembali (dahulu Termohon Peninjauan Kembali) berupaSurat Pemberitahuan Kekurangan Pembayaran Bea Masuk, Cukai,Denda Administrasi dan Pajak Dalam Rangka Impor (SPKPBM)Nomor S001900/SPKPN/WBC.06/KP.01/2008 tanggal 22 April 2008atas impor sesuai PIB Nomor 008915 tanggal 17 April 2008 denganjenis barang Paint
    FaktaFakta Yang Ada Dalam Putusan Keberatan1.Bahwa sengketa ini disebabkan koreksi Termohon PeninjauanKembali terhadap nilai transaksi yang diberitahukan Pemohon atasimporimpor barang yang kami beritahukan dalam PIB Nomor008915 tanggal 17 April 2008 jenis barang Paint Roller, etc (4 jenisbarang) negara asal China sebesar CIF USD 7,209.00 menjadisebesar CIF USD 10,813.50, sehingga pungutan impor yang masihharus dibayar bertambah sebesar Rp 14.573.751,00;Bahwa dalam Keputusan Termohon Peninjauan Kembali
    Putusan Nomor 415/B/PK/Pjk/2012(1) Diberlakukan atau diharuskan peraturan perundangundangan yang berlaku di Daerah Pabean;(2) Membatasi wilayah geografis tempat penjualan kembalibarang yang bersangkutan;(3) Tidak mempengaruhi harga barang secara subtansial;Dari kriteria tersebut di atas dapat kami jelaskan bahwa nilaitransaksi yang kami beritahukan atas impor barang yang kamiberitahukan dalam PIB Nomor 008915 tanggal 17 April 2008 jenisbarang Paint Roller, etc (4 jenis barang) negara asal China sebesarCIF
Register : 12-01-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0131 /Pdt. G/2009/PA.B j n
Tanggal 27 Juli 2009 —
110
  • tidal akan menyampaikan sesuatu apapun dantetap mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka dinmjuk segala hal ihwal yang terjadi dalam beritaacara persidangan sehagai hagian yang tidal terpisahkan dadputusan ini;/ HUKUMNYAan tuj uan Gugarkan k aaBeoN bukti Penggugat dan Tergugat ,telah mel akukan perni kahan yang s.tan Penggugat adalah sebagai nana tersebut di atas; Mprombindangalunad arg e No rorr nF aTahudier 2006 neakskipenkagiahi nidipangail secara resmi dan paint
    Mop asi Hukum Islam, makagttgatan Penggugat paint tlik abulkan; Menimba.ng, bahwa perkara ini termasuk dalanl lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara ha.rusdibebankan kepada Penggugat; D+'Tengingat dan mernperhatikan ketentuan perahrranperundang trndangHakimAnggotaV:4(1 ! %~~ ~Drs.HAMDAN SHPerincian Biaya Perkara1.
Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1594 B/PK/PJK/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PABRIK CAT DAN TINTA PACIFIC
19745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kronologi penggunaan merk danpembayaran royalti atas merk Glotex All, Glotex Super, Metrolite, DutchMaster, Metrolux, Nefotex, Spruce dan Pacigloss yang menjadi sengketatersebut;bahwa berdasarkan kronologis penggunaan merk dan pembayaran royaltidapat diuraikan sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 22 Mei 2002 antara Pemohon Banding denganSurya Industries Pte Ltd Singapore dibuat Trademark LicenceAgreement (TLA), dokumen TLA di tandatangi oleh para pihak:> Surya Industries Pte Ltd (SI) d/h Pacific Paint
    terdapat hubungankepemilikan.Hubungan istimewa dianggap ada apabila satu atau lebihperusahaan berada di bawah penguasaan yang sama.Demikian juga hubungan antara beberapa perusahaanyang berada dalam penguasaan yang sama tersebut.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) dalamsuratpenjelasan tertulis atas sidang Banding nomor S9179/PJ.07/2010 tanggal 29 Oktober 2010 telah memberikanpendapat sebagai berikut:3.2.1.3.2.2.3.2.3.Surya Industries Pte Ltd Singapore adalah nama baru dariPacific Paint
    PT Pabrik Cat dan Tinta Pacific beralamat dijalan Industri Nomor 1 Tanjung Priok Jakarta Utara.Sedangkan Pacific Paint Factory Ltd beralamat Industri Nomor 1 Tanjung Priok Jakarta Utara. Hal ini membuktikanbahwa antara PT Pabrik Cat dan Tinta Pacific dan PacificPaint Factory Ltd merujuk pada entitas yang sama.
    atas sengketa ini,Majelis Hakim mendasarkan pada pemeriksaandokumen Termination of TLA (TradeMark LicenceAgreement);Bahwa untuk membuktikan kebenaran data dan alasanyang disampaikan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) diperlukanpenelitian/pengujian atas buktibukti yang diberikanmengingat pendapat Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) yaitu:a) berdasarkan data Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding), Surya Industries Pte LtdSingapore dahulu adalah Pacific Paint
    PTPabrik Cat dan Tinta Pacific dan Pacific Paint FactoryLtd merujuk pada entitas yang sama karena lokasikeduanya beralamat di tempat yang sama;b) Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding)meyakini bahwa pemilik hak merek cat adalahTermohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) dan tidak terdapat bukti pengalihan hakkepemilikan merek cat dari Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) ke SuryaHalaman 21 dari 25 halaman.