saksi Ari Mustafa Kama, saksi Abdul Hapiz dansaksi Dwi Prihantoro langsung mengarah ke lokasi tersebut, namun padasaat di lakukan penyelidikan kembali ternyata lokasinya bergeser / pindahkembali di jalan Berlian Raya Kelurahan Sumur Batu Kecamatan KemayoranJakarta Pusat lalu saksi Ari Mustafa Kama, saksi Abdul Hapiz dan saksi DwiPrihantoro meluncur ke alamat tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekitar Jam 00.30 Wib saksiAri Mustafa Kama, saksi Abdul Hapiz dan saksi Dwi Prihantoro

TimKramatjati Jakarta Timur sering digunakan sebagai tempat peredarannarkoba dan setelan mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi AriMustafa Kama, saksi Abdul Hapiz dan saksi Dwi Prihantoro langsungmelakukan pengecekan dan sewaktu di lakukan penyelidikan di lokasitersebut informasi transaksinya bergeser / pindah ke jalan By Pas Pulo MasJakarta Timur kemudian saksi Ari Mustafa Kama, saksi Abdul Hapiz dansaksi Dwi Prihantoro langsung mengarah ke lokasi tersebut, namun padasaat di lakukan penyelidikan

kembali ternyata lokasinya bergeser / pindahkembali di jalan Berlian Raya Kelurahan Sumur Batu Kecamatan KemayoranJakarta Pusat lalu saksi Ari Mustafa Kama, saksi Abdul Hapiz dan saksi DwiPrihantoro meluncur ke alamat tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekitar Jam 00.30 Wib saksiAri Mustafa Kama, saksi Abdul Hapiz dan saksi Dwi Prihantoro ada melihatterdakwa Billy Fabian bin M.

, namun padaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timsaat di lakukan penyelidikan kembali ternyata lokasinya bergeser / pindahkembali di jalan Berlian Raya Kelurahan Sumur Batu KecamatanKemayoran Jakarta Pusat lalu Saksi, saksi Ari Mustafa Kama, dan saksiDwi Prihantoro meluncur ke alamat tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekitar Jam 00.30 WibSaksi, saksi Ari Mustafa Kama dan saksi Dwi Prihantoro ada melihatterdakwa berdiri di pigir jalan Berlian Raya Kelurahan

Mustafa Kama, saksi Abdul Hapiz dan saksi Dwi Prihantoro ada melihatterdakwa Billy Fabian bin M.

dan saksi Nasrul Sani yang merupakananggota Kepolisian dari Sektor Kedungwuni mendapatinformasi tentang adanya permainan tebak angka/toto gelap(togel) dengan menggunakan uang taruhan di Tepi jalan rayaDesa Podo Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan,setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi GunturDwi Prihantoro dan saksi Nasrul Sani langsung menuju tempatpermainan tebak angka tersebut, dan setelah sampai disekitarlokasi tersebut saksi Guntur Dwi Prihantoro dan saksi NasrulSani melihat

terdakwa baru saja melayani pembeli/pemasangangka togel yang menggunakan uang taruhan, kemudian SaksiGuntur Dwi Prihantoro dan saksi Nasrul Sani langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan pada waktupenangkapan ditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp.42.000, (empat puluh dua ribu ribu rupiah) yang merupakanhasil pembelian/pemasangan judi togel dan uang milikterdakwa yang digunakan sebagai uang kembalian apabila adayang memasang angka togel, 1 (satu) unit handphone merekEvercross tipe

KabupatenPekalongan, setelah mendapat informasi tersebut kemudiansaksi Guntur Dwi Prihantoro dan saksi Nasrul Sani langsungmenuju tempat permainan tebak angka tersebut, dan setelahSampai disekitar lokasi tersebut saksi Guntur Dwi Prihantorodan saksi Nasrul Sani melihat terdakwa baru saja melayanipembeli/pemasang angka togel yang menggunakan uangtaruhan, kemudian saksi Guntur Dwi Prihantoro dan saksiNasrul Sani langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dan pada waktu penangkapan ditemukan

tebak angka/toto gelap (togel) dengan menggunakan uang taruhan di Tepijalan raya Desa Podo Kecamatan Kedungwuni KabupatenPekalongan, setelah mendapat informasi tersebut kemudiansaksi Guntur Dwi Prihantoro dan saksi Nasrul Sani langsungmenuju tempat permainan tebak angka tersebut, dan setelahSampai disekitar lokasi tersebut saksi Guntur Dwi Prihantorodan saksi Nasrul Sani melihat terdakwa baru saja melayanipembeli/pemasang angka togel yang menggunakan uangtaruhan, kemudian saksi Guntur Dwi Prihantoro

PesantrenVIII B RT. 22/ RW.04. sesampainya di tempat tersebut terdakwa ditanya apa tujuanterdakwa datang ke lokasi oleh saksi DIDIK DW PRIHANTORO, saksi ARDIANTOPRATAMA dan saksi DESRIL FIKI RONAL yang sedang jaga malam dilingkungantersebut, mengetahui para saksi mulai mendekatai terdakwa untuk menangkapnya,terdakwa mengambil sebilah pisau berujung runcing tajam dari dalam baju yang dipakainyadengan menggunakan tangan kanan, selanjutnya terdakwa mengayunayunkan pisautersebut ke arah saksi DIDIK DWI

PRIHANTORO, saksi ARDIANTO PRATAMAsehingga mengenai dan melukai tangan kedua saksi tersebut :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951.danKeduaBahwa ia terdakwa DEDY APRIA bin SUTTYAN pada hari Sabtu tanggal 26Oktober 2013 sekitar jam 01.45 WIB atau setidaktidaknya pada sauatu waktu tertentu padabulan Oktober 2013 bertempat di JI.

Pesantren VIII B RT.22 RW.04 Kelurahan PesantrenKecamatan Pesantren Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih masuk dalam daerah hukum Pengedilan Negeri Kediri melakukan penganiayaanterhadap saksi korban DIDIK DWI PRIHANTORO dan saksi korban KUSDIYATI,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika saksi DIDIK DWIPRIHANTORO, saksi ARDIANTO PRATAMA dan saksi DESRIL FIKI RONAL sedangjagongan dirumah

DIDIK DWI PRIHANTORO sambil jaga malam melihat terdakwaberjalan kaki tanpa menggunakan alas kaki melewati gang didepan rumah saksi DIDIKDWI PRIHANTORO, merasa curiga dengan gerakgerik terdakwa saksi DIDIK DWIPRIHANTORO, saksi ARDIANTO PRATAMA dan saksi DESRIL FIKI RONALmendatangi terdakwa dengan maksud menanyai tujuan terdakwa berada di sekitar rumahsaksi, namun terdakwa justru berusaha melarikan diri sambil mengeluarkan pisau daridalam baju yang dipakainya kemudian terdakwa mengayunayunkan pisau

tersebut dengantangan kanannya ke arah saksi korban DIDtK DWI PRIHANTORO, sehingga mengenailengan kanan dan lIengan kiri saksi korban sehingga saksi korban DiDtK DWIPRiHANTORO mengalami luka robek pada lengan kanan dan lengan kiri, kemudiandatang saksi korban KUSDIATI ke tempat kejadian dan arah belakang terdakwa, kemudianterdakwa menyabetkan pisaunya kearah pinggang kiri dan tangan kanan saksi korbanKUSDIATI sehingga saksi korban mengalami luka robek pada bagian pinggang kiri danlengan kanan.

Setelah berada didepan rumah saksikorban terdakwa dan ANDI (DPO) bertemu saksi BAYU PRIHANTORO yangsaat itu bertanya kepada ANDI (DPO) DIMANO YANG DIDALAM"0 dijawabDAK KATEKI sambil pergi, namun ketika terdakwa akan pergi tibatiba dariarah belakang ada yang menarik tas yang berada dipunggung terdakwa hinggatalinya terputus sambil saksi BAYU PRIHANTORO berkata INI TAS AKU"(,melihat tas punggung terebut berhsil direbut oleh saksi BAYU PRIHANTOROlalu terdakwa pergi melarikan diri sambil mengejar ANDI

Saksi Bayu Prihantoro Bin Usman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019, bertempat di Jalan JayaIndah Rt.21 Rw.05 Kel.14 Ulu Kec.

Bin Usman yangsaat itu bertanya kepada ANDI (DPO) DIMANO YANG DIDALAM dijawabDAK KATEK sambil pergi;Bahwa, namun ketika terdakwa akan pergi tibatiba dari arah belakang saksiBayu Prihantoro Bin Usman menarik tas yang berada dipunggung terdakwahingga talinya terputus sambil saksi Bayu Prihantoro Bin Usman berkata INITAS AKU;Bahwa, melihat tas punggung terebut berhsil direbut oleh saksi BayuPrihantoro Bin Usman lalu terdakwa pergi melarikan diri sambil mengejarANDI (DPO) yang sudah berada didekat sepeda

Bin Usman yangsaat itu bertanya kepada ANDI (DPO) DIMANO YANG DIDALAM dijawabDAK KATEK sambil pergi;Bahwa, benar namun ketika terdakwa akan pergi tibatiba dari arah belakangsaksi Bayu Prihantoro Bin Usman menarik tas yang berada dipunggungterdakwa hingga talinya terputus sambil saksi Bayu Prihantoro Bin Usmanberkata INI TAS AKU;Bahwa, benar melihat tas punggung terebut berhsil direbut oleh saksi BayuPrihantoro Bin Usman lalu terdakwa pergi melarikan diri sambil mengejarANDI (DPO) yang sudah berada

Jkt.Pst2016, Terdakwa meminta TRINANDA PRIHANTORO untuk menghubungiMOHAMAD SANUSI dan mengatur pertemuan antara Terdakwa denganMOHAMAD SANUSI di Cafe Paul Plaza Indonesia Jakarta Pusat.

kemudian dijawaboleh TRINANDA PRIHANTORO Oooo....iya ngerti.

Atas sepengetahuan MOHAMAD SANUSI selanjutnya GERRYPRASTIA menemui TRINANDA PRIHANTORO lalu menuju ke lantai 46Ha 31 dari 407 hal.Put.No.50/Pid.Sus/Tpk/2016/PN. Jkt.PstAgung Podomoro Land (APL) Tower. Setelah berada di ruang rapat lantai46 gedung tersebut, TRINANDA PRIHANTORO menanyakan tentangRaperda RTRKSP kepada GERRY PRASTIA yang dijawab oleh GERRYPRASTIA, kurang tahu Pak, nanti saya tanya Pak SANUSI.

Setelahmengetahui kedatangan GERRY PRASTIA, lalu Terdakwa memintaBERLIAN KURNIAWATI dan CATHERINE LIDYA untuk mempersiapkanuang tunai sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) agardiberikan kepada TRINANDA PRIHANTORO. Selanjutnya BERLIANKURNIAWATI memanggil TRINANDA PRIHANTORO ke ruangannya danmenyerahkan uang tunai sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) yang telah dimasukkan dalam tas laptop warna hitam tersebutkepada TRINANDA PRIHANTORO.

Kemudian GERRY PRASTIAmengirim SMS kepada TRINANDA PRIHANTORO dengan kalimat Mavpak ganggu, si Om nanyain Igi kue ny Selanjutnya sekitar pukul 09:50:20WIB TRINANDA PRIHANTORO menjawab SMSdariGERRY PRASTIA ;Kmrn sih sy ud sounding mas, kl bisa dan ud ready ntar sore kita ngopi2lagi nih laluGERRY PRASTIA membalasSMSOk pak.

buah Celana pendek warna coklat merk Atavio;- 1 (satu) buah Jaket sweter warna abu-abu merk doobojock;- 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna coklat merk Foith;- 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna putih merk Star Waith;- 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna abu-abu merk GRBG;- I (satu) buah Celana Jeans warna biru merk Fragile;- 1 (satu) buah sepaatu merk Macbeth warna hitam putih;- 1 (satu) buah Jaket sweater warna hitam merk Screaming soul;Dikembalikan kepada saksi YULIS PRIHANTORO

hitam merk Crowd;1 (satu) buah Celana pendek warna coklat merk Atavio;1 (satu) buah Jaket sweter warna abuabu merk doobojock;1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna coklat merk Foith;1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna putih merk Star Waith;1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna abuabu merk GRBG;1 (satu) buah Celana Jeans warna biru merk Fragile;1 (satu) buah sepaatu merk Macbeth warna hitam putih;1 (satu) buah Jaket sweater warna hitam merk Screaming soul;Dikembalikan kepada saksi YULIS PRIHANTORO

(lima ratus ribu rupiah) yangkemudian Terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari;e Akibat peribuatan terdakwa, saksi YULIS PRIHANTORO mengalami kerugiankirakira sebesar Rp.25.000.000. (dua puluh lima juta rupiah) atau sedaktidaknya lebih dari Rp.250.

Saksi YULIS PRIHANTORO di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 17 Desember 2010 pukul 02.30 WIBtelah teadi tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan di Tokopakaian Distro milik YULIS PRIHANTORO;e Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi VULIS PRIHANTOROsendiri;e Bahwa benar saksi tahunya kalau tokonya kebobolan saya di telepon samapegawai

Saksi KULIATUR ROSIDAH di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 17 Desember 2010 pukul 02.30 WIBtelah teadi tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan di Tokopakaian Distro milik YULIS PRIHANTORO;Bahwa benar saya bekerja di Toko pakaian Distro milik Yulis Pnihantorosebagai kasir;Bahwa toko saya mengalami kerusakan pada 2 (dua) gembok dan pintu rollingdoor

Saksi RUSMAN HUDIN di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 17 Desember 2010 pukul 02.30 WIBtelah terjadi tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan di Tokopakaian Distro milik YULIS PRIHANTORO;Bahwa benar saksi mengetahui hal tersebut ketika diberitahu oleh terdakwasendiri pada hari Jum'at tanggal 17 Desember 2010, dirumah terdakwa diDusun Lemahbang

Penuntut Umum:
WIWEKO PRIHANTORO, SH
Terdakwa:
1.NURYONO Alias NUR Bin NURYANTO
2.FANSUR BANUA Alias JUL Bin MUSTOFA

Penuntut Umum:
WIWEKO PRIHANTORO, SH
Terdakwa:
1.FITRI KURNIAWATI Als NIA Binti SUHARJO
2.ROSSY PURNAMA RAMADHAN Als OCI Binti NANANG SURYAMAN

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Magelang, serta dihadiri olehWIWEKO PRIHANTORO, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMagelang dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MARIA ANITA CHRISTIANTI CENGGA,SH. ERNILA WIDIKARTIKAWATI, SH.FRANCISCA WIDIASTUTI, SH.MHum.Panitera Pengganti,MUSTAFIZAH, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan No 10/Pid.B/2019 PN Mgg

Menyatakan menurut hukum, bahwa : RONI PRIHANTORO, adalah anak laki-laki dari pasangan suami isteri NGADIYO dengan SUPARTI, lahir di Klaten pada tanggal : 16 FEBRUARI 1995; ---------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui Batas waktu tersebut Kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinana resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; ----------------------------------------4.

No.65/Pdt.P/2013/PN.KIt2 Bahwa dari perkawinan tersebut terlah lahir seorang anak lakilaki yang bernama :RONI PRIHANTORO, yang lahir di Klaten pada tanggal 16 FEBRUARI 1995;Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon dan istri Pemohon, maka hingga sekarang inianak pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa guna tertib administrasi akta akta pada Kantor Catatan Sipil, khususnya AktaKelahiran, maka Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan Pembuatan AktaKelahiran di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

No. 65/Pdt.P/2013/PN.KIt56Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3310260906042520 atas nama kepala keluargaNGADIYO tertanggal 12 Januari 2012, diberi tanda : P 5 ;Fotocopy Surat Kelahiran, Nomor : 474.1/3/IV/1997, tanggal 07 Januari 2013, atasnama : RONI PRIHANTORO yang dikeluarkan dari Desa Danguran, KecamatanKlaten Selatan, Kabupaten Klaten, diberi tanda:Menimbang, bahwa selain surat bukti bukti tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksi saksi yang telah dewasa dan di persidangan telah memberikan

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran untukPemohon sendiri yang bernama RONI PRIHANTORO karena sampai saat iniPemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa benar RONI PRIHANTORO, lahir di Klaten, pada tanggal : 16FEBRUARI 1995 yaitu anak lakilaki, dari pasangan suami istri NGADIYOdenganSIRT eee eee eeeBahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Sraten, RT.001/RW.006, Desa Danguran, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten; Hal 2 dari 7 hal No

. 169/Pdt.P/2012/PN.KItBahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur anak Pemohon sudah lebih dari 1 (satu)tahun ;2 Saksi: AGUS SUHARTONO .Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran untukPemohon sendiri yang bernama RONI PRIHANTORO karena sampai saat iniPemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa benar RONI PRIHANTORO, lahir di Klaten, pada tanggal : 16FEBRUARI 1995 yaitu anak lakilaki, dari pasangan suami istri NGADIYOdenganSUPARTI 5 nnnBahwa Pemohon adalah warga dan

No. 65/Pdt.P/2013/PN.KItMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah untuk mendapatkanAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama RONI PRIHANTORO dari Catatan Sipil,akan tetapi berhubung telah terlambat mendaftarkannya, maka disyaratkan adanya suatuPenetapan Pengadilan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 2 alat bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d 6 serta dua orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang bernama 1.

TAUFAN DENIARNA ERICK PRIHANTORO, lakilaki, Jahir diSemarang, pada tanggal 12 Desember 1983, sebagaimana berdasarKutipan Akta Kelahiran Nomor 4919/1983 a/n TAUFAN DENIARNAERICK PRIHANTORO yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Semarangtanggal 23 Desember 1983.Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2008, TAUFAN DENIARNA ERICKPRIHANTORO (adik kandung Para Pemohon) telah meninggal dunia,sebagaimana berdasar Kutipan Akta Kematian Nomor 474.3/04/IX/08 yangdikeluarkan

(Bukti P9).Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4919/1983, tertanggal 23Desember 1983, atas nama TAUFAN DENIARNA ERICK PRIHANTORO.(Bukti P10).Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 474.3/04/IX/08, 1 September2008. (Bukti P11).Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 3374.KM.16032017.0041, 9Maret 2017. (Bukti P12).Halaman 5, Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2019/PN Smg13. Fotocopy Berita Orang Hilang Nomor S.Ket/08/II/2019/Jateng/RES TBSSMG, tertanggal 21 Pebruari 2019. (Bukti P13).14.

Bahwa setahu Saksi, dari perkawinan SALIMAN dengan NINIKSUWARNI dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu INDAH FATMAWATI,DEDDY PRIHATMAYA IWAN SANTOSA, SHOFIA SULISTYANINGRUMdan TAUFAN DENIARNA ERICK PRIHANTORO. Bahwa setahu Saksi Para Pemohon adalah saudara kandung, yaituanakanak dari SALIMAN dengan NINIK SUWARNI. Bahwa anak yang bernama TAUFAN DENIARNA ERICK PRIHANTOROsudah meninggal dunia. Bahwa setahu Saksi, istri SALIMAN atau ibu kandung anakanaktersebut juga sudah meninggal dunia.

Bahwa setahu Saksi dari perkawinan SALIMAN dengan NINIKSUWARNI dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu INDAH FATMAWATI,DEDDY PRIHATMAYA IWAN SANTOSA, SHOFIA SULISTYANINGRUMdan TAUFAN DENIARNA ERICK PRIHANTORO. Bahwa anak yang bernama TAUFAN DENIARNA ERICK PRIHANTOROsudah meninggal dunia. Bahwa setahu Saksi, istri SALIMAN atau itobu kandung anakanaktersebut juga sudah meninggal dunia.

Bahwa setahu Saksi Para Pemohon adalah saudara kandung, yaituanakanak dari SALIMAN dengan NINIK SUWARNI.Halaman 7, Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2019/PN Smg Bahwa setahu Saksi, SALIMAN dengan NINIK SUWARNI mempuyai 4(empat) orang anak yaitu INDAH FATMAWATI, DEDDY PRIHATMAYAIWAN SANTOSA, SHOFIA SULISTYANINGRUM dan TAUFANDENIARNA ERICK PRIHANTORO. Bahwa anak yang bernama TAUFAN DENIARNA ERICK PRIHANTOROsudah meninggal dunia.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wahyu Andriana bin Nurrochman) terhadap Penggugat (Pungki Prihantoro binti Fardhan Prihantoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Teguh Prihantoro, SH alias Teguh Prihantoro bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asih Rahayu Tri Mulyani binti Suparto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

12.000,: Rp. 30.000,: Rp. 75.000,: Rp.152.000,(seratus lima puluh dua ribu rupiah)BERITA ACARA PERSIDANGANNOMOR : 910/PDT.P/2013/PN.TNGPersidangan umum Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama yang berlangsungdi tempat yang telah ditentukan untuk itu di ruang sidang Pengadilan NegeriTangerang di Jalan Taman Makam Pahlawan Taruna Tangerang, pada hari :Selasa, tanggal :21 Mei 2013Dalam perkara permohonan dari : Nama : GREGORIUS ANJAR PRIHANTORO

e Nama pemohon GREGORIUS ANJAR PRIHANTORO ;Kesalahan penulisannya dimana ?e Pada akta perkawinan tertulis tanggal 15 Juli 2007 seharusnyatertulis 15 Juni 2008 dan sseharusnya dihadapan pemuka agamaKatholik bukan dihadapan pemuka agama Kristen ;Kenapa baru diperbaiki ?e Baru sempat sekarang diperbaiki ;Selanjutnya untuk memperkuat permohonannya, pemohon juga mengajukansurat surat bukti yang telah diberi materai cukup berupa : 1.

Fotocopy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas namaPemohon GREGORIUS ANDJAR PRIHANTORO, diberi tanda P1;2. Fotocopy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaTHERESIA CINDY KOSASIH, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 319/K/1985 atasnama Gregorius Anjar Prihantoro, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2910/JP/1981 atasnama CINDY, diberi tanda P4 ;5.

Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor 162/2008 antaraGregorius Anjar Prihantoro dengan Cindy yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Tangerang tertanggal 15 Juni2008, diberi tanda bukti P6 ;7.

Fotocopy sesuai aslinya Surat Perkawinan ( Testimonium Matrimonii)antara Gregorius Andjar Prihantoro denga Theresia Cindy Kosasihtertanggal 15 Juni 2008, diberi tanda P7 ;Kemudian Hakim menanyakan kepada Pemohon, apakah ada saksi saksi yang akan diajukan dalam perkara permohonan ini ? atas kesempatantersebut Pemohon mengajukan seorang saksi yaitu :1. DARMA BUDI MULIA, Umur 45 tahun, perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Guru, beralamat JI. HR. Rasuna Said Gg. H.

, saksi Didik Triharyanto dansaksi Beni Fitri Artanto yang sedang dudukduduk di PosRonda, melihat ada orang yang sedang dudukduduk di PosRonda kemudian terdakwa balik arah dan mengayuh becaknyamelewati jalan pinggir kampong dan hal itu diketahui olehpara saksi, karena di Kampung Karangnongko yang punyabecak hanya saksi Suparman, kemudian saksi Beni FitriArtanto pergi ketempat saksi Suparman untuk memastikanbahwa becak tersebut milik saksi korban Suparman sedangkansaksi Prihantoro dan saksi Didik

, (Lekbecak kamu dibawa siapa, ijin tidak) dan dijawab olehsaksi korban Suparman ora (tidak), setelah mendengarjawaban saksi korban Suparman kemudian saksi Beni FitriArtanto langsung kembali ke Pos ronda dan memberitahukankepada saksi Prihantoro dan saksi Didik Triharyanto untukmengejar dan menghadang terdakwa yang sedang membawa becakmilik saksi Suparman dan terdakwa dapat dikejar dandihentikan ketika akan keluar kampung, kemudian terdakwadan becak yang dibawanya diamankan diperempatan jalankampong

Klaten dekat dengan Pos rondabersama dengan Prihantoro , Beni Fitri Artanto danmasih banyak lagi temanteman yang lain ; Bahwa barang milik korban yang telah diambil adalahberupa sebuah Becak warna merahBahwa orang yang telah mengambil barang barang milikkorban tersebut adalah Terdakwa bernama Agus Mawarsoalias Woso atau Mbah Woso ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa jugamerupakan tetanggasaksi ; Bahwa ketika itu terdakwa membawa becak milik korbansemula akan melewati jalan dekat pos

ronda tempatdimana saksi untuk dudukduduk tersebut berhubungditempat itu banyak orang lalu terdakwa balik arah,lalu. saksi merasa curiga karena di kampung ini yangmempunyai becak hanya saksi korbanSuparman ; Bahwa kemudian saksi menyuruh kepada Beni FitriArtanto untuk mendatangi saksi korban Suparman untukmenanyakan apakah orang yang membawa becak miliknyatersebut telah minta ijin atau belum lalu saksi bersamadengan Prihantoro menghadang di jalan pinggir kampungyang akan dilewati terdakwa setelah

Diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya; 22 eeee eee eee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdakwa AGUSMAWARSO alias WOSO telah mengambil sebuah becak warnamerah biru, ketika hari Sabtu, tanggal 5 Pebruari 2011,sekira Jam 23.00 Wib, saksi saksi Prihantoro, saksi DidikTriharyanto, saksi Beni Fitri Artanto dan masih ada oranglain sedang dudukduduk di perempatan jalan dekat posronda di Dk Karangnongko

Penggugat:
BANK BRI UNIT SUSUKAN
Tergugat:
1.NUNIK NIKMAH INZIANA
2.DWI PRIHANTORO
3.KHASANAH
4.KOMASI

Borobudur, KabupatenMagelang selanjutnya Kasat Narkoba AKP EKO SUMBODO memerintahkanSaksi SLAMET RIYADI, Saksi WlJI PRIHANTORO bersama Tim dari SatNarkoba Polres Magelang yang dipimpin Aiptu ILHAM SOLIKHIN untukmenindak lanjuti informasi tersebut kemudian Team melakukan penyelidikandengan cara menuju kelokasi Dsn. Brongsongan Rt. 03 Rw. 12 Ds.Wringinputih Kec. Borobudur Kab.

Magelang;Bahwa Saksi SLAMET RIYADI dan Saksi WlJI PRIHANTORO bersamadengan team dari Sat Narkoba Polres Magelang melakukan pemantauankemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang mengendaraisepeda motor Suzuki NEX warna putih No.

Pol.AA 5624 JT dan melakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa GHANI SATYAGRAHA binSULISTYO SIGID NUGROHO yang sedang berada didepan rumah SaksiDWI SYARIF SUSANTO bersama Saksi WAHRUDIN, Saksi ARISSETIOKO, lalu Saksi SLAMET RIYADI dan Saksi PRIHANTORO bersamaTeam menemukan 1 (satu) paket kecil shabu didalam plastik bening yangdisimpan di saku sebelah kanan celana pendek warna hitam milik Terdakwadan sisa shabu didalam pipet kaca yang disimpan didalam kotak hitambersama dengan seperangkat alat

Penggugat:
1.MUKHAMAD HUSNI TAMRIN
2.AGUS FIRDAUS JUNAIDI
Tergugat:
2.SRI RAHAYU
3.BAMBANG PRIHANTORO
Turut Tergugat:
DARYATI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Prihantoro Mulyo Ndaru alias Ndaru Bin Mulyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan persyaratan keamanan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan

2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
PRIHANTORO MULYO NDARU als NDARU bin MULYANA

SIGIT PRIHANTORO BIN R. SIGIT SUPRIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN dan TURUT SERTA MEMBAKAR;

Penuntut Umum:
BAMBANG SETIAWAN,SH
Terdakwa:
1.WAHYU WERDININGSIH Binti SUTATMAN
2.AGUSTIN MITA WIJAYA Binti SUGIYANTO
3.SIGIT PRIHANTORO Bin R.SIGIT SUPRIYANTO

DIDIK PRIHANTORO, Sdr. ADHIPRASETIYAWAN, S,H dan Sdr. TYAS CAHYA YUDA melakkukanpenyelidikan dan berhasil mengamankan seseorang bernama HERMAWANHADIYANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan dan terdakwaMUHAMAD FAISAL, setelah dilakukan introgasi beberapa saat kemudianSdr. HERMAWAN HADIYANTO memberitahu kalau di dalam lemari pakaianyang ada di dalam kamar kos terdakwa ada narkotika jenis Shabu.

DIDIK PRIHANTORO, Sdr. TYASCAHYA YUDA, dan saksi melakkukan penyelidikan dan berhasilmengamankan seseorang bernama HERMAWAN HADIYANTO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan dan terdakwa MUHAMAD FAISAL, setelahdilakukan introgasi beberapa saat kemudian Sdr.

DIDIK PRIHANTORO, Sdr. ADHIPRASETIYAWAN, S,H dan saksi melakkukan penyelidikan dan berhasilmengamankan seseorang bernama HERMAWAN HADIYANTO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan dan terdakwa MUHAMAD FAISAL, setelahdilakukan introgasi beberapa saat kemudian Sdr.

Bahwa saksi DIDIK PRIHANTORO beserta rekan satu tim melakukanpenggeledahan lemari pakaian di dalam kamar kos terdakwa dan berhasimenemukan 1 (satu) kantong plastik klip kecil yang diduga narkotika jenisshabu, yang dimasukkan ke dalam kotak plastik warna transparan merahmuda bertuliskan selection diantara pakaian.

DIDIK PRIHANTORO, Sdr. ADHIPRASETINYAWAN, S,H dan Sdr.