Bahwa pada tanggal 24 Desember 2017 telah meninggal dunia ayahkandung dari para Pemohon yang bernama Abdul Rasyid bin Sariyo diGianyar karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggalHal 1 dari 15 hal Penetapan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Gia.terakhir di BR Margasengkala Bedulu Blahbatuh, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar, Surat Keterangan Kematian Nomor 5104KM090520180002, tertanggal 24 Desember 2017 yang dikeluarkan olehKelurahan Bedulu, Kecamatan Gianyar, Kabupaten

Gianyar, selanjutnyadisebut Almarhum;Bahwa semasa hidupnya Almarhum Abdul Rasyid bin Sariyo telah menikah1 (satu) kali yaitu dengan Mariyatin binti Ponimin pada tanggal 08September 1969 sesuai surat nikah Nomor 1054/158/1969 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Genteng, pada saat meninggalnyaAlmarhum masih sebagai suami dan sampai sekarang masih hidup, daripernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yang bernama:1.

Hilmi Baskoro;Bahwa Almarhum Almarhum Abdul Rasyid bin Sariyo yang meninggal duniapada tanggal 24 Desember 2017 meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut :a. Mariyatin (Sebagai Istri);b. Hilmi Baskoro (sebagai anak perempuan kandung);c.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUTRAWI bin SAID) terhadap Penggugat (HARMINI binti SARIYO MINTO YUWONO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0402/Pdt.G/2018/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:HARMINI binti SARIYO MINTO YUWONO, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan pedagang makanan, tempattinggal di Dusun Perning RT.0O20 RW. 003 Desa PerningKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUTRAWI bin SAID)terhadap Penggugat (HARMINI binti SARIYO MINTO YUWONO);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUTRAWI bin SAID)terhadap Penggugat (HARMINI binti SARIYO MINTO YUWONO);4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Purmini alias Poermini binti Kaspan, yang telah meninggal dunia pada 3 September 2015 adalah :

• Ahli waris:

2.1. Kasimoen Sarijo alias Sarijo alias Sariyo bin Atmodimin alias Dimin, (suami);

2.2. Ika Setyorini binti Kasimoen Sarijo alias

Sarijo alias Sariyo, (anak kandung);

2.3. Ririn Susanti binti Kasimoen Sarijo alias Sarijo alias Sariyo, (anak kandung);

• Anak yang memperoleh wasiat wajibah:

2.4. Vivi Sariningtiyas binti Kasimoen Sarijo alias Sarijo alias Sariyo, (anak kandung);

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ningsih Binti Barno) dengan Tergugat (Supardianto Bin Sariyo) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1999 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardianto Bin Sariyo) terhadap Penggugat

PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Rok'ikah binti Kasan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di DusunSemberrejo RT.0O1 RW. 003 Desa Kintelan Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanWisnu Triantoro bin Sariyo

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wisnu Triantoro bin Sariyo)terhadap Penggugat (Rok'ikah binti Kasan) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wisnu Triantoro bin Sariyo)terhadap Penggugat (Rok'ikah binti Kasan) ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Anwar bin Sariyo) terhadap Penggugat (Yuni Setyaningsih binti BadaSumiardjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 416000,00 ( empat ratus

Purbalinggaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Agustus2020, sebagai PenggugatMelawanSaiful Anwar bin Sariyo, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XxxXxXXxX XXXXXXX,XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Saiful Anwar bin Sariyo(alm)) terhadap Penggugat (Yuni Setyaningsih binti Bada Sumiardjo);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Anwar bin Sariyo)terhadap Penggugat (Yuni Setyaningsih binti BadaSumiardjo);4.

sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada intinya terdakwamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 264/Pid.B/2019/PN PbmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa ALEXANDER BIN ISKANDAR secara bersamasama dengan SEPRI FRANDIKA BIN SARIYO

JOK,saksi LIE KIM LIM Bin LIE TIAU MUK mengalami kerugian sebesar Rp.3.920.000, (Tiga juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah )Perbuatan terdakwa ALEXANDER BIN ISKANDAR sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ALEXANDER BIN ISKANDAR secara bersamasama dengan SEPRI FRANDIKA BIN SARIYO (Berkas Terpisah) dan sdr.

JOK,saksi LIE KIM LIM Bin LIE TIAU MUK mengalami kerugian sebesar Rp.3.920.000, (Tiga juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa ALEXANDER BIN ISKANDAR sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ALEXANDER BIN ISKANDAR secara bersamasama dengan SEPRI FRANDIKA BIN SARIYO (Berkas Terpisah) dan sdr.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di bawahsumpah, keterangan terdakwa sendiri, petunjuk dan barang bukti di persidangandidapati fakta bahwa tindak pidana pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan saksi Sepri Frandika Bin Sariyo dan sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Pengky bin Sariyo untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Mirna Ayani binti Sunardi Merad;
3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon III yang bernama Mirna Ayani binti Sunardi Merad untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pengky bin Sariyo;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus

Orang tua/wali calon suamiNama Sariyo bin Karto umur 50 (lima puluh) tahun Agama Islam PekerjaanTukang Batu tempat Kediaman Dusun Ngrimpak RT 003 RW 005 DesaLowungu Kecematan Bejen Kabupaten Temanggung dan Tarmi binti Martonoumur 48 (empat delapan) tahun Agama Islam Pekerjaan xxxxxxxXXx XXXXXXXXXxx tempat kediaman di Dusun Ngrimpak RT 003 RW 005 Desa LowunguKecamatan Bejen xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXBahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Para Pemohon, anakPara Pemohon, calon suami dan orang tua/wali

sudah terbiasa membantu ibunya melakukan pekerjaanibu rumah tangga;e Bahwa Para Pemohon sanggup memberikan bimbingan dan bantuanmoril maupun materiil kepada anaknya apabila menikah kelak;Menimbang bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita 9(Sembilan) bulan, maka Para Pemohon adalah orang yang berhak mengajukanpermohonan dispensasi kawin;Hal 5 dari 10 Pen No 381/Pdt.P/2020/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 (Akta Kelahiran danjazah) harus dinyatakan terbukti bahwa Sariyo

Sariyo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDesa Tambakmas, Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa saksi menerangkan para Pemohon datang ke Pengadilan untukmerubah nama yang ada di Akta Nikah yang akan disamakan dengantanggal lahir di KTP dan Kartu Keluarga Pemohon;Hal. 4 dari 9 hal Pen.0005 /Pat.P.2017/PA.Kab.Mn .

P.4) dansaksisaksi, yaitu Sujono dan Sariyo, yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahnya masingmasing;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Niti Supriyadi bin Sariyo, Sri Utami binti Sariban dan Anisa Dian Nur Lutfiati binti Niti Supriyadi adalah:
- Kiki Nur Azam Kholil bin Niti Supriyadi (anak laki-laki kandung dari Niti Supriyadi bin Sariyo dan Sri Utami binti Sariban/ saudara laki-laki kandung dari Anisa Dian Nur Lutfiati binti Niti Supriyadi);
- Siti Nursani binti Lattu (ibu kandung dari Niti Supriyadi bin Sariyo/ nenek dari Anisa Dian Nur Lutfiati

SUKARMIN AlsKARMIN Bin SARIYO di pelabuhan dusun Pranggas dan Lemang, tetapi tidakmenemukan pelakunya; e Bahwa kemudian saksi dan Sdr.

SUKARMIN AlsKARMIN Bin SARIYO di pelabuhan dusun Pranggas dan Lemang, tetapi tidakmenemukan pelakunya; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekira jam 08.00 wib, pihakkepolisian mendapatkan informasi dari warga yang bertempat tinggal di DesaLadang Kecil Kec. Rangsang Kab. Kep Meranti, bahwa ada warga masyarakatDesa Ladang Kecil Kec.

SUKARMIN Als KARMINBin SARIYO di pelabuhan dusun Pranggas dan Lemang, tetapi tidak menemukanpelakunya; 292222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn naeMenimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekirajam 08.00 wib, pihak kepolisian mendapatkan informasi dari warga yang bertempattinggal di Desa Ladang Kecil Kec. Rangsang Kab. Kep Meranti, bahwa ada wargamasyarakat Desa Ladang Kecil Kec.

SUKARMIN Als KARMINBin SARIYO di pelabuhan dusun Pranggas dan Lemang, tetapi tidak menemukanpelakunya; 99 292222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekirajam 08.00 wib, pihak kepolisian mendapatkan informasi dari warga yang bertempattinggal di Desa Ladang Kecil Kec. Rangsang Kab. Kep Meranti, bahwa ada wargamasyarakat Desa Ladang Kecil Kec.

SUKARMIN Als KARMINBin SARIYO di pelabuhan dusun Pranggas dan Lemang, tetapi tidak menemukanpelakunya; 29 29222 n nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekirajam 08.00 wib, pihak kepolisian mendapatkan informasi dari warga yang bertempattinggal di Desa Ladang Kecil Kec. Rangsang Kab. Kep Meranti, bahwa ada wargamasyarakat Desa Ladang Kecil Kec.

Sulawesi RT il,Kelurahan Dondang, Muara Jawa, Kabupaten Kutai;SARIYO B, bertempat tinggal di Handil V Muara Jawa Tengah,Muara Jawa, Kabupaten Kutai;HERMANTO, bertempat tinggal di Jl. BalikpapanSambojaRT IV/02, Kelurahan Margomulyo, Sambojo, Kabupaten Kutai;10. TUKIMAN, bertempat tinggal di Muara Jawa Ulu, RT XXiIll/06,11Muara Jawa, Kabupaten Kutai;.H. MASIMUN, bertempat tinggal di JI. M.

Sariyo B;Sebelahtimur :berbatas dengan sungai;Sebelah selatan : berbatas dengan area kebun/pekarangan Sdr.H. Masimun;Sebelah barat : berbatas dengan Jalan PU;.Penggugat XI menggarap lahan di area ukuran tertera di surat segel 50 x200 depa, terkena jalur pipa seluas 4.7411 m? dengan jenis tanaman,kelapa, rambutan, elai, mangga dan palawija dengan batasbatas areabercocok tanam sebagai berikut:Sebelah utara : berbatas dengan area kebun/pekarangan Sadr.

Sariyo B;Sebelahtimur :berbatas dengan sungai;Sebelah selatan : berbatas dengan area kebun/pekarangan Sdr. Tukiman;Sebelah barat : berbatas dengan Jalan PU;Hal. 7 dari 18 hal. Put.

SARIYO, 9.HERMANTO, 10.TUKIMAN, 11. H. MASIMUN, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2007 oleh Dr. H. ParmanSoeparman, SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H. Imam Soebechi, SH.,MH. dan Andar Purba,SH.

Penggugat:
1.SITI MEI RAHAYU
2.WIJI LESTARI
3.SIYEM
4.SAIMIN SASTRO WIYONO
Tergugat:
4.SARIYO alias SALIYO
6.YATI
7.LOSO
8.REBO
9.SAIman
10.SAINEM
11.SAIDI
12.SARIYO alias SALIYO
13.SAIDI
14.SUKIDI
15.SUDARMI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian ayah kandung Pemohon yang bernama Sariyo Rejo yang meninggal pada tanggal 8 Maret 1988 di Kulon Progo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan tentang kematian ayah kandung Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo guna penerbitan Akta Kematian ayah kandung Pemohon

yang bernama Sariyo Rejo;

Memberi izin kepada Pemohon (SARIYO Bin SANMURTI) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SUKAMTI Binti PARNOMO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

makapermohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum sebagaimana dimaksudPasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116huruf Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi syarat minimal pembuktian, dan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakimharus mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek memberi izinkepada Pemohon (SARIYO

Memberi izin kepada Pemohon (SARIYO Bin SANMURTI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SUKAMTI Binti PARNOMO) di4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus pembuatan Akta Kematian Ayah Pemohon atas nama SARIYO yang telah meninggal dunia pada tanggal 1 Juli 1990;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin untuk mencatatkan peristiwa kematian Ayah Pemohon tersebut pada register kematian yang tersedia, serta diterbitkan Akta Kematiannya

atas nama SARIYO;

Satam bin Sariyo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi adalah keponakan Pemohon, saksi kenal denganTermohon, sewaktu mereka menikah saksi tidak hadir; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon, kemudian pindah ke rumah sendirisampai dengan berpisah, selama menikah mereka telah dikarunia 1orang anak, sekarang anak tersebut ikut dengan Termohon; bahwa, penyebab Pemohon ingin menceraikan Termohon karena merekasering bertengkar

Pemohon telah bergaul sebagaisuami isteri dengan Termohon, dan telah mempunyai 1 orang anak, ikutdengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 = orang saksiyang diajukan Pemohon, menurut saksi (Anton bin Arsyad) saudarasepupu Pemohon, membenarkan Pemohon dengan Termohon seringbertengkar, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah lebih kurang 6bulan, Pemohon dan Termohon samasama pulang ke rumah orangtuamasingmasing, penyebabnya karena tidak ada kecocokan lagi, menurutsaksi Il (Satam bin Sariyo

demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan Para Pemohon memiliki kedudukan hukum (legal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Sarkon, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Sariyo

dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa RangkuiJaya Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering lIlir padatanggal 25 Februari 1970, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSarkon, dengan mas kawin berupa 5.000 tunai dan di saksikan duaorang saksi masingmasing Sariyo

>

Sebelah Timur : Tanah Hak Samiran

Sebelah Selatan : Jalan Pertolongan ke Sawah

Sebelah Barat : Saluran Air