Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama RUDI SETIAWANdan ITA RUSDIANA ; bertanda P 3 iwnn Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatasPemohon telah pula mengajukan dua orang saksi yaitu: 1. MU A T I 2. KHIMMATUL AMANATY H yang didengarketerangannya dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Saksi : M U J I A T I 'Hal 4 dari 11 Penetapan. Pdt.

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, saksi Heru Setiawandan saksi Andre Gunawan (keduanya anggota Polres Kotabaru)sedang melaksanakan kegiatan patroli memanggil terdakwa yangterlinat mencurigakan, setelah dipanggil terdakwa langsung melarikandiri sehingga saksi Heru Setiawan dan saksi Andre Gunawanmengejar terdakwa, terdakwa berhasil ditangkap pada saat terjatuhdan setelah dilakukan pemeriksaan pada terdakwa ditemukan 1(satu

Komering Ulu Timur,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Para Pemohon bernamaANAK PEMOHON dan calon suaminya bernama Agus Setiawan; Bahwa status anak Para Pemohon perawan dan status calonsuaminya jejaka; Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab, semenda ataupun sesusuan; Bahwa anak para Pemohon sudah dilamar oleh Agus Setiawandan

Bahwa anak para Pemohon sudah dilamar oleh Agus Setiawandan diterima;Bahwa selanjutnya Para Pemohon telah memberikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa segala sesuatu. yang menyangkut pemeriksaan dalampersidangan telah dicatat dalam Berita Acara Sidang, maka untuk menyingkaturaian putusan ini cukup kiranya Hakim menunjuk Berita Acara Sidang tersebutsebagai bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah

Pasal 9 Ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga, yang intinya menyatakan saya terdakwa telahmelakukan tindak pidana Penelantaran AGNES NON TOMAHU alias NONCE dan 2 (dua) oranganak saya bernama JOHANES DANIEL MISAEL SETIAWANdan RUTH BEBY SETIAWAN, pada hari Selasa tanggal 08terhadap korbanJuli 2015, bertempat di rumah kediaman saya terdakwa dankorban di Jalan Yos sudarso, Kelurahan Wairotang, KecamatanAlok Timur, Kabupaten Sikka ;Hal. 9 dari 23 Hal.

bernama VIA.e Bahwa saksi korban dan anakanaknya sudah kurangmendapat perhatian dan kasih saying dari Terdakwa.e Saksi korban sering dimakimaki, dihina dihadapankeluarga Terdakwa dan diusir oleh Terdakwa dari rumahorang tua Terdakwa.e Bahwa atas perlakuan Terdakwa tersebut, maka saksikorban menghubungi orang tua dan saudarasaudaranyauntuk menjemputnya dirumah Terdakwa lalutinggalbersama orang tua saksi korban.e Bahwa kurang lebih 8 (delapan) bulan saksi korban dankedua anaknya JOHANES DANIEL MISAEL SETIAWANdan

Bahwa dari ikatan perkawinan Pemohon tersebut telah lahir anak yang diberinama HARTONO jenis kelamin Lakilaki lahir di BATAM pada tanggal 09Hal. 1 dari 6 Halaman Penetapan No. 1522/Pdt.P/2018/PN.BTMOKTOBER 2003 Anak Ketiga Perempuan dari SuamiIstri DEDY SETIAWANdan MIE KIAW sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 793/KUCSBTM/2003 tanggal 16 OKTOBER 2003, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kota Batam ;4.

/bg.Hukum Islam Buku tentang Hukum Perkawinan.11.Bahwa,berdasarkan kenyataan diatas maka PEMOHONberketatapan hati untuk mengajukan permohonan cerai talaq terhadapTERMOHON serta demi kebaikan masa depan kedua AnakPEMOHON dan TERMOHON yaitu AZARINE TAHNIAH SETIAWANdan FIKRI RAMADAN HIDAYAT agar tetap dalam pengasuhanPEMOHON seperti Sekarang ini, untuk itu berkenan kiranya KetuaPengadilan Agama Jombang c.q Majelis Hakim pemeriksa perkara ini,mengabulkan Permohonan PEMOHON untukseluruhnya.Berdasarkan

(seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian digunakanmembeli rokok dan juga bensin untuk kepentingan Para Terdakwa dan saksi WIDIAJI SETIAWAN serta saksi HERI SUSILO Bin SODIMAN, sedangkan helm merkINK warna merah hilang dalam perjalanan pulang ke Kutowinangun;Akibat perbuatan Para Terdakwa bersamasama dengan saksi WIDI AJI SETIAWANdan saksi HERI SUSILO Bin SODIMAN (keduanya dilakukan penuntutan secaraterpisah), saksi korban saksi ESTU MULYA PAMUJI Bin SODIKIN mengalamikerugian yang diperkirakan senilai

Nopol AA 5997 GW sedangkan Terdakwa berboncengan denganHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 275/Pid.B/2014/PN KbmTerdakwa II menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam NopolAA 4971 ZM pergi kearah Kutowinangun ;Bahwa helm warna merah merk Ink oleh Terdakwa diberikan kepada saksi Widi AjiSetiawan dan helm tersebut hilang dalam perjalanan pulang ke Kutowinangunsedangkan helm hitam merk Ink dibawa oleh saksi Heri Susilo;Bahwa besok harinya helm warna hitam merk Ink dibawa saksi Widi Aji Setiawandan

menggunakan sepeda motor Yamaha MioSoul warna biru Nopol AA 5997 GW sedangkan Terdakwa berboncengan denganTerdakwa I menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam NopolAA 4971 ZM pergi kearah Kutowinangun ;e Bahwa helm warna merah merk Ink oleh Terdakwa I diberikan kepada saksi Widi AjiSetiawan dan helm tersebut hilang dalam perjalanan pulang ke Kutowinangunsedangkan helm hitam merk Ink dibawa oleh saksi Heri Susilo;e Bahwa besok harinya helm warna hitam merk Ink dibawa saksi Widi Aji Setiawandan

motor Yamaha Mio Soul warna biru Nopol AA5997 GW sedangkan Terdakwa I berboncengan dengan Terdakwa II menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam Nopol AA 4971 ZM pergi kearahKutowinangun ;e Bahwa benar helm warna merah merk Ink oleh Terdakwa I diberikan kepada saksi WidiAji Setiawan dan helm tersebut hilang dalam perjalanan pulang ke Kutowinangunsedangkan helm hitam merk Ink dibawa oleh saksi Heri Susilo;e Bahwa benar besok harinya helm warna hitam merk Ink dibawa saksi Widi Aji Setiawandan

Karang Winong Desa Karangkandri KelurahanKesugihan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, saksi DENIS SETIAWANdan saksi IMAM SAHRUL telah dipukul secara bersamasama oleh RISMONOALIAS MONO BIN MAD MIARDI, INDRA CAHYANTO, EKA PRAYITNO dansdr. RIZKI dan juga temanteman mereka.

RIZKI mencegat saksi DENIS SETIAWAN dan saksiIMAM SAHRUL dan pada saat sepeda motor yang saksi DENIS SETIAWANdan saksi IMAM SAHRUL tumpangi berhenti, saksi DENIS SETIAWAN dansaksi IMAM SAHRUL ditarik oleh EKA PRAYITNO dan dipukul secara bersamasama oleh EKA PRAYITNO, INDRA CAHYANTO dan sdr. RIZKI bersamatemantemannya.

RIZKI secara bersamasama dengan temanteman mereka, yang mana diantara mereka tersebut telah terdapat kerja samasehingga EKA PRAYITNO dapat dengan mudah mengambil sepeda motorHonda Revo yang saat itu berada dalam penguasaan saksi DENIS SETIAWANdan saksi IMAM SAHRUL ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telahterbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah namapemohon dan tanggal lahir yang semula nama pemohontertulis EKA SITIAWAN dan tanggal lahir tertulis 26Oktober 1977, nama pemohon dirubah menjadi EKA SETIAWANdan tanggal lahir menjadi 22 Oktober 1977.3.

FADLI dan sepeda motor Yamaha MX warna biru No Pol B6773UVUmilik saksi RIYANTO; Bahwa terdakwa bersama dengan ANDRI SETIAWAN danJUMADI (masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah) mengambilsepeda motor tersebut menggunakan kunci letter T yang digunakanuntuk merusak kunci kontak sepeda motor agar dapat menghidupkanmesinnya; Bahwa peran masing masing dalam melakukan atau mengambilsepeda motor tersebut adalah terdakwa bersama ANDRI SETIAWANdan JUMADI mendekati sepeda motor Honda Beat warna hitam No

Kota Mojokerto, diberi tanda P2;Kutipan Akta Kematian Nomor 3521KM071220200003 tertanggal 7Desember 2020 yang menerangkan bahwa di Ngawi tanggal 1 Desember2020 telah meninggal dunia seseorang bernama Johan Setiawan yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNgawi, diberi tanda P3;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6525/KLB/2002 tertanggal 25 Juli 2017yang menerangkan telah lahir anak perempuan bernama Felicia AdelineSetiawan yang merupakan anak pertama dari Suami istri Johan Setiawandan

Liliek Suryanto pada tanggal 27 September 2002 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi, diberitanda P4;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2531/KLB/2004 tertanggal 28 April 2004yang menerangkan telah lahir anak lakilaki bernama Adrianus BryanSetiawan yang merupakan anak kedua dari Suami istri Johan Setiawandan Liliek Suryanto pada tanggal 8 April 2004 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi, diberi tanda P5;Kutipan Akta Kelahiran

Menyatakan pengakuan Pemohon Tanto Setiawan, atas anak luar kawin dari Megawati Purnomo yangbernama Wahyu Saputra sah menurut hukum ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencantumkanPengesahan Pengakuan anak dari Pemohon tersebut pada margin Akta Kelahiran Wahyu Saputra Nomor:265/WNI/1991, Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 23021991dengan memperbaiki status anak yang bernama Wahyu Saputra dari perkawinan suami istri Tanto Setiawandan

P3, yaitu Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesamben, Blitar, tertanggal 15 September 1994, No.380/66/IX/94,ternyata Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesamben, Blitar, pada tanggal 15 September 1994 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan ParaPemohon dihubungkan dengan bukti bertanda P4 dan P5, dalam perkawinan tersebutPemohon telah dikaruniai (dua) orang anak yang diberi nama : ILHAM FAJAR SETIAWANdan

P5yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempattinggal di Dusun Mergosari Rt.004, Rw.001, Desa Mergosari,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo (vide bukti P1 danP3); Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Firman Hidayatpada tanggal 25 Februari 2010 ( vide bukti P5) ; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan FirmanHidayat telah dikaruniai anak yang diberi nama Zakaria Setiawandan

tertanggal 28 Agustus 2015 ;Menimbang, bahwa atas Replik dari Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanDuplik tertanggal 14 September 2015 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat tertanda P.1 sampai dengan P.3 sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda penduduk (KTP) No. 3372045706740008 atas nama GabrielKusumaningnur Putri selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP1;2 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor ; 0240/2012 antara Gan Agus Setiawandan

telah sesuai dengan aslinya sehingga telah sah digunakan sebagai alatbukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan selain mengajukan bukti suratsurat Penggugatjuga mengajukan saksi SRI SURANTI, saksi FLORENTINA YUSNI ROSARINI, dansaksi DIAN HERI SUPRIYANTO yang masingmasing pada pokoknya menerangkansebagaimana dalam Berita Acara Perkara ini:Menimbang, bahwa Tergugat untuk mendukung dalil bantahannya telahmengajukan bukti surat berupa:1 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor ; 0240/2012 antara Gan Agus Setiawandan

membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa pemohon tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi dan mohonpenetapan ;Tentang pertimbangan hukumnya;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Pengadilan setelah mendengar keterangan Pemohon, saksi saksi dan dihubungkan dengan surat surat bukti yaitu P. 1 sampai dengan P.5 maka dapatdiperoleh fakta fakta sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang laki laki bernama ADI SETIAWANdan

Agus Setiawandan saksi A.Duta Saputra dikuatkan keterangan Pemohon sendiri bahwapenggantian nama yang dilakukan oleh Pemohon karena alasan supaya namapemohon lebih mengindonesia dan juga untuk tertib administrasi dankepastian hukum pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan UndangUndang dan beralasan menurut hukum, oleh karenanya permohonan Pemohontersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam melakukan penggantian

Penetapan No. 40/Pdt.P/2021/PA.MTKSaksi 1, Raka Ramadhan bin Heri Setiawan, saksi tersebut di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keduanya orang tua kandung saya yang bernama Heri Setiawandan Marini;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan AgamaMentok untuk mengajukan dispensasi nikah karena anak Pemohon danPemohon II yang bernama Shafa yakni adik kandung saya ingin menikahdengan Amar Nasrullah namun usianya belum mencapai batas usiaminimal

yaitu untuk membuktikan penghasilan calon suami anak paraPemohon, dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig)dan mengikat (bindende), sehingga terbukti calon suami anak para Pemohontelah bekerja sebagai ASN di Kementrian Hukum dan HAM sebagai SipirLembaga Permasyarakatan Mentok, dengan penghasilan Rp. 2.300.000,(duajuta tiga ratus) setiap bulannya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi, yaitu yaitu Raka Ramadhan Bin Heri SetiawanDan

tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No.179155/V1/1994;Bahwa benar didalam perkawinan Para Pemohon tersebut belum dikaruniaiseorang anakpun;Bahwa benar Para Pemohon sebenarnya ingin mendambakan anak, namunsampai sekarang belum juga dikaruniai seorang anakpun;Bahwa benar dengan keinginan untuk mempunyai anak tersebut, maka ParaPemohon telah mengangkat seorang anak Perempuan yang bernamaGENDHIS SEKAR WIJAYANTHI , lahir di Bojonegoro pada tanggal 06September 2001, anak dan pasangan suami isteri bernama ARIS SETIAWANdan

OKU Timur;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Saksi ANDI SETIAWANdan Saksi MANLAWI;Bahwa terdakwa ditangkap ada ditemukan 8 (delapan)paket kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic bening, 1(satu) buah sekop plastic, 1 (satu) bal plastic klip bening yangdimasukkan kedalam kotak rokok gudang garam yang ditemukanditungku yang berada didapur, 1 (Satu) buah timbangan merk CHQ digitalwarna hitam yang ditemukan dibawah rumah terdakwa;Bahwa terdakwa memperoleh 1 paket narkotika jenissabu dari Sdr.OYONG

OKU Timur;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Saksi ANDI SETIAWANdan Saksi MANLAWI;Bahwa terdakwa ditangkap ada ditemukan 8 (delapan)paket kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic bening, 1(satu) buah sekop plastic, 1 (satu) bal plastic klip bening yangdimasukkan kedalam kotak rokok gudang garam yang ditemukanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2019.