Dimana dari hasilpemeriksaan diketahui bahwa jumlah awak kapal yang ada di atas kapaltidak sesuai dengan yang terdaftar dalam dokumen (sijil), Karena salahseorang awak kapal, yaitu Mualim saudara Santoso, tidak berada dikapal/tidak ikut berlayar dengan kapal.

Dengan berlayarnya kapal tanpa Mualim pengganti atau dispensasi perwira dari pihak Syahbandar sehingga kapalditangkap oleh pihak patroli Polisi Air Polda Sulteng dengan alasan jumlahawak kapal tidak sesuai dengan sijil dan akibat dari penggunaan agen yangbukan dari perusahaan keagenan resmi tetapi Tergugat menggunakanorangnya sendiri, yaitu saudara Hendro yang tidak mengerti akanpekerjaannya menyebabkan kapal ditahan dan untuk itu Penggugatmenganggap bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi

pertimbangan hukumyang keliru, karena ditangkap dan ditahannya kapal Tugboat (TB) MitraCatur 3 dan Tongkang (TK) Mandiri 2 yang disewa Pemohon PK olehKepolisian Airud Polda Sulawesi Tengah bukan karena tidakditunjuknya agen resmi pada saat kapal berlayar sebagaimanapertimbangan Judex Facti dalam perkara a quo, melainkanpenangkapan kapal tersebut terjadi karena kapal yang di nahkodaiCapten Bintara berlayar tanpa dilengkapi Mualim sebagaimana daftarAnak Buah Kapal (ABK) yang tercantum dalam buku Sijil

Ketentuan Pasal 1 angka 40 tersebut sejalandengan Pasal 224 ayat (2) huruf a Undang Undang Nomor 17 Tahun2008 tentang Pelayaran yang menyatakan: Sijil awak kapalsebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan dengan tahapanpenandatanganan perjanjian kerja laut yang dilakukan oleh pelaut danperusahaan angkutan laut diketahui Syahbandar. Dari ketentuantersebut membuktikan bahwa anak buah kapal hanya mempunyaihubungan kerja dengan pemilik kapal.

Dari adanya faktasebagaimana juga telah dimuat dalam pertimangan Putusan JudexFacti a quo, bahwa ditangkap dan ditahannya kapal yang disewaPemohon PK oleh Kepolisian Airud Polda Sulteng disebabkan tidakadanya Anak Buah Kapal (ABK), yakni Mualim dalam daftar dokumen(Sijil) yang merupakan kewajiban dan tanggunggjawab pemilik kapalic..Termohon PK (vide Pasal VI ayat 1).

Indonesia) atas nama haa tanggal 24 Ogos(Agustus) 1999, bermeterai cukup, telah dilegalisasi oleh PaniteraPengadilan Agama Dumai sebagai alat bukti, dan telah dicocokan,sesuai dengan Aslinya, bukti (P.8);9) Lampiran E Permohonan untuk Mendaftar Perkahwinan sesuaiSeksyen 31 dan 33 Enakmen Undangundang Keluarga islamSelangor No. 4 tahun 1984, bermeterai cukup, telah dilegalisasi olehPanitera Pengadilan Agama Dumai sebagai alat bukti, dan telahdicocokan, sesuai dengan Aslinya, bukti (P.9);10) Fotokopi Sijil

Kelahiran atas nar Qs. iNomor Scri@@iD tanggal/ tarikh pendaftaran 23 April 1969,dikeluarkan oleh Pendaftar Besar Kelahiran & Kematian Malaysia,bermeterai cukup, telah dilegalisasi oleh Panitera PengadilanAgama Dumai sebagai alat bukti, dan telah dicocokan, sesuaidengan Aslinya, bukti (P.10);11) Fotokopi Sijil Kelahiran atas QD No.

SijilKelahiran a: tanggal/ tarikh pendaftaran10 Januari 2005, yang dikeluarkan oleh Pendaftar Besar Kelahiran &Kematian Malaysia, bermeterai cukup, telah dilegalisasi olehPanitera Pengadilan Agama Dumai sebagai alat bukti, dan telahdicocokan, sesuai dengan Aslinya, bukti (P.11);12) Fotokopi Sijil Kelahiran atas nama Ng ED, vo.Sijil Kelahiran amis, Nomor Sir Qa, tanggal/ tarikhpendaftaran 10 Januari 2005, yang dikeluarkan oleh PendaftarBesar Kelahiran & Kematian Malaysia, bermeterai cukup, telahdilegalisasi

Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Dum. 13) Fotokopi Keputusan Carian Kebangkrapan atas nama GDGD dikeluarkan oleh Jabatan Insolvensi Malaysia,bermeterai cukup, telah dilegalisasi oleh Panitera PengadilanAgama Dumai sebagai alat bukti, dan telah dicocokan, sesuaidengan Aslinya, bukti (P.13);14) Fotokopi Sijil Kematian QD i, tanggal/ tarikhpendaftaran O4HB.

BINTANG SAKTI;39.1 (satu) buah Buku Sijil;40.1 (satu) buah Buku Pengesahan Penggantian Nahkoda;41.1 (satu) lembar asli Sijil Pengesahan Samak No. Siri: 27/2011KMNtaniggal 6 Juli 2011 satu42.1 (satu) lembar asli Lesen Perkapalan Dalam Negeri No. DSL2461/2011 j 22222 nn nnn nn nnn nn nnn ne nnn ne ne nee43.1 (satu) lembar asli Halal Certificate MUI/HF/14 V.15 tanggal 13 Juli44.1 (satu) unit kapal LCT. BINTANG SAKTI GT. 308:45.1 (satu) lembar asli Surat Persetujuan Berlayar No.

BINTANGSAK . 222222 n2 nnn nena n nnn nn nnn nn nn nce neces37.1 (satu38.1 (satu39.1 (satu40.1 (satu41.1 (satu) lembar asli Sijil Pengesahan Samak No. Siri: 27/2011KMNtanggal 6 Juli 201 1.) buah Buku Catatan Minyal) buah Buku Kesehatan LCT. BINTANG SAKTI.) buah Buku Sijil.)buah Buku Pengesahan Penggantian Nahkoda.42.1 (satu) lembar asli Lesen Perkapalan Dalam Negeri No.

MUTALIB sebagaimana yang tertulis dan terbaca dalam Sabah Malaysia Ordinan Pendaftaran Kelahiran dan Kematian Cabutan yang diperakui-Sijil Kelahiran No.

Foto copy Sijil Kelahiran No.

akandipertimbangkanmelaluibuktibukti yangdiajukanPemohondipersidangansebagaiberikut :Menimbang, bahwaterhadapbuktifoto copy kartutandapendudukatasnamaAbdul Talib,(P1), telahmembuktikanbahwaPemohontinggal di WilayahHukumPengadilanNegeriSidenrengRappang, dengandemikiansecara formalPemohonmempunyaihakdankapasitassebagaiPemohondalamperkaraaquo,danolehkarenaituPemohondapatditerimasebagaipihak yangdapatmengajukanpermohonan;Menimbang, bahwaterhadapbuktifoto copy Kartu Tanda Penduduk,Fotocopy Kartu Keluarga, Foto copy Sijil

pada12 HB Julai 2005 , Dalam Mahkamah Rendah Syariah Johor Bahru , KesMal Bil MRSJB : 010010100844 tahun 2005, diberi tanda (P5), sesuaidengan aslinya;Foto copy Surat Nikah Antara Adam Malek Bin Yunus dan Afriani Bte Anwar(halaman. 1) yang dikeluarkan oleh The Islamic Committee Of Songkhla658/26 SOI 41 Petkasem Roas, Hatyai Songkhla Thailand 90110 , Yangpada lembaran tertulis Pernikahan ini telah didaftarkan Pejabat AgamaDaerah Johor Bahru pada tanggal 22 Juli 2005 Bilangan daftar 1998/05,Nombor Sijil

007021 , diberi tanda (P6), sesuai dengan Fotocopynya ;Foto copy Surat Nikah Antara Adam Malek Bin Yunus dan Afriani Bte Anwar(halaman. 2) yang dikeluarkan oleh The Islamic Committee Of Songkhla658/26 SOI 41 Petkasem Roas, Hatyai Songkhla Thailand 90110 , Yangpada lembaran tertulis Pernikahan ini telah didaftarkan Pejabat AgamaDaerah Johor Bahru pada tanggal 22 Juli 2005 Bilangan daftar 1998/05,Nombor Sijil 007021 , diberi tanda (P7), Sesuai dengan Fotocopynya ;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor

M.8/KM.62/73/VII/2019, tanggal 30-07-2019;

LINTAS DAMAI 2 No.M.8/KM.62/73/VII/2019, tanggal 30072019; Buku Sijil KM. LINTAS DAMAI 2; Daftar Awak Kapal KM.

Nahkoda menurut UU No.17 Tahun 2008 tentang pelayaranadalah Seseorang dari awak kapal yang menjadi pimpinan tertinggi diatasHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 239/Pid.B/2019/PN Pbukapal, dan mempunyai wewenang serta tanggung jawab sesuai ketentuanyang berlaku; Bahwa Pengawakan kapal menurut UU No.17 Tahun 2008 tentangpelayaran adalah orang yang bekerja atau dipekerjaan diatas kapal olehpemilik atau operator kapal, untuk melaksanakan tugas diatas kapal sesuaidengan jabatan yang tercantum dalam bukul sijil

LINTAS DAMAI 2 No.M.8/KM.62/73/VII/2019, tanggal 30072019; Buku Sijil KM. LINTAS DAMAI 2;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 239/Pid.B/2019/PN Pbu Daftar Awak Kapal KM.

Bahwa pada tanggal 24 April 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah di Malaysia sebagaimanabukti berupa Sijil Nikah Nomor IDK/PL/028/94, tertanggal 28 Februari 1994;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Malaysia selama 18 tahunlamanya;3.

Bahwa kalau itu yang diinginkan Penggugat, terserah dia, tapi Tergugat akanmengambil anak Tergugat yang ke empat yang bernama ANAK 4;;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat tidak akan mengajukanreplik ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:Fotocopy Buku Sijil Nikah dari Majelis Agama Islam Sabah, Malaysia Nomor: IDK/PL/028/94 Tanggal 28 Februari 1994, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P);Menimbang, bahwa

SAUDARA KEMBAR~ Nomor:683/05/01/Ad .Kdi2010e 1 (satu) buah Buku Sijil Kapal KLM. SAUDARAKEMBAR.e 1 (satu) buah Buku Kesehatan No.BK.0804676tanggal 05 Juni 2009.e 1 (satu) lembar Sertifikat Bebas Tindakan SanitasiKapal KLM. SAUDARA KEMBAR No.65575 tanggal 24Nopember 2009Dikembalikan Kepada Pemiliknya yaitu sdr. RUDINe 1 (satu) buah Buku Sertifikat Kecakapan PelayaranRakyat No.Register DL 236/434/MKS 2008 an. SURYAAFRIANSYAH.e 1 (satu) buah Paspor an.

SAUDARA KEMBAR~ Nomor:683/05/01/Ad .Kdi2010e 1 (satu) buah Buku Sijil Kapal KLM. SAUDARAKEMBAR.e 1 (satu) buah Buku Kesehatan No.BK.0804676tanggal 05 Juni 2009.e 1 (satu) lembar Sertifikat Bebas Tindakan SanitasiKapal KLM. SAUDARA KEMBAR No.65575 tanggal 24Nopember 2009e 1 (satu) buah Buku Sertifikat Kecakapan PelayaranRakyat No.Register DL 236/434/MKS 2008 an. SURYAAFRIANSYAH.1 (satu) buah Paspor an.

Dewantara 9 dokomennya lengkap semua yaitu berupa SIB,SIPI, Surat Ukur, Bunker, SIJIL, Buku Pelaut, Buku Kesehatan, SKK,Pas tahunan dan SIUP ;Bahwa terdakwa baru sekali ini aja menangkap ikan di luar jalur yangditentukan;Bahwa ikan hasil tangkapan telah di jual lelang ;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulanginyalagi ;Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebut dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan

Dewantara 9 dokomennya lengkap semua yaitu berupaSIB, SIPI, Surat Ukur, Bunker, SIJIL, Buku Pelaut, Buku Kesehatan,SKK, Pas tahunan dan SIUP ;e Bahwa benar terdakwa baru sekali ini aja menangkap ikan di luar jaluryang ditentukan ;e Bahwa benar ikan hasil tangkapan telah di jual lelang ;e Bahwa benar terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidakmengulanginya lagi ; Bahwa benar sebelumnya terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meneliti dan mempertimbangkandari serangkaian

Bahwa pada tanggal 9 Mei = 1996, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Malaysia sesuaidengan Sijil Nikah Majelis Ugama Islam Sabah Malaysiabil Daftar 974/96 tetanggal 11 Januari 1997;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 7 tahun denganbertempat tinggal diantaranya di Malaysia selama 6 tahunlebih dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di KAB. BONE selama 1 bulanHal. 1 dari 11 Put.

Fotokopi Sijil Nikah Majelis Ugama Islam Sabah Malaysia,bil daftar 974/96, Tanggal 11 Januari 1997, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);c. Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan KAB. BONE,Nomor:10/KPT TRT/I/2011, tanggal 24 Januari 2011 (buktiP.3);Menimbang, bahwa selain surat surat Penggugat jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut:1. SAKSI 1;, tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di KAB.

Fotokopi Sijil Nikah Nomor Daftar 516/90 yang dikeluarkan oleh MajelisUgama Islam Sabah Malaysia. Bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 231/Pdt.P/2019/PA.TSeB.

KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.3 ( fotokopi Kartu Keluarga) bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai pencatatan Pemohon dan Pemohon II dalam kartukeluarga sebagai kepala keluarga dan isteri, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg junctoPasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.4 ( fotokopi Sijil

tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0993/Pdt.G/2011/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 April 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan di Kecamatan , Sandakan sebagaimana bukti berupa Sijil

menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam beritaacara perkara ini.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukt surat berupa Fotokopi Sijil

Tanda Penduduk Pemohon Il Nomor6473034304800007 setelah diperiksa dan diteliti ternyata sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, lalu Hakim Ketua memberi kode P.1;Penetapan No.0017/Padt.P/2015/PA.Trk. hal. 32.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6473031904100010, setelah diperiksa dandicocokan dengan aslinya ternata cocok dan bermeterai cukup lalu HakimKetua memberi kode P.2;Fotokopi Sijil Nikah Nomor : 164/96 yang diterbitkan oleh Majelis UgamaIslam Sabah, Malaysia setelah diperiksa dan diteliti ternyata

bukti surat P.1 s/d P.3 dan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (bukti P.1 dan bukti P.2)yang diajukan oleh para Pemohon berupa fotokopi tanda pengenal dan fotokopikartu. keluarga, merupakan akta otentik maka Majelis Hakim dapatmempertimbangkan bahwa para Pemohon adalah penduduk sah Kota Tarakanyang merupakan Wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Tarakan sehinggamempunyai kapasitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan bukti P.3 berupafotokopi Sijil

palsu;

No. 1620 K/PID.SUS/2016YAPAR, Surat Keterangan Aktivitas Transmitter (SKAT) yang sudah tidakberlaku sejak 27 Januari 2014, Sertifikat Kelaikan Pengawakan KapalPerikanan, Buku Sijil dan Buku Kesehatan. Dan kemudian KP.

setelah diperiksa ada beberapadokumen yang sudah habis masa berlakunya antara lain Surat PersetujuanBerlayar (SPB) tertanggal 26 Januari 2015 yang sudah digunakan berulangkali/tidak berlaku, Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) yang sudah tidak berlakusejak tanggal 27 November 2014, Pas Besar, Surat Ukur dalam Negeri,Fotokopi SIUP atas nama SAMUEL YAPAR, Surat Keterangan AktivitasTransmitter (SKAT) yang sudah tidak berlaku sejak 27 Januari 2014, SertifikatKelaikan Pengawakan Kapal Perikanan, Buku Sijil

Buku Pelaut (buku sijil) KM. Tiberias 2;Buku Kesehatan;. Sertifikat Kelaikan Pengawakan Kapal Perikanan NomorPK.006/15/KSOP.Mdo14 atas nama KM. Tiberias 2, Manadotanggal 18 November 2014 berlaku sampai 17 Mei 2015;m. Copy Gros Akte pendaftaran Kapal Nomor 2097 atas nama Kapal KM.Tiberias 02 untuk pemilik Samuel Yapar tanggal 22 Mei 2013;Dikembalikan dimana dokumen ini di sita;5.

Tiberias 2Nomor 1144/KKA, tanggal 10 Juni 2013;BST atas nama Faisal Tanjung Damogalad, Bitung 17 Desember2010;Surat Nautika kapal Penangkap Ikan Tingkat Ill, atas nama FaisalTanjung Damogalad, Jakarta 20 Desember 2013;Buku Pelaut (buku sijil) KM. Tiberias 2;Buku Kesehatan;Sertifikat Kelaikan Pengawakan Kapal Perikanan NomorPK.006/15/KSOP.Mdo14 atas nama KM. Tiberias 2, Manadotanggal 18 November 2014 berlaku sampai 17 Mei 2015;Copy Gros Akte pendaftaran Kapal Nomor 2097 atas nama KapalKM.

Penetapan No.21/Pdt.P/2014/PN.Wns.Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 31522/IX/1995 tertanggal 10September 1995, atas nama Hindiyarta Budiman dengan Fauziah TitiRahayu, diberi tanda bukti P2 ; Foto Copy Sijil Kelahiran No.

dalam pasal 3 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ; 22020 non nn none nnn nn nonemomonnnnennen Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P4, dan P7 dapat diketahuipemohon di dalam dokumen kependudukannya, nama pemohon tercatat atasnama Titi Rahayu, sedangkan di dalam dokumendokumen yang lain yaitu KutipanAkta Nikah Nomor : 315/22/IX/1995 (bukti P2), Sijil

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran/Sijil Kelahiran Nomor CK37024 tanggal30 Julai 2010 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbulik Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor VII/13/3/2009 tanggal 13 Maret 2009,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran/Sijil

Hasanudin ;dikembalikan kepada Hasanudin ; 1 (Satu) buah buku Sijil milik PT Raja Abadi ;dikembalikan kepada PT Raja Abadi ; 1 (satu) unit kapal motor KM Haluan Barudikembalikan kepada Negara sesuai dengan Putusan Pidana No. 19/Pid.B/2008/PT.Babel tanggal 14 Mei 2008 dalam perkara atas nama Samsudin alsUdin bin Jalaludin ; 1 (satu) unit kapal motor KLM Alia Makmur;345 (tiga ratus empat puluh lima) batang kayu olahan jenis mangris; 410 (empat ratus sepuluh) batang kayu olahan jenis mangris; 1 (Satu

PK. 672/I/2/DK07 ; 1 (Satu) buah buku Sijil milik PT Raja Abadi ; 1 (Satu) buah Surat Izin Berlayar untuk kapal KLM Alia Makmur No.

PK.672/1/2/DK07; 1 (Satu) buah buku sijil milik PT.

7310110803940001 atasnama AZMIL BIN SALLA tanggal 26 Februari 2018;: fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7310LT201020150054atas nama AZMIL BIN SALLA tertanggal 20 Oktober 2015;Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 48/Pdt.P/2018/PN PkjBukti P4 : fotocopy Pengesahan Kelulusan Akademik Dalaman SekolahRujukan Kami : SRSAS/700/04/001 (2012) atas nama AZMIL BINSALLA tertanggal 24 April 2012;BuktiP5 : fotocopy KAD Rekod Persekolahan Murid Sekolah Rendah atasnama AZMIL BIN SALLA;Bukti P6 : fotocopy Sijil

Tanda Penduduk Nomor7310110803940001 atas nama AZMIL BIN SALLA tanggal 26 Februari 2018 yangmenyatakan pada pokoknya pemohon adalah orang yang sama sesuai dengan buktisurat P6 fotocopy Sijil Tamat Persekolahan Sekolah Rendah AsSalam No Siri :A0022 atas nama AZMIL BIN SALLA tertanggal 17 April 2012;Menimbang, bahwa mencermati bukti P1 sampai dengan bukti P10 tampakterdapat perbedaan tempat lahir Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk Bukti P2dan Akte Kelahiran bukti P3;Halaman 5 dari 7 Penetapan Perdata

Syamsuir

Buku Sijil KLM Cahaya Bengkalis GT 67

Buku kesehatan KLM cahaya Bengkalis GT 46

Buku Pelaut

1 Lbr

1 Lbr

1 Lbr

2 Lbr

1 Lbr

1 Lbr

1 Lbr

1 Lbr

1 Lbr

Syamsuir 1 Lbr AsliBuku Sijil KLM Cahaya Bengkalis GT 67 1 Lbr AsliBuku kesehatan KLM cahaya Bengkalis GT 46 1 Buku AsliBuku Pelaut 1 Buku Asli4 Buku Asli Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.4.

Syamsuir 1 Lbr AsliBuku Sijil KLM Cahaya Bengkalis GT 67 1 Buku AsliBuku kesehatan KLM cahaya Bengkalis GT 46 1 Buku AsliBuku Pelaut 4 Buku Asli Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan makasegala sesuatu sebagaimana terdapat pada berita acara persidangan dianggaptelah termuat dan turut dipertimbangkan serta menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai

Syamsuir 1 Lbr AsliBuku Sijil KLM Cahaya Bengkalis GT 67 1 Buku AsliBuku kesehatan KLM cahaya Bengkalis GT 46 1 Buku AsliBuku Pelaut 4 Buku Asli akan ditentukan stastusnya dalam amar putusan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa dapat membahayakan keselamatan dan keamananpelayaran;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya

Syamsuir 1 Lbr AsliBuku Sijil KLM Cahaya Bengkalis GT 67 1 Buku AsliBuku kesehatan KLM cahaya Bengkalis GT 46 1 Buku AsliBuku Pelaut 4 Buku Asli Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Dum4.