SAPRI alias SAPRI) terhadap Penggugat (SUTIRAH alias CASTI SUTIRAH binti RODAN);

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama SANRUSDIdengan SUTIRAH, Keduanya adalah penduduk Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas.2. Bahwa Pemohon Menikah dengan seorang perempuan bernama RATINIBINTI ULAH SODIKIN, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanTambak Kabupaten Banyumas, sebagimana tersebut pada Kutipan AktaNikah Nomor : 50/50/IV/1987.

dengan aslinya, (bukti P. 7);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah pula menyampaikan buktisaksi sebagai berikut:Saksi Pertama:Siam, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT003 RW 004, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut; Saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah anak dari pasangan suamiistri bernama SANRUSDI dengan SUTIRAH

permohonan penetapan ini untukmelengkapi administrasi di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyumas Saksi kedua:Adas, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT 003RW 004, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut; Saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah anak dari pasangan suami istribernama SANRUSDI dengan SUTIRAH

CICI SANUSI binOTENG dengan Pemohon II yang bernama SUTIRAH binti YUNUS yang telahberlangsung di Jalan IIham Gang Hidayah 1 No. 1 RT 004 RW 030, KelurahanSungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak;4.

Cici Sanusi bin Oteng dengan seorang wanita bernama Sutirah bintiYunus yang dilangsungkan di Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan PontianakKota. Kota Pontianak, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Yunus bin Katel, yang mewakilkan ijabnya dibimbing penghulu nikahUstadz Mahfud sedangkan gabulnya diucapkan langsung oleh Pemohon I, saksinyaadalah Ustadz Marzuki, MS.

CICI SANUSI bin OTENG) denganPemohon II (SUTIRAH binti YUNUS) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2005 di Jalan IIham Gang Hidayah No. 1 RT 004 RW 030, KelurahanSungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Pontianak Kota, Kota Pontianak;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BURHANUL ARIFIN bin ACHMAD JUNAEDI) terhadap Penggugat (SUTIRAH binti PARNA KUSTAREJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Salinan PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SUTIRAH binti PARNA KUSTAREJA, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Rt 04 / Rw. 06,Desa Karangnanas Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanBURHANUL

Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Banyumas;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :;1.Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SUTIRAH

Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.BmsMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BURHANUL ARIFIN binACHMAD JUNAEDI) terhadap Penggugat (SUTIRAH binti PARNAKUSTAREJA);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriyah.

Sutirah, telah meninggal dunia + pada tahun 1987, meninggalkan ahliwaris anak yaitu : a. Ngadirah (Tergugat ) ;b. Ngadiman (Tergugat Il) ;2. Kartowiharjo Slamet, telah meningal dunia + pada tahun 1997, meninggalkanahli waris janda bernama Ngadikem (Tergugat Ill) ;3. Simin Mitromiharjo, telah meninggal dunia + pada tahun 1968,meninggalkanahli waris anak yaitu : a. Suwardi (Tergugat IV) ;b. Giyatno (Tergugat V) ;c. Sri Giyati (Tergugat VI) ;d. Riyaniwati (Tergugat VII) ;e.

Sutirah ;Masing masing dengan batasbatas sebagaimana terurai dalam gugatan;Bahwa sebagai ahli waris seharusnya Penggugat juga diikutkan dan diberitahu tentang pembagian tersebut namun para Tergugat tidak melakukannya,karena itu perbuatan para Tergugat yang demikian adalah perbuatan yang bertentangan dengan hukum ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Klaten agar terlebin dahulu meletakkan sita jaminan atasobyek sengketa dan selanjutnya menuntut kepada Pengadilan

Sutirah ;yang timbul atas harta peninggalan Sontorejo alias Kemis, tidak mempunyaikekuatan hukum ; Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya ...........6padanya atas harta sengketa untuk diserahkan kepada Penggugat dalamkeadaan kosong, dan selanjutnya untuk dibagi waris secara adil kepada paraahli waris almarhum Sontorejo alias Kemis, yang masingmasing mendapat1/5 (seperlima) bagian tanah sawah dan 1/5 (seperlima) bagian tanah pekarangan ; Menolak gugatan untuk selebihnya

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (IFANTO bin RAMLI) terhadap Penggugat (SUTIRAH als SUTIRAH TIRANA) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

SUTIRAH, tertanggal 08Agustus 2017; Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;b.

SUTIRAH (perempuan) lahir di Pemalang tanggal 9 April 1943

2. RASTINI (perempuan) lahir di Pemalang tanggal 1 Juli 1966, dan

3. SAJIAN (laki-laki) lahir di Pemalang tanggal 15 Desember 1967

berada dibawah pengampuan.

3.

Menetapkan pemohon (ROHLANI) sebagai wali Pengampu dari :

1. SUTIRAH (perempuan) lahir di Pemalang tanggal 9 April 1943, istri dari KADIR (almarhum)
2. RASTINI (perempuan) lahir di Pemalang tanggal 1 Juli 1966 dari orang tua bernama KADIR (almarhum) dan SUTIRAH
3. SAJIAN (laki-laki) lahir di Pemalang tanggal 15 Desember 1967 dari orang tua bernama KADIR (almarhum) dan SUTIRAH;

4.

SUTIRAH (perempuan) lahir di Pemalang tanggal 9 April 1943, istri dari KADIR (almarhum);

2. RASTINI (perempuan) lahir di Pemalang tanggal 1 Juli 1966 dari orang tua bernama KADIR (almarhum) dan SUTIRAH

3. SAJIAN (laki-laki) lahir di Pemalang tanggal 15 Desember 1967 dari orang tua bernama KADIR (almarhum) dan SUTIRAH guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluannya tersebut;

5.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUTIRAH binti SAN MUNGIN, padatanggal 23 Juli 1989, di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap ;Penetapan Nomor : 0024/Pdt.P/2014/PA.Clp.Halaman dari 5 halaman. Bahwa Pernikahan Pemohon dan SUTIRAH binti SAN MUNGIN dikaruniai 7ANak, YaitU j2nnn nnn no nnn nner nnn ncn nnn nnn a cnnn cena nasa. ASIH TRIYANA, umur 24 tahun 1 bulan ;b.

Bahwa suami Almarhumah Gusti Ayu Putu Candrawati alias SitiMardiyah binti Gusti Gede Laba bernama almarhum Mardiono bin AlmRabiyo memiliki saudara kandung bernama Sutirah binti Alm Rabiyo yangpada saat ini dalam keadaan sakit dan sudah tidak bisa berjalan;9. Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Sutirah bin Alm Rabiyo;10.

SUTIRAH, yang diambil oleh Bripka EKO D. disaksikanPNS KARNAWI masingmasing anggota Polres Jepara, padatanggal 27 Desember 2006,,.2 1 (satu) lembar Kuitansi telah terima dari Tn. TJONG A.KING(JL.A.

SUTIRAH, yang diambil oleh Bripka EKO D. disaksikanPNS KARNAWI masingmasing anggota Polres Jepara, padatanggal 27 Desember 2006,,.2 1 (satu) lembar Kuitansi telah terima dari Tn. TJONG A.KING(JLA.

C.977 persil 26/D.I,terletak di Desa Senenan Kabupaten Jepara, tertanggal Senenan 451976,penerima dengan cap jari tangannya Sdr SUTIRAH bermeterai DuaPuluh Lima rupiah;1 (satu) lembar Asli telah terima dari Tn. TJONG A.KING Jl.A.Yani 57Magelang, uang sebanyak Rp1.275.000,00 (Satu juta Dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) guna membayar sebidang tanah darat seluas 1130M2 No.

Sutirah tanah persil 26 C.977 Blok DI luastanah 330 M? tanggal 15 Januari 1983;2 (dua) rangkap Surat Keterangan Kepemilikan tanah persil 26 C.977Blok DI luas tanah 330 M? tanggal 15 Januari 1983;2 (dua) rangkap Surat Pernyataan Belum ada tanda Bukti Hak/Sertifikattanah persil 26 C.977 Blok DI luas tanah 330 M? an. Sutirah tanggal 15Januari 1983;2 (dua) rangkap Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia(sementara) No. 64/SBKRI/1981 tanggal 19 Mei 1981 an.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LASNO bin DASIYO) terhadap Penggugat (SUTIRAH SUNARDI alias SUTIRAH binti SUNARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000.00 (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

Sukri bin Mat Tuwi ) dengan Pemohon II ( Sutirah binti Asbi ) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Mei 1992 di Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000 ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sukri bin Mat Tuwi )dengan Pemohon II ( Sutirah binti Asbi ) yang dilaksanakan pada tanggal 11Mei 1992 di Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

Sutirah binti Asbi (PemohonIl), Nomor: 3526135712750001 tanggal 13 September 2012 cocok denganaslinya, bermaterai cukup diberi tanda P3;d. Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Moh. Sukri bin Mat Tuwi, Nomor:3526132810090019 tanggal 08 April 2013 cocok dengan aslinya, bermateraicukup diberi tanda P4;B.

Sukri bin Mat Tuwi )dengan Pemohon II ( Sutirah binti Asbi ) yang dilangsungkan pada tanggal 11Mei 1992 di Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2016 sudah tidakharmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarenakan antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus yang disebabkan Tergugat diketahui sering menjalin hubungandekat dengan wanita idaman lain yang bernama Sutirah yang berasal dariSukasari, Sumedang.

dirumah kediaman milik bersama di Kabupaten Sumedang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan selama kuranglebih dua puluh tiga tahun; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya telahdikarunai satu orang anak ; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, tetapi sejak Agustus 2016sampai sekarang rumah tangga keduanya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya adalah, Tergugat mempunyai wanita idaman lain yangbernama Sutirah

dirumah kediaman milik bersama di Kabupaten Sumedang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan selama kurang lebihdua puluh tiga tahun; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya telah dikarunalsatu orang anak ; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, tetapi sejak Agustus 2016sampai sekarang rumah tangga keduanya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya adalah, Tergugat mempunyai wanita idaman lain yangbernama Sutirah

ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Bambang Mulyono, tempat dan tanggal lahir Comal, 01 Maret 1970, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanKapuk Muara Rt. 005 Rw. 004, Kelurahan Kapuk Muara,Kecamtan Penjaringan, Kota Administrasi Jakarta Utarasebagai Pemohon Sutirah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Bambang Mulyono) denganPemohon II (Sutirah) yang dilaksanakan pada 20 Agustus 1992 di JalanBatu Ceper RT.008 RW 005 Kelurahan Batu Ceper Kecamatan BatuCeper Kabupaten Tangerang.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Penjaringan a Kota Administrasi Jakarta Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu.4.

Sutirah, dengan NIK.3172014911740010, tanggal 05Januari 2016 yang dikeluarkan oleh pemerintah Provinsi DKI Jakarta, yangdinazegellen dan telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok,sebagai bukti P.2.; Surat Keterangan bahwa Bambang Mulyono pernah menikah denganSutirah dan belum tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara Nomor : B.322/Kua.09.4.1/Pw.01/12/2018 tanggal07 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, yang di

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Zainuddin bin Uda Harun) dengan Pemohon II (Sutirah binti Tarmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1990 di Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2019/PA.Ktbi esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara /tsbat Nikah telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara :Zainuddin bin Uda Harun, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Jalan Mufakat Mandin,RT. 10, RW. 05, Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru sebagai Pemohon ;Sutirah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Zainudin bin Uda Harun (Alm)) dan Pemohon II (Sutirah binti Tarmadi)yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Juni 1990, di DesaSemayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zainuddin bin Uda Harun)dengan Pemohon II (Sutirah binti Tarmadi) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juni 1990 di Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;4.

Saksi SUWIKYO WARYONOBin SATRAP, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak adahubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksiadalah mantan Kepala Desa, yang dilapori olehwarga bahwa Terdakwa mengambil ayam di kandang ayam milikArif Nurdiansyah, Tasirah, Sariyah, Wasem, Suki dan Sutirah;Bahwa Terdakwa mengambil ayamayam tersebut kemudian olehTerdakwa dipelihara di kandang ayam di

/B/2015/PN.SIwmengambil ayamayam tersebut dari kandang ayam milik ArifNurdiansyah, Tasirah, Sariyah, Wasem, Suki dan Sutirah;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4.

Terdakwa lalu membuka pengaitnya dan dengan keduatangan, Terdakwa mengambil ayam janis bangkok sebanyak 2(dua) ekor kemudian dibawa pulang lewat jalan Terdakwa masukselanjutnya ayam dimasukan kedalam kandang ayam milikTerdakwa di dekat rumah Terdakwa selanjutnya Terdakwa kembalilagi dan mengambil ayam jenis bangkok sebanyak 3 (tiga) ekorlagi;Bahwa disamping mengambil di kandang ayam milik ArifNurdiansyah, Terdakwa juga mengambil ayam di kandang ayammilik buTasirah, bu Sariyah, bu Wasem, Suki dan bu Sutirah

Bahwa benar Terdakwa mengambil ayam, tidakhanya di dalam kandang milik saksi ArifNurdiansyah bin Sustono namun juga di dalamkandang milik saksi Tasirah Binti Walim,Sariyah,Wasem, Suki dan Sutirah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktahukum tersebut diatas,Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang tertuang dalam Berita

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Irah Sutirah binti Tarmidi meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2021 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Irah Sutirah binti Tarmidi, adalah:
   1. Ahur Jamhur bin Omod (suami);
   2. Mayang Damayanti binti Arif Silam Cahyono (anak kandung perempuan);
   3. Muhamad Rizky Hidayatullah bin Ahur Jamhur, (anak kandung laki-laki);

atau setidaktidaknya di waktu laindalam bulan September tahun 2012, bertempat di warung milik saksi Djuminiyang beralamat di Lingkungan Butuh Rt.005.Rw.002, Kelurahan Butuh,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTemanggung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan perbuatan dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan saksikorban Sutirah

tangan kanan saksi korban dan tangan kananTerdakwa memukul sebanyak 2 (dua) kali mengenai dagu/rahangbawah sebelah kiri saksi korban.Saat itu saksi Yuliyanti bermaksudmelerai namun tidak bisa selanjutnya saksi Yuliyanti menyuruh saksiDjumini untuk memanggil pak RT dan selanjutnya saksi Djuminimemanggil saksi Haryanto dan saksi Tutugo Suwasono untukmelerai.Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II pergi ke rumah merekamasingmasing ;Akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il telah mengakibatkan saksikorban SUTIRAH

tangan kanan saksi korban dan tangan kananTerdakwa memukul sebanyak 2 (dua) kali mengenai dagu/rahangbawah sebelah kiri saksi korban.Saat itu saksi Yuliyanti bermaksudmelerai namun tidak bisa selanjutnya saksi Yuliyanti menyuruh saksiDjumini untuk memanggil pak RT dan selanjutnya saksi Djuminimemanggil saksi Haryanto dan saksi Tutugo Suwasono untukmelerai.Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II pergi ke rumah merekamasingmasing ;Akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II telah mengakibatkansaksi korban SUTIRAH

Bukti P6 ........ ee.BuktiP6 : Berupa foto copy SURAT KETERANGAN KELAHIRAN DARIDUKUN BAYI SUTIRAH tertanggal 21 Maret 2012 ; BuktiP7 : Berupa foto copy KARTU KELUARGA No. 350808 220609 0001An.

+Menimbang, bahwa in casu Pemohon dalam persidangan telah mengajukan buktiP.2 berupa surat Kelahiran dari Kepala Desa tertanggal 13 Maret 2012, SUMARNO(Pemohon) telah dilahirkan dari seorang ibu yang bernama SUMASTRI di Lumajangpada hari Kamis tanggal 17 Juli 1980, bukti tersebut telah didukung pula dengan buktiP.6 berupa surat dari Bidan Sutirah yang membantu persalinan SUMASTRI danbuktiP.7 berupa kartu keluarga No. 350808 220609 0001, tertanggal 22 Juni 2009 yangmenerangkan Pemohon (SUMARNO) dan

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an SUTIRAH yang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Capil tertanggal 10 November 2012, telahdinazegelen dan diberi meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, olehKeiua Majelis: diberi tarda Bui Pv sssscesnnnanaesennenncnniamesnnnnnnnamenmnmnennnis2. Foto kopi Paspor an.

SUTIRAH yang aslinya dikeluarkan oleh KonsulatJenderal Republik Indonesia di Hongkong tertanggal 10 Desember 2014, telahdinazegelen dan diberi meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2; 220 20 053.