Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 157.000,- (seratus lima puluh tjuh ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 157.000, (seratus limapuluh tjuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini diatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1426 H., oleh kami Hj. SRI ASTUTI, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 751.000,00 (Tjuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.721.000,- (tjuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarasah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidakhadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu) Bain Sugro Tergugat(TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGATASLD;4 Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan BuahduaKabupetan Sumedang;5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.721.000, (tjuh

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tjuh puluh ribu rupiah );

Pilar Barat, RT.005, RW.005, Desa/Kelurahan Karangasih, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra (Dwi Cahyono Bin Ngalimin) terhadap Penggugat (Melda Tri Wahyuni Binti Hermanu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (Tjuh ratus enam belas riburupiah)

. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (WAKHID bin ABD HALIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MEI INDAHWATI binti SLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 497000 ( empat ratus sembilan puluh tjuh

II (Sainah Binti Omang ) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000, ,- (dua ratus tjuh

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 211000, , (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus di Cibinong pada hari Jumat tanggal 25 Nopember2016 M. bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1438 H, oleh kami Dra. Hj. EviTriawianti sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan H. S. Shalahuddin SH, MHserta H.

Bahwa total kewajiban TERGUGAT I kepada PENGGUGAT berdasarkan catatansalinan rekening koran/pembukuan PENGGUGAT pertanggal cetak 8 Mei 2019adalah sebesar Rp. 850.157.984, (Delapan ratus lima puluh juta seratus limapuluh tjuh ribu sembilan ratus delapan puluh empat rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Hutang Pokok : Rp. 636.188.134, (enam ratus tiga puluhenam juta seratus delapan puluh delapan ribu seratus tigapuluh empat rupiah); Bunga : Rp. 177.470.482, (Seratus tujuh puluh tujuh jutaempat ratus

Menghukum TERGUGAT I untuk membayar kewajiban atas kredit sebesar Rp.850.157.984, (Delapan ratus lima puluh juta seratus lima puluh tjuh ribusembilan ratus delapan puluh empat rupiah) dan/atau sebesar hutang kreditpada saat pembayaran secara seketika dan sekaligus kepada PENGGUGAT. 5.

Selanjutnya disebutkan bahwa besaranperhitungannya adalah sebesar Rp850.157.984,00 (Delapan ratus lima puluh jutaseratus lima puluh tjuh ribu sembilan ratus delapan puluh empat rupiah). denganrincian sebagai berikut: Hutang Pokok : Rp636.188.134,00 (enam ratus tiga puluh enam juta seratusdelapan puluh delapan ribu seratus tiga puluh empat rupiah) Bunga : Rp177.470.482,00 (seratus tujuh puluh tujuh juta empat ratustujuh puluh ribu empat ratus delapan puluh dua rupiah) Denda : Rp36.499.368,00 (tiga

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jum'at tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jum'at tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.

.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tjuh puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.470.000,00 (empat ratus tjuh puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan oleh GUSHAIRI, S.H.I., sebagai HakimPengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2021 Mbertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1442 H, dan diucapkan olehhakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandibantu oleh ABDUL AZIS, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon; Hakim, Panitera Pengganti,GUSHAIRI

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh tjuh ribu rupiah ).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilanpuluh tjuh ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1427 H., oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat, (Penggugat);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.076.000,- (satu juta tjuh puluh enam ribu rupiah);<

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.076.000, (satu juta tjuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Unaaha pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Djumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh kamiZulfahmi, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Muh. Yusuf, S.H.I.

ALI LUBIS yaitu berupa 1 (Satu) bungkus plastik beningyang berisi narkotika jenis shabu dengan hasil penimbangan berat brutto7,26 (Tjuh koma dua puluh enam) gram dan berat netto 6,90 (enam komasembilan puluh) gram;2. Berita acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNO.LAB.:12431/NNF/2020, tanggal 17 Desember 2020 dalam kesimpulandiketahui bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas namaMHD.

ALI LUBIS yaitu berupa 1 (satu) bungkus plastikbening yang berisi narkotika jenis shabu dengan hasil penimbangan beratbrutto 7,26 (Tjuh koma dua puluh enam) gram dan berat netto 6,90 (enamkoma sembilan puluh) gram; Bahwa berdasarkan Berita acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.LAB.:12431/NNF/2020, tanggal 17 Desember 2020 dalamkesimpulan diketahul bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atasnama MHD.

ALI LUBIS yaitu berupa 1(satu) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu dengan hasilpenimbangan berat brutto 7,26 (Tjuh koma dua puluh enam) gram dan beratnetto 6,90 (enam koma sembilan puluh) gram;Bahwa berdasarkan Berita acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.LAB.:12431/NNF/2020, tanggal 17 Desember 2020 yangdikeluarkan oleh Laboratorim Forensik Polda Sumatera Utara, didapatkanfakta bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama Mhd.

Huamual Muka dan menangkapterdakwa, dan saat itu. saksi sempat bertanya batu cinnabar ini milik siapa dandijawab batu sibar itu milik Roby, lalu saksi bersama sama dengan rekan rekanAnggota dari Polda Maluku, langsung mengamankan Roby beserta barang buktinyasebanyak 71 ( tjuh puluh satu ) karung batu cinabar kemudian diserahkan keDitreskrimsus Polda Maluku untuk diperoses sesuai hukum yangberlaku ; Bahwa pada waktu kami menangkap Roby Saleh dirumahnya ASNADI TEWE AliasNADI, Roby Saleh tidak mengatakan

Huamual Muka dan menangkap RobySaleh, dan saat itu saksi sempat bertanya batu cinnabar ini milik siapa dan dijawabbatu sibar itu milik Roby Saleh, lalu saksi bersama sama dengan rekan rekanAnggota dari Polda Maluku, langsung mengamankan Roby Saleh beserta barangbuktinya sebanyak 71 ( tjuh puluh satu ) karung batu cinabar kemudian diserahkan keDitreskrimsus Polda Maluku untuk diperoses sesuai hukum yangberlaku ; Bahwa pada waktu kami menangkap Roby Saleh dirumahnya ASNADI TEWE AliasNADI, Roby Saleh

Huamual Muka dan menangkap RobySaleh, dan saat itu saksi sempat bertanya batu cinnabar ini milik siapa dan dijawabbatu sibar itu milik Roby Saleh, lalu saksi bersama sama dengan rekan rekanAnggota dari Polda Maluku, langsung mengamankan Roby Saleh beserta barangHalaman 11 dari 25 hal.Putusan No.214/Pid.Sus/2018/PN.Ambbuktinya sebanyak 71 ( tjuh puluh satu ) karung batu cinabar kemudian diserahkan keDitreskrimsus Polda Maluku untuk diperoses sesuai hukum yangberlaku ; Bahwa pada waktu kami menangkap

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 701.000, (tjuh ratus satu ribu rupiah);Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Pemohon danTergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, dan terhadappanggilan tersebut Pemohon hadir di persidangan pada persidanganHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor:659/Pdt.G/2017/PA.Kishingga tahap ........ , dan setelah itu Pemohon tidak pernah hadir lagi dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyameskipun

Bahwa pada bulan Pebruari 2013 bertempat di pintu air badamiKarawang Terdakwa membeli lagi satu unit mobil Avanza warna hitam dariSaksi2 seharga Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) dan tiga harikemudian masih pada bulan Februari 2013 di pintu air badami KarawangTerdakwa membeli lagi satu unit Honda City warna biru tahun 2006 dariSaksi2 seharga Rp. 17.000.000, (tjuh belas juta rupiah) dan kedua mobiltersebut tidak dilengkapi suratsurat kepemilikan kendaraan yang sah.Ds Bahwa pada tanggal 5 Pebruari

Bahwa benar pada bulan Pebruari 2013 bertempat di pintu airbadami Karawang Terdakwa membeli lagi satu unit mobil Avanza warnahitam dari Saksi3 seharga Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) dantiga hari kemudian masih pada bulan Februari 2013 di pintu air badamiKarawang Terdakwa membeli lagi satu unit Honda City warna biru tahun2006 dari Saksi2 seharga Rp. 17.000.000, (tjuh belas juta rupiah) dankedua mobil tersebut tidak dilengkapi suratsurat kepemilikan kendaraanyang sah.5.

Nopol Bahwa 1679 BOZ tidak dilengkapi dengansuratsurat yang syah dari Saksi3 seharga Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah).Be Bahwa benar pada bulan Pebruari 2013 bertempat di pintu airbadami Karawang Terdakwa membeli lagi satu unit mobil Avanza warnahitam dari Saksi3 seharga Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) dantiga hari kemudian masih pada bulan Februari 2013 di pintu air badamiKarawang Terdakwa membeli lagi satu unit Honda City warna biru tahun2006 dari Saksi2 seharga Rp. 17.000.000, (tjuh

Bahwa benar pada bulan Pebruari 2013 bertempat di pintu airbadami Karawang Terdakwa membeli lagi satu unit mobil Avanza warnahitam dari Saksi3 seharga Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) dantiga hari kemudian masih pada bulan Februari 2013 di pintu air badamiKarawang Terdakwa membeli lagi satu unit Honda City warna biru tahun2006 dari Saksi2 seharga Rp. 17.000.000, (tjuh belas juta rupiah) dankedua mobil tersebut tidak dilengkapi suratsurat kepemilikan kendaraanyang sah.On Bahwa benar pada hari

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,- ( lima ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (BRAM SURYA DARMA Bin DR.Ir.UUP.W.) terhadap Penggugat (ALLYA AMINA TJUH RIA Binti ALI HAMZAH);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;5.