Ditemukan 3760 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Lwk Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2021/PA.LWkJZoNEN tSe S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Pemeriksa Perkara telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Suianto bin Ali Kamamu, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Minahaki, Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggai, sebagai
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 22/Pdt.P/2016/PA.TSe Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 19
21 — 19
Tse.
Putus : 22-03-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PT MAKASSAR Nomor 75/PID/2011/PT.MKS Tanggal 22 Maret 2011 — - Dwi Suhandi Alias Andi Bing Sabang.P
- Asrianto Alias Tono Bin Kadir
64 — 25
64 — 25
membacaPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassartanggal 25 Pebruari 2011 No. 76/PENMaj/20 11/PT.MKStentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili berkas perkara ini dalam tingkat bandingBerkas perkara dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidanganoleh JaksaPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri PalopoNomor: Reg.Perk.PDM335/ BIp/E.1/ 11/2010 tanggal 12November 2010 dengan dakwaan sebagai berikutPPP LIT NG fem mm em tm em mm tse
Register : 05-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2384/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 4 September 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
233 — 73
233 — 73
Pengadilan Agama tersebut.2sscesssesceaecteesesense tse nseeeneemasesteenneeeeneneeneTelah mendengar persetujuan kedua pihak berperkara untuk damai.DUDUK PERKARAHal. 5 dari 8 halamanBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2384/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 05 Juni 2018 mengajukanperkara Pembagian Harta Bersama dengan dailildalil sebagaimana termuatdalam surat gugatan. 222222222 n nnn nn nn
Register : 10-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2179/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal inisejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman405, dan diambilalin sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasar dalammemutus perkara inila Vb xi Sd cpnolud IK : So oo:Aa sae ee a PP tse aArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis
Register : 29-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 96/Pdt.P/2012/PA.JB Tanggal 4 Desember 2012 — ABDUL MUCHIT NASRUL BIN MUHAMMAD ARSYAD
MUHAMMAD HUSNI BIN MUHAMMAD ARSYAD
HABIBULLAH BIN MUHAMMAD ARSYAD
MUHAMMAD SJACHRONI BIN MUHAMMAD ARSYAD
ABDUL RAHMAN BIN MUHAMMAD ARSYAD
EFENDI BIN MUHAMMAD ARSYAD
22 — 0
22 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2012/PA.JBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris,sebagaiDSP IR tse ee rere ne ee ee IE1.
Register : 27-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
TSe
Register : 05-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 13 Oktober 2014 — R binti S al S
melawan
A M bin S
47 — 5
47 — 5
+SH# S) & N#SS+S%oe# " S$tSe +oe"HE)S.
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
Tse
Register : 04-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
TSe
Register : 01-07-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 113/Pdt.G/2011/PA.TSe Tanggal 19 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
21 — 13
21 — 13
MelawanTermohon asli, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempattinggal weer eee eee ; Kabupaten Malinau,selanjutnya disebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkaraserta para saksi di muka persidangan;TENTANGDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 1 Juli 2011, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungSelor pada tanggal 1 Juli 2011 dengan registerNomor 113/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 26-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Lwk Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2021/PA.LWkJZoNEN tSe S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Pemeriksa Perkara telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mohamad Junaedi Saputra bin Jumadi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Argo Mulyo,Kecamatan Moilong, Kabupaten
Register : 15-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2509/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 27 Januari 2015 —
9 — 0
9 — 0
disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan j0n ne nn ene mene nn nnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2509/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 15 September 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSebagal DeriKUL tse
Register : 28-03-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 726/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 2 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (tHE IRTP)terhadap Penggugat (FRIIS REE TSE THEE PEPPER 5 3.
Register : 10-04-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1135/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 30 Oktober 2013 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Bambang Sugeng,MSI. danDrs.H.ASnawi masSingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh M.Y.A Azgan Wakano,SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PenggugatGatpe, Taaicnpe, Tse pm eeKetua MajelisttdHj.Sri Sulistyani Endang S, SH.,MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd LedDrs.Bambang Sugeng, MSI.
Register : 23-03-2017 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -134/Pdt.P/2016/PN.Byl Tanggal 16 Nopember 2016 — -WALIGI, ST
-SUTORO
79 — 7
79 — 7
Pengadilan Negeri berpendapat bahwa prosedur yangditempuh oleh Pemohon benar, sehingga oleh karenanya permohonanPemohon agar uang konsinyasi tersebut disyahkan dan kepada PaniteraPengadilan Negeri Boyolali agar menerima uang konsinyasi sebagaimanapetitum permohonan harus dinyatakan beralasan menurut hukum untukGIK@DUIKAN j=2s2s2 sennaMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemMiONOn 5 =ns+2s22sseees see enn seenicrsne tse
Register : 04-04-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 214/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Tse % auf rukun sebagailayaknya SLT I +a belum dikaruniaianak; +9 ee ee ee ee ee eee bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihanterus menerus di dalam rumah tangga sejak Mei tahun 2010dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi dan tidak saling mempedulikanlagi; bahwa akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal tanpa komunikasi antarakeduanya sejak obulan Mei tahun = 2010, hingga saatdiputusnya perkara ini telah mencapai 1tahun; ee
Register : 26-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1108/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa GumelarLor, Kecamatan tTambak, Kabupaten Banyumas' selamakurang lebih 1 (satu) bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Kalimantan, selama 2 (dua) bulan, danterakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 (dua) hari, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak bernama TSE AYUAZZAHRA, umur 5 bulan, ikut Penggugat;4.
Register : 17-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1140/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
suamiisteri sudah tidak lagi memiliki ikatan bathin yang kokoh, bahkan antara Pemohondan Termohon sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 4 bulan Termohon pulangkerumah orang tuanya, padahal ikatan bathin dalam suatu perkawinan merupakanunsur yang penting untuk dapat mengikat kekalnya kehidupan rumah tangga;Menimbang bahwa meskipun demikian, perpecahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon masih ada peluang untuk rujuk lagi sebagaimanaFirman Allah $.W.T. dalam Al Quran Surat Al Bagoroh ayat 229:SO Wi tse
Register : 18-10-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2446/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 29 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
di Indonesia, selanjutnya disebutTErgugat prtPengadilan Agama tersebut 777777 7 377733Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuaalat bukti yang diajukan di persidangan ;~~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 18 Oktober 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor2446/Pdt.G/2011/PA.Pml. tanggal 18 Oktober 2011, mengemukoken helhel. eebagar betleuit tse