Ditemukan 2097 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 507/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 244.000. Redaksi > RDp.Materal : Rp. 6.000Hal 13 dari 14 Hal pts No.507/Pdt.G/2018/PA.Bkt.Jumlah : Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)Bukittinggi, O01 Oktober 2018.Untuk Salinan Sesuai AslinyaPaniterattdH.Masdi,SHHal 14 dari 14 Hal pts No.507/Pdt.G/2018/PA.Bkt.
Register : 22-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon vs Termohon
3010
  • Panggilan : Rp. 244.000, Panitera3. Meterai :Rp. 6.000, tidJumlah Rp 300.000, Damris,SHHal 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Register : 12-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 22-04-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 200/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Pendaftaran Rp. 0,Proses/ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 244.000,Redaksi Rp. 0,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 200/Pdt.G/2018/PA.BjbTanggal 18 April 2018
Register : 16-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0257/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
158
  • ., SHI.Panitera Pengganti,ttdTaufik Farida, SH.Perincian Biaya Perkara :Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 244.000.Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0257/Pat.G/2016/PA.Mn.
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TARUTUNG Nomor 22/Pdt.P/2017/PA.Trt
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • TrtORWONPPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp NihilBiaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 244.000,Biaya Redaksi Rp NihilBiaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Telah sesuai dengan aslinyaPanitera,DtoDrs. Andayany, SHHalaman 13 dari 13 Halaman, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2017/PA. Trt
Register : 21-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 370/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA TALUPe PNMJumlah Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 244.000,Biaya Redaksi Rp 0,Biaya Materai Rp 6.000,Rp 300.000,Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA TALUSimpang Empat, 22 Mei 2017Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Masdi, SH
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 K/PDT.SUS/2011
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK. KANTOR CABANG BANDUNG A. H. NASUTION; SDR. DWI TATANG KUSTIKA
9569 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp 244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat pada tanggal 25 oktober 2010 kemudian terhadapnya olehPenggugat (dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus 27Agustus 2010) diajukan permohonan kasasi secara tertulis pada tanggal 10November 2010 sebagaimana ternyata dari akte permohonankasasiNo. 102/Kas/G/2010/PHVPN.BDG yang dibuat oleh Plt.
Register : 23-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Biaya Panggilan : Rp 244.000,Be Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Register : 18-09-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 16-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 K/TUN/2012
Tanggal 11 Desember 2012 — PEMIMPIN WILAYAH PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR WILAYAH SURABAYA VS PRADNA EKA SUSANTI;
7028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 381 K/TUN/2012DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya dengan Putusan Nomor36/B/2012/PT.TUN.SBY.
    Bahwa Dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor68/G/2011/PTUN.SBY (Pengadilan tingkat pertama) sebelumnya, yangamarnya berbunyi:MengadiliDalam Eksepsi Menerima Eksepsi Tergugat;Dalam pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000, (Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah);3.
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0027/Pdt.P/2019/PA.Mn
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • ., M.HPerincian Biaya Perkara : Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 244.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Penetapan Nomor 0027/Padt.P/2019/PA.MnHal 13 dari 13 Halaman
Register : 13-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0379/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 244.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 335.000,Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 379./Pdt.G/2015./PA. Kis
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
164
  • ., SHI.Panitera Pengganti,ttdTaufiq Farida, SH.Perincian Biaya Perkara :Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 244.000,Meterai Rp 6.000,Hal. 15 dari 16 hal. Put.No: 0061/Pdt.G/2016/PA.Mn.Jumlah Rp 300.000,
Register : 25-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 985/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Panggilan : Rp. 244.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 985/Pdt.G/2020/PA. Tmk3. MeteraiJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : .......Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ....Rp. 6.000,Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :re Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 985/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 17-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1021/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Ridwan ArifinPanitera PenggantiNur Azizah, S.HRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 50.000,Biaya Proses Rp 0,Biaya panggilan Rp 244.000,Hak Redaksi Rp 0O,Meterai Rp 6000,Jumlah Rp 300.000,00,, (Tiga ratus ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018 /PA.LPK
Register : 09-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 323/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
2414
  • Hj, Erni MutiaraPerincian biaya:Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 244.000,Materi Rp. 6.000.Jumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Ketua Majelis,ttdDrs. H. Anhar, MHIPaniter PenggantittdAmrizal, S.AgHal 12 dari 12 Hal.Put.No.0323/Pdt.G/2016/PA.BktBukittinggi, 20 Oktober 2016Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,ttdDAMRIS, SHHal 13 dari 12 Hal.Put.No.0323/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Register : 16-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
141
  • ,S.H.I.Panitera Pengganti,Wiwin Sukristiana, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 244.000.Redaksi Rp Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 300.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0089/Pdt.G/201 7/PA.Mn.
Register : 23-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 389.000,Him. 12 dari 13 hlm.Put. No.2471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr(tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm.Put. No.2471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 20-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 88/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
372
  • Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 244.000,. Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 100.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 350.000.,
Register : 25-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0705/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Wardiyah, S.AgHakim Anggota,Ervy Sukmarwati, S.HIRincian Biaya Proses Perkara:Biaya Administrasi/ATKBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahHakim Ketua,Yedi Suparman, S.HIPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, SHRp 50.000,Rp 244.000, Rp 6.000,Rp 300.000, Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.705/Pdt.G/2015/PA.kKis.
Register : 12-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 122/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 244.000.Materai Rp 6.000.Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 300.000.(Tujuh ratus enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Reg. No. 0122/Pdt.G/2016/PA.Pspk