Ditemukan 15597 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tetanggal teranggal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1699/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 6 Februari 2012 — Penggugat & Tergugat
9 — 1
  • Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan ;Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANS bin S , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Kabupaten Wonosobo, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 278/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 28 September 2010 — Pembanding v Terbanding
21 — 13
  • ., yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan dan menerima eksepsi Termohon ; Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 412/Pdt.G/2010/PA.Mgt. yang diajukanmelalui kuasa substitusi ini tidak dapat diterima ; Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Magetan tertangal 30 Juni 2010 Nomor : 412/Pdt.G/2010/PA Megt., bahwaTermohon
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Cbd tanggal 07Februari 2019, untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,baik Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acararelaas Pengadilan Agama Cibadak tertangal
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 979/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 Juni 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx tertangal 04 Juni2012;2.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1749/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 10 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Selomerto Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANAH bin MUH, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan karyawanswasta, dahulu bertempat kediaman di Dusun RT. 002RW. 002 Desa Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 258/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 1 Juli 2013 — Pemohon Termohon
13 — 1
  • sebagaiPemohon;MELAWANJU binti M, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, ,dahulu bertempat kediaman di Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 24-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 386/Pdt.P/2014/PA.Mlg
Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 4
  • . , tertangal 16Desember 2014, bermaterai cukup dan telah sesuai aslinya kemudiandiberi tanda P.6;7. Fotokopi IJAZAH MADRASAH ALIYAH atas nama NAMA PEMOHON YANG BENAR tertanggal 17 Mei 1991, bermaterai cukup dan telahsesuai aslinya kemudian diberi tanda P.7;8.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Sak
Tanggal 16 April 2020 — Pemohon:
TEDDY OTNIEL NABABAN
28 — 12
  • I/2002Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Cq.Hakim yang memeriksa perkaraini untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggilPemohon terlebih dahulu guna memeriksa Pemohon dengan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi:Mengabulkan permohonan PemohonMemberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan IdentitasNama Ibu Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon TEDDY OTNIELNABABAN Nomor : 923/I/2002 tertangal
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 01-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 128/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 15 Juli 2013 — Pembanding/Tergugat : PT. BANK MEGA, Tbk. Cabang KUDUS Diwakili Oleh : LUKY ANDRIANI
Terbanding/Penggugat : WAGIMAN
Terbanding/Penggugat : SUKARNI
Turut Terbanding/Tergugat : SUNARTO Diwakili Oleh : DARU HANDOYO W, SH.,MH.
Turut Terbanding/Tergugat : ARIF PRANOTO Diwakili Oleh : DARU HANDOYO W, SH.,MH.
Turut Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan lelang ( KPKNL ) Semarang
30 — 22
  • ARIF PRANOTO) 5 222 n nnn nnn ener n en nen nnnPekerjaan : Swasta , Alamat : Desa Gribig RT.02,RW.04, Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus;Keduanya memberikan Kuasa kepada ;Daru Handoyo.W,SH.MH Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum berkantordi Ruko Ronggolawe NO.29 A Kudus;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 19 Juni 2012 , Semula TERGUGATI dan IT / TURUT TERBANDING I dan II ;3.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 139/Pid.Sus/2016/PN.Mam
Tanggal 21 Nopember 2016 — - KAYA bin RAZAK
56 — 18
  • MamujuSulawesi Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2016 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mamuju pada hari Rabu, tanggal 24Agustus 2016 dengan Nomor: W22.U12.Mu125/HK/VIIV/2016/P N.Mam;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;2Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat lain yang ada kaitannyadengan perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tertangal 19Agustus 2016 Nomor: 139/Pen.Pid.B/2016/PN.Mam tentang Penunjukkan MajelisHakim tersebut ;
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 06-05-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.WITONO, DKK.
2.ZAENAL BASORI
3.SUMARNA
4.MUHAMMAD MUFLI PASARIBU
Tergugat:
1.PT. BINTANG BUANA KARYA
2.PT. Jasmen Sugi Pradana
149 — 42
  • Jasmen Sugi Pradana(JSP) /Tergugat II, Tertanggal 28 Mei 2018;: Surat Perjanjian Kontrak tetanggal 14 November 2012;: Surat Perjanjian Kontrak tetanggal 15 November 2013;: Surat Perjanjian Kontrak tetanggal 15 November 2016;: Surat Pernyataan JSP Tertangal, 30 Mei 2018;: Surat Pernyataan JSP Tertangal, 02 April 2018;: Surat Pernyataan JSP Tertangal, 28 Mei 2018;: Surat Pernyataan JSP Tertangal, 30 Mei 2018;: Surat Pernyataan JSP Tertangal, 02 April 2018;: Surat Pernyataan JSP Tertangal, 28 Mei 2018
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PT MAKASSAR Nomor 14/PID.SUS.KOR/2015/PT. MKS
Tanggal 9 April 2015 —
93 — 63
  • JULIAR tentang kepemilikan tanah denganmenerangkan batasbatasnya yang diketahui Kepala DesaMoncongloe tertangal 23 Desember 2009. Surat Pernyataan sdr. JULIAR tentang kepemilikan tanah yangdiketahui Camat dan Kepala Desa Moncongloe.Kwitansi . .. Kwitansi LS senilai Rp.278.038.000, (dua ratus tujuh puluhdelapan juta tiga puluh delapan ribu rupiah).Berita Acara Verifikasi Dokumen Pemilik Tanah atas nama pemiliksdr.
    JULIAR tentang kepemilikan tanah denganmenerangkan batasbatasnya yang diketahui Kepala DesaMoncongloe tertangal 23 Desember 2009. Surat Pernyataan sdr. JULIAR tentang kepemilikan tanah yangdiketahui Camat dan Kepala Desa Moncongloe tertanggal28 Desember 2009. Kwitansi LS senilai Rp. 475.463.000, (empat ratus tujuh puluhlima juta empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah).7610.Berita Acara Verifikasi Dokumen Pemilik Tanah atas nama pemiliksdr.
    JULIAR tentang kepemilikan tanahdengan menerangkan batasbatasnya yang diketahui KepalaDesa Moncongloe tertangal 23 Desember 2009.Surat Pernyataan sdr. JULIAR tentang kepemilikan tanah yangdiketahui Camat dan Kepala Desa Moncongloe.Kwitansi LS senilai Rp. 278.038.000, (dua ratus tujuh puluhdelapan juta tiga puluh delapan ribu rupiah).Berita Acara Verifikasi Dokumen Pemilik Tanah atas namapemilik sdr.
    JULIAR tentang kepemilikan tanahdengan menerangkan batasbatasnya yang diketahui KepalaDesa Moncongloe tertangal 23 Desember 2009.Surat Pernyataan sdr. JULIAR tentang kepemilikan tanah yangdiketahui Camat dan Kepala Desa Moncongloe tertanggal 28Desember 2009.81 Kwitansi LS senilai Rp. 475.463.000, (empat ratus tujuh puluhlima juta empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah).Berita...Berita Acara Verifikasi Dokumen Pemilik Tanah atas namapemilik sdr.
    JULIAR tentang kepemilikan tanahdengan menerangkan batasbatasnya yang diketahui KepalaDesa Moncongloe tertangal 23 Desember 2009. Surat Pernyataan sdr. JULIAR tentang kepemilikan tanah yangdiketahui Camat dan Kepala Desa Moncongloe. Kwitansi LS senilai Rp. 1. 022.688.000, (satu milyar dua puluhdua juta enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).3 (tiga) rangkap foto copy Akta Jual Beli Tanah yang dibuat olehCamat Moncongloe selaku PPAT sdr. Drs.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 15-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 58/Pid.B/2024/PN Dps
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Heppy Maulia Ardani, SH.
Terdakwa:
FORTUNATUS ARDIAN SIDHARTA
85 — 39
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fortunatus Ardian Sidharta tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 ( dua ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat kuasa tertangal 30 Oktober 2023;
    • 5 (lima) bendel surat perjanjian
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor Nomor. 42/Pdt.G/2014/PN.Lmj.
Tanggal 23 Juni 2015 — 1. SARIMIN, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, beralamat di dusun Darungan RT. 002 RW. 002 Desa Sarikemuning, Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang, untuk selanjutnya di sebut sebagai Penggugat I. 2. SARIMAN, Umur 60 tahun, Agama Islam. Pekerjaan petani, beralamat di dusun Darungan RT. 002 RW, Desa Sarikemuning, Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat II. 3. SARIYO, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, beralamat di dusun Mbecoro, Desa Pagowan, Kecamatan Pasrujambe, Kabupaten Lumajang, untuk selanjutnya di sebut sebagai Penggugat III. 4. SAMIYATUN, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, beralamat di dusun Darungan RT. 002 RW. 002, Desa Sarikemuning, Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat IV. 5. SAMIYADI, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, beralamat di dusun Darungan RT. 002 RW. 002, Desa Sarikemuning, Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat V. 6. SAMSIYAH, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, beralamat di dusun Darungan RT. 002 RW. 002, Desa Sarikemuning, Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang, untuk selanjutnya di sebut sebagai Penggugat VI. Dalam hal ini Penggugat I sampai dengan Penggugat VI memberikan Kuasa kepada ABDUL ROKHIM S.H.,M.Si Advokat Dan Konsultan Hukum dari LKBH Semeru Lawyer Club, beralamat di Jalan Gatot Subroto No. 95 Lumajang, berdasarkan Suarat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2014, yang telah didaftarkan dikepaniteran Pengadilan Negeri Lumajang pada tanggal 1 September 2014 dibawah Register Nomor 85/HK/PDT/IX/14/PN.Lmj, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat. M E L A W A N 1. NURWATI, Pekerjaan wiraswasta, beralamat di Desa Grati Curah Jero RT.18 RW. 06, Kecamatan Sumbersuko, Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I. 2. SUTRIS, Pekerjaan wiraswasta, beralamat di Desa Purworejo RT. 07 RW. 02, Dusun Purwosari, Desa Purworejo, Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II. 3. PAIDI, Pekerjaan wiraswasta, beralamat di Desa Wonoayu, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III. 4. KHOLIK Pekerjaan wiraswasta, beralamat di Desa Senduro RT. 02 RW. 10 Dusun Sumberejo Desa Senduro, kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang selanjutnya disebut sebagai disebut sebagai Turut Tergugat.
95 — 9
  • Foto copy pernyataan yang dibuat oleh Seneri tertangal 26 Februari1998 yang ditanda tangani oleh Seneri dan saksi Ratmanu,selanjutnya diberi tanda P1.2. Foto copy pernyataan yang dibuat oleh miskun al P Sariyam tertangal1 Desember 1997 yang ditanda tangani oleh Miskun al P Sariyam dansaksi Ratmanu, selanjutnya diberi tanda P2.3. Foto copy pernyataan yang dibuat oleh Kholik tertangal 21 Maret 1998yang ditanda tangani oleh kholik, selanjutnya diberi tanda P3.4.
    Foto copy Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah tertangal 25April 1980, selanjutnya diberi tanda P4.5. Foto copy Turunan Putusan Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 29/Pdt.G/1998/PN.Lmj tanggal 31 agustus 1998, selanjutnya diberi tandaP5.6.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 588/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat IV : Drs. H. GOZALI
Pembanding/Tergugat V : Hj WIWIN WINARSIH, S.Pd
Terbanding/Penggugat : IR. IYUS YUSUF
Turut Terbanding/Tergugat I : DEDI EFENDI, S.Pd
Turut Terbanding/Tergugat II : NY. LELA NURHASANAH. S.Pd.
Turut Terbanding/Tergugat III : Ny ATIKAH dan WAWAN HERAWAN. alm
Turut Terbanding/Tergugat VI : MULYADI SIRADZ,SH
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. BANK MEGA TBk. Pusat JAKARTA Cq. PT. BANK MEGA Cabang Tasikmalaya
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tasikmalaya
46 — 32
  • Bahwa sebagaimana yang diuraikan oleh Pengugat dalam suratgugatannya tertangal 1 Maret 2019, dari halaman 4 sampai dengan halaman 12yang merupakan bagian posita, petitum, materi pokok dari gugatan dan yangmerupakan dasar hukum dari gugatan Penggugat adalah adanya AktaPengakuan Hutang Nomor : 22 tertangal 09 Oktober 2015, Akta Pengikatan JualBeli Nomor : 23 tertangal 9 Oktober 2015 dan Akta Surat Kuasa Nomor : 100tertangal 20 November 2015, yang mana ketiga Akta tersebut diterbitkan olehTurut Tergugat
    Bahwa Penggugat sebagaimana tercantum dalam suratgugatannya tertangal 01 Maret 2019, telah mendalilkan bahwa Tergugat IV danTergugat V telah melakukan perbuatan melawan hukum on rechtmatigedaad , yaitu tidak melakukan seluruh kewajiban yang telah disepakati dalamperjanjian antara Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dengan Penggugatsebagaimana tercantum dalam Akta Pengakuan Hutang Nomor : 22 tertangal09 Oktober 2015, Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 23 tertangal 9 Oktober2015 dan Akta Surat Kuasa
    Nomor : 100 tertangal 20 November 2015, yangditerbitkan oleh Turut Tergugat selaku Notaris di wilayah hukum KabupatenTasikmalaya, dan menurut Penggugat , Tergugat IV dan Tergugat V telahmelakukan perbuatan yang melawan hukum dengan telah menguasai objeksengketa in casu Sebidang tanah berikut rumah sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Atas Tanah Nomor : 02782/Desa Singaparna, yang terletakdi Propinsi Jawa Barat Kabupaten Tasikmalaya, Kecamatan Singaparna DesaSingaparna Blok Panyingkiran
    Majelis Hakim Yang memeriksa perkara aquo,berkenan untuk memutuskan :DALAM EKSEPSI : Menerima eksepsi Terugat IV dan Tergugat V seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat sepanjang menyangkut Tergugat IV danTergugat V ; Menyatakan syah Kwitansi jual beli tertangal 27 Februari 2017, atassebidang tanah berikut rumah Sertifikat Hak Milik Atas Tanah Nomor :02782/Desa Singaparna, yang terletak di Propinsi Jawa BaratKabupaten Tasikmalaya, Kecamatan Singaparna Desa SingaparnaBlok Panyingkiran
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 634/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 15
  • Serta telah disetujui juga oleh Dinas SosialKabupaten Lombok Barat sebagaimana Surat Rekomendasi nomor:462/360/DinsosLB/2019, tertangal 17 Juli 2019;3. Bahwa suami Pemohon bernama Ketut Widiada sudah meninggal duniapada tanggal 03 Desember 2018;4. Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan tetap yang tidak kurang dari Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)/bulannya;5.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 886/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2011 dengan wali nikah ayahkandung dari termohon bernama XXXXX dengan mas kawin berupa emas 16(enam belas) gram dibayar tunai yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6 .HalamanPutusan Nomor 0886/Pdt.G/2017/PA.TnkUrusan Agama (KUA) Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatansebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akte Nikah Nomor :061/61//2012 tertangal 02 Januari 2012, yang
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 29-04-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0789/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 11 Oktober 2010 — pemohon dan termohon
47 — 16
  • Avs ss.sereers aware UU as ewes oa ae oe tahun, agama Islam, Pekerjaan5 Seesaw ewewe , Tempat kediaman di Dusun .......secee.DESa ssa saawens os Kecamatan ssvesess cave KabupatenWonosobo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal 29April 2010 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 28-10-2010 — Putus : 14-01-2011 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1854/Pdt.G/2010/PA Wsb
Tanggal 14 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 6
  • Kecamatan..........Kabupaten Wonosobo,sebagai Termohon; Pengadilan A gama; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan saksi saksi di mukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 28Oktober 2010 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 AWonosobo Nomor : 1854/Pdt.G/2010/PA.Wsb. tanggal 28 Oktober 2010 telahmengajukan sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 2 Nopember 2008 Pemohon dengan
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 20-02-2006 — Putus : 14-03-2006 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 8/Pdt.P./2006/P.N.Kds
Tanggal 14 Maret 2006 — - FALIA FACHRI - SETIONINGRUM
18 — 3
  • Foto Copy surat Kutipan Akta Nikah Atas namaFalia Fahri dan Setioningrum yang dikeluarkanKantor urusan Agama Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus tertangal 24 Maret 2001No.338/181 III/2001 bermaterai cukup, aesuaiGengan aAslinya .......... cece tees2.